BHTelekom vs Telemach vs Logosoft vs ostali telekom operateri

[Mishelinke]

I opet nije monopol, jer ostaju BH Telecom, Zona i Europronet.

Nema Europroneta već godinama

Posluju još uvijek.

[Dzontra_Volta]

Gledano iz aspekta operatera, nema niko monopol.

Operateri posluju na nivou države i tako se gleda učešće istih.

A ovo što mtel radi nije ništa novo, telemach je to radio i to u puno većem procentu.

Gdje god je telemach ušao, imao si alternativu u obliku BHT, Eroneta ili Logosofta. U RS-u nemaš nikakvu drugu mogućnost osim satelitske antene.

[fusion_ba]

Za TV je jedina alternativa Total TV. Za internet nema alternative mtelu.

[fast-and-the-curious]

Za TV je jedina alternativa Total TV. Za internet nema alternative mtelu.

Za internet postoje bežični operateri kao što su Zona, DSLON itd, ali ne na cijelom teritoriju naravno.

[Zipman]

Imam netFlet 5 paket 5 Mbps/512 kbps btio bih ukljuciti mojweb tv hoce moci radi...znam nekad prije da nije koristen internet promet vec samo da si na bhtelecom mrezi?

[LeonardoAC]

Najiskrenije cestitke BhTelecom koji proda uslugu MojaWebTv i cim zakoracite van BiH - možete uživati u čarima RTV TK, Glas Drine i RTV Ze Do. Koji q prodajete uslugu koju ne mozete isporučiti.

[markopd]

Najiskrenije cestitke BhTelecom koji proda uslugu MojaWebTv i cim zakoracite van BiH - možete uživati u čarima RTV TK, Glas Drine i RTV Ze Do. Koji q prodajete uslugu koju ne mozete isporučiti.

Ne smiju reemitovati strane kanale van države u kojoj posluju.Ne smije niko.

[Refik4]

Šta je ovo txttv pade u ruke telemacha?

[semirsar]

Šta je ovo txttv pade u ruke telemacha?

okasni ti poprilicno, cak je i pdf bio zakljucan i na dubinskom ciscenju

[Refik4]

Šta je ovo txttv pade u ruke telemacha?

okasni ti poprilicno, cak je i pdf bio zakljucan i na dubinskom ciscenju

[dend]

Izasao novi izvjestaj RAKa za 2022...

površinski... povećan broj korisnika AV ( kablovske/televizije ) za oko 30tak hiljada.

mtel grupa rast u udjelu tržišta za oko ~2-3%
telekom i eronet blagi rast od 0.5%
telemach grupa pad od ~2-3%

nisu objavljeni detaljni podaci vec samo procenti po grupacijama ali je vjerovatno u pitanju DTH odnosno satelitska seoba sa totala na msat.


Na kraju 2022 godine je bilo aktivno ~91 000 korisnika na optici, odnosno malo preko 10% svih korisnika je na FTTH optici


Sacekat cu detaljne informacije o broju korisnika prije nego uporedim sa proslom godinom.

***

Dok cekam detaljnu tabelu, na osnovu dostupnih podataka mtel grupacija je ostvarila rast na polju distribucije tv signala za oko 22k korisnika, telekom 9k korisnika, eronet 2300 korisnika... na drugoj strani kalkulacije telemach grupa ( telemach + total ) je u minusu za oko -13k korisnika, txtv za oko -300 korisnika, hs za -137 korisnika.

Broj prenesenih brojeva je manji za 38 i iznosi 15217.

Telekom je povecao broj korisnika mobilne za 24.8k, mtel za 43k, eronet za 12.7k, novotel za 4k.

Eh sad, najbolji dio jeste razvoj mobilne mreže. Odlučili su promjeniti format i necu nista komentarisati osim sto cu postaviti sliku sa zadnjeg izvjestaja ( 2021 ) i sliku sa ovogodišnjeg ( 2022 ). Apsurd.

Izvjestaj 2021

Izvjestaj 2022

[Pandakonda]

Kakva su iskustva sa m:telom u federaciji ? Vidim po ovoj gore mapi da dosta vise pokrivaju generalno BiH od BHT Ova njihova net pretplata zvuci bas dobro a vidim da imaju i dosta drugih usluga uvezanih kao sto je placanje parkinga i slicno. M:sat mi je također zanimljiv radi Arena, da li onda tu moram placati neke satelite, resivere, ili je kao EON samo se logujem i gledam ?

[bogata_sirotinja]

M:sat je satelitska tv platforma tako da ćeš morati kačiti satelitsku antenu na kuću/stan i koristiti reciver.
Podaci za pokrivenost signalom iz izvještaja su jedno a teren je drugo. Svaki od operatera se najviše bazira na "svoju" teritoriju pa tako m:tel najbolje pokriva RS gdje skoro svako selo ima 4G signal.
U FBiH je vjerovatno BH Telekom bolje pokrio sva mjesta.
Ipak, vjerujem da ćeš na teritoriji cijele BiH rijetko gdje ostati bez signala mobilne telefonije (barem postoji 2G) u potpunosti.

Najbolje je da uzmeš m:tel sim karticu i testiraš signal 7 dana tamo gdje se najviše krećeš.
Pretplata Plus Net je na akciji u m:tel-u te tako za 25KM dobijaš 50GB neta.
Imaš opciju i novotel-a (koriste m:tel mrežu), imaju akciju na paket koji ima 30GB pa provjeri i to, ako ti je dovoljno 30GB.

[DON_eARL]

Mtel je najavio poskupljenje Internet paketa i povećanje brzina u pojedinim. Čini mi se da su poskupljenja od 2-6KM zavisno od paketa do paketa.

https://mtel.ba/Korisnicka-zona/Vijesti ... snike.html

[bogata_sirotinja]

Nebi da tvrdim za stare pakete koji su u ponudi samo za postojeće korisnike, ali bar što se tiće aktuelnih internet paketa koji su u ponudi za nove korisnike, oni poskupljuju od 4 do 6 KM zavisno od paketa, što je SULUDO pogotovo za ADSL korisnike kojih je najveći procenat.
Tako će od 01.09. NET S+ paket biti 34,50KM što je van svake pameti. Korisnici ovog paketa na ADSL-u, u najboljem slučaju imaju max brzinu od 15/0,7Mbps, VDSL će biti 25/5Mbps dok će na optici biti 50/25Mbps.
To nam je što nam je, jer nemaju konkurenciju.
Poslednjeg operatera koji je bio nekakav vid konkurencije su skoro kupili a to je Trion tel.
Kod Trion-a za 20KM na optici 30/15Mbps ili za 30KM 100/50Mbps.

[dend]

"ANALIZA"

Broj korisnika AV usluga je porastao sa 885620 na 912793 tj. za 27255.

Prva stvar, Blicnet.
U toku 2022 godine Blicnet , TELRAD i Elta kabel su objedinjenji u Blicnet ( uskoro drugi naziv ). Zajedno ova tri operatera su 2021 imali 93055 korisnika, sada Blicnet ima 91881 korisnika odnosno manje za 1174.

Drugo, rast udjela.
Najveci rast 2022 godine je ima mSat. Povecao je broj korisnika sa 26290 na 48631 tj. za 22341 korisnika!
Nakon toga slijedi mtel sa 115936 na 124550 tj. za 8614 korisnika.
Slijedi bhTelecom koji je povecao broj korisnika sa 209418 na 217460 tj. za 8042.
Slijedi HT Eronet koji je povecao broj korisnika sa 41186 na 43334 tj. za 2148.
Ostali, KTV EGE za 577, Terc Trade za 329 i ostali operateri su vecinom do 200 korisnika ostvarili rast, izuzev gubitasa.

Trece, gubitaši.
Najveći odliv korisnika je ostvario Total TV i to sa 137687 na 125577 tj. za 12110.
TXTV sa 21579 na 19337 tj. za 2242.
Blicnet za 1174, vise gore iznad info.
M&H sa 1946 na 1503 tj. za 443.
Ostali gubitaši su do 200 korisnika izgubili.

Cetvrto, "grupacije".
Telemach grupa 39.27%>36.74%
mtel grupa 27.10%>29.58%
bhTelecom 23.65%>23.82%
HT eronet 4.65%>4.75%
Ostali 5.34%>5.11%

Individualno operateri

bhTelecom 217640, 23.82%
Telemach 167730, 18.38%
Total TV, 125577, 13.76%
mtel, 124550, 13.64%
Blicnet, 91881, 10.07%
mSat, 48631, 5.33%
HT Eronet, 43334, 4.75%
HKB net, 26959, 2.95%
TXTV, 19337, 2.12%
HS 13558, 1.49%
KTV EGE, 6159, 1.49%
Miss net, 5400, 0.59%
Logosoft, 4964, 0.54%
Ostali operateri su ispod 0.50% ili 4300 korisnika.

Dodatno, prema informacijama Q2 2023 izvjestaja grupacije imaju sledece procente.

Telemach grupa 35.10%
mtel grupa 30.82%
bhTelecom 24.15%
HT Eronet 4.71%
Ostali 5.23%

[nermin_t]

Znam da se sto puta o tome pisalo, ali moze li neko objasniti politiku zatamnjivanja sadrzaja?
Jasno je da se zatamnjuje ono za sta tv kuca iz regiona nema prava emitovanja u BiH.
Ali zasto se ne zatamnjuje kod svih operatera jednako? Zar ne bi trebalo da svi dobijaju te iste dopise o zatamnjenju?
Meni se cini da Telemach najvise zatamnjuje.

Npr imam mtel TV to Go aplikaciju i oni nista ne zakljucavaju... Evo sad ide SP u kosarci prenos sa RTS1 (iako to ide na SK kojeg nemaju), onda ona RTL domaca serija uvijek otkljucana, kanali RTS, Prva i B92 uvijek otkljucani, dok je na TM vecinu vremena zakljucano itd da ne nabrajam.

Ako vec niko to ne kaznjava ne znam zasto se samo Telemach pridrzava toga

[fusion_ba]

Pa s obzirom da neki operateri očigledno imaju povlašten položaj, u prevodu - može im se.
Tu se svakako radi o diskriminaciji operatera, a u krajnjoj liniji i diskriminaciji samih korisnika. Pravilno bi bilo da kod svih bude zaključano ili kod svih otključano.
Da li se Telemach s razlogom plaši sankcija ili m:tel svjesno krši dopise i plaća kazne, to ne znam

[Mishelinke]

Pa s obzirom da neki operateri očigledno imaju povlašten položaj, u prevodu - može im se.
Tu se svakako radi o diskriminaciji operatera, a u krajnjoj liniji i diskriminaciji samih korisnika. Pravilno bi bilo da kod svih bude zaključano ili kod svih otključano.
Da li se Telemach s razlogom plaši sankcija ili m:tel svjesno krši dopise i plaća kazne, to ne znam

Nema to veze. RTS recimo naredi Telemachu da mora zatamniti sadržaj, a dozvoli ostalima i to je njihovo pravo. Oni su vlasnici sadržaja i mogu da ga daju kome žele i na to niko ne može uticati. Onaj ko dobije dopis on mora zatamniti i to je to.

Zašto se to radi i zašto se jednima šalje dopis, a drugima ne, to treba upitati vlasnike prava tih sadržaja, odnosno same TV kuće, međutim oni nisu dužni na to davati odgovore jer imaju pravo da sa svojim TV pravima rade šta žele.

To je isto kao da ti imaš viška para i jednom komšiji daješ svaki mjesec dio novca, a drugom ne. Taj drugi može se biti ljut, ali ti ne može ništa, jer ti sa svojim novcem imaš pravo raditi šta god želiš.

[fusion_ba]

Pa dobro ali evo konkrentno situacija od danas kad je mtel bez problema pustio RTS tokom finala SP u košarci, a sigurno je dobio dopis od SK. Dakle namjerno su prekršili nečija prava.
Naravno da mi je drago što su ljudi imali priliku gledati ali takve povlastice jednog operatera da radi šta hoće sigurno nisu u redu. Da Telemach pusti HRT tokom Lige prvaka vjerujem da bi se odmah vršile neke sankcije.

Druga stvar oko tog selektivnog zatamnjenja, nisam siguran ali mislim da se čak i RAK prije par godina oglasio po tom pitanju da se operateri ne smiju dijeliti po tom osnovu, tj. da ista pravila o zatamnjenju moraju važiti za sve. Ali ko još sluša RAK.

[Mishelinke]

Pa dobro ali evo konkrentno situacija od danas kad je mtel bez problema pustio RTS tokom finala SP u košarci, a sigurno je dobio dopis od SK. Dakle namjerno su prekršili nečija prava.
Naravno da mi je drago što su ljudi imali priliku gledati ali takve povlastice jednog operatera da radi šta hoće sigurno nisu u redu.

Druga stvar oko tog selektivnog zatamnjena, nisam siguran ali mislim da se čak i RAK prije par godina oglasio po tom pitanju da se operateri ne smiju dijeliti po tom osnovu, tj. da ista pravila moraju važiti za sve. Ali ko još sluša RAK.

Nema SK ništa sa tim. RTS šalje obavještenja da se sadržaj na njihovim kanalima zatamni ili ne zatamni. Ne može SK, niti bilo koji drugi kanal, tražiti zatamnjivanje sadržaja na kanalu koji nije njihov niti imaju bilo šta sa tim kanalom i pravima sa kojim taj kanal raspolaže.

Dakle, RTS kupi prava za košarku i RTS jedini može reći "ovo se zatamnjuje, a ovo ne".

Ovo sa RTS-om je samo primjer. Recimo kada je nešto zatamnjeno za HRT-u, zahtjev za zatamnjivanje sadržaja na HRT-u šalje sam HRT, a niko drugi, jer drugi nemaju ni pravo to da traže.

A RAK nema ništa sa tim. RAK je regulator i ne bavi se autorskim pravima. Možda jedino RAK može intervenisati ako neki kanal zatraži da se zatamni sadržaj na njegovom kanalu, a operator to ne uradi i tad može RAK reagovati. A kome će taj neki kanal reći da mora zatamniti, a kome ne, RAK sa tim nema veze niti može na bilo koji način uticati. Kao što sam ranije napisao, vlasnik prava sadržaja određuje kome će ta prava dozvoliti da emituje, a kome ne, je to su prava tog kanala.

[daky585]

@Mishelinke

Nije tačno. Zahtjev za zatamnjenje može slati i TV kuća koja je kupila prava za BiH. Takvi slučajevi su čak i češći.
Napišu u dopisu "mi smo kupili prava za to i to, a vi ste dužni zatamniti sve ostale televizije koje taj sadržaj emituju".

[daky585]

Evo i nekoliko takvih primjera. RTRS traži da se zatamne RTL i Nova TV, a Arenasport traži da se zatamne HRT i slovenački Sport Klub.

[Mishelinke]

@Mishelinke

Nije tačno. Zahtjev za zatamnjenje može slati i TV kuća koja je kupila prava za BiH. Takvi slučajevi su čak i češći.
Napišu u dopisu "mi smo kupili prava za to i to, a vi ste dužni zatamniti sve ostale televizije koje taj sadržaj emituju".

To je onda "hvatanje na foru" i na takve vrste zahtjeva nije niko dužan da se obazire.

Pazi, uvijek može se desiti da neko nešta pokuša "na foru", ali zna se šta je pravo emitovanja i kako se to pravo dokazuje. Zamisli da, recimo Hayat pošalje dopis operaterima da oni imaju pravo prijenosa bajram namaza iz Begove, a operateri to bezuslovno poslušaju i zatamne BHT? Onda bi došli u situaciju da svako može tvrditi da ima neka prava, šalje dopise, a ustvari ih nema ili ih nema samo on već i drugi.

Ili recimo da je i RTS poslao isti taj dopis u kojem stoji da samo oni imaju prava na emitovanje i da traže da se zatamni SK?? Kako u toj situaciji da operater postupi?

Mislim, došli bi u situaciju da su svi kanali zatamnjenji 24 sata, jer bi svako svakoga "zatamnjivao".

Ne ide to baš tako.

[Mishelinke]

Evo i nekoliko takvih primjera. RTRS traži da se zatamne RTL i Nova TV, a Arenasport traži da se zatamne HRT i slovenački Sport Klub.

I jesu li bili zatamnjeni?

Naravno da ne.

A ako se i desilo zatamnjenje, desilo se jer su to tražili kanali na kojima je i bio takav sadržaj, pa se slučajno poklopilo i sa tim dopisima od drugih TV kanala i ispada da je Arena, RTRS, ili neko drugi naložio da se zatamne kanali i da je to razlog zatamnjenja.

Da su stigli samo ti dopisi, bez dopisa samih TV kuća koje to i emituju, ti kanali ne bi ni bili zatamnjeni (ako zaista i jesu).

Bilo je slučajeva prije nekoliko godina gdje je, mislim BN tražio da se zatamni neki sadržaj na FTV-u (ili RTRS nisam siguran) i naravno da tom zahtjevu nije udovoljeno.