AMERIKA

[breba]

Bolja verzija bi bila da Trump bude potučen na izborima i dotučen na sudu. Da ne ostane ništa nedoreceno za historiju i nauk.

Prosli put je bio dotucen na izborima pa smo imali pokusaj drzavnog udara. A njegovi glasaci i dan danas tvrde da su izbori pokradeni.
Tako ce i sa sudovima.

Bice proglasen zrtvom i tako.

Inace tesko da ce on ikad stvarno zavrsiti u zatvoru, cak i ako bude osudjen. Best case scenario imace kucni pritvor u jednoj od svojih vila.

Mnogi su naučili lekciju J6. Nije bitno sta misle, nego sta smiju i mogu činiti u budućnosti. Već sada su glasni samo na društvenim mrežama.
I KKK budale postoje i danas, ali su u misjoj rupi. Ne radi se o reakciji ostrascenih na trenutna desavanja nego o historijskom procesu gdje takve ideje nemaju mjesta u buducnosti.
Trump ne treba u zatvor svakako, mislim da to nikome nije ni cilj.
Ali razoruzati tu retoriku, ideologiju, za ubuduće. Zato su pitrebni izgubljeni izbori i optuzba.
Za dječije čitanke.

[n+1]

Iskreno se nadam da nikome ne preporučuješ studij koji si završio.

Svaka cast majstore, tvoj komentar kaze sve sto oni koji citaju treba da znaju o tebi. Ja se povlacim iz ove konverzacije…

Ako ćemo realno, sa svim padobranstvom koje si demonstrirao jučer i danas, nikada nisi ni bio dio iste.

[GandalfSivi]

U ostalim vijestima, MTG se nada da ce je Trump izabrati za kandidatkinju za podpredsjednicu

Koje bi to ludilo tek bilo…

[breba]

Prosli put je bio dotucen na izborima pa smo imali pokusaj drzavnog udara. A njegovi glasaci i dan danas tvrde da su izbori pokradeni.
Tako ce i sa sudovima.

Bice proglasen zrtvom i tako.

Inace tesko da ce on ikad stvarno zavrsiti u zatvoru, cak i ako bude osudjen. Best case scenario imace kucni pritvor u jednoj od svojih vila.

Mnogi su naučili lekciju J6. Nije bitno sta misle, nego sta smiju i mogu činiti u budućnosti. Već sada su glasni samo na društvenim mrežama.
I KKK budale postoje i danas, ali su u misjoj rupi. Ne radi se o reakciji ostrascenih na trenutna desavanja nego o historijskom procesu gdje takve ideje nemaju mjesta u buducnosti.
Trump ne treba u zatvor svakako, mislim da to nikome nije ni cilj.
Ali razoruzati tu retoriku, ideologiju, za ubuduće. Zato su potrebni izgubljeni izbori i optuzba.
Za dječije čitanke.

[breba]

... F edit

[GandalfSivi]

... F edit

Raspored slova i tackica? Teska situacija?

[breba]

... F edit

Raspored slova i tackica? Teska situacija?

Skontacu jednog dana kako da ispravim pravopisne greške na postu, a da to ne napravi tri nova posta.

[jeza u ledja]

Stoga je hvatanje za riječ koju sam iskoristio - riječ danas - izrazito intelektualno nepošteno, hinjavo i sipljivo, zapušavanje rasprave i bacanje dimnih bombi, da bi se ustvari prenebjegla činjenica da, koristili mi riječ "danas" ili ne, američka domaćinstva su zaista 2019. godine imala realni dohodak koji nadmašuje realni dohodak u bilo kojem trenutku nakon 2019., a što grafik eksplicitno pokazuje. Pri čemu sve vrijeme ostavljam prostor da neko dopuni podatke i pokaže kako to više nije slučaj. No, kako to niko nije uradio, zaključak je tačno taj.

Ovo je klasičan primjer kako se ljudi obmanuju i izluđuju cherry pickanim statistikama. Median realni godišnji dohodak (ispravljen za inflaciju) Amerikanaca danas je daleko ispod onog koji je bio 2019 (dokaz ovdje). Kako je ovdje riječ o godišnjoj statistici, pa postoji značajan lag, granularniji prikaz moguće je vidjeti posmatranjem realnih sedmičnih nadnica. To je, ustvari, jedino što je zaista relevantno za ovu priču: dohodak Amerikanaca manji je danas nego je bio prije inflacije, i kupovna moć je debelo erodirana.

Kada ovaj forumas napise "danas" onda on u stvari misli na 2021-u. Izuzetno je intelektualno neposteno i hinjavo da se ta rijec dalje spominje.

Lik u paragrafu poredi prvo 2021-u sa 2019-om, te 2023-u sa 2021-om. Sve to stavlja u isti paragraf u kome vrlo jasno pokusava dokazati da je "median realni godisnji dohodak daleko ispod onog 2019". Cak je doslovce na te citirane njegove rijeci napisao "nisam to rekao".
Granularno se moze vidjeti sta? 2023? 2021? 2019? Zivimo danas, ali danas je u 2021-oj? Nisam dugo vidio da se neko ovoliko izgubio u supljiranju.

I onda provede 5 stranica drskih i bezobraznih odgovora jer jednostavno nije u stanju napisati "pogresno sam se izrazio", vec uporno petlja, petlja, melje i melje i melje.

Kao slag na tortu napise kako je ovdje problem "funkcionalnog citanja teksta" jer "nije on duzan nikome pojasnjavati stepenice njegovog misaonog procesa". Samo to napisano je toliko nevjerovatno nadobudno i to liku za kojeg sam kaze da mu se obraca civilizirano i kulturno.

Ti covjece ne znas pojam tih rijeci.

U slučaju prvog grafika ističem da poredim sa 2019., u slučaju drugog grafika ne. To što ste vi zaključili da oba grafika gledamo u odnosu na 2019., mada ja to nigdje nisam rekao, problem je funkcionalnog čitanja teksta. Uostalom, ja nisam dužan nikome pojašnjavati svaku stepenicu misaonog procesa, ovako kako je tebi sada pojašnjavam, i to samo zato što nisi bio bezobrazan. Niti mi pada na pamet pojedincima držati kurs da bi mogli upratiti o čemu se priča. Hoćeš da diskutuješ, informiši se. Nije ti jasno, pitaj civilizirano, ovako kako ti sada pitaš.

Nevjerovatno kakav pacenicki karakter.

[zilog]

Karakter seoaskih varalica. Kad ga uhvatis u prevari, pocinje galama...

Sta je na kraju ispala poenta ovih par duluma teksta (TL;NR)?

1. Amerika je u qrcu, ali nije u qrcu
ili
2. Amerika nije u qrcu, ali je u qrcu...

[Sanjarko]

Kolika je sad populacija Amerike i prije 3 godine tj 2019, već 4? Da li je GDP po glavi stanovnika sličan, isti, veći?

Ako je ovo dvoje u +, onda nije u - nikako.

Logično.

[sinuhe]

Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

[n+1]

Stoga je hvatanje za riječ koju sam iskoristio - riječ danas - izrazito intelektualno nepošteno, hinjavo i sipljivo, zapušavanje rasprave i bacanje dimnih bombi, da bi se ustvari prenebjegla činjenica da, koristili mi riječ "danas" ili ne, američka domaćinstva su zaista 2019. godine imala realni dohodak koji nadmašuje realni dohodak u bilo kojem trenutku nakon 2019., a što grafik eksplicitno pokazuje. Pri čemu sve vrijeme ostavljam prostor da neko dopuni podatke i pokaže kako to više nije slučaj. No, kako to niko nije uradio, zaključak je tačno taj.

Ovo je klasičan primjer kako se ljudi obmanuju i izluđuju cherry pickanim statistikama. Median realni godišnji dohodak (ispravljen za inflaciju) Amerikanaca danas je daleko ispod onog koji je bio 2019 (dokaz ovdje). Kako je ovdje riječ o godišnjoj statistici, pa postoji značajan lag, granularniji prikaz moguće je vidjeti posmatranjem realnih sedmičnih nadnica. To je, ustvari, jedino što je zaista relevantno za ovu priču: dohodak Amerikanaca manji je danas nego je bio prije inflacije, i kupovna moć je debelo erodirana.

Kada ovaj forumas napise "danas" onda on u stvari misli na 2021-u. Izuzetno je intelektualno neposteno i hinjavo da se ta rijec dalje spominje.

Lik u paragrafu poredi prvo 2021-u sa 2019-om, te 2023-u sa 2021-om. Sve to stavlja u isti paragraf u kome vrlo jasno pokusava dokazati da je "median realni godisnji dohodak daleko ispod onog 2019". Cak je doslovce na te citirane njegove rijeci napisao "nisam to rekao".
Granularno se moze vidjeti sta? 2023? 2021? 2019? Zivimo danas, ali danas je u 2021-oj? Nisam dugo vidio da se neko ovoliko izgubio u supljiranju.

I onda provede 5 stranica drskih i bezobraznih odgovora jer jednostavno nije u stanju napisati "pogresno sam se izrazio", vec uporno petlja, petlja, melje i melje i melje.

Kao slag na tortu napise kako je ovdje problem "funkcionalnog citanja teksta" jer "nije on duzan nikome pojasnjavati stepenice njegovog misaonog procesa". Samo to napisano je toliko nevjerovatno nadobudno i to liku za kojeg sam kaze da mu se obraca civilizirano i kulturno.

Ti covjece ne znas pojam tih rijeci.

U slučaju prvog grafika ističem da poredim sa 2019., u slučaju drugog grafika ne. To što ste vi zaključili da oba grafika gledamo u odnosu na 2019., mada ja to nigdje nisam rekao, problem je funkcionalnog čitanja teksta. Uostalom, ja nisam dužan nikome pojašnjavati svaku stepenicu misaonog procesa, ovako kako je tebi sada pojašnjavam, i to samo zato što nisi bio bezobrazan. Niti mi pada na pamet pojedincima držati kurs da bi mogli upratiti o čemu se priča. Hoćeš da diskutuješ, informiši se. Nije ti jasno, pitaj civilizirano, ovako kako ti sada pitaš.

Nevjerovatno kakav pacenicki karakter.

Opet prepričavaš šta sam rekao. Lakše ti tako organizovati misli? Je li ti i ovo bilo suvislo?

[ultima_palabra]

Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

Ako Bidenu spocitavamo inflaciju koja je nusprodukt korone i visoke kamatne stope koje su odgovor Feda na inflaciju, onda i Trumpu trebamo racunati nezaposlenost iz doba korone. Dakle, njegov mandat nije zavrsio u februaru 2020., nego u januaru 2021.

[GandalfSivi]

Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

Za vrijeme Bidena 13.2 miliona ljudi dobilo posao. Evo ti malo graficki pa pokusaj opet tako nesto napamet lupiti…

[konoplja]

Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

Za vrijeme Bidena 13.2 miliona ljudi dobilo posao. Evo ti malo graficki pa pokusaj opet tako nesto napamet lupiti…

Ma svako ce ispricati pricu tako da voda ide na njegov mlin... Slika je sa .gov stranice.

Biden Misleads on Job “Creation” Statistics
Recovery versus “Creation.” Nearly 72 percent of all job gains since 2021 were simply jobs that were being recovered from the pandemic, not new job creation. In fact, when looking at today’s economy compared to pre-pandemic levels, employment is up only by 3.7 million.
On the other hand, prior to the pandemic, job creation under President Trump was 6.7 million—3 million more jobs than the current President.
Labor Force Participation Was Stronger Under Trump. The labor force participation rate remains 0.7 percentage points lower under Biden than it was when President Trump was in office. When adjusting for population gains, nearly 2 million more Americans are on the sidelines today than they were during the previous Administration.

[Osmi Socrates]

Pogubio se Redditovac žestoko. Sad već trola unedogled, i to uz podršku, ne bi li se zaboravilo kakve je sve gluposti ovdje izvalio. Dobro ga neko opisa, obična seoska varalica.

Anyway, seosko varanje aside, ne vidim kakva je svrha poređenja Trumpa i Bidena što se tiče ekonomije. Niko neće glasati za Trumpa zbog ekonomije. Niti će glasati protiv njega zbog ekonomije.

Sa druge strane, dobra ekonomska situacija bi Bidenu možda mogla pomoći, ali, ne vjerujem da će biti ključna. Njemu će odlučujući biti oni koji će glasati protiv Trumpa no matter what.

[n+1]

Pogubio se Redditovac žestoko. Sad već trola unedogled, i to uz podršku, ne bi li se zaboravilo kakve je sve gluposti ovdje izvalio. Dobro ga neko opisa, obična seoska varalica.

Anyway, seosko varanje aside, ne vidim kakva je svrha poređenja Trumpa i Bidena što se tiče ekonomije. Niko neće glasati za Trumpa zbog ekonomije. Niti će glasati protiv njega zbog ekonomije.

Sa druge strane, dobra ekonomska situacija bi Bidenu možda mogla pomoći, ali, ne vjerujem da će biti ključna. Njemu će odlučujući biti oni koji će glasati protiv Trumpa no matter what.

[Osmi Socrates]

Zadnja linija seoskog varanja. Klasika.

Ne trolaj više temu, bogati, idi kradi kokoške. I to je seoska aktivnost. Reddituj. Živi u 2021-oj. Whatever.

Vidiš da ljudi pokušavaju preusmjeriti temu sa konverzacije u kojoj se ti dereš već desetak stranica i vjeruješ da su tvoje gluposti manje vidljive što se više dereš.

[n+1]

Zadnja linija seoskog varanja. Klasika.

Ne trolaj više temu, bogati, idi kradi kokoške. I to je seoska aktivnost. Reddituj. Živi u 2021-oj. Whatever.

Vidiš da ljudi pokušavaju preusmjeriti temu sa konverzacije u kojoj se ti dereš već desetak stranica i vjeruješ da su tvoje gluposti manje vidljive što se više dereš.

Zapravo, vidim jedino tebe i ježa kako hiperventilirate što nastavljam pisati po temi, i što vas ne pustim da ordinirante po istoj kao prije.

Ali nema povratka na staro.

[Osmi Socrates]

[Peacean]

Svaki mandat započinje na podlozi koju mu je ostavio prijethodni, tako da o ekonomiji nema smisla raspravljati osim ako je u pitanju nešto sa akutnim efektom. Današnja situacija nije isključivo rezultat trenutne vlasti već je akumulacija svega onoga što je došlo prije njih. Bitnije je gledati šta je urađeno u vezi socijalnih problema i na međunarodnoj političkoj sceni.

[geralt]

Ankete Fox Newsa, prve dvije su samo za Republikance, treca je za sve glasace:

[jeza u ledja]

[konoplja]

Vidi ovog Viveka sto je skocio. Uskoro ce i debate, ali mislim da se Trump nece pojaviti.

Sa FOX-ove webstranice odakle je ova anketa:

Ramaswamy is the only Republican to top Biden among independents (by 8 points), however he receives just 75% among Republicans compared to Biden’s 87% among Democrats.

"If you assume the partisans will come on board, Ramaswamy’s strength among independents is intriguing," says Shaw.

Zanimljivo. Obratit cu malo paznju na njega.

[jeza u ledja]

Nadji video gdje rapuje.