ZOBS

[drug_profi]

(1) Vozač koji namjerava da se kreće vozilom unazad može da izvrši tu radnju samo na kratkom dijelu puta, pod uslovom da ne ugrožava ili ne ometa druge učesnike u saobraćaju.

(2) Kad se vozač kreće vozilom unazad, dužan je da se kreće onom stranom kolovoza kojom se do tada kretao vožnjom unaprijed.

Tu je odma rečeno da je dozvoljeno, pod uslovima naravno.

(3) Vozač ne smije kretanjem vozila unazad da ulazi u nepreglednu raskrsnicu, da se kreće putem na prelazu preko željezničke pruge u istom nivou, da se uključuje na put s pravom prvenstva, niti da se vozi na prevojima i u krivinama u kojima je preglednost nedovoljna.

Jasno kaže da je zabranjeno, ali gdje ? Na određenim mjestima.

Ne kontam gdje piše da je apsolutno zabranjeno, uključenje na put u rikverc ? To je uključenje, nije vožnja u nazad.

P.S možeš ti iako je pregledno sve, izaći a da te lola spiči sa zada jer on ide cca 130 km/h.

[nemezis]

Pa jasno pise da "ne smije... da se uključuje na put s pravom prvenstva" a izlazak iz dvorista na put je ovo "uključuje na put s pravom prvenstva".

[vjeshalica]

Nevjerovatno kakve likove nije stid sta pisu.

[emotivac]

No comment.

[noviclan]

Zato što izlaze rikvercom na magistralu i ugrožavaju bezbjednost drugih učesnika. I to bih im nakitio sve što mogu.

Zabranjeno izlaziti u rikverc na magistralu, regionalni ili lokalni put ? Da li ima to negdje u zakonu ? Koji član, stav ? Volio bih to da vidim, i ja ponekad izlazim u rikverc jer nekada se ne mogu okrenuti u dvorištu, nužda natjera.

A ko je kriv onda kada bude udes ti izlazis na rikverc, a ja te stignem straga

[emotivac]

Zabranjeno izlaziti u rikverc na magistralu, regionalni ili lokalni put ? Da li ima to negdje u zakonu ? Koji član, stav ? Volio bih to da vidim, i ja ponekad izlazim u rikverc jer nekada se ne mogu okrenuti u dvorištu, nužda natjera.

A ko je kriv onda kada bude udes ti izlazis na rikverc, a ja te stignem straga

Jbg ako sam ja već izašao i ubacio u prvu

[laserShow]

Pa jasno pise da "ne smije... da se uključuje na put s pravom prvenstva" a izlazak iz dvorista na put je ovo "uključuje na put s pravom prvenstva".

wtf?

[ZoomZoomKiwi]

https://www.klix.ba/auto/u-bih-nije-zak ... /230622105

[nemezis]

https://www.klix.ba/auto/u-bih-nije-zak ... /230622105

Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.

[nlt]

Unutrašnja traka nije nešto posebno korisna
Bolje jedna nešto malo šira traka, kao što je recimo novi kružni na Ilidži kod onog mosta na magistralnoj cesti što ga sad nešto rade

[vjeshalica]

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

[laserShow]

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Vala imaju. Ako mislis da pametujes, prvo dopusti da te neko udari pri ukljucenju na kruzni tok, pa nam javi rezultat. Malo ti vise pametujes, bez pokrica.

[Ateista]

Unutrašnja traka nije nešto posebno korisna
Bolje jedna nešto malo šira traka, kao što je recimo novi kružni na Ilidži kod onog mosta na magistralnoj cesti što ga sad nešto rade

Ko zna voziti zna i koristiti unutrasnju traku, u principu je koristim kad god ne idem na prvi izlaz.
Nena puno smisla jefino kod bas malih kruznih tokova.

[Ateista]

https://www.klix.ba/auto/u-bih-nije-zak ... /230622105

Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.

Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?

[Seawolf]

Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.

Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?

Pa u pravu je @nemezis.

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Da nema nikakve saobraćajne signalizacije, prednost bi imali auti koji ulaze u kružni tok, zbog pravila desne strane.

[vjeshalica]

Ali to kod nas nije slucaj. Zakon je svoje rekao,cak gore i pise. Al hoce neko da tvrdi suprotno. Neke ljude stvarno nije stid da pisu ovakve stvari.

[laserShow]

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Nije govno vec se pas posr'o. Gdje u BIH imas kruzni tok u kojem nema prednost onaj ko se nalazi u istom. Ili da prevedem, gdje imas kruzni a da nema znaka prvenstva?

[Ateista]

Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?

Pa u pravu je @nemezis.

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Da nema nikakve saobraćajne signalizacije, prednost bi imali auti koji ulaze u kružni tok, zbog pravila desne strane.

Nisam siguran da je tako, mislim da ima negdje definisano i u zakonu daoko KT i prednosi, i da nema svejedno jer je trokut postavljen pred svaki KT, ja ne znam da ima neki pred kojim nema trokuta.

EDIT: vidim sad onaj clan koji je vjesalica postavila, dakle pise da je potrebno regulisati saobracaj tako da vozila u KT imaju prednost, sto znaci da je tacno da sam KT ne podrazumijeva da prednost, razumijem sta je nemezis htio reci ali sustina ostaje ista jer se zakonski mora znakovima definisati i vec sam prethodno naveo da svaki KT ima neki znak koji oznacava da se nailazi na put sa prvenstvom prolaza, tako da se moze reci da vozila u KT imaju prednost.

[nemezis]

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Ti ovime dokazuješ "auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva"?

[nemezis]

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Vala imaju. Ako mislis da pametujes, prvo dopusti da te neko udari pri ukljucenju na kruzni tok, pa nam javi rezultat. Malo ti vise pametujes, bez pokrica.

To u Zakonu tako?

[Dzontra_Volta]

Gdje je ovdje znak?

[laserShow]

To u Zakonu tako?

Ah taj zakon...

Vlasti u BiH nisu provele čak 98 odluka Ustavnog suda BiH

Nego de mi reci, gdje u BIH imas kruzni tok u kojem vozila unutar tog kruznog nemaju prvenstvo? GDJE?

[nlt]

Nije bez razloga u Nizozemskoj praksa da se prave kružni sa samo jednom trakom
Ili je čak i zakon takav kod njih ne sjećam se

[nivla]

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Nije govno vec se pas posr'o. Gdje u BIH imas kruzni tok u kojem nema prednost onaj ko se nalazi u istom. Ili da prevedem, gdje imas kruzni a da nema znaka prvenstva?

bio je u testovima bas zbog toga da ako nema trokuta na ulazu da znas da imas prednost pri ulasku u isti
u bih nisam vidio kruzni bez trokuta na ulazu u isti

[vjeshalica]

Ti ovime dokazuješ "auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva"?

Dokazano je tebi. Ti nastavi srati po forumu, a u stvarnom zivotu provodi ono sto seres ovdje. Naravno da neces. Zasto kazem srati? Zato sto je to sranje.

Dokazano je prvom slikom da stoji trokut prije ulaska u kt.
Druga slika je znacenje trokuta sto ti ocito ne znas,pa ponovo prelistaj Pravilnik o saobracajnim znakovima i signalizaciji.
Trece, ono sto pise u Zakonu da se KT regulise na nacin kako je opisano.

Nastavi srati?????