Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[pici]

Spadoše mi gače jebte, ko nebo da se srucilo.

[pici]

Jel ovo još kmeČe zelenkasti termiti.

[Hakiz]

Mozda se ovdje kriju razlozi popushtanja Dodiku i Chovicu:

Borrell o situaciji na sjeveru Kosova: Trenutno imamo rat u Evropi i ne možemo se baviti još jednim
https://www.klix.ba/vijesti/regija/borr ... /230530094

Dodik bi to mogao iskoristiti.

[splinter]

Ma to mačko

[sajber87]

I df, nemoj njih da izostavljas , sda ne bi vladala zadnjih 10 godina da nije bilo sda podanika iz df a

I DF.

Sretan?

Naravno, iako sam nekako ubijedjen da ce mnogi (svjesno) zaboraviti. Tu smo da ispravljamo

[Novak20]

Doš'o ih gledat'.

Ne može suzdržati emocije pa aplaudira.
https://www.avaz.ba/vijesti/bih/833816/ ... -sarajevom

[GG_1231]

"Nebo republike srpske" na aparatima

[axe22]

Ima li koja slika iz Banja Luke ili su samo preletili Sarajevo?


(Tuzla, nista se nije culo a ni vidjelo)

[House]

a, močnog zvuka

[mishic]

Kažu Dodon mislio da je zemljotres pa zalegao ispod stola

[DonieBrasco]

Ima li koja slika iz Banja Luke ili su samo preletili Sarajevo?

(Tuzla, nista se nije culo a ni vidjelo)

U Sarajevu je dosta oblacno bilo kad su preletali, kad ih pogledas na nebu kao dvije tackice a zvuk kao da su ti kilometar iznad glave.

[JoseMujica]

dva giganta sigurnosti i demokratije

[Truba]

Ovo je sve na nacionalnoj osnovi
Sacu bolovanje 3 sata dici

[GG_1231]

Ima li koja slika iz Banja Luke ili su samo preletili Sarajevo?


(Tuzla, nista se nije culo a ni vidjelo)

Nadam se da nisu poštovali "entitetske granice"...ako jesu to ne bi bio baš dobar znak iskreno

[axe22]

Ima li koja slika iz Banja Luke ili su samo preletili Sarajevo?


(Tuzla, nista se nije culo a ni vidjelo)

Nadam se da nisu poštovali "entitetske granice"...ako jesu to ne bi bio baš dobar znak iskreno

Ne znam, ali ja nisma nista cuo a ni vidio, cuju se obicni avioni kad polecu ili slecu normalno, ovo nista.

[Haris.ba]

Evo jos jedan. Ovaj jos nize preletio ali brze.

[axe22]

Evo jos jedan. Ovaj jos nize preletio ali brze.

Nije upalio iz prve.

[axe22]

Preleti Tuzlu jedan, bas visoko

[GG_1231]

Nadam se da nisu poštovali "entitetske granice"...ako jesu to ne bi bio baš dobar znak iskreno

Ne znam, ali ja nisma nista cuo a ni vidio, cuju se obicni avioni kad polecu ili slecu normalno, ovo nista.

Vala ako ostane sve na Tuzli i Sarajevu hvala im al ne moraju nam više demonstrirat koliko nas podržavaju, shvatili smo

[axe22]

Ne znam, ali ja nisma nista cuo a ni vidio, cuju se obicni avioni kad polecu ili slecu normalno, ovo nista.

Vala ako ostane sve na Tuzli i Sarajevu hvala im al ne moraju nam više demonstrirat koliko nas podržavaju, shvatili smo

Po zvuku koji je dolazio nakon preleta kao da je okrenuo prema Doboju a s tim i Banja Luku

[GG_1231]

Vala ako ostane sve na Tuzli i Sarajevu hvala im al ne moraju nam više demonstrirat koliko nas podržavaju, shvatili smo

Po zvuku koji je dolazio nakon preleta kao da je okrenuo prema Doboju a s tim i Banja Luku

Nadam se da je tako

[sajber87]

Juce sam napisao da je ruta trebinje sarajevo tuzla banja luka bihac

[PM72]

Iznad Sarajeva su baš derali...

[Lex77]

POSLJEDNJA LINIJA ODBRANE Probosanska strana ne smije pristati na plan Murphyija i Schmidta za državnu imovinu, država Bosna mora biti jedini titular!

 

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država efektivno je trošila vrijeme na odgovore i saopćenja separatisti Miloradu Dodiku

Piše: Rasim Belko

Malo ko je vjerovao da će Rezolucija o konsocijativnom federalizmu u BiH Evropskog parlamenta, donesena 15. februara 2017. godine, operacionalizaciju doživjeti šest godina poslije u homogenoj diplomatskoj partituri u troje SAD - Velika Britanija - EU.

No, nakon dvostrukog nametanja izbornih pravila kao uvodu u konačno rješenje tog pitanja u skladu s interesima Hrvatske, očigledno smo ušli u fazu kada se i pitanje državne imovine treba riješiti po identičnom modelu. Odnosno, po interesima Srbije i Hrvatske. A interesi su jasni, Bosna i Hercegovina kao zajednica država. Sve poslije bit će daleko lakši put podjele.

Početni čin realizacije Rezolucije o konsocijativnom federalizmu BiH, koja je donesena u vaktu kada su Evropom vladali pučani, konzervativci i demokršćani, bilo je instaliranje demokršćanskog desničara Christiana Schmidta na poziciju visokog predstavnika u BiH. Znala je Angela Merkel, a znali su i njeni partneri da se izvođenje posljednjeg plana za podjelu Bosne može realizirati jedino s pozicije šefa OHR-a.

Zato je Schmidtov put do BiH vodio preko Dubrovnika i Andreja Plenkovića, sve ostalo je košmarna historija po državu BiH. Jer, od dolaska desničara Schmidta u Bosni i Hercegovini Ustav i demokratska pravila su adaktirani, a vrijede samo argumenti jačeg, ovlaštenog bonskim pravilima da nameće ono što je rezolucija o federalizmu zacrtala.

A zacrtala je da federalizam bude princip kojim se treba rukovoditi u razgovorima o budućem uređenju BiH. I tu na scenu stupaju partneri evropskih demokršćana i konzervativaca na međunarodnoj sceni.

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država efektivno je trošila vrijeme na odgovore i saopćenja separatisti Miloradu Dodiku dok je čekala da se poslože stvari i razvoj situacije krene putem federalizacije. Danas su saopćenja sve rjeđa i bljeđa, ali zato ambasador Michael Murphy i sama Ambasada poručuju da i ne mora baš država Bosna i Hercegovina biti titular svega. Jer, kako ćeš podijeliti državu koja je vlasnik svoje teritorije.

Zato su se i dosjetili formiranja grupe eksperata za državnu imovinu koja po svemu sudeći treba da progura priču o podjeli teritorije i finišira prijedlog iz rezolucije.

U tom kontekstu treba biti posmatrana i današnja poruka Murphyija izgovorena u televizijskom programu: “Ako postoji imovina koja nije potrebna, ne morate je zadržati i država je može prebaciti na drugog vlasnika: općinu, kanton, pa čak i entitet”.

Iako na prvo čitanje djeluje kao možda i prihvatljiv kompromis, poruka američkog ambasadora je zapravo u dubinama sakrivena podjela države Bosne i Hercegovine. Jer, nije pitanje državne imovine postavljeno zbog potrebe za tom imovinom, već zbog činjenice da je zbog nje vođen rat. Rat koji je trebao da pocijepa Bosnu i Hercegovinu. Dakle, nije uopće upitno hoće li i trebaju li niži administrativni aranžmani dobiti na korištenje nešto iz državne imovine, bitno je da ona u kompletu bude upisana na državu Bosnu i Hercegovinu kao jedinog vlasnika.

I poslije toga staviti tačku, a pitanje korištenja riješiti odlukama državnih organa. Dakle, pitanje državne imovine je vrlo jednostavno, možda i najjednostavnije pitanje. Samo je očigledno problem što i partitura u troje SAD - Velika Britanija - EU ne žele da Bosna i Hercegovina sačuva teritorijalni integritet, odnosno vlasništvo nad svojom teritorijom. U tom slučaju bilo bi onemogućeno svako daljnje rasparčavanje Bosne osim novim oružanim silama.

Razlog zašto taj problem još čuči u grmu kao najopasnija zvijer i vreba sudbinu Bosne ne treba tražiti u unutrašnjim odnosima. Jer, ti unutrašnji odnosi definisani su mirovnim sporazumom i Ustavom kao dijelom tog sporazuma. A mirovni sporazum je kompromis zaraćenih strana. Dakle, vrlo je jasno da zaraćene snage - one koje su branile jedinstvo i teritorijalnu cjelovitost BiH i snage koje su htjele njenu disoluciju nikada neće postići dogovor o tom pitanju.

U tom slučaju opravdano je pitanje koje to onda međunarodno pravo brane Amerikanci, njihovi avioni u niskom letu, Britanci i Evrpljani, ako dozvoljavaju da i tri decenije nakon agresije Bosni i Hercegovini nije omogućeno vlasništvo nad njenom imovinom - teritorijom.

I tu nema kompromisa. I da ratovat ćemo opet, jer podjela Bosne i Hercegovine, pa i kroz ekspertske grupe desničara Schmidta, znači naš nestanak. A nismo se naučili predati bez pokušaja da se odbranimo.

No, nema sumnje da partitura u troje SAD - Britanija - EU neće nastaviti s pokušajima rasparčavanja teritorije BiH. I to po modelu nešto entitetima (čitaj Dodiku), nešto kantonima (čitaj Čoviću), a što ostane za posljednji rezervat u međunarodnom poretku (čitaj Bošnjacima, Bosancima, ostalima).

E zato je jasno da probosanski politički spektar NE SMIJE prihvatiti rješenje Schmidtove “tajne” ekspertske grupe ili nametanje samog Schmidta. Jer, državna imovina nije crvena linija, ona je LINIJA ODBRANE i tu nema pregovaranja. Bosna i Hercegovina u trenutku agresije bila je međunarodno priznata država, danas je međunarodno priznata, suverena i MORA ostati cjelovita država.

Gospodo Murphy i Schmidt, ovaj put će vam Bošnjaci, Bosanci i Hercegovci morati reći NE. I to NE podjeli Bosne i Hercegovine, koje znači i NE rezervatu za Bošnjake.

Ne pristajemo biti Indijanci, gospodo Amerikanci, Britanci, Europejci! A i ne bojimo se supersoničnih bombardera u niskom preletu!

[anelsol]

POSLJEDNJA LINIJA ODBRANE Probosanska strana ne smije pristati na plan Murphyija i Schmidta za državnu imovinu, država Bosna mora biti jedini titular!

 

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država efektivno je trošila vrijeme na odgovore i saopćenja separatisti Miloradu Dodiku

Piše: Rasim Belko

Malo ko je vjerovao da će Rezolucija o konsocijativnom federalizmu u BiH Evropskog parlamenta, donesena 15. februara 2017. godine, operacionalizaciju doživjeti šest godina poslije u homogenoj diplomatskoj partituri u troje SAD - Velika Britanija - EU.

No, nakon dvostrukog nametanja izbornih pravila kao uvodu u konačno rješenje tog pitanja u skladu s interesima Hrvatske, očigledno smo ušli u fazu kada se i pitanje državne imovine treba riješiti po identičnom modelu. Odnosno, po interesima Srbije i Hrvatske. A interesi su jasni, Bosna i Hercegovina kao zajednica država. Sve poslije bit će daleko lakši put podjele.

Početni čin realizacije Rezolucije o konsocijativnom federalizmu BiH, koja je donesena u vaktu kada su Evropom vladali pučani, konzervativci i demokršćani, bilo je instaliranje demokršćanskog desničara Christiana Schmidta na poziciju visokog predstavnika u BiH. Znala je Angela Merkel, a znali su i njeni partneri da se izvođenje posljednjeg plana za podjelu Bosne može realizirati jedino s pozicije šefa OHR-a.

Zato je Schmidtov put do BiH vodio preko Dubrovnika i Andreja Plenkovića, sve ostalo je košmarna historija po državu BiH. Jer, od dolaska desničara Schmidta u Bosni i Hercegovini Ustav i demokratska pravila su adaktirani, a vrijede samo argumenti jačeg, ovlaštenog bonskim pravilima da nameće ono što je rezolucija o federalizmu zacrtala.

A zacrtala je da federalizam bude princip kojim se treba rukovoditi u razgovorima o budućem uređenju BiH. I tu na scenu stupaju partneri evropskih demokršćana i konzervativaca na međunarodnoj sceni.

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država efektivno je trošila vrijeme na odgovore i saopćenja separatisti Miloradu Dodiku dok je čekala da se poslože stvari i razvoj situacije krene putem federalizacije. Danas su saopćenja sve rjeđa i bljeđa, ali zato ambasador Michael Murphy i sama Ambasada poručuju da i ne mora baš država Bosna i Hercegovina biti titular svega. Jer, kako ćeš podijeliti državu koja je vlasnik svoje teritorije.

Zato su se i dosjetili formiranja grupe eksperata za državnu imovinu koja po svemu sudeći treba da progura priču o podjeli teritorije i finišira prijedlog iz rezolucije.

U tom kontekstu treba biti posmatrana i današnja poruka Murphyija izgovorena u televizijskom programu: “Ako postoji imovina koja nije potrebna, ne morate je zadržati i država je može prebaciti na drugog vlasnika: općinu, kanton, pa čak i entitet”.

Iako na prvo čitanje djeluje kao možda i prihvatljiv kompromis, poruka američkog ambasadora je zapravo u dubinama sakrivena podjela države Bosne i Hercegovine. Jer, nije pitanje državne imovine postavljeno zbog potrebe za tom imovinom, već zbog činjenice da je zbog nje vođen rat. Rat koji je trebao da pocijepa Bosnu i Hercegovinu. Dakle, nije uopće upitno hoće li i trebaju li niži administrativni aranžmani dobiti na korištenje nešto iz državne imovine, bitno je da ona u kompletu bude upisana na državu Bosnu i Hercegovinu kao jedinog vlasnika.

I poslije toga staviti tačku, a pitanje korištenja riješiti odlukama državnih organa. Dakle, pitanje državne imovine je vrlo jednostavno, možda i najjednostavnije pitanje. Samo je očigledno problem što i partitura u troje SAD - Velika Britanija - EU ne žele da Bosna i Hercegovina sačuva teritorijalni integritet, odnosno vlasništvo nad svojom teritorijom. U tom slučaju bilo bi onemogućeno svako daljnje rasparčavanje Bosne osim novim oružanim silama.

Razlog zašto taj problem još čuči u grmu kao najopasnija zvijer i vreba sudbinu Bosne ne treba tražiti u unutrašnjim odnosima. Jer, ti unutrašnji odnosi definisani su mirovnim sporazumom i Ustavom kao dijelom tog sporazuma. A mirovni sporazum je kompromis zaraćenih strana. Dakle, vrlo je jasno da zaraćene snage - one koje su branile jedinstvo i teritorijalnu cjelovitost BiH i snage koje su htjele njenu disoluciju nikada neće postići dogovor o tom pitanju.

U tom slučaju opravdano je pitanje koje to onda međunarodno pravo brane Amerikanci, njihovi avioni u niskom letu, Britanci i Evrpljani, ako dozvoljavaju da i tri decenije nakon agresije Bosni i Hercegovini nije omogućeno vlasništvo nad njenom imovinom - teritorijom.

I tu nema kompromisa. I da ratovat ćemo opet, jer podjela Bosne i Hercegovine, pa i kroz ekspertske grupe desničara Schmidta, znači naš nestanak. A nismo se naučili predati bez pokušaja da se odbranimo.

No, nema sumnje da partitura u troje SAD - Britanija - EU neće nastaviti s pokušajima rasparčavanja teritorije BiH. I to po modelu nešto entitetima (čitaj Dodiku), nešto kantonima (čitaj Čoviću), a što ostane za posljednji rezervat u međunarodnom poretku (čitaj Bošnjacima, Bosancima, ostalima).

E zato je jasno da probosanski politički spektar NE SMIJE prihvatiti rješenje Schmidtove “tajne” ekspertske grupe ili nametanje samog Schmidta. Jer, državna imovina nije crvena linija, ona je LINIJA ODBRANE i tu nema pregovaranja. Bosna i Hercegovina u trenutku agresije bila je međunarodno priznata država, danas je međunarodno priznata, suverena i MORA ostati cjelovita država.

Gospodo Murphy i Schmidt, ovaj put će vam Bošnjaci, Bosanci i Hercegovci morati reći NE. I to NE podjeli Bosne i Hercegovine, koje znači i NE rezervatu za Bošnjake.

Ne pristajemo biti Indijanci, gospodo Amerikanci, Britanci, Europejci! A i ne bojimo se supersoničnih bombardera u niskom preletu!

Pitanje državne imovine ne treba posmatrati rigidno. Prirodna doba i bogatstva kao što su šume, rijeke, planine, jezera, vojna imovina trebaju i moraju ostati državna imovina. Postoje neke stvari koje zaista trebaju pripasti i opštini, i kantonu. Npr. u Mostaru postoji nekoliko ruševinh objekata, koje kao takvi stoje od rata pa naovamo, i to skoro sve na Titovoj ili glavnoj ulici. Npr. zgrada Više djevojačke škola se nalazi 50 metara od Starog mosta. Ubila se da bude hotel/tržni centar, međutim država BiH je upisana kao vlasnik i grad tu ne smije i ne može ništa uraditi, a stoji ruglo u samom centru. Takve anomalije treba rješavati, i nadam se da će se i riješiti.