Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Prpa.ba]

Nisam za Dodikove metode kršnje ustava ali....

Nije on svjestan dovoljno da bi razumio dubinu ovog suka.

[_BataZiv_0809]

Nisam za ezdea, ali

Hoces isto pricati ako Schmit ugura Sdp u koaliciju sa Sda? Ili, ako Stojanovic bude morao progutati zabu pa potpisati vladu sa Sda premijerom?

Sda treba poslati u opoziciju, prijedlog DF to i formalno omogucava. Je li tesko to uvidjeti?

Sve sto ezdea gura van vlasti je opravdano.

[Prpa.ba]

[Haris.ba]

Sve sto ezdea gura van vlasti je opravdano.

Pa, ako je i neustavno?

[512MB]

Još 30 dana, pa ponavljanje izbora.

Što bi ovo bio potop za SDP.

Maksuz bi iz Norrköpinga potego dole da glasam za SDOO

[geoxx]

O kakvom ponavljanju izbora se prica ovdje?

[_BataZiv_0809]

Sve sto ezdea gura van vlasti je opravdano.

Pa, ako je i neustavno?

Imas Ustavni sud za to.

[512MB]

Nisam za ezdea, ali

Hoces isto pricati ako Schmit ugura Sdp u koaliciju sa Sda? Ili, ako Stojanovic bude morao progutati zabu pa potpisati vladu sa Sda premijerom?

Sda treba poslati u opoziciju, prijedlog DF to i formalno omogucava. Je li tesko to uvidjeti?

Kako bi onda Čoviću na noge

[Hakiz]

Divi ovog kretena

Kakav klaun. Ja znam samo za jedan slucaj gdje je sudija javno iznosio svoje izdvojeno misljenje i znam da je disciplinski odgovarao. Najjace sto jos poneki “strucnjaci” brane Perica navodima “pa ima pravo na izdvojeno misljenje”. Pa ima druze, to se desava cesto u praksi ali se to izdvojeno misljenje dostavlja apelacionom vijecu, a ne medijima. Vrlo neprofesionalno od Perica, pogotovo sto je dobar dio svog izdvojenog, valjda bi trebo biti pravnog misljenja, potrosio na trabunjanje o pritisku medija i licnom obracunu sa (valjda) avazom.
Zeljan paznje.

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

[Hakiz]

Nisam za ezdea, ali

Hoces isto pricati ako Schmit ugura Sdp u koaliciju sa Sda? Ili, ako Stojanovic bude morao progutati zabu pa potpisati vladu sa Sda premijerom?

Sda treba poslati u opoziciju, prijedlog DF to i formalno omogucava. Je li tesko to uvidjeti?

Ali, to na sljedećim izborima može poslati u opoziciju HDZ ili mu barem naštetiti, a trojka ima dogovornu obavezu da zaštiti HDZ. Zato nije SDP (trojka) smio prihvatiti da se raspravlja o prijedlogu.

HDZ vodi igru u Federaciji, trojka samo izvršava. To je trenutno tako.

[Haris.ba]

Pa, ako je i neustavno?

Imas Ustavni sud za to.

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

[_BataZiv_0809]

Imas Ustavni sud za to.

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

Neka istumaci Ustavni sud je li Lendo nebitan ili nije.

[video]

Kakav klaun. Ja znam samo za jedan slucaj gdje je sudija javno iznosio svoje izdvojeno misljenje i znam da je disciplinski odgovarao. Najjace sto jos poneki “strucnjaci” brane Perica navodima “pa ima pravo na izdvojeno misljenje”. Pa ima druze, to se desava cesto u praksi ali se to izdvojeno misljenje dostavlja apelacionom vijecu, a ne medijima. Vrlo neprofesionalno od Perica, pogotovo sto je dobar dio svog izdvojenog, valjda bi trebo biti pravnog misljenja, potrosio na trabunjanje o pritisku medija i licnom obracunu sa (valjda) avazom.
Zeljan paznje.

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

Koji amater.
Naravno da ima.
Da sad ne pisem pogledaj Vladu Adamovica od sinoc bio gost na BHRT u emisiji o ovome u 20h.

I da, sto pises o onome o cemu pojma nemas!

[Prpa.ba]

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

Jesi zlocast.

[Hakiz]

Imas Ustavni sud za to.

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

Da Ustavni sud donese odluku kojom krši Ustav?

[Haris.ba]

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

Ima propis koji regulise glasanje i kada je suprotno misljenje kako se postupa.

To je sudska tajna. Znao je to i Peric bolje nego svi mi.

[archi_a]

Kakav klaun. Ja znam samo za jedan slucaj gdje je sudija javno iznosio svoje izdvojeno misljenje i znam da je disciplinski odgovarao. Najjace sto jos poneki “strucnjaci” brane Perica navodima “pa ima pravo na izdvojeno misljenje”. Pa ima druze, to se desava cesto u praksi ali se to izdvojeno misljenje dostavlja apelacionom vijecu, a ne medijima. Vrlo neprofesionalno od Perica, pogotovo sto je dobar dio svog izdvojenog, valjda bi trebo biti pravnog misljenja, potrosio na trabunjanje o pritisku medija i licnom obracunu sa (valjda) avazom.
Zeljan paznje.

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

Nema.
Pravo na izdvojeno mišljenje zbog toga i postoji, u slučajevima kada više glasova odlučuje. Izdvojeno mišljenje nema mogućnost blokiranja odluke ali služi kao pravo da sudija skrene pažnju i obrazloži zašto je bio protiv neke odluke.

[_BataZiv_0809]

Ovaj sad i nadripisar

[Hakiz]

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

Koji amater.
Naravno da ima.
Da sad ne pisem pogledaj Vladu Adamovica od sinoc bio gost na BHRT u emisiji o ovome u 20h.

I da, sto pises o onome o cemu pojma nemas!

Ne znam, zato pitam. Možeš li reći koji zakon i koji član tog zakona?

Kada si već profesionalac, znat ćeš napamet.

Ako ne znaš, nemoj tražiti po internetu, nije ni važno.

[Student_u_Ostavci]

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

Jesi zlocast.

Ljudi nisu svjesni da se ovdje ne može donijeti nijedno rješenje koje bi nekada moglo izbaciti HDZ iz vlasti. To niko u ovoj državi ne smije uraditi. Sve može ali promicatelji evropskih vrijednota da se ne diraju.
Zato sada i prisustvujemo lakrdiji.

[Hakiz]

Ima li zakon ili drugi akt po kojem je zabranjeno javno iznijeti izdvojeno mišljenje.

Znam da nije praksa i kome ga mora dostaviti, ali ima li ikakav propis koji mu zabranjuje da osim onima kojima mora, izdvojeno mišljenje dostavi i drugima, onima kojima ne mora? Nije mu mišljenje dobilo status industrijske, državne, vojne, sigurnosne itd tajne?

Mislim da je dobro javno objaviti izdvojeno mišljenje, neka studenti prava uče o tome da sudije mogu drugačije gledati na stvari, zašto neki sudija ima drugačiji stav itd.

Ima propis koji regulise glasanje i kada je suprotno misljenje kako se postupa.

To je sudska tajna. Znao je to i Peric bolje nego svi mi.

Ja sam čitao da nije standard da se objavi, ali nigdje niko nije napisao da postoji zakon koji ne dozvoljava objavljivanje. Zato i pitam. Znaš li ti koji zakon i koji član tog zakona eksplicitno ne dozvoljava(ju) javno objavljivanje izdvojenog mišljenja?

[512MB]

Nije ni to lose rjesenje. Da ustavni sud donese odluku da je Lendo nebitan.

Samo, neka postoji papir da potpis jednog potpredsjednika je nebitan.

Da Ustavni sud donese odluku kojom krši Ustav?

To ti je ina Dodikova mantra da Ustavni Sud krši ustav

[omega369]

Krenulo zavrsavanje papaka

Isakov isprdak prvi, hajmo jos...

[KojiJa]

Divi ovog kretena

Ajde ovaj klaun po internetu divlja, Mešalić ženu istuče.

[Haris.ba]

Ja sam čitao da nije standard da se objavi, ali nigdje niko nije napisao da postoji zakon koji ne dozvoljava objavljivanje. Zato i pitam. Znaš li ti koji zakon i koji član tog zakona eksplicitno ne dozvoljava(ju) javno objavljivanje izdvojenog mišljenja?

Zakon o krivicnom postupku. Broj clana napamet ne znam. To rijetko i koji sudija zna. Prosjecan pravnik to tako ne pamti.