Ukrajina

[JMGuti]

Postali ste naporni sa tim etiketiranjem i napadima na forumaše koji nisu slijepi pored očiju. Madner je većinom u pravu u ovim besmislenim raspravama. Možemo još sto godina navijati za Ukrajince, a oni u tih sto godina neće vratiti ni 5 kamoli 20% izgubljene teritorije. Dobijaju dovoljno naoružanja da ne padnu pod rusku vlast, možda malo više od toga. Rusi su s druge strane svjetska sila, sa vrlo gadnim prijateljima poput Indije, Irana, Kine, Koreje i drugih prijebina kojima Ukrajina ne znači ništa.

[GandalfSivi]

Postali ste naporni sa tim etiketiranjem i napadima na forumaše koji nisu slijepi pored očiju. Madner je većinom u pravu u ovim besmislenim raspravama. Možemo još sto godina navijati za Ukrajince, a oni u tih sto godina neće vratiti ni 5 kamoli 20% izgubljene teritorije. Dobijaju dovoljno naoružanja da ne padnu pod rusku vlast, možda malo više od toga. Rusi su s druge strane svjetska sila, sa vrlo gadnim prijateljima poput Indije, Irana, Kine, Koreje i drugih prijebina kojima Ukrajina ne znači ništa.

Nauci citati sta pisem, pa se vrati. Ali nemoj prije toga, ozbiljno nemoj…

[splinter]

Postali ste naporni sa tim etiketiranjem i napadima na forumaše koji nisu slijepi pored očiju. Madner je većinom u pravu u ovim besmislenim raspravama. Možemo još sto godina navijati za Ukrajince, a oni u tih sto godina neće vratiti ni 5 kamoli 20% izgubljene teritorije. Dobijaju dovoljno naoružanja da ne padnu pod rusku vlast, možda malo više od toga. Rusi su s druge strane svjetska sila, sa vrlo gadnim prijateljima poput Indije, Irana, Kine, Koreje i drugih prijebina kojima Ukrajina ne znači ništa.

[zigzag]

Sila bre.
Da rusi nisu pokazali dobru volju, ne bi ukrajnici vratili ni 5% okupirane teritorije prošle godine a kamoli 60%.

[Honda Rajvosa]

Postali ste naporni sa tim etiketiranjem i napadima na forumaše koji nisu slijepi pored očiju. Madner je većinom u pravu u ovim besmislenim raspravama. Možemo još sto godina navijati za Ukrajince, a oni u tih sto godina neće vratiti ni 5 kamoli 20% izgubljene teritorije. Dobijaju dovoljno naoružanja da ne padnu pod rusku vlast, možda malo više od toga. Rusi su s druge strane svjetska sila, sa vrlo gadnim prijateljima poput Indije, Irana, Kine, Koreje i drugih prijebina kojima Ukrajina ne znači ništa.

Evo ga dosao i brat četo...imal li vas još

[drug_profi]

Kako vam izgleda ovo što Wagner najavljuje da će praviti ideološku vojsku

https://avaz.com/prigozin-najavio-d ... ofasizmom/

Oni se povezuju sa fašizmom, drugi čovjek Wagnera Dimitrij Utkin (nadimak Wagner) kako vidim ima nacistička obilježja istetovirana i slika se sa Putinom. Ime su dobili po Hitlerovom kompozitoru kojem se divio... SS je bila ideološka vojska, mislim da će ići na taj fazon.

Nije Prigozin glup covjek.
Jedini nacin da prezivi jeste da nadje novog zastitnika kojem ce dati vlast.
A svako zna da je ojađenoj i ponizenoj naciji sada najlakse prodati ultradesnicarsku ideologiju.
Kad se pokaze kao snazan saveznik, sa "podrskom naroda", dobijace ponude.

[Dado dijasporitus]

Komentar:
Za pješaštvo pred automatskim topom jednostavno nema "skrivanja iza zaklona". Bradleys će napraviti kliniku koju će vidjeti cijeli svijet.

Vatra iz automatskog topa može probiti bilo koji zaklon koji pješaštvo pronađe. Automatski top u ovom videu prilično je učinkovit iako se također čini da malo divlje puca. Čini se da neki - ali ne svi - iz sjahalog pješaštva koriste pogrešnu taktiku "sagnuvši se iza IFV-a", ali ja nisam tamo, tako da to nije baš čvrsta procjena. Ispravna tehnika je da se sjahalo pješaštvo širi i zaklanja i uočava IFV uz podršku IFV-a.

Ako se suočite s automatskim topom i ne možete pozvati ATGM ili MBT ili neizravnu vatru ili možda dva vlastita automatska topa, jednostavno nemate pravog izbora nego trčati kao vrag i nadati se da ćete uspjeti.

Spoiler

Show

Slično kao na onom klipu što je doox stavio, teško je sa tenkom i BVP-om rokat unutrašnjost tranšeja. Pogađaju vrhove i to je to, a ovi puze. Umalo nije došlo do "friendly fire", jer su ukrajinci iz BVP-a ušli u tranšeje i počeli ići prema rusima.

Jos jedan interesantan detalj na ovom snimku. Iskop rova je prebacen na desnu stranu, sto predpostavljam je strana koje je okrenuta neprijatelju. Ukrajinci su mu prisli sa lijeve strane. Da li to znaci da su dosli Rusima iza ledja ili je ovo bio prvo Ukranijski rov koji su Rusi predhodno zauzeli?

[drug_profi]

Jos jedan interesantan detalj na ovom snimku. Iskop rova je prebacen na desnu stranu, sto predpostavljam je strana koje je okrenuta neprijatelju. Ukrajinci su mu prisli sa lijeve strane. Da li to znaci da su dosli Rusima iza ledja ili je ovo bio prvo Ukranijski rov koji su Rusi predhodno zauzeli?

Vjerovatno jeste, dobro si primjetio.
Ovo su te kontre koje stalno izvode.

[madner]

Puding nema veze sa amnozitetom prema kepecu.

Kepec, sto se mene tice, se u prvom planu inscenira i skuplja poene za domacu scenu. Vise je prethodnik uradio za spremanje vojske od njega, to sto su ih morali zaustaviti kod Kieva i Nikolajeva su njegove greske i da je Rusija bila 30% spremnija, mi bi sada se ganjali oko Banja Luke ili Doboja.

Ovo sad sto radi sa Bakmutom je meni van svake pameti, skuplja opet poene tako sto zavaljuje svoje ljude. Nema vojne logike, bio ili ne bio uspjesan kontranapad, ovdje pravi minus. Mozda na drugim mjestima prave dovoljno pluseva da ne bude bitno, ali opet se oslanja na Rusku slabost.

Pitas li se sto mu treba municija?

Izvinjavam se ako si već negdje pisao, ali šta bi po tvom mišljenju bila bolja taktika za UA glede Bahmuta?

Trebali su se prije mjesec dana povuci do Chasiv Jara.

[adelkam]

MoRel ko ovdje sta napisat' a da nije cetnik, guslar, neko ko se prodao za Schokocroissant u Frankfurtu itd?

Usput, bit ce Ukrajinska ofanziva uskoro ja sam 100% siguran
Ceka se da stigne novo modernije oruzje iz Njemacke. Sistem patriot, tri sistema IRIS-T, 16 samohodnih haubica, 18 haubica 155mm, municija, a tek kada dodje MACAN Leo i to 18 komada. Uhhh Blitzkrieg ce da bude.

<3 uz narod Ukrajine

[madner]

Ne pisem na forumu strucne analize koje moram podkrijepiti izvorima. To ne bi imalo previse smisla. Dakle ako napisem da je GS prvi put spomeno Chasiv Jar ocekujem da vecina zna da isti samo objavljuje sta je odbranio, a naselja koja je izgubio izostavi. Ako hoces da provjeris provjeris, ako neces meni isto, ne mjenja nista.

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Sto se tice putovanja kroz vrijeme, poenta je da je moja hipoteza bila ispravna jer je logika ispravna, a uticaj na sljedecih par mjeseci sljedi iz te logike.

Sto se tice placenih clanaka, kada me pokusaju ubjediti da na jedinom mjestu gdje Rusi imaju uspjeha i gdje kepec smjenjuje komandata imamo prepametni plan, onda znam da to nema veze sa vojnom analizom nego je to clanak za javnost.

Shvatam te, patnja je navesti izvor kada tvrdis da “Amerikanci kazu da Ukrajinci preuvelicavaju ruske gubitke deset puta”, ili da je “omjer ukrajinskih i ruskih gubitaka 1:1” (ovo prije stavljanja Bahmuta u poluokruzenje i prije NATOve procjene da je omjer 1:5). Jedna od stvari koje cijenim na ovom forumu (a koja je razlicita od svih drugih foruma u regionu) je da pokusavamo dokazati ono sto pisemo, sto ljudi sate provode na citanju, prevodjenju i naglasavanju odredjenih (bitnih) dijelova analiza, i onda ti kao padobranac uletis, lupis jednu recenicu i razgulis. Nedovoljno da bi te iko shvatio ozbiljnim sugovornikom, ali posto vidim da se neki upecaju, onda i ja bacim post cisto da stavim stvari u perspektivu…

Za ovaj zadnji dio, o “prepametnom planu”, tu vec karikiras sa ekstremnim primjerom, gdje zamisli, vecina nas se slaze, ako nista drugo, a ono da do kraja ne razumijemo koji je plan ukrajinske vojske tu. Sto opet tebe ne abolira za druge stvari koje pises, a koje su navedene gore iznad…

Postavio sam ti thread covjeka koji isto tvrdi, a nije NATO izvor za 5:1 nego clanak koji navodi NATO izvore.

5:1 nema logike, ali sada bi ti trebao objasniti zasto uz 5 citata i ti bi opet bio zbunjen. Ali ako nadjes 3 bitke gdje je napadac bio uspjesan i imao taj negativni omjer postavim. Moze sve od WW2 do danas.

Budimo realni, nisi jos imao orginalnu misao koja je imala vrijednost za procitati. Ima botova sa vecim dometom od tvog.

To si upravo i dokazao, ako je omjer 5:1 onda nema nista sporno u strategiji drzanja grada jer bi imali fantastican uspjeh.

[BiBi911]

Brko kratko opisao sta ce bit sa Krim-om

[geralt]

Shvatam te, patnja je navesti izvor kada tvrdis da “Amerikanci kazu da Ukrajinci preuvelicavaju ruske gubitke deset puta”, ili da je “omjer ukrajinskih i ruskih gubitaka 1:1” (ovo prije stavljanja Bahmuta u poluokruzenje i prije NATOve procjene da je omjer 1:5). Jedna od stvari koje cijenim na ovom forumu (a koja je razlicita od svih drugih foruma u regionu) je da pokusavamo dokazati ono sto pisemo, sto ljudi sate provode na citanju, prevodjenju i naglasavanju odredjenih (bitnih) dijelova analiza, i onda ti kao padobranac uletis, lupis jednu recenicu i razgulis. Nedovoljno da bi te iko shvatio ozbiljnim sugovornikom, ali posto vidim da se neki upecaju, onda i ja bacim post cisto da stavim stvari u perspektivu…

Za ovaj zadnji dio, o “prepametnom planu”, tu vec karikiras sa ekstremnim primjerom, gdje zamisli, vecina nas se slaze, ako nista drugo, a ono da do kraja ne razumijemo koji je plan ukrajinske vojske tu. Sto opet tebe ne abolira za druge stvari koje pises, a koje su navedene gore iznad…

Postavio sam ti thread covjeka koji isto tvrdi, a nije NATO izvor za 5:1 nego clanak koji navodi NATO izvore.

5:1 nema logike, ali sada bi ti trebao objasniti zasto uz 5 citata i ti bi opet bio zbunjen. Ali ako nadjes 3 bitke gdje je napadac bio uspjesan i imao taj negativni omjer postavim. Moze sve od WW2 do danas.

Budimo realni, nisi jos imao orginalnu misao koja je imala vrijednost za procitati. Ima botova sa vecim dometom od tvog.

To si upravo i dokazao, ako je omjer 5:1 onda nema nista sporno u strategiji drzanja grada jer bi imali fantastican uspjeh.

Kinezi su imali omjere gubitaka po 10:1 ili 15:1 u bitkama pred kraj Korejskog rata, pa su gurali naprijed. Iranci su protiv Iraka takodjer imali ofanzivne "pobjede" sa gubicima po 5-10 puta vecim od irackih.

No bitka je daleko od zavrsene, sam Girkin priznaje da on smatra zimsku bitku atricije u Bahmutu ukrajinskom pobjedom cak i ako se zavrsi ruskim ulaskom u rusevine grada.

[pici]

Zalihe se tope
Spomenute procjene zaliha T-72 pokazuju kako se situacija promijenila, ali, na gore. U prebrojavanju sredinom veljače, @partizan_oleg je pretpostavio da je Rusija krenula u rat s gotovo 2000 T-72, 50-tonskih tenkova za tri člana posade, s glatkim topovima od 125 milimetara.

U prvih 12 mjeseci borbe, Ukrajinci su uništili ili zarobili gotovo 1200 T-72 ili vjerojatno T-72 što je brojka koju je Oryx sigurno mogao potvrditi. Budući da je nedvojbeno bilo gubitaka tenkova koji nisu ostavili video ili fotografske dokaze, procjene Oryxa su premale. Ako je Oryx potvrdio 80 posto gubitaka, onda su Rusi zapravo otpisali 1500 T-72.

Koja katastrofa.Kako ce se ovo rusima i kepecu vratiti ko bumerang.Zivi bili pa vidjeli.

[donnie_darko]

Elem, sve sto je SSSR stvarao 40ak godina - putko rastopio u manje od dvije godine, u jednoj od tih SSR

Filmski

[pici]

Mislim da bez veze naglabate oko gubitaka i omjerima.Po pravilu bitki napadac za uspjesnu ofanzivu i proboj bi trebao imati 3:1 omjer.Tako se i gubitci uzimaju u obzir.Posto su zatvorenici i placenici, taj omjer bi mogao biti i veci.Ko mari u Kremlju za tamo nekog robijasa osudjenog na dozivotnu i koji hropce u Bahmutu za metar zemlje.Niko.
Ruski plan ofanzive je jednostavan, guraj do zadnjeg robijasa a onda ubaci regularne trupe i uspostavi liniju.

[drug_profi]

Ukrajinci npr brane kucu sa 4 covjeka, Ide 8 vagnerovaca, izginu ali ubiju jednog ukrajinca. Ide novih osam, pogine ih svih 8 ali ubiju dvojicu. Ide novih osam pogine ih 4, ali ubiju onog jednog sto je ostao i zauzeli su kucu.
Ja ne znam sta je tu neshvatljivo jer sve vrijeme od Soledara do danas se govori o valovima mesa koje jednostavno ne mozes zadrzati.
I onda mi neko kaze da je tu 1:1.
Jasta je.

[karanana]

mozda 1:2. cuj 1:7. posebno ne sada i od pada soledara kada su utvrdjene linije probijene.
brine me i avdivka, bojim se da su naceti sa napredovanjima zadnjih nekoliko dana, ko i kad je soledar pao. vozuca i zepa ukrajine.

[pici]

Tako nesto ga i dodje sa gubitcima s ruske strane.Ne mozes ti krenuti u napad za koji se ocekuje i zna da bude isti omjer zrtava i napadaca i branioca.Branioci imaju veci omjer samo kad je iznenadni napad, tad su gubitci veci na strani branioca.U Bahmutu je mesara, napadaci se melju, naravno i branioci imaju gubitke al ni blizu ko napadaci.Zna se da dolaze i gotovo, idu na metak.

[JoseMujica]

Izvinjavam se ako si već negdje pisao, ali šta bi po tvom mišljenju bila bolja taktika za UA glede Bahmuta?

Trebali su se prije mjesec dana povuci do Chasiv Jara.

drži se kotlića...ne kontaš ti principe korodiranja neprijatelja, a trenutno od Bakhmuta nema bolje njive za toga

[Hercegoviina]

Brko kratko opisao sta ce bit sa Krim-om

Bajke

[pici]

Na žalost po Vladimira Putina i pobornike rata, ruska industrija danas može proizvesti samo nekoliko novih tenkova svaki mjesec što je daleko premalo da bi nadomjestila mjesečne gubitke u troznamenkastim brojevima. Što će reći, Rusima ponestaje tenkova. I to brzo.

Jos malo pa ce koristiti konjske zaprege.Nekoliko tenkova mjesecno.Sta bi sa tom poznatom uralskom proizvodnjom.Da im u ww2 amer nije slao celik i svoje zalihe, pregazili bi ih svabe ko pitu.

[adelkam]

Jako malo ljudi strada od samog metka u ovom ratu....Taktika spaljene zemlje je jebena stvar i kosta Ukrajice puno.
O tim zrtvama se rijetko govori i mi nemamo prave informacije.
Bakhmut je prakticno okruzen grad i.....trebalo je povuci ljude.

[haubica_i_to_teshka]

Da se razumijemo madner je imao apstinaciju od teme u periodu kad su ukrajinci derali ruse ljetos...bio je tu u proljece i nqjednom nestao i pojavio se opet u kasnu jesen. To je koliko se ja mogu sjetiti

Mislio sam da je rat gotov poslje sloma Rusa u Harkovskoj oblasti. Ali iz nekog razloga je Zapad zavrno malo pipu i dopustili su im da se oporave.

Inace moja prognoza je bila pobjeda Ukraine ove ili sljedece godine, ali sve zavisi od vojne pomoci.

gdje si madneru stari forumski druze, nikako da se (su)sretnemo?

Je l' to ziv bio, jos uvijek proucavas WWII?
kako se ono zavrshi "staljingradska" svabe opkolile drzale, onda ovi njih opkolili, pa najurili
meni nekako Bahmut na to "mirise", Ukrainci opkoljeni, da ne bud sad malo rusi opkoljeni okoBahmuta (hehe) svasta je moguce je l' tako!?

inace kako zivot, ljepsa polovina, slusas li?

[drug_profi]

pozdrav @haubici
respekt veliki od mene zauvijek

I upravo tako mislim da se nesto sprema.
Preko Soledara do Popasne, Preko Mayorska u istom pravcu.