Ukrajina

[pici]

@madner je stari forumas i on je probih orijentiran.Sto neko napisa on je realist i ne zeli navijacki da se postavi u ukr-rus ratu.To je njegov stav i misljenje iako se razlikuje od mog i vecine na ovoj temi, zna i ćorava koka nekad zrno da ubode.
Nije nastrojen ukrajincima a nije ni rusima, ono neutralno glediste.Jebt evo me ko njegov advokat Omar Mjesecar.

[Crvene_brigade]

Gdje li se ovo skupljaju heroji? Slava Ukrajini...

[geralt]

Kad vec spomenuh cetnika Girkina, evo novih informacija od njega. Ukratko, Wagner nije uzeo nista bitno u Bahmutu, pobjednici zimske "bitke iscrpljivanja" u Bahmutu su Ukrajinci, ruska zimska ofanziva je neuspjesna (sve i da uspiju uzeti Bahmut), sanse za opkoljavanje Avdiivke su neznatne.

[Hame_]

[JoseMujica]

@madner je stari forumas i on je probih orijentiran.Sto neko napisa on je realist i ne zeli navijacki da se postavi u ukr-rus ratu.To je njegov stav i misljenje iako se razlikuje od mog i vecine na ovoj temi, zna i ćorava koka nekad zrno da ubode.
Nije nastrojen ukrajincima a nije ni rusima, ono neutralno glediste.Jebt evo me ko njegov advokat Omar Mjesecar.

Omčo bi se do sad nagodio

[CrveniKuk]

Moćni kadrovi sa obuke Ukrajinaca na Bradlyima.

[Hame_]

[A_A_AKCIJA]

Leopard 1 je tu negdje sa onim najednostavnijim T-72 a slabiji je od ovih novijih koji su modernizovani.

Leopard 1, ako je po danskim specifikacijama koje vidjosmo u BiH, i ako ima municije, nije glineni golub, ma sta papir pisao... Vidjeli smo da je glavni problem CCCP tenkova, ne oklop, nego sta se desava nakon pogotka, tj. samoispaljenje kupole u svemir. Neispaljenja kupole su izuzetak, tako da je prema tome sudeci, i Leopard 1 sposobniji za prezivjeti pogodak, nego T72/80... Posebno ako se radi o npr. 100+ kom... Tolika kolicina i onih MRAPova je ozbiljna, a ne tenkova...

Ako dolaze, dobro dosli...

Danski L1a5 Dk i Dk1 su dobri za određene uloge.

Npr ovi gore snimci čišćenja tranšeja gdje tenk ima ulogu podrške pješadiji, L1 bi bio jako dobar, pogotovo zbog velikog izbora municije koju su na zapadu razvijali, pa ima veći izbor od ruskih kalibara.

Airburst municija bi ovo riješila brutalno efikasno.

Za neke udarne jedinice i proboje u dubinu, nije, jer nema moderan oklop. Ali je zato lagan i brz.

Jednako bi ga uništila većina ATGM koje koriste Rusi, ali ništa manje nego i većinu ruskih tenkova u upotrebi.

Američki Stryker i dalje koristi isti L7 top, što je dokaz efikasnosti tog topa. L1 bi mogao imati sličnu ulogu.

U sukobu ruskih tenkova i L1, ko god bi pucao prvi, uništio bi protivnika. L1 ima bolje šanse da puca prvi zbog naprednije opreme.

U ratu Izraela protiv protivnika koji su koristili ruske tenkove, Merkava je redovno bila superiorna, baš sa ovim topom. Jedan od razloga je užljebljenje topa koje omogućava veći domet od ruskih 125mm.

[Hame_]

[lajkujMe]

Prvo da se izvinem, naknadno sam provjerom saznao da moj post od prije par strana za Novu Kahovku lazan, slika je s Ukrajinske strane obale a ne Ruske.
Tako da duboko se izvinjavam proleti mi lazan info.

Madner po meni nije neutralan, Madner je pro Ukrajinski ali odbija da navija nego sve vojnicki i onako kako on misli da jeste.
Oko mnogo toga se nismo slozili ali njegovi postovi su mi u top 10 koje volim citati. Iako su kontra mojih


Nesto se sprema po mojoj procjeni nesto sto ne mozemo da zamislimo izgleda da GS ima neki plan sta dalje Bakhmut ne daju a tamo spremne udarne brigade UA

[JoseMujica]

Bakhmut je samo tačka gdje se lagano ubija u pojam i topi ruska vojna moć i onog trenutka kada se procjeni da se ne isplati, biće napušten.

Istovremeno se čeka pogodan momenat da se Orke razbiju, a za to se čekaju friške jedinice sa obuke, nova tehnika i pogodni vremenski uslovi. Po ovom blatu ko napada jebo je ježa u leđa

[zigzag]

Zar mislimo da vojska koja dobija sve modernije oružje i koja treba da oslobodi dio svoje zemlje neće udariti na dva-tri mjesta u doglednom periodu.

[madner]

Rob Lee, Def Mon, Andrew Perpetua u biti svi koji imaju izvore na liniji govore isto.

Dok imamo placene clanke da spase imidz kepeca na zapadu kako je to mudra strategija i sigurno 100% su Ruski gubici ogromni.

Cuj placeni clanci Nista NATO, nista americki generalstab. Imamo par twittova, i to je istina. Da ne spominjem sto i te tviterase promovises ono hinjski kao "Amerikance" i "Ukrajince", implicirajuci da su u pitanju zvanicni izvori, a nikada dovoljno daleko da neko kaze da si direktno lagao. Pa onda ista stvar i za same tvitove, razvlacis istinu iz istih kao cunga lungu, predstavljajuci svaku varijaciju koja tebi odgovara kao direktan citat, fulajuci svaki put. Ali opet, "moze se i tako razumjeti". I onda nakraju, ti ove price pricas zadnjih barem tri sedmice, da bi se sada pozvao na tweet od prije dva dana. Wtf ono, putujes kroz vrijeme? Mislim, mnoge stvari se mogu i predvidjeti, ali ti uporno postavljas to kao cinjenicu koja se vec dogodila.

Evo, naprimjer:

Doslo je do nekih pomjeranja, GS spominje mislim prvi put odbijanje napada u Chasiv Yaru.

Nema ni ko, ni gdje, ni zasto, samo jedna recenica da se negdje nesto desilo nekako.

Svega mi, mislim da nisi Challi, ali ste u istu skolu isli definitivno.

P.S. Izgleda da si zaboravio na kojem si forumu i da na ovom glumis neutralnog, pa ti se otela rijec "kepec" koju si vjerovatno navilkao koristiti na drugim forumima gdje si malo iskreniji koga zastupas

Ne pisem na forumu strucne analize koje moram podkrijepiti izvorima. To ne bi imalo previse smisla. Dakle ako napisem da je GS prvi put spomeno Chasiv Jar ocekujem da vecina zna da isti samo objavljuje sta je odbranio, a naselja koja je izgubio izostavi. Ako hoces da provjeris provjeris, ako neces meni isto, ne mjenja nista.

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Sto se tice putovanja kroz vrijeme, poenta je da je moja hipoteza bila ispravna jer je logika ispravna, a uticaj na sljedecih par mjeseci sljedi iz te logike.

Sto se tice placenih clanaka, kada me pokusaju ubjediti da na jedinom mjestu gdje Rusi imaju uspjeha i gdje kepec smjenjuje komandata imamo prepametni plan, onda znam da to nema veze sa vojnom analizom nego je to clanak za javnost.

[CrveniKuk]

Nastavak snimka sa prethodne stranice. Ukratko, Ukrajinci su imali uspješan napad na ruske položaje.

[drndalo]

@madner je realista...nije navijač ili rusofil, mada ima urođenu "ljubav" prema ruskoj taktici, tehnici itd. jebga valjda ex-yu škola

I ja sam ex-yu skola, sto ne znaci da sam corav i da ne vidim neke stvari.

[CrveniKuk]

Strahota.

[Point.]

Cuj placeni clanci Nista NATO, nista americki generalstab. Imamo par twittova, i to je istina. Da ne spominjem sto i te tviterase promovises ono hinjski kao "Amerikance" i "Ukrajince", implicirajuci da su u pitanju zvanicni izvori, a nikada dovoljno daleko da neko kaze da si direktno lagao. Pa onda ista stvar i za same tvitove, razvlacis istinu iz istih kao cunga lungu, predstavljajuci svaku varijaciju koja tebi odgovara kao direktan citat, fulajuci svaki put. Ali opet, "moze se i tako razumjeti". I onda nakraju, ti ove price pricas zadnjih barem tri sedmice, da bi se sada pozvao na tweet od prije dva dana. Wtf ono, putujes kroz vrijeme? Mislim, mnoge stvari se mogu i predvidjeti, ali ti uporno postavljas to kao cinjenicu koja se vec dogodila.

Evo, naprimjer:



Nema ni ko, ni gdje, ni zasto, samo jedna recenica da se negdje nesto desilo nekako.

Svega mi, mislim da nisi Challi, ali ste u istu skolu isli definitivno.

P.S. Izgleda da si zaboravio na kojem si forumu i da na ovom glumis neutralnog, pa ti se otela rijec "kepec" koju si vjerovatno navilkao koristiti na drugim forumima gdje si malo iskreniji koga zastupas

Ne pisem na forumu strucne analize koje moram podkrijepiti izvorima. To ne bi imalo previse smisla. Dakle ako napisem da je GS prvi put spomeno Chasiv Jar ocekujem da vecina zna da isti samo objavljuje sta je odbranio, a naselja koja je izgubio izostavi. Ako hoces da provjeris provjeris, ako neces meni isto, ne mjenja nista.

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Sto se tice putovanja kroz vrijeme, poenta je da je moja hipoteza bila ispravna jer je logika ispravna, a uticaj na sljedecih par mjeseci sljedi iz te logike.

Sto se tice placenih clanaka, kada me pokusaju ubjediti da na jedinom mjestu gdje Rusi imaju uspjeha i gdje kepec smjenjuje komandata imamo prepametni plan, onda znam da to nema veze sa vojnom analizom nego je to clanak za javnost.

Sram da te bude. Postoji samo jedan kepec i on je u Kremlju, to zapamti. Ustati mirno kad spominješ Zelenskog.

[drndalo]

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Ako je on kepec, sta je onda Putin? Arvidas Sabonis? Gigant? Mega heroj? Steateg par exellence? Takticar svjetskog glasa? Ljubitelj predugackih stolova?

Da je Puko bio u slicnoj situaciji, da li bi rekao “treba mi municija, a ne evakuacija”...? Mozemo samo nagadjati, kod “kepeca” Zelenskog znamo...

[detroit-mercy]

Ne pisem na forumu strucne analize koje moram podkrijepiti izvorima. To ne bi imalo previse smisla. Dakle ako napisem da je GS prvi put spomeno Chasiv Jar ocekujem da vecina zna da isti samo objavljuje sta je odbranio, a naselja koja je izgubio izostavi. Ako hoces da provjeris provjeris, ako neces meni isto, ne mjenja nista.

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Sto se tice putovanja kroz vrijeme, poenta je da je moja hipoteza bila ispravna jer je logika ispravna, a uticaj na sljedecih par mjeseci sljedi iz te logike.

Sto se tice placenih clanaka, kada me pokusaju ubjediti da na jedinom mjestu gdje Rusi imaju uspjeha i gdje kepec smjenjuje komandata imamo prepametni plan, onda znam da to nema veze sa vojnom analizom nego je to clanak za javnost.

Sram da te bude. Postoji samo jedan kepec i on je u Kremlju, to zapamti. Ustati mirno kad spominješ Zelenskog.

A sto bi neko ustajao mirno kada spominje Zelenskog, jesi ti skocio u stav mirno dok si tipkao Zelenski . Odvadi malo ribu.

[Tigar1]

Slava Ukraini. Ovdje je samo jedan agresor a jedan napadnuti. Jedan koji bi porobljavao, ravnao, rušio, ubijao, silovao, zatirao a jedan koji se brani, brani svoje pravo na postojanje, bitisanje, življenje...

[Point.]

Sram da te bude. Postoji samo jedan kepec i on je u Kremlju, to zapamti. Ustati mirno kad spominješ Zelenskog.

A sto bi neko ustajao mirno kada spominje Zelenskog, jesi ti skocio u stav mirno dok si tipkao Zelenski . Odvadi malo ribu.

Zato što je stao na crtu sibirskim agresorima dok bi mnogi na njegovom mjestu furnuli već u zoru 24 februara 2022 godine. Malo respekta prema liderima slobodnog svijeta.

[Mrvice_ba]

Madner je sitijevac onaj novator. Procitan je on lafo filozof...

[Hame_]

E stvarno nema više smisla, otvorite temu "Madner" i nastavite gluharat s ublehašem.

[CrveniKuk]

25.vazdusno-desantni brigada ZSU i Rusi…

Spoiler

Show

[madner]

Zelenski je kepec za mene bio i prosle godine, mozes na ovoj temi naci upise.

Ako je on kepec, sta je onda Putin? Arvidas Sabonis? Gigant? Mega heroj? Steateg par exellence? Takticar svjetskog glasa? Ljubitelj predugackih stolova?

Da je Puko bio u slicnoj situaciji, da li bi rekao “treba mi municija, a ne evakuacija”...? Mozemo samo nagadjati, kod “kepeca” Zelenskog znamo...

Puding nema veze sa amnozitetom prema kepecu.

Kepec, sto se mene tice, se u prvom planu inscenira i skuplja poene za domacu scenu. Vise je prethodnik uradio za spremanje vojske od njega, to sto su ih morali zaustaviti kod Kieva i Nikolajeva su njegove greske i da je Rusija bila 30% spremnija, mi bi sada se ganjali oko Banja Luke ili Doboja.

Ovo sad sto radi sa Bakmutom je meni van svake pameti, skuplja opet poene tako sto zavaljuje svoje ljude. Nema vojne logike, bio ili ne bio uspjesan kontranapad, ovdje pravi minus. Mozda na drugim mjestima prave dovoljno pluseva da ne bude bitno, ali opet se oslanja na Rusku slabost.

Pitas li se sto mu treba municija?