Ukrajina
- geralt
- Posts: 5203
- Joined: 14/09/2017 12:45
#145401 Re: Ukrajina
Moj prethodni post je sadrzao neistinu da Sako i Vanceti, nedavno veliko rusko osvajanje i uspjeh cije su slike objavljivali na svojim kanalima, ima 3 kuce. U stvarnosti ih je 7, sad sam prebrojao na mapi.
- jednonogi_Jack
- Posts: 2716
- Joined: 14/12/2005 21:21
#145402 Re: Ukrajina
Znači da si više nego prepolovio uspjeh ofanzive. Cccc....
- Leopard_SA
- Posts: 3172
- Joined: 22/07/2017 18:36
#145403 Re: Ukrajina
Ruska vojska nakon rata(bez obzira na ishod istog) mora proci temeljitu reformu vojne doktrine i generalno promijeniti pristup oruzanim snagama ako zeli da ostane konkurentna drugim vojnim silama.
Trenutna ruska vojna doktrina je mogla proci u doba SSSR-a, ali Rusija nije SSSR. Niti ima ljudske ni druge resurse(tehnoloske i ekonomske najvise) da parira konkurentima kao sto je SSSR.
S druge strane, Ukrajina je takodje u veoma losoj poziciji zbog nesposobnosti i gluposti zapadnih drzava(Njemacke i EU pogotovo). Isporuka oruzja mora biti brza i obimnija.
Trenutna ruska vojna doktrina je mogla proci u doba SSSR-a, ali Rusija nije SSSR. Niti ima ljudske ni druge resurse(tehnoloske i ekonomske najvise) da parira konkurentima kao sto je SSSR.
S druge strane, Ukrajina je takodje u veoma losoj poziciji zbog nesposobnosti i gluposti zapadnih drzava(Njemacke i EU pogotovo). Isporuka oruzja mora biti brza i obimnija.
- P.Starck
- Posts: 1151
- Joined: 14/07/2010 22:46
#145404 Re: Ukrajina
Ovo je "mirnodopsko" vrijeme, puno sporije se donose odluke a čitamo danima o drugoj republici srpskoj na Balkanu. Akcija nikada nije bez reakcije.mishic wrote: ↑10/02/2023 14:06Ovo je i najveća garancija da nije moguć "ruski svet" jer ta lokalna uvezanost zemalja koje osječaju jedinstvenu prijetnju čini ih maksimalno napregnutim da mu se suprotstave bez ikakvih kalkulacija. Drugi mogu razmišljti o tome do kada i koliko će pomagati ali ovi znaju da je ili...ili.sumirprimus wrote: ↑10/02/2023 12:05 ovo je ruski najveci problem a ne americki izbori... budjenje komplet ove regije i uvezivanje poljske ukrajine baltika..
Nažalost nisu sve zemlje koje bi trebale biti maksimalno solidarne u ovome uključene ali imaće vremena za kajanje.
Ja se godinama čudim ugroženim narodima i zemljama Balkana kako im ovo ne postane lekcija koju treba da nauče kako se efikasno i trajno zaštititi od onih koji ruski kabadahiluk provode na Balkanu. To je ujedno i jedan jedini apsolutno efikasan recept. Svi zajedno protiv zla do kraja!
- P.Starck
- Posts: 1151
- Joined: 14/07/2010 22:46
#145405 Re: Ukrajina
Taj SSSR je veća ubleha bio od Rusije danas!Leopard_SA wrote: ↑10/02/2023 17:02 Ruska vojska nakon rata(bez obzira na ishod istog) mora proci temeljitu reformu vojne doktrine i generalno promijeniti pristup oruzanim snagama ako zeli da ostane konkurentna drugim vojnim silama.
Trenutna ruska vojna doktrina je mogla proci u doba SSSR-a, ali Rusija nije SSSR. Niti ima ljudske ni druge resurse(tehnoloske i ekonomske najvise) da parira konkurentima kao sto je SSSR.
S druge strane, Ukrajina je takodje u veoma losoj poziciji zbog nesposobnosti i gluposti zapadnih drzava(Njemacke i EU pogotovo). Isporuka oruzja mora biti brza i obimnija.
- geralt
- Posts: 5203
- Joined: 14/09/2017 12:45
#145406 Re: Ukrajina
A sad bez zajebancije, teziste ruske ofanzive se moze odrediti prema tome gdje su postavili elitne jedinice, mornaricku pjesadiju, Specnaze i VDV. Marinci i specijalci su popusili kod Vuhledara, VDV trenutno pusi kod Kremine.
Sjecate se navale zabrinutih kako su Rusi krenuli od Kremine sa gigantskom vojskom koja gazi sve pred sobom? To je bilo prije dvije sedmice, dosadasnji "uspjeh" ofanzive na tom sektoru je par hektara blatnjave sume.
Bahmut je jedini dio fronta koji me stvarno brine i za koji postoji realna sansa da ce pasti. A i tu sam manji pesimista nego sto sam bio prosle sedmice. Avdiivka je od 2015. u istoj situaciji u kojoj je trenutno Bahmut.
Sjecate se navale zabrinutih kako su Rusi krenuli od Kremine sa gigantskom vojskom koja gazi sve pred sobom? To je bilo prije dvije sedmice, dosadasnji "uspjeh" ofanzive na tom sektoru je par hektara blatnjave sume.
Bahmut je jedini dio fronta koji me stvarno brine i za koji postoji realna sansa da ce pasti. A i tu sam manji pesimista nego sto sam bio prosle sedmice. Avdiivka je od 2015. u istoj situaciji u kojoj je trenutno Bahmut.
- Gandalf
- Posts: 10936
- Joined: 02/06/2008 23:52
- Location: ...........................
#145407 Re: Ukrajina
I te dodatne 4 kuće su ih koštale samo jednog bataljona mrtvih. Kakav uspjeh generalštaba
- geralt
- Posts: 5203
- Joined: 14/09/2017 12:45
#145408 Re: Ukrajina
I nije bas, sovjetska tehnika je bila u istom rangu sa americkom do pocetka sedamdesetih. Vise su vijetnamski (sovjetski) avioni oborili americkih nego americki vijetnamskih. T-64 je bio vrhunski tenk kojem NATO nije imao ekvivalent u godini u kojoj se poceo proizvoditi. Vodili su u "svemirskoj trci" sve do slijetanja na Mjesec. Sovjetski lideri su pod svojom kontrolom imali i ljudske i tehnicke i proizvodne kapacitete o kojima Putin samo moze sanjati. A onda se desila revolucija mikroelektronike na Zapadu, uporedo sa sovjetskom "erom stagnacije" pod Breznjevom.
- skrbavi-admin
- Posts: 4233
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistanski Dikitaturistan
#145409 Re: Ukrajina
geralt wrote: ↑10/02/2023 17:29I nije bas, sovjetska tehnika je bila u istom rangu sa americkom do pocetka sedamdesetih. Vise su vijetnamski (sovjetski) avioni oborili americkih nego americki vijetnamskih. T-64 je bio vrhunski tenk kojem NATO nije imao ekvivalent u godini u kojoj se poceo proizvoditi. Sovjetski lideri su pod svojom kontrolom imali i ljudske i tehnicke i proizvodne kapacitete o kojima Putin samo moze sanjati. A onda se desila revolucija mikroelektronike na Zapadu, uporedo sa sovjetskom "erom stagnacije" pod Breznjevom.
- Leopard_SA
- Posts: 3172
- Joined: 22/07/2017 18:36
- Leopard_SA
- Posts: 3172
- Joined: 22/07/2017 18:36
#145411 Re: Ukrajina
Da se razumijemo, do samog kraja Hladnog rata, sovjetska je tehnika bila u rangu sa zapadnom. Do kraja 60-ih bi se mozda cak moglo reci da je sovjetska bila superiornija u odnosu na zapadnu(osim mornarice)geralt wrote: ↑10/02/2023 17:29 I nije bas, sovjetska tehnika je bila u istom rangu sa americkom do pocetka sedamdesetih. Vise su vijetnamski (sovjetski) avioni oborili americkih nego americki vijetnamskih. T-64 je bio vrhunski tenk kojem NATO nije imao ekvivalent u godini u kojoj se poceo proizvoditi. Vodili su u "svemirskoj trci" sve do slijetanja na Mjesec. Sovjetski lideri su pod svojom kontrolom imali i ljudske i tehnicke i proizvodne kapacitete o kojima Putin samo moze sanjati. A onda se desila revolucija mikroelektronike na Zapadu, uporedo sa sovjetskom "erom stagnacije" pod Breznjevom.
Jedan od glavnih razloga zasto su americki avioni se toliko bolje pokazali od sovjetskih u sukobima nakon Hladnog rata je cinjenica da su zapadni avioni konstantno prolazili kroz nadogradnje i modernizacije, dok to sa sovjetskim avionima nije slucaj. I one modernizacije koje su dobili, nisu ni blizu napredne kao sto je slucaj sa njihovim zapadnim ekvivalentima. Ista stvar se moze reci i za ostalo(tenkovi, borbena vozila itd)
1990, razlika izmedju Su-27 i F-15 nije bila toliko izrazena. Danas, nakon 30 godina Su-27 je glineni golub za F-15, dok njegov derivativ, Su-35 takodje ne bi imao puno sanse
Last edited by Leopard_SA on 10/02/2023 17:43, edited 1 time in total.
- hepekcina
- Posts: 1406
- Joined: 29/09/2009 12:28
- Location: Mliječni put
#145412 Re: Ukrajina
Današnju Rusiju su pojeli žohari kroz nezapamćenu korupciju i takva Rusija može samo sanjati o moći CCCP-a.
Obama je bio u pravu kada je rekao da se radi o regionalnoj sili, a da nemaju CCCP-ovih nuklearki ne bi ni to bili.
Obama je bio u pravu kada je rekao da se radi o regionalnoj sili, a da nemaju CCCP-ovih nuklearki ne bi ni to bili.
- geralt
- Posts: 5203
- Joined: 14/09/2017 12:45
#145413 Re: Ukrajina
Konkretno sto se avijacije tice, sovjetski dizajneri su otisli u pogresnom pravcu tokom razvoja Mig-23, i tu su zauvijek izgubili korak za zapadom. Mig-21 je zadnji sovjetski avion koji se mogao ravnopravno nositi sa americkim avionom istog godista.Leopard_SA wrote: ↑10/02/2023 17:41Da se razumijemo, do samog kraja Hladnog rata, sovjetska je tehnika bila u rangu sa zapadnom. Do kraja 60-ih bi se mozda cak moglo reci da je sovjetska bila superiornija u odnosu na zapadnu(osim mornarice)geralt wrote: ↑10/02/2023 17:29 I nije bas, sovjetska tehnika je bila u istom rangu sa americkom do pocetka sedamdesetih. Vise su vijetnamski (sovjetski) avioni oborili americkih nego americki vijetnamskih. T-64 je bio vrhunski tenk kojem NATO nije imao ekvivalent u godini u kojoj se poceo proizvoditi. Vodili su u "svemirskoj trci" sve do slijetanja na Mjesec. Sovjetski lideri su pod svojom kontrolom imali i ljudske i tehnicke i proizvodne kapacitete o kojima Putin samo moze sanjati. A onda se desila revolucija mikroelektronike na Zapadu, uporedo sa sovjetskom "erom stagnacije" pod Breznjevom.
Jedan od glavnih razloga zasto su americki avioni se toliko bolje pokazali od sovjetskih u sukobima nakon Hladnog rata je cinjenica da su zapadni avioni konstantno prolazili kroz nadogradnje i modernizacije, dok to sa sovjetskim avionima nije slucaj. I one modernizacije koje su dobili, nisu ni blizu napredne kao sto je slucaj sa njihovim zapadnim ekvivalentima. Ista stvar se moze reci i za ostalo(tenkovi, borbena vozila itd)
- skrbavi-admin
- Posts: 4233
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistanski Dikitaturistan
#145414 Re: Ukrajina
nije tacno
previse idealizirate ameriku iako ja nisam rusofil - americki napredak u tehnologiji se uglavnom zasnivao na spijunazi, vrbovanju inzinjera, davanje azila pod povoljnim uslovima kao i obrazovne podloge.... ruski nije bio nikad tako kapitalno mocan tako da su se oslanjali na vlastite resurse sive mase....Ivan stavi štoljas na glavu i ka'e - RABOTEJ Sikorsky sigurno nije neko anglosaksonsko prezime
ameri su shvatili da se strategijska prednost postize samo znanjem a nikako misicima..... docim sve osjetljive tehnologije prolaze kroz zakonske filtere pa neke stvari ne mogu ni da mrdnu iz USA..... inace se ima posla sa Homeland Securityem jer si u rangu teroriste i spijuna zato je i odrzavaju ovoliki niz godina i zato i mogu uci u crveno 2-3 godine BDPa bez da ih boli nesto puno qrtz
misice i tako kada trebaju traze neamericke majmune jadnike koji daju glavu za Zelenu Kartu ili drzavljanstvo - pa ces u USAFu vidit uglavnom Garcije, Rodrigueze, Kovalskije, WITCSZ-e neke
-
- Posts: 2937
- Joined: 22/04/2022 21:54
#145415 Re: Ukrajina
Slava Ukrajina!
Slava herojima!
Slava herojima!
- P.Starck
- Posts: 1151
- Joined: 14/07/2010 22:46
#145416 Re: Ukrajina
Gubiti ćemo vrijeme a džaba. CCCR je bio beton. Tačka. Kaže 11 miliona je CCCR imao vojnika po završetku WWII. Evo čak i sada vidimo kakvih vojnika i odakle. Ko je čitao memoare njemačkih vojnika sa istočnog fronta najmanji problem su im bili Rusi. Neću ni da umanjujem snagu 11 miliona ljudi ali brate smanjite ribu. Bildanje i izložba mišića ne znače i snagu. Zatvoreni i odsječeni od svijeta mogli su pričati priču kakvu htjeli. I uvijek i I iznova i ispočetka kada se Rusi spomenu vraća se na priču iz WWII. Ni ta nije istinita.
- P.Starck
- Posts: 1151
- Joined: 14/07/2010 22:46
#145417 Re: Ukrajina
Previše generaliziraš kao i ja uostalom. Odvadi. Rado ide.... u vojnike.skrbavi-admin wrote: ↑10/02/2023 17:53nije tacno
previse idealizirate ameriku iako ja nisam rusofil - americki napredak u tehnologiji se uglavnom zasnivao na spijunazi, vrbovanju inzinjera, davanje azila pod povoljnim uslovima kao i obrazovne podloge.... ruski nije bio nikad tako kapitalno mocan tako da su se oslanjali na vlastite resurse sive mase....Ivan stavi štoljas na glavu i ka'e - RABOTEJ Sikorsky sigurno nije neko anglosaksonsko prezime
ameri su shvatili da se strategijska prednost postize samo znanjem a nikako misicima..... docim sve osjetljive tehnologije prolaze kroz zakonske filtere pa neke stvari ne mogu ni da mrdnu iz USA..... inace se ima posla sa Homeland Securityem jer si u rangu teroriste i spijuna zato je i odrzavaju ovoliki niz godina i zato i mogu uci u crveno 2-3 godine BDPa bez da ih boli nesto puno qrtz
misice i tako kada trebaju traze neamericke majmune jadnike koji daju glavu za Zelenu Kartu ili drzavljanstvo - pa ces u USAFu vidit uglavnom Garcije, Rodrigueze, Kovalskije, WITCSZ-e neke
- skrbavi-admin
- Posts: 4233
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistanski Dikitaturistan
- skrbavi-admin
- Posts: 4233
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistanski Dikitaturistan
#145420 Re: Ukrajina
vrste podesenja eksplozije - perverzija.....
-
- Posts: 5292
- Joined: 21/12/2020 03:28
- Leopard_SA
- Posts: 3172
- Joined: 22/07/2017 18:36
#145422 Re: Ukrajina
Necemo gubiti vrijeme, naprotiv. Uzivao bih kada bi mi elaborirao zasto je sovjetska tehnika bila inferiorna.P.Starck wrote: ↑10/02/2023 18:07 Gubiti ćemo vrijeme a džaba. CCCR je bio beton. Tačka. Kaže 11 miliona je CCCR imao vojnika po završetku WWII. Evo čak i sada vidimo kakvih vojnika i odakle. Ko je čitao memoare njemačkih vojnika sa istočnog fronta najmanji problem su im bili Rusi. Neću ni da umanjujem snagu 11 miliona ljudi ali brate smanjite ribu. Bildanje i izložba mišića ne znače i snagu. Zatvoreni i odsječeni od svijeta mogli su pričati priču kakvu htjeli. I uvijek i I iznova i ispočetka kada se Rusi spomenu vraća se na priču iz WWII. Ni ta nije istinita.
Slobodno, objasni nam
-
- Posts: 2937
- Joined: 22/04/2022 21:54
#145424 Re: Ukrajina
Kao da su Ukrajinici negdje probili ruske linije.
- Leopard_SA
- Posts: 3172
- Joined: 22/07/2017 18:36
#145425 Re: Ukrajina
Tu se manje vise slazemo. Samo bih rekao da nije do dizajnera, nego do vojne doktrine. Dok su se americki dizajneri fokusirali na BVR(beyond visual range) ratovanje, sovjetski su nastavili razvijati avione imajuci u vidu prvenstveno WVR(within visual range) ratovanje.
Uostalom, to je jedan od glavnih razloga zasto su sovjetski avioni 4. generacije puno “okretniji” i sposobniji u tom aspektu od svojih americkih ekvivalenata. Zbog istog razloga, americki avioni 4. generacije imaju daleko superiornije radare u odnosu na sovjetske ekvivalente.
Vrijeme je pokazalo da je americki pristup bio efikasniji. Ruske modernizacije postojecih aviona i novi borbeni avioni(Su-57) su dizajnirani sa daleko boljim BVR sposobnostima, ali zbog cinjenice da je SSSR izgubio korak sa USA u tom aspektu i dalje nisu na nivou zapadnih aviona. Recimo, Su-57 i Su-35 koriste AESA radar, dok AESA radar americki borbeni avioni koriste decenijama