Ažuriranje Ukrajine: Prenesite mirisne soli! Tankiesi su ga izgubili zbog posjete Zelenskog Washingtonu
Kos za Daily Kos
Subota 31. decembar 2022 · 15:00
Najgora noćna mora tenkija
Za neupućene, "tankie" je neko ko vjeruje da je imperijalizam loš i da samo Sjedinjene Države mogu biti imperijalističke. Nadalje, za sve svjetske probleme može se okriviti spomenuti Američki imperijalizam.
Naziv "tankie" dolazi od onih zapadnih ljevičara koji su nastavili braniti Sovjetski Savez nakon što je tenkovima nasilno slomio pobune u Pragu i Budimpešti. Uprkos svim dokazima koji govore suprotno, oni su odbili da se odreknu svojih verovanja u sovjetsku socijalističku utopiju.
U slučaju Ukrajine, tenkisti tvrde da su Sjedinjene Države krive što je Rusija izvršila invaziju, potaknuta na napad zbog njihovog podlog zauzimanja ukrajinske vlade, potencijalno šireći NATO savez na rusku granicu.
Svi su se pretvarali da NATO već ne dijeli granicu sa Rusijom, i svi su odbacili nastojanja Finske i Švedske za NATO, čudno neugroženi novim prisustvom NATO-a na 1.340 dodatnih kilometara ruske granice. Gotovo kao da NATO zapravo nije prijetnja Rusiji!
Tankistima nije bilo važno ni to što je Putin iznova ponavljao svoje velike imperijalističke ambicije, dok ruski političari i državna propaganda tvrde da su Varšava i Berlin na redu nakon Ukrajine. Takođe nije važno što je ratoborna Rusija izvršila invaziju na nekoliko svojih susjeda tokom proteklih decenija. Ako si tanki, za sve je kriva Amerika, kraj.
Kao što možete zamisliti, posjetu Volodimira Zelenskog Sjedinjenim Državama 21. decembra nisu dobro prihvatili.
Uz sve priče o “NATO agresiji”, kako to da NATO nije izvršio invaziju nijednog od svojih susjeda? Postoji razlog zašto nacije – uključujući nekoliko istorijski neutralnih – traže ulazak u NATO, a to nije zbog prijateljskog ponašanja Rusije prema susjedima.
Ne sjećam se da sam vidio bilo koji Irački ili Afganistanski grad koji bi ličio na Mariupolj, Alep ili Grozni.
I sigurno se ne sjećam da su Američke snage sistematski uništavale civilnu infrastrukturu za vodu, struju i grijanje. Ja svakako nisam apologeta Američkog imperijalizma, a ova stranica je postala istaknuta zahvaljujući našem protivljenju Američkim invazijama i okupaciji Iraka i Afganistana. Ali Američke snage se generacijama nisu upuštale u takvu vrstu bezobzirnog masovnog uništenja.
NOAM CHOMSKY SPASITELJ smatra da diktira Ukrajinskom narodu šta može ili treba da toleriše. On glumi zabrinutost zbog nedostatka struje i grijanja, ali ništa o njihovoj zabrinutosti da će njihovi sunarodnici biti ubijeni, silovani, mučeni i potčinjeni na okupiranim teritorijama. Nije na njemu da odlučuje koliko Ukrajinsko društvo može tolerisati. Ukrajinci mogu sami da odluče. I jasno je da Zelenski ima narodni mandat da ukloni ruske snage sa svih okupiranih teritorija.
Smiješno je vidjeti da bilo koji republikanac plače o trošenju, a ne u “koristi Američkom narodu” kada glasaju protiv doslovno bilo kojeg programa koji to čini. Ali u ovom slučaju, ovaj argument je posebno pogrešan. Podržavam Ukrajinu jer je to ispravna stvar za slobodu i demokratiju. Ali ako želite hladan, proračunat, bezdušan pogled na tu potrošnju, to je za nas nevjerovatno korisno. Kao što je sažeto u tom izvještaju think tank Centra za analizu evropske politike:
- Rat degradira jednog od naša dva najveća geopolitička rivala uz djelić cijene direktnog rata, i bez Američkih gubitaka.
- Rat je pokazao užasnost ruske vojne opreme, što znači više međunarodnih kupaca za naš industrijski vojni kompleks (i poslove koje oni podržavaju). Osim toga, SAD i njeni saveznici moraju popuniti zalihe, što je još veća prodaja za odbrambene izvođače.
- Zemlje u ruskoj sferi, shvaćajući da je njihova oprema sranje, moraće da se prilagode Zapadu kako bi dobile pristup oružju koje stvarno funkcioniše. Možemo vidjeti da se to već dešava sa Pakistanom i Indijom.
- Ruske poteškoće moraju uznemiriti Kinu dok se priprema za rat protiv Tajvana. Ako je 100 milijardi dolara za odbranu Ukrajine skupo, zamislite aktivan rat na Tajvanu – cijenu u opremi, živote Tajvana i naših vojnika i naših saveznika (jer bi takav rat mogao privući Australiju i Japan), i razaranja ako uzrokovalo bi na Tajvanu. Ekonomske posljedice prekida kineske trgovine i gubitka tajvanske ponude poluvodiča bile bi nesagledive.
Umjesto toga, Kina se mora zapitati da li je njihova vojska korumpirana i šuplja kao ruska, dok jedinstvo i odlučnost Zapada znače da bi njihove ekonomske posljedice bile katastrofalne. Posljednji put su ratovali 1979. godine i izgubili su ga... od Vijetnama. Po mom mišljenju, sve što hladi nalet na rat oko Tajvanskog moreuza je najbolja posljedica ovog rata.
- Prisiljavajući Evropu da zaustavi uvoz ruskih fosilnih goriva, ona je ubrzala potiskivanje kontinenta ka obnovljivoj zelenoj energiji, a u međuvremenu pruža unosno tržište za Američki tečni prirodni plin.
Neke od ovih stvari su dobre, neke nisu. Dovraga, želim više domaće proizvodnje prirodnog plina. Moramo da se skinemo sa tog sranja. I ne volim poslovni procvat vojnog industrijskog kompleksa. Ali nema sumnje da novac potrošen u Ukrajini koristi Amerikancima na bezbroj načina.
Ono što je posebno frustrirajuće u ovim racionalizacijama ruske agresije je to što sama Rusija ne krije svoje imperijalne ambicije. Evo samog Putina:
“Petar Veliki je vodio veliki sjeverni rat 21 godinu. Činilo se da je bio u ratu sa Švedskom, uzeo je nešto od njih. Ništa im nije uzeo, vratio je [ono što je bilo rusko].
„Očigledno je i naša sudbina da vratimo [ono što je rusko] i ojačamo [zemlju]. A ako pođemo od činjenice da ove osnovne vrijednosti čine osnovu našeg postojanja, sigurno ćemo uspjeti riješiti zadatke koji su pred nama.”
Sve je rusko! Ne postoji ništa što nije rusko. Ali nemojte se usuditi da to nazovete imperijalizmom, iako Putin doslovno kaže da imperijalizam „čini osnovu“ njihovog postojanja. Bez imperijalizma, Rusiji bi ostalo samo mnogo tužnih ljudi, koji bi se pitali zašto svi drugi imaju toalete i mašine za pranje veša dok se dave u vodki.