Ukrajina
-
statixx
- Posts: 9733
- Joined: 15/12/2011 14:40
- Location: Sarajevo
#135851 Re: Ukrajina
Bothers morale high.
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135852 Re: Ukrajina
Vrlo lako moguce, negdje na frontu od Bahmuta do Avdivke, i to po svaku cijenu...Svatovi i Starobilsk mogu ici Ukrajincima bez puno galame ako se odradi nesto na tom pravcu. 80k mobika su odradili posao i ulogu topovskog mesa, ili sto bi na engleskom reddit rekli "bullet sponges", istroseni su, a stizu sad nove jedinice koje su vec dva mjeseca na obuci, najbolje sto imaju dolazi iz Tatarstana uglavnom muslimani preko 70% popune
Stariji su imali mjesec dana obuke i poslani su oko 3000 vec na ratiste, a od ovih mladjih iz Tatarstana prave "crack" jedinice 20-35 godina starosti i poslani su na intenzivnu obuku i osnovnu i specijalisticku, vec su drugi mjesec na poligonima vjerovatno ce biti dio mobile odbrane tj. jedinica za brze intervencije o kojima je Robert Baric pricao nedavno, moguce i za popunu ovih boljih jedinica koje su povukli iz Hersona, tamo je u Tatarstanu mobilizacija uspjela potpuno i za razliku od Kadirovaca ovi su vojnicki inteligentniji i motivisaniji, uz to su jedini koji se ne zale na opremu koju su dobili...
Problem koji imaju Rusi sad je neupotrebljivost Orlana (nema zamjene za taj dron nisu je nasli) i nemogucnost pracenja pokreta i koncentracija Ukrajinaca na ratistu kao prije tokom ljeta, taj dron je neupotrebljiv na losem vremenu, niskim temperaturama, kad je kisa, uz to kontra baterijska dejstva Ukrajinaca su sad takva da unutar par minuta vracaju paljbu po polozajima minobacaca i haubica tako da se i pored manjeg broja cijevi kod Ukrajinaca situacija balansira. S druge strane Ukrajinci su isto ograniceni na dejstva do 5 kilometara po dubini ruske linije isto zbog vremena i nemogucnosti adekvatnog izvidjanja po dubini fronta ali opet tu bolje stoje nego Rusi ...
Ove zadnje rakete sto su Rusi lansirali po Ukrajini su po analizama ostataka sve proizvedene u oktobru i pocetkom novembra sto upucuje na nedostatak krstarecih i da im treba vremena da naprave nove, inace bi oni rado svaki dan zasipali Ukrajinu....nista bolje nije ni kod Ukrajinaca, sto su imali dalekometnih raketa je vec potroseno a zapad im ne zeli dati nove tako da ne mogu uzvracati po Belgorodu ...rado bi oni ali nema s cim...
Ovim Rusima sto sad idu na ratiste su obecane novcane nagrade za unistenu ukrajinsku tehniku. Ima cjenovnik, treba motivisati ljude nema vise ves masina
Поощрения установлены такие:
Snimak sa poligona u Kazanu, Tatarstan 20 novembar, interesuje me da li ce ovi tekbirati kao Kadirovci kad stignu na ratiste.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#135853 Re: Ukrajina
Ne znam da li su sada bolji ili losiji, ali mislim da Rusi imaju ogranicenu logistiku i shodno tome idu na trosenje. Dok se i UA trosi, maksimiziraju svoje pluseve (da se duze mogu trositi).
Na kraju krajeva, do 1945 nisu imali nikad pozitivan omjer ni sa Njemcima.
Na kraju krajeva, do 1945 nisu imali nikad pozitivan omjer ni sa Njemcima.
- pici
- Posts: 46247
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#135854 Re: Ukrajina
Nasta da pokrenu ofanzivu i sa cime.Ovi mobilisani nisu ni za cuvanja rovova, prosto meso ubaceno da bi zadrzalo Ukre koliko toliko.Utvrdjuju seprema Krimu, sto znaci da ocekuju prodor iz Hersona.Na Zaporozju idu metar po metar ko oko Bakhmuta.Iz pravca Kupljanska uz rijeku Oskil Ukri ciste selo po selo.Oko Svatova dovukli novo mobilisane itd.
Rusi su u teskim govnima, znaju to dobro i kupuju vrijeme za Dejton.Vojno rusi vise ne mogu nista osim cuvati ovo zauzeto.
- agent_zero
- Posts: 10478
- Joined: 27/01/2010 23:58
- Location: tamni vilajet SDA zlotvora!
#135855 Re: Ukrajina
Iskreno, malo sam razočaran.Vedoo wrote: ↑21/11/2022 10:33Da, bila je do neki dan, pa su Rusi navalili i ima uspjeha iz pravca Mykilske. Jedno vrijeme su dobar dio Pavlivke imali pod kontrolom, ali su ih Ukri potisnuli nazad. Sada je to nekih 60-40 u koristi Ukra.agent_zero wrote: ↑21/11/2022 09:37
Ček malo, ovo su sad neki novi momenti.
Tviteraš tvrdi da ukrajinci sada drže "zapadni dio Pavlivke i možda još i više". Otkud to odjednom da cijela Pavlivka sad nije pod kontrolom ZSU, kad je do neki dan bila?
Iskreno, mislim da će Rusi lomiti, lomiti i slomiti otpor, nažalost. Uz ekstremne brojeve poginulih vojnika, ali to njih nije briga, naravno. Očekujem reprizu Popasne.
Toliko se busalo tom Pavlivkom, pa i da su kuću uzeli, nisam očekivao. U ovoj fazi rata jednostavno sebi ne dopuštam bilo kakav ruski uspjeh koji nije samo trenutan
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135856 Re: Ukrajina
Vedoo problem je sto mjesas kruske i jabuke.Vedoo wrote: ↑21/11/2022 10:51Ne slažemo se, a baš bih volio da budeš u pravu.lajkujMe wrote: ↑21/11/2022 10:38
Repriza Popasne nece sigurno biti.
Pavlivka je Ukrajincima bitna her se nalazi na drugoj strani rijeke.
A Rusima je bitna jer se Ukrajinci nalaze preko druge strane rijeke i postoji prijetnja za ofanzivna dejstva iz iste.
Da Rusi uzmu Pavlivku ceka ih Vuhledar na drugoj strani koji je topografski uzdignut iznad Pavlivke.
Cak i uzimanjem Pavlivke Rusi padaju u nemilost Vuhledarskog rokanja.
Nikakve bitne promjene ne bi bilo kao u Popasni gdje je odbrana skroz pala i morala se povuci daleko.
Rusi će ih iscrpiti bjesomučnim granatiranjem i bacanjem mesa. Jedino što znaju i što stalno rade.
Nema tu veze šta je kome bitno, i jednoj i drugoj strani je bitno, naravno.
Priča o Vuhledaru i eto njegovom dominantnoj poziciji mi isto dođe kao priča o Lisičanskom i SD. Lisičanski uzdignut, dominantan, pa pade bez borbi.
Lyschansk i Popasna su usko povezane.
Da se nije desio proboj kod Popasne ne bi Lyschansk pao, a Lyschansk je pao iskljucivo jer su Rusi dosli sa ledja iz pravca Popasne.
I nije bilo smisla ponoviti "Marijupolj"
Drugo, nisu vise ista vremena, tad UA nije imala zapadne haubice, nije imala dronove kao danas i nije imala counter battery radare. Uz sve to imali au hronicni nedostatak artiljerijske municije (sto danaa nije slucaj)
Vuhledaru neprijeti nikakvo okruzivanje, a za svaku ispaljenu granatu Ide jedna na Ruse u kontrabaterijskoj paljbi.
Vidimo sad po Khersonu ostatke Ru artiljerije rasuta po citavom frontu.
Ovdje stvarno Ukrajinci imaju bolju odbranu i daleko su vise spremni nego za vrijeme Popasne
- pici
- Posts: 46247
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#135857 Re: Ukrajina
To je taj veliki vožd vladar, kepec je rastrojen u tri picke materine.Bio je miljenik zapada a sad je klaustofobicno govance.Sve su indicije da ce zavrsiti ko musolini objesen za muda il ko gadafi sa štapom u gijci.Kada je vodstvo ruske vojske objavio u televizijskom nastupu da povlači trupe iz ključnog grada Hersona u južnoj Ukrajini, jedna je osoba nedostajala u prostoriji, a to je ruski predsjednik Vladimir Putin. Dok su ministar obrane Sergej Šojgu i general Sergej Surovikin, ruski glavni vojni zapovjednik u Ukrajini, nabrajali razloge povlačenja pred kamerama 9. studenog, Putin je obilazio neurološku bolnicu u Moskvi, promatrajući kako liječnik izvodi operaciju mozga.
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135858 Re: Ukrajina
Tom Cooper frisko.
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135859 Re: Ukrajina
U govnima jesu, ali nije KO.pici wrote: ↑21/11/2022 11:23Nasta da pokrenu ofanzivu i sa cime.Ovi mobilisani nisu ni za cuvanja rovova, prosto meso ubaceno da bi zadrzalo Ukre koliko toliko.Utvrdjuju seprema Krimu, sto znaci da ocekuju prodor iz Hersona.Na Zaporozju idu metar po metar ko oko Bakhmuta.Iz pravca Kupljanska uz rijeku Oskil Ukri ciste selo po selo.Oko Svatova dovukli novo mobilisane itd.
Rusi su u teskim govnima, znaju to dobro i kupuju vrijeme za Dejton.Vojno rusi vise ne mogu nista osim cuvati ovo zauzeto.
Sve dok nije KO oni su opasni i postoji mogucnost regrupisanja, reorganizacije i bolje spremnosti.
Ne treba ih podcjeniti.
A a druge strane Rusi su se davno pomirili s cinjenicom da nemaju kvalitet pa sad idu iskljucivo na kvantitet.
A to je mac s dvije ostrice.
Jer kuci bi se mogla desiti buna topovskog mesa.
- pici
- Posts: 46247
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#135860 Re: Ukrajina
Rusi su opasni jedino jos sa nuklearkama, pa vidis da im je ovo vec treca bjezanija.Front se je suzio i sad im je lakse braniti i zaustaviti prodore Ukra al o nekoj ruskoj ofanzivi i prodoru, nema govora, nemaju sa cim.Nemoj potcjenjivati Ukre.Citavo vrijeme pa i ja smo govorili kako rusi iscrpljuju Ukre kako ih navode na tanak led i kako ce ih brzim udarima okruziti i poraziti.Prosto rusi nemaju oficirskog kadra, vojsku, oruzije i MORAL da dobiju ovaj RAT.Po meni mogu samo gadjati krstarecim i balistickim Ukrajinsku infrastrukturu i poslati placenike da uzmu koju kucu i livadu, ovo ostalo je sve prdimahovina.lajkujMe wrote: ↑21/11/2022 11:28U govnima jesu, ali nije KO.pici wrote: ↑21/11/2022 11:23
Nasta da pokrenu ofanzivu i sa cime.Ovi mobilisani nisu ni za cuvanja rovova, prosto meso ubaceno da bi zadrzalo Ukre koliko toliko.Utvrdjuju seprema Krimu, sto znaci da ocekuju prodor iz Hersona.Na Zaporozju idu metar po metar ko oko Bakhmuta.Iz pravca Kupljanska uz rijeku Oskil Ukri ciste selo po selo.Oko Svatova dovukli novo mobilisane itd.
Rusi su u teskim govnima, znaju to dobro i kupuju vrijeme za Dejton.Vojno rusi vise ne mogu nista osim cuvati ovo zauzeto.
Sve dok nije KO oni su opasni i postoji mogucnost regrupisanja, reorganizacije i bolje spremnosti.
Ne treba ih podcjeniti.
A a druge strane Rusi su se davno pomirili s cinjenicom da nemaju kvalitet pa sad idu iskljucivo na kvantitet.
A to je mac s dvije ostrice.
Jer kuci bi se mogla desiti buna topovskog mesa.
Ja se jedino bojim da zapad poklekne i pristane na mirovne pregovore Dejton e tu ga Ukri puše.
Nije ovo WW2 pa da rusi kvantitetom zdrobe wermaht koji je u govnima zato sto ih anglosasi udarili sazada.Previse se je crvena armija digla u neko herojstvo, nije to bas tako kako su nas u citankama ucili.
-
dragan53
- Posts: 282
- Joined: 29/12/2012 10:19
#135861 Re: Ukrajina
Dobar tekst
Prije 8 mjeseci Kadirov milio Putina da osvoji Kijev za dva dana, danas govore da će doći do Poljske! Zašto režim stvara sopstvenu verziju stvarnosti
https://avaz.com/putinov-oko-sebe-v ... cki-gotov/
Prije 8 mjeseci Kadirov milio Putina da osvoji Kijev za dva dana, danas govore da će doći do Poljske! Zašto režim stvara sopstvenu verziju stvarnosti
https://avaz.com/putinov-oko-sebe-v ... cki-gotov/
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135862 Re: Ukrajina
o attrition je Cooper jutros pisao
Q: (Summarised) The Russian strategy is to wear down Ukraine by attrition, ‘100,000+ casualties’ is ‘nothing’ for Russia, but a lot for Ukraine, and the West does not understand this, and is thus puzzled by ‘senseless Russian attacks’….
Yesno. The loss of 80,000–100,000–200,000 (range of estimates published by Western and Ukrainian sources so far) professional VSRF and VDV soldiers killed so far, has, effectively, crippled the Russian armed forces. In essence, Putin has no serious offensive capability left.
This is a matter of fact — and that regardless how many troops Putin has lost, i.e. what’s the truth about Russian losses in eight months of this war.
Replacing these by, say, 100,000 reservists, sounds ‘great’, ‘easy’, ‘logical’ and ‘must work’ — but, actually, is none of that. It is none because the reservists are neither as well-trained, nor as fit as lost professionals, and because they cannot be equipped with ‘the best’ in terms of equipment any more — because the equipment was shot away, cannot be manufactured ‘over night’, but it’s going to take years to make a new.
This is as important because the attrition of Putin’s armed forces resulted in the situation where these are losing the capability to impose similar rates of attrition to the Ukrainian armed forces like they used to cause back in period April-August this year.
With other words: a ‘war of attrition’ might sound ‘good’ for Putin but, actually, is counterproductive, first and foremost — and the longer it goes on, the more it works into Ukrainian hands. Sure, the Russians can send another 100,000 reservists to Ukraine, and another 100,000, and another 100,000 etc…. but all they’re going to achieve is to keep Ukrainians busy shooting these away. Putin has already lost the capability to impose serious attrition upon the ZSU (except in regards of its ammunition expenditure).
….as obvious from the fact that, regardless how many reservists Putin, Dvornikov, Zhidko, and Surovikin have ‘pumped’ into, say, Bakhmut or Avdiivka, the last three months, mass of their assaults was repelled with relative ease, while achieving between nothing and next to nothing.
Q: Have the Russians really lost 50,000 — i.e. 50% — of reservists and convicts they have mobilised since October?
A: It’s a mix of a rough calculation and hyperbole, and yesno.
Up front: mind that there are no reliable figures for anything that is to follow. Nobody has released dependable numbers — and is not going to release any even for long after the end of this war.
My estimate is that, in grand total, the Keystone Cops in Moscow have done their best to mobilise over 200,000, perhaps as many as 300,000. Why? Because Putin’s ‘boyars’ have the incentive to mobilise as many as they can, because that’s proving their loyalty and ‘effectiveness’.
Problem: the VSRF has no capacity to equip, train, organise and command all of these troops, plus ‘regular’ recruits (those 18-years-young drafted every spring and autumn).
My estimate is that about 70,000 reservists have reached Ukraine by now — plus around 23,000 convicts ‘recruited’ by Wagner PMC. The rest is still ‘undergoing training’ inside Russia, even if — most of the time — this consists of standing around and doing nothing (except for freezing or being hungry). The way I see it, a ‘confirmation’ for about 100,000 having reached Ukraine is that these have strained the logistics system to the point where Putin had no options left but to withdraw from Kherson. With other words: the appearance of 100,000 reservists was as ‘productive’ as ‘counter-productive’.
But in turn this means: no, the Russians have not lost ‘50% of reservists they have mobilised since October’. At most, they’re on the best way of losing as many.
However, gauging by available reports, the answer to the first part of your question is positive: the rate of their troop-losses has rapidly increased since October, and is reportedly at between 400 and 800 killed in action (KIA), wounded in action (WIA), missing in action (MIA) — a day.
Simple calculation: take the medium figure of 600 losses a day, and consider today is two months since Putin’s mobilisation of 21 September (more precisely, it’s 62 days, but let’s say it’s 60).
What’s the result?
(Clue: no surprise there are people talking about 200,000 KIA, WIA, MIA etc. — on each side — in this war so far.)
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135863 Re: Ukrajina
https://jamestown.org/program/russias-d ... turbulent/
Russia’s Defense Industry Growing Increasingly Turbulent
Publication: Eurasia Daily Monitor Volume: 19 Issue: 173
By: Pavel Luzin
Moscow has actively tried to restore at least part of its arms lost in Ukraine after almost nine months of its bloody war. Publicly, the Kremlin declares that nothing crucially serious is plaguing this re-production and that the domestic defense factories will have no problem increasing their productivity (RIA Novosti, October 24). Supplies of new arms have been seen, including the Su-34 fighter-bombers (Rostec, November 16), heavy Tornado Multiple-Launch Rocket Systems (MLRS) (Rostec, November 16), and even the doubling of the manufacturing capacity for the ODK-Kuznetsov production facility in Samara in southwestern Russia, which produces engines for long-range bombers (Rostec, November 16).
Meanwhile, the Russian national defense budget has skyrocketed. In early 2022, the budget was first increased from 3.51 trillion rubles ($58 billion) to 3.85 trillion rubles ($63.66 billion). Then, the details of the budget were classified by the Kremlin. Despite this, it was reported in September 2022 that the Russian authorities were waiting for a further increase of the budget to 4.68 trillion rubles ($77.39 billion) (Vedomosti, September 23). Yet, if the dynamics of Russian defense spending before the classification were to continue, this increase might, in reality, be closer to 5.6 trillion rubles ($92.6 billion). Here, the interesting fact is that the total Russian federal spending planned for 2022 has increased from 23.69 trillion rubles ($391.73 billion) to 29 trillion rubles ($479.54 billion), as budget revenues remain around 25 trillion rubles ($413.39 billion) (Duma.gov.ru, November 24, 2021; Budget.gov.ru, November 16).
Currently, for 2023, the Russian national defense budget exceeds 5 trillion rubles ($82.68 billion), up from 3.47 trillion rubles ($57.38 billion) as was planned at the end of 2021 (Minfin.gov.ru, December 2021; Duma.gov.ru, November 10). The national security and law enforcement budget has also grown dramatically: from 2.82 trillion rubles ($46.63 billion) for 2022 to at least 4.42 trillion rubles ($73.09 billion) for 2023, up from 2.97 trillion rubles ($49.11 billion) as was planned in 2021 (Minfin.gov.ru, December 2021; Duma.gov.ru, October 26). Therefore, the immediate impact of Russia’s aggression against Ukraine on its national defense budget would be somewhere between 5 trillion rubles ($82.68 billion) and 8.3 trillion rubles ($137.25 billion) for 2022–2023. However, the true reality of the current state of affairs appears to be rather complicated for the Kremlin. Even the trillions of additional rubles will not make its defense industry more productive and efficient in the short term due to a number of key difficulties.
To begin with, the industry suffers from a severe personnel gap. This gap is estimated at 400,000 workers, considering that the total number of employees in Russian defense companies totals about two million people (Vpk.name, June 30). Moreover, the Russian authorities were unable to remedy this situation throughout the 2010s, and since then, it has only worsened (Duma.gov.ru, May 14, 2013). Consequently, it is hard to imagine that they would be capable of effectively solving this problem in the foreseeable future.
Another major challenge is the average production rate of the Russian defense industry. For example, the average annual production of Su-34 fighter-bombers was 8–12 units from 2011 to 2020. The current contract for 2021–2024 is meant to deliver 20 Su-34 total, which comes out to seven aircrafts annually—significantly less than during the previous decade (TASS, June 8, 2020). It is possible that Russia will try to increase manufacturing of Su-34s up to past levels, but given the current production rate, it seems almost impossible that the level could exceed 8–12 units annually.
The situation is the same with the manufacturing of combat helicopters. For instance, the current contract for 2022–2023 is planned to deliver 30 Ka-52s, the most advanced Russian-made combat helicopter. That means 15 units will be produced annually (TASS, August 24, 2021). This level will hardly be surpassed, especially in the face of Russia’s continued dependence on the Ukrainian company Motor Sich for manufacturing its helicopter engines (Forbes.ua, October 24).
The klix manufacturing of the Tornado MLRS is also relatively low: it does not exceed 20 units annually (Kommersant, September 24, 2019). Moreover, the annual manufacturing of the 9M544 and 9M549 missiles with a range of up to 120 kilometers for the Tornado systems was limited to 220–230 units in 2017 and 140–150 in 2018 (Zakupki.gov.ru, February 14, 2017; September 14, 2018). And there is no evidences that this production rate has somehow increased since then.
One more problem hampering Moscow’s defense industry is the manufacturing of engines for the modernized Russian long-range bombers Tu-160, Tu-22M3 and Tu-95MS, which have been in use during operations against Ukrainian forces. For instance, all the known facts testify that the average annual manufacturing of the NK-32-02 engine does not exceed four units (Aviastat.ru, October 18, 2018; Rostec, August 24, 2021; Niasam.ru, August 17). This engine is essential for the modernized version of the Tu-160s and for replacing the old-fashioned NK-25 engines in Tu-22M3s. Today, this plan seems to be impossible despite the formally doubled manufacturing capacity of the ODK-Kuznetsov production plant. Besides the NK-32-02 engines needed for keeping the Tu-160 in service, this plant also continues to maintain the NK-25 engines for the Tu-22M3s and the NK-12 engines for the Tu-95MS turboprop strategic bombers. Another long-term purpose of the ODK-Kuznetsov facility is the serial manufacturing of engines for the next generation of jet strategic bomber, even if its future prospects are unclear at the moment. As a result, Russia faces a real challenge in keeping its long-range bombers operational, and Moscow has no immediate opportunity to increase its combat capacity here.
A similar situation exists among the other branches of Russia’s defense industry. Consequently, the domestic financial imbalances coupled with the severity of the personnel gap and objective limitations in manufacturing capacity portend growing turbulence in the Russian defense sector. Therefore, if the industry’s total net losses surpassed 1.7 trillion rubles ($28.11 billion) in 2016–2020, the current domestic turbulence together with Western sanctions on critical components, technologies and industrial equipment will definitely lead to further losses for the Kremlin. In this light, these losses could be another factor playing into the growing domestic political unrest in Russia—something that threatens to boil over as Moscow’s failures in Ukraine continue to stack up.
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135864 Re: Ukrajina
Nisi me razumio, ono sto je definitivna cinjenica je da Rusi ne mogu osvojiti vise Ukrajine nego sto jesu.pici wrote: ↑21/11/2022 11:39Rusi su opasni jedino jos sa nuklearkama, pa vidis da im je ovo vec treca bjezanija.Front se je suzio i sad im je lakse braniti i zaustaviti prodore Ukra al o nekoj ruskoj ofanzivi i prodoru, nema govora, nemaju sa cim.Nemoj potcjenjivati Ukre.Citavo vrijeme pa i ja smo govorili kako rusi iscrpljuju Ukre kako ih navode na tanak led i kako ce ih brzim udarima okruziti i poraziti.Prosto rusi nemaju oficirskog kadra, vojsku, oruzije i MORAL da dobiju ovaj RAT.Po meni mogu samo gadjati krstarecim i balistickim Ukrajinsku infrastrukturu i poslati placenike da uzmu koju kucu i livadu, ovo ostalo je sve prdimahovina.lajkujMe wrote: ↑21/11/2022 11:28
U govnima jesu, ali nije KO.
Sve dok nije KO oni su opasni i postoji mogucnost regrupisanja, reorganizacije i bolje spremnosti.
Ne treba ih podcjeniti.
A a druge strane Rusi su se davno pomirili s cinjenicom da nemaju kvalitet pa sad idu iskljucivo na kvantitet.
A to je mac s dvije ostrice.
Jer kuci bi se mogla desiti buna topovskog mesa.
Ja se jedino bojim da zapad poklekne i pristane na mirovne pregovore Dejton e tu ga Ukri puše.
Nije ovo WW2 pa da rusi kvantitetom zdrobe wermaht koji je u govnima zato sto ih anglosasi udarili sazada.Previse se je crvena armija digla u neko herojstvo, nije to bas tako kako su nas u citankama ucili.
Kharkiv, Odesu, Kherson, Zaporozije, Sumy, Kijev
To nece nikada osvojiti nemaju oni vojsku vise.
Imaju neorganizovanu hordu.
Ali ne treba ih podcjeniti u defanzivnim zadatcima.
Da se ne lazemo Kherson je jedva oslobodjen od 1 augusta do pocetka Novembra se vrsila ofanziva UA je izgubila dosta ljudi i tehnike da vrate Kherson koji je izuzetno los za odbranu zbog nepostojanja logistike a na kraju je to presudilo a ne neka wow akcija.
Nije to nista lose, dapace Kherson je vracen bez ispaljenog metka u samom gradu.
Ali cinjenica ostaje da su Rusi odlicni u cuvanju teritorije u vojnom smislu.
Ali zato im nista drugo ne valja.
Logistika pogotovo zato i Ukrajinci manevrima i ciljanim udarima pokusavaju da izgladne Ru armiju dok ne pukne i pocne povlacenje.
Jedino gdje su Rusi zijanili u vojnom smislu da su ih Ukrajinci vojno potukli do dna je 1 pa 2 Kharkivska ofanziva.
To je stvarno bila vrhunska akcija Ukrajinske vojske i cisti je vojni uspjeh.
Dok je ostalo kombinacija vojnog uspjeha i udara na logistiku (dobro i to je vojno ali nije bitka
Da nije 1 i 2 svj rat i sila mesa nece donijeti prevagu ali moj problem je vrijeme.
Apsolutno sam siguran da Ukrajinci uz kontinuiranu pomoc od zapada mogu apsolutno slomiti Rusku vojsku u Ukrajini.
Dzaba Rusima sva mobilizacija izgubiti ce.
Ali kao sto rece dal zapad zeli?
Nije stvar u tome da ne moze, moze itekako.
Vecina zemalja saveznika nije ni ogrebalo svoje arsenale ili budzete.
Ameri potrosili 5.4% svog budzeta
Ostali oko 1 % sem Poljske i Estonije.
Stvar je u javnom mijenju i spremnosti naroda da podrzava finansijski.
I to iskljucivo finansijski, ne govorim sad o popularnoj podrsci to se ne mijenja.
Ali vec zalibabe pricaju.
Jos su mala manjina ali treba malo pozuriti UA po meni ne smije sebi dopustiti da rat traje duze od Jun-Jul 2023.
Poslije tog perioda postaje upitno finansiranje rata.
A mislim da ce Rusi prvi pokleknuti, vec sad ogromni dio budzeta ide za rat, a finansije nikad gore.
- pici
- Posts: 46247
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#135865 Re: Ukrajina
Pored ovakog vožda, neprijatelji ti ne trebaju.Putin "nastavlja živjeti po staroj logici: Ovo nije rat, to je specijalna operacija, glavne odluke donosi uski krug ‘profesionalaca‘, dok se predsjednik drži podalje", navela je politička analitičarka Tatjana Stanovaja u nedavnom komentaru. Čini se da je Putin, za kojeg se nekoć govorilo da osobno nadzire vojnu kampanju u Ukrajini te izdaje zapovijedi na bojnom polju generalima, ovog tjedna bio usredotočen na sve osim na rat.
S vladinim dužnosnicima razgovarao je tako o stečajnim postupcima i problemima automobilske industrije, razgovarao je i sa sibirskim guvernerom o poticanju ulaganja u njegovu regiju, obavljao telefonske razgovore s raznim svjetskim čelnicima i sastao se s novim predsjednikom Ruske akademije znanosti.
Ruski predsjednik je u utorak predsjedao videokonferencijom o spomen obilježjima iz Drugog svjetskog rata. To je bio dan kada se očekivalo da će govoriti na summitu skupine G20 u Indoneziji, ali on ne samo da je odlučio ne prisustvovati tom događaju, nego se nije uključio niti videovezom niti poslao unaprijed snimljeni govor. Skup vezan uz sjećanje na Drugi svjetski rat bio je jedini posljednjih dana na kojem su se spominjali neki ukrajinski gradovi, ali ne i Herson. Nakon sastanka, Putin je potpisao ukaze o dodjeli titule Grad vojne slave okupiranim ukrajinskim gradovima Melitopolj i Mariupolj, dok je Lugansk odlikovan titulom Grada radnih zasluga.
Neovisni politički analitičar Dmitrij Oreškin pripisao je Putinovu šutnju činjenici da je izgradio politički sustav sličan onom u Sovjetskom Savezu, u kojem vođa - ili ‘vožd‘ na ruskom, što je izraz koji se inače koristio za opis Staljina - po definiciji nije sposoban čineći greške. "Putin i Putinov sustav... izgrađeni su na način da se za sve poraze okrivljuje netko drugi - neprijatelji, izdajice, oni koji zabijaju nož u leđa, globalna rusofobija - bilo što, zapravo", kaže Oreškin. "Dakle, ako je negdje izgubio, prvo, to je neistina, a drugo - nije izgubio on".
-
Mrvice_ba
- Posts: 1338
- Joined: 28/01/2020 08:33
#135866 Re: Ukrajina
Ukrajinci moraju napasti, nece dovijeka biti otvorene sehare zapada.
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135867 Re: Ukrajina
@SanskiBiser
Ako sam dobro razumio taj tekst.
Skoro 50% Ruskog budzeta sada ide na Vojni i sigurnosni aparat.
Takvo nesto nije odrzivo na duze staze.
Zivi bili pa vidjeli sve ce Rusima da prestane i stane.
Nmg jos dugo i jedina nada koja im je preostala je da se Kijev i Zapad slomiju na pregovorima.
Btw Cooper je u pravu.
Ukrajinci ce imati sad daleko bolju situaciju s Artiljerijom jer imaju daleko bolje i daleko vise termovizijske dronove kojima magla i oblaci ne predstavljaju problem.
Orlan nema to i gubitkom rata droniva sad za vrijeme zime Rusi ce imati zestoki problem.
UA ce moci okupiti velike snage a da Rusi ne znaju.
A nesto sumnjam da imaju vrhunske SAR satelite (foto radarske) da im pomognu
Ako sam dobro razumio taj tekst.
Skoro 50% Ruskog budzeta sada ide na Vojni i sigurnosni aparat.
Takvo nesto nije odrzivo na duze staze.
Zivi bili pa vidjeli sve ce Rusima da prestane i stane.
Nmg jos dugo i jedina nada koja im je preostala je da se Kijev i Zapad slomiju na pregovorima.
Btw Cooper je u pravu.
Ukrajinci ce imati sad daleko bolju situaciju s Artiljerijom jer imaju daleko bolje i daleko vise termovizijske dronove kojima magla i oblaci ne predstavljaju problem.
Orlan nema to i gubitkom rata droniva sad za vrijeme zime Rusi ce imati zestoki problem.
UA ce moci okupiti velike snage a da Rusi ne znaju.
A nesto sumnjam da imaju vrhunske SAR satelite (foto radarske) da im pomognu
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135868 Re: Ukrajina
Jedan od razloga zasto ja ne bih stavljao nikada te snimke na temu je to sto si ti uocio, o tome je pricao Vlad Vexler. Propagandisti to rade ne za stranu publiku to je "sideshow" za njih u inace predstavi za "anesteziranje" i oblikovanje srca i uma domace ruske publike koja je delegirala svoju volju i dala svoju punomoc Putinu da radi ovo sto radi vec 20ak godina. Nema tu prave opozicije i niko od tih aktera predstave nece ici kroz prozor...Ermin ZM wrote: ↑21/11/2022 09:17Zar niste provalili da je to koncept ove emisije. Uvijek se nadje 1 koji kontrira, govori protiv drzave rata itd. Onda njih nekoliko njega napadne i jadan prodje otprilike ovako:
https://youtu.be/4HDLMwXKL2Y
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135870 Re: Ukrajina
Malo je konfuzan tekst
Nisam siguran u znacenje
Ili se boje da ce Iran dostaviti balisticke rakete i gadjati Ukrajinu
Ili kazu da ce Izrael dostaviti dalekometne projektile Ukrajini ako Iran bude dostavio svoje
Pa ne znam koja verzija je sad ispravna
Nisam siguran u znacenje
Ili se boje da ce Iran dostaviti balisticke rakete i gadjati Ukrajinu
Ili kazu da ce Izrael dostaviti dalekometne projektile Ukrajini ako Iran bude dostavio svoje
Pa ne znam koja verzija je sad ispravna
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135871 Re: Ukrajina
Koje blato
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#135873 Re: Ukrajina
Oni snimci s streljanim Ru vojnicima u Makiivki ima prequel
Onih 11 je sve sto je ostalo od citavog bataljona Mobiksa.
Koji su predhodno pobjegli na prvi znak rafalanja
Ruski izvor
Onih 11 je sve sto je ostalo od citavog bataljona Mobiksa.
Koji su predhodno pobjegli na prvi znak rafalanja
Ruski izvor
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#135874 Re: Ukrajina
Budzet raste i moraju ga dizati, prodaja energenata sa popustom Indiji i Kini im pomaze na kratke staze u smislu da usporava ono sto je neizbjezno a to je kolaps vojno-industrijskog kompleksa u RF ne samo zbog manjka para vec zbog sankcija ali i nedostatka strucnih kadrova. Procjene su 6-12 mjeseci da je potrebno da se to desi - to je inace predvidjeni period u kojem mogu organizovati periodicna raketiranja Ukrajine tj. infrastrukutre, toplana, elektromreze.... Vec se diskutovalo kod Cooper o tome na FB.lajkujMe wrote: ↑21/11/2022 12:13 @SanskiBiser
Ako sam dobro razumio taj tekst.
Skoro 50% Ruskog budzeta sada ide na Vojni i sigurnosni aparat.
Takvo nesto nije odrzivo na duze staze.
Zivi bili pa vidjeli sve ce Rusima da prestane i stane.
Nmg jos dugo i jedina nada koja im je preostala je da se Kijev i Zapad slomiju na pregovorima.
Btw Cooper je u pravu.
Ukrajinci ce imati sad daleko bolju situaciju s Artiljerijom jer imaju daleko bolje i daleko vise termovizijske dronove kojima magla i oblaci ne predstavljaju problem.
Orlan nema to i gubitkom rata droniva sad za vrijeme zime Rusi ce imati zestoki problem.
UA ce moci okupiti velike snage a da Rusi ne znaju.
A nesto sumnjam da imaju vrhunske SAR satelite (foto radarske) da im pomognu
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#135875 Re: Ukrajina
Moderniji Brimstone 2 se takodjer isporucuje za UKR.
Povecan domet (do 200%) i bolje navodjenje/trazenje.
Povecan domet (do 200%) i bolje navodjenje/trazenje.
