Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Spit_fire]

Mi Bošnjaci nemamo ni jedan politički podcast u BiH dok hrvati i srbi imaju desetine političkih podcasta u Srbiji i Hrvatskoj koje i Bošnjaci gledaju.

To mnogo toga govori o našoj političkoj pismenosti.

Nema potrbe, bilo kakvo suprotno i kriticko misljenje ce se docekat u fazonu "Stas mi ti pricat".

[Jordan1961]

Ja sam samo citirao sta je Cirilo govorio.
Na osnovu toga sam postavio pitanja.
I da, bolje ostaviti trenutna rjesenja nego donositi nova, losija. A ono sto je Cirilo naveo a osmorka presutila je losije od ovoga sada.

Nova rjesenja ce biti bolja a ne losija, od ovog sto imamo ne moze gore, moraju se u zakon staviti sve presude evropskog suda. Covic to sto govori je za njegove birace a i da malo nervira drugu stranu, naravno da nece biti po njegovim zeljama ali ajde ti objasni ljudima

Ja mogu reci samo ono sto cujem. A cujem Cirila. Lideri osmorke se usutili k'o djete sto sere u gace iza zavjese.

[plavi_E]

Spoiler

Show

Na 16:46 ponovo tvrdi da zbog kukavicluka nekih lidera nismo ukinuli etnicke prefikse. Posto sigurno ne smije ni pomisliti da kaze da je Covic kukavica mozemo sami skontati ko je to za njega kukakvicki lider. On otvoreno laze da je Covic pristao na ukidanje etnickog prefiksa u Neumu.

HNS strogo protiv ukidanja "etničkog prefiksa" u Predsjedništvu BiH i Domu naroda
https://www.klix.ba/vijesti/bih/hns-str ... /211011067

Konakovic laze javnost bez da okom trepne.

Kad je u pitanju da se docepa vlasti, svi oni lazu...ukljucujuci Dinu, medjutim posto Dino ovo vec odredjeno vrijeme vrti kao narativ, isto kao sto je sad poceo da vrti pricu kako je izmjena IZ koristila samo SDA, a HDZ nije ni dotakla, volio bih samo da hoce pojasniti do u detalje tacno, sta je Bakir odbio u Neumu, sto je 100x bolje u odnosu sto je nametnuo Schmidt...

Jer ako jest se zaista nesto tako desilo, Bakira treba za muda objesit, zajedno sa Sebijom i njenom diplomom...

Ali Osmorka sa Konakovicem na celu je obecala do sad nevidjenu transparentnost. A laganje i transparentnost ne idu zajedno. Pa po Konakovicu je Bakir u Neumu odbio brisanje etnickih prefiksa. Moguce je da svi lazu ali Konakovic ima zdravstveni problem sa laganjem. On je uvjeren da su svi ostali tolike budale da povjeruju u tu njegovu pricu da je Bakir odbio ukidanje etnickog prefiksa u Neumu.

[A_A_AKCIJA]

Oni koji upozoravaju na mogucu izdaju Konakovica to rade na osnovu izjava Konakovica i Covica za koje znaju oni koji se interesuju za ovu tematiku. Tako da ih ne trebamo ponavljati ako bi neko upitao "a koje su to izjave"- Oni koji brane Konakovica su prvo lagali da on ne mioze izdati zbog glasova u DN. Kad je ta laz razotkrivena onda je pocela prica da ne moze izdadti jer treba 2/3 u predstavnickom domu. Pa je i ta laz razotkrivena jer se radi o promjeni zakona za kojeg je potrebna prosta vecina koju Konakovic sa osmorkom ima, Sad su botovima samo ostali argumeni vrijedjanja onih koji drugacije misle od njih.

Dosta ba, više, kako vam se da lagati.

Šta je razotkriveno?

Ne može se mijenjati Ustav bez dvotrećinske većine.
Zakon, ako se izglasa, može proći sa prostom, ili kvalificiranom većinom.

Da bi bio u skladu sa ustavom, jedno od to dvoje se mora mijenjati, zakon ili Ustav. Šta tu ima nejasno. Da Osmorka HDZ-au isporuči treći, drugu izbornu jedinicu, bilo šta, to se mora upisati u Ustav Federacije jer tamo sada piše kako je uređena Federacija.

Dakle, apsolutno je istinito to što govorim danima, a vi lažete i prepadate narod.

Lažete da izmjene IZ nose samo štetu, a jasno piše da je ograničena moć DN u federaciji. Pravite se ludi na činjenicu da HDZ više ne može blokirati izbor vlasti i donošenje zakona koji nisu VNI.

[zabit_mehmedov]

ne moze dino hinjski prehebati hdz, niti hdz moze dinu i ovu koaliciju prehebati bilo kakvim uslovljavanjem, da im se nesto mora dati da bi ovi uzeli njih a ne sda kako se spinuje, to je jedina istina, sve su drugo dumangije

niko tu nije budala, niti su stranci budale, nije covic budala da partnera uzme na osnovu obecanja, ako ista u politici ne vrijedi onda ne vrijedi obecanje, niti je moguce teoretski da se nesto prvo izglasa u korist hdz pa formira vlast, niti stranci mogu uslovljavati kad se vlast formira po principu pomogli smo vam, ajmo sad glasajte vako il nako, ne ide to tako zna, svaki ozbiljan covjek

neki kompromisi se mogu traziti, al da bude gradjanska drzava, a da se sacuvaju osnovni temeljni principi dejtona, nema teorije to dvoje i ja se slazem, taman da je uz svu dobru volju za, rjesenje u osmorki osam aristotela, a u hdz platon, teoretski pomirenje ova dva principa ne postoji

ono sto pricaju amerikanci mozda je i najrealnije, smiriti tenzije i razviti povjerenje i bolji standard, urediti sto se moze urediti i s ovom ludjackom kosuljom, a gradjanska drzava koja je i uslov za ulazak u eu moze jedino tek onda kad udjes u eu, ako ikad udjes, da hrvati tek tad halale sve garancije koje traze sad, tad bi bilo i relanije jer bi bile potpuno nove okolnosti, al pitanje sta sa rs

ne moze normalno i jare i pare, slazem se tu, nikakav konakovic ne moze tu nista bitno promijeniti, mogu se samo spustiti tenzije, napraviti napredak neki ekonomski, saobracajni, pravni i jos mnogo toga, a i to je opet sto se mene tice sve upitno jer se zakasnilo, nase drustvo je bolesno, vrlo moguce da je metastaziralo i od sutra da se okrene ploca i da osvanemo u gradjanskoj drzavi sa najpostenijim i najpametnijim politicarima na dunjaluku, mozda je vec kasno, treba biti realan, broj ljudi koji je vec otisao i koji ce otici dok se stvari imalo srede taman od sutra da pocne srdjivanje genralno, po meni je vec kritican, nesto treba pokusavati al ja nisam optimista neki veliki

Kao i za drzavu i ekonomiju...ne moze jedno prije drurog tako ne mozes ti uc u EU pa onda pravit gradjansku drzavu moze samo obratno....ako smo bilo 100 koraka daleko od EU sad su nas vratili jos 100...i stvarno mi nije jasno zasto uporno se vrti prica da je ovo za dobrobir, eu peto deseto kad se sa ovim ide u kontra smjeru.

Ne moze se kretanje prema tacci B na pravoj smatrati priblizavanjem tacki A..cista logik

Opet cu pitat kao sto sam i drugog kolegu iznad:

Kompromis je valjda da obje strane daju nesto za vise dobro? Sta tacnk daje HDZ? Ovo nije kompromis ovo je ucjena i reket...reket koji smo mi platili. Dali su im sve sto su trazili da bi se fino ponasali...

Samo ako cemo logicki ici za lose ponasanje treba trazit sankciju a ne nacin kako da ga opravdas i udovoljis mu

ako mislis sta je ko dobio namefnutim smitovim odlukama vidis sad ove matematike, znaci ciste cinjenice i matematika rezultata ovih izbora

hdz nije dobio nista, imali su dvotrecinsku vecinu prije, imali bi je i po starom modelu sad, imaju i po novom. Kad se stvari pojednostave, hdz je od smita dobio osigurač da po starom modelu neko drugi im ne izabere 6 delegata u federalnom domu naroda, no ovaj put probosanske stranke to nisu uspjele, imaju 4 eventualno pet i tu je prica zavrsena u smisli da je za ovaj ciklus hdz nesto dobio u praksi, nije nista znaci, za cetiri godine mozda ce im znaciti, mozda ne, za ove izbore isti je qrac i po starom i novom modelu. Tu je matematika jasna, ni po starom ni po novom modelu sa ovim rezultatima nista hdz ne moze izgubiti ni dobiti, ako gledamo tu nagoru stranu smitovih odluka - to povecanje broja delegata, dizanje ljestcice sa 6
na 11 i raspored odakle dolaze


dakle u teoriji su dobili, u praksi je isto sto posto sve ko i po starim pravilima, da su prpbpsanske stranke uspjele izgurati 6 probosanskih hrvata da ovi nemaju dvotrrcinsku vecinu i da ne moraju oni predlagat predsjednika federacija, eh onda bi im smit valjo, ovako isti qrac

a sad sta je hdz izgubio to je zanimljivo, izgubio je mnogo toga bitnog, monogo od tog arsenala oruzja kojim su ucjenjivali i blokirali drzavu. Izgubili su mogucnost dasve i svasta mogu proglasit vitalnim nacionalnim interesom, jer smit je ukinuo onu famoznu recenicu u ustavu federacije gdje se definise sta je vitalni nacionalni interes, gdje se pored onih stvarnih interesa navo i : i sve drugo za, sta dvije trecine kluba jednog naroda smatra da je VNI, a hdz i po novom i starom ima te dvije trecine. Ta kljucna recenica zbog kojeg smo u domu naroda imali masovnu grobnicu zakona ukinuta je i to je ogroman napredak, sad npr mozes oporezovat kladionice lako, 49 ruku iz probosanskih stranaka u parlamentu digne ruke i gotovo, jos 41 u domu naroda to potvrdi i zakon stupa na snagu, ne mora klub hrvats pitati za to, taj zakon ako predlozi recimo trojka koja ima 20 i koju ruku, podrzi df ili sda kao opozicija i ima prosta vecina u oba doma i zakon stupa na snagu odmah

osim toga hdz je izgubio i druga oruzja za ucjenu i blokadu, i ono sto jest VNI ne moze se vise blokirat tako sto blokiras izbor sudija koji ce suditi jel il nije, onda s jasnim postavljanjem rokovs izgubili su mogucnost odugovlacenja, i jos jedna vrlo bitna stvar, izgubili su mogucnost blokiranja doma naroda federacije, a time i imenovanja vlade i doma natoda drzavnog, tako sto su mogli jednostavno ne poslati delegete iz hercegovine i time ucjenjivati, sto su nekoliko puta prije zaprijetili, ovako jasno je novo pravilo, ako ne posalju do tad i tad, ulaze drugi delegati iz drugih kantona, npr tuzle, sarajeva i sl, ima jos nekih stvari koje gube al otomo potom

eto dakle suma sumarum, ako gledamo ladno, objektivno i matematiku izbora 2022. godine, hdz nije nista dobio, a, nekoliko znacajnih elemenata blokade je izgubio, a sve sto su oni izgubili, mi smo dobili to je jasna logika

kavi ce biti rezultati 2026. godine,, hoce li im tada valjati ove smitove izmjene, vidjet cemo,

[Spit_fire]

Najiskrenije, mislim da bi za NiP i sve ostale iz trojke tj. osmorke najpametnije bilo da konacno pocnu da igraju otvorenih karata. Ne znam sta je problem reci: idemo sa HDZ-om, takva koalicija ima podrsku stranaca; hocemo da ostvarimo to i to za iduce cetiri godine, spremni smo da HDZ-u damo X, povlacimo crevnu liniju tu i tu, i tako dalje. Znaci da se jasno definise sta i kako. Onda, hajde da probamo, da vidimo kako sve izgleda bez jednog dijela kriminalnog tronosca. Mozda i donese nesto dobro, ne treba prejudicirati.

Ali nemojte da se lazemo, i nemoj da ocekujete da se ljudi prave budale. Mene na licnoj osnovi vrijedja, vrijedja mi inteligenciju kad neko tvrdi, na primjer, da izborni zakon ne pogoduje HDZ-u i da je Komsic uzrok velikohrvatske politike, a ne njena posljedica. Vrijedja me kad se Covica uporno predstavlja kao zrtvu, isto kao sto me vrijedja kad se svaka kritika odbaci kao SDA botovanje. Ovo kazem kao neko ko je podrzavao vladu KS, za koju smatram da je najbolja od svih do sad i da sluzi kao dokaz da se ipak fine stvari mogu uraditi u ovoj zemlji kad se hoce.

Znam ja da je ovo, u principu, sviranje kurcu i da cu dobiti odgovore sa 4-5 smajlija i whataboutism o SDA, ali eto mozda neko procita pa se malo zamisli.

Ja sam eo drugi put podrzo trenutnu vladu KS i ako se opet pokazu i treci cu put

Al ovo oko kolacije sa HDZ...pa ovo je nesto do sad nezabiljezeno. Dino prica jedno a ljudi me ubjeduju da prica drugo..i ako necu vjerovat vise njima nego svojim ocima, usima i Dini onda sam ja SDA bot...

[laserShow]

Da im se kavez trese evidentno je. Gledam neku noc, nema onog zajapurenog zahirage, sve nesto u dijagramima, suti, miran, ne pljuje okolo

Nestala samouvjerenost da ce biti sve zavrseno "po zakonu", ili ja,i?

A evo i forumasa, bas su nesto neurozni.

[Str0nz]

Oni koji upozoravaju na mogucu izdaju Konakovica to rade na osnovu izjava Konakovica i Covica za koje znaju oni koji se interesuju za ovu tematiku. Tako da ih ne trebamo ponavljati ako bi neko upitao "a koje su to izjave"- Oni koji brane Konakovica su prvo lagali da on ne mioze izdati zbog glasova u DN. Kad je ta laz razotkrivena onda je pocela prica da ne moze izdadti jer treba 2/3 u predstavnickom domu. Pa je i ta laz razotkrivena jer se radi o promjeni zakona za kojeg je potrebna prosta vecina koju Konakovic sa osmorkom ima, Sad su botovima samo ostali argumeni vrijedjanja onih koji drugacije misle od njih.

Dosta ba, više, kako vam se da lagati.

Šta je razotkriveno?

Ne može se mijenjati Ustav bez dvotrećinske većine.
Zakon, ako se izglasa, može proći sa prostom, ili kvalificiranom većinom.

Da bi bio u skladu sa ustavom, jedno od to dvoje se mora mijenjati, zakon ili Ustav. Šta tu ima nejasno. Da Osmorka HDZ-au isporuči treći, drugu izbornu jedinicu, bilo šta, to se mora upisati u Ustav Federacije jer tamo sada piše kako je uređena Federacija.

Dakle, apsolutno je istinito to što govorim danima, a vi lažete i prepadate narod.

Lažete da izmjene IZ nose samo štetu, a jasno piše da je ograničena moć DN u federaciji. Pravite se ludi na činjenicu da HDZ više ne može blokirati izbor vlasti i donošenje zakona koji nisu VNI.

Cijeli tekst je promasaj ali ovaj zadnji pasus, kao da ga je Drino Abazovic pisao

[plavi_E]

Pa Shmit je promijenio Ustav Federacije bez ikakvih problema. Nije mu trebala nikakva 2/3 vecina. Koga vise lazete.

[A_A_AKCIJA]

Najiskrenije, mislim da bi za NiP i sve ostale iz trojke tj. osmorke najpametnije bilo da konacno pocnu da igraju otvorenih karata. Ne znam sta je problem reci: idemo sa HDZ-om, takva koalicija ima podrsku stranaca; hocemo da ostvarimo to i to za iduce cetiri godine, spremni smo da HDZ-u damo X, povlacimo crevnu liniju tu i tu, i tako dalje. Znaci da se jasno definise sta i kako. Onda, hajde da probamo, da vidimo kako sve izgleda bez jednog dijela kriminalnog tronosca. Mozda i donese nesto dobro, ne treba prejudicirati.

Ali nemojte da se lazemo, i nemoj da ocekujete da se ljudi prave budale. Mene na licnoj osnovi vrijedja, vrijedja mi inteligenciju kad neko tvrdi, na primjer, da izborni zakon ne pogoduje HDZ-u i da je Komsic uzrok velikohrvatske politike, a ne njena posljedica. Vrijedja me kad se Covica uporno predstavlja kao zrtvu, isto kao sto me vrijedja kad se svaka kritika odbaci kao SDA botovanje. Ovo kazem kao neko ko je podrzavao vladu KS, za koju smatram da je najbolja od svih do sad i da sluzi kao dokaz da se ipak fine stvari mogu uraditi u ovoj zemlji kad se hoce.

Znam ja da je ovo, u principu, sviranje kurcu i da cu dobiti odgovore sa 4-5 smajlija i whataboutism o SDA, ali eto mozda neko procita pa se malo zamisli.

Ja sam eo drugi put podrzo trenutnu vladu KS i ako se opet pokazu i treci cu put

Al ovo oko kolacije sa HDZ...pa ovo je nesto do sad nezabiljezeno. Dino prica jedno a ljudi me ubjeduju da prica drugo..i ako necu vjerovat vise njima nego svojim ocima, usima i Dini onda sam ja SDA bot...

Sad već trolaš.

Biće javan dokumenat.dogovora sa HDZ, pa onda komentariši. Nema ništa tajno ko u SDA.

Sada si ko vidovita Džemila. Sve nešta u budućnosti.

[laserShow]

kao da ga je Drino Abazovic pisao

punoljetan coek da spadne na ovo gore sto si ti napisao, je toliko jadno, da mi nije mrska ni sds stranka, a ne tvoji ahbabi.

[A_A_AKCIJA]

Pa Shmit je promijenio Ustav Federacije bez ikakvih problema. Nije mu trebala nikakva 2/3 vecina. Koga vise lazete.

Genijalno.

Za greatest shit kategoriju.



Jes, a Dino mu držo svijeću

[Spit_fire]

Oni koji upozoravaju na mogucu izdaju Konakovica to rade na osnovu izjava Konakovica i Covica za koje znaju oni koji se interesuju za ovu tematiku. Tako da ih ne trebamo ponavljati ako bi neko upitao "a koje su to izjave"- Oni koji brane Konakovica su prvo lagali da on ne mioze izdati zbog glasova u DN. Kad je ta laz razotkrivena onda je pocela prica da ne moze izdadti jer treba 2/3 u predstavnickom domu. Pa je i ta laz razotkrivena jer se radi o promjeni zakona za kojeg je potrebna prosta vecina koju Konakovic sa osmorkom ima, Sad su botovima samo ostali argumeni vrijedjanja onih koji drugacije misle od njih.

Dosta ba, više, kako vam se da lagati.

Šta je razotkriveno?

Ne može se mijenjati Ustav bez dvotrećinske većine.
Zakon, ako se izglasa, može proći sa prostom, ili kvalificiranom većinom.

Da bi bio u skladu sa ustavom, jedno od to dvoje se mora mijenjati, zakon ili Ustav. Šta tu ima nejasno. Da Osmorka HDZ-au isporuči treći, drugu izbornu jedinicu, bilo šta, to se mora upisati u Ustav Federacije jer tamo sada piše kako je uređena Federacija.

Dakle, apsolutno je istinito to što govorim danima, a vi lažete i prepadate narod.

Lažete da izmjene IZ nose samo štetu, a jasno piše da je ograničena moć DN u federaciji. Pravite se ludi na činjenicu da HDZ više ne može blokirati izbor vlasti i donošenje zakona koji nisu VNI.

E posto sam ja tebi lijepo odgovorio haj sad ti meni reci ovo.

Jel Dino tvrdi iduce:
-Covic je zrtva Bosnjacke politike
-HDZ nije korumpirana stranka koja je blokirala ovu drzavu
-Nije uredu da Bosnjaci biraju predstavnika Hrvatima
-Hrvatska je izlobirala zakon koji je ustvari najvise u korist SDA

Posto znamo da trvrdi jer evo imamo i tonski i vizuelno dokaze za to, haj ti meni sad odgovori jel se slazes sa Konakovicem?

[geoxx]

Pa Shmit je promijenio Ustav Federacije bez ikakvih problema. Nije mu trebala nikakva 2/3 vecina. Koga vise lazete.

Genijalno.

Za greatest shit kategoriju.



Jes, a Dino mu držo svijeću

reci cemo samo - esad plavi

[A_A_AKCIJA]

Dosta ba, više, kako vam se da lagati.

Šta je razotkriveno?

Ne može se mijenjati Ustav bez dvotrećinske većine.
Zakon, ako se izglasa, može proći sa prostom, ili kvalificiranom većinom.

Da bi bio u skladu sa ustavom, jedno od to dvoje se mora mijenjati, zakon ili Ustav. Šta tu ima nejasno. Da Osmorka HDZ-au isporuči treći, drugu izbornu jedinicu, bilo šta, to se mora upisati u Ustav Federacije jer tamo sada piše kako je uređena Federacija.

Dakle, apsolutno je istinito to što govorim danima, a vi lažete i prepadate narod.

Lažete da izmjene IZ nose samo štetu, a jasno piše da je ograničena moć DN u federaciji. Pravite se ludi na činjenicu da HDZ više ne može blokirati izbor vlasti i donošenje zakona koji nisu VNI.

Cijeli tekst je promasaj ali ovaj zadnji pasus, kao da ga je Drino Abazovic pisao

Hajde, lafčino, rasturi ga, ako možeš.

Argumenti a ne smajliji

[JohnnyS]

Po meni uopšte nije problem što će osmorka u vlast. Ako imaju ruke nek idu. Po meni je problem što je ta osmorka, dakle osam političkih subjekta, sastavljena samo iz jednog razloga a to je da SDA ne bude na vlasti. Onog momenta kada SDA ne bude na vlasti bojim se da će početi međusobna zatezanja te da će se više energije trošiti da se održi takva jedna struktura nego da se nešto konkretno napravi. Po meni slijedi nam jako neizvjestan period i bojim se da je sve ovo samo početak jer naredne godine će ekonomska kriza da udari svom žestnom a šta će od svega na kraju ispasti ostaje nam da vidimo.

Znamo da je vama u DFu to najveći problem

To je problem i ovima iz SDA. Nije problem što će HDZ u vlast nego što SDA neće

[plavi_E]

Problem je sto Konakovic ponavlja kao papagaj sve ono sto Covic zeli da cuje. Problem je sto Konakovic javno sa slikom i tonom kaze da je jedino SDA imala korist od Shmitovih odluka a HDZ ne. Bit ce sve teze i teze braniti Konakovica sto vise on bude davao izjave u javnosti.

[plavi_E]

Jel Dino tvrdi iduce:
-Covic je zrtva Bosnjacke politike
-HDZ nije korumpirana stranka koja je blokirala ovu drzavu
-Nije uredu da Bosnjaci biraju predstavnika Hrvatima
-Hrvatska je izlobirala zakon koji je ustvari najvise u korist SDA

Posto znamo da trvrdi jer evo imamo i tonski i vizuelno dokaze za to, haj ti meni sad odgovori jel se slazes sa Konakovicem?

Konakovicevi branitelji ni na ovo nemaju odgovor a ovo je tek pocetak.

[Login77777]

Pa Shmit je promijenio Ustav Federacije bez ikakvih problema. Nije mu trebala nikakva 2/3 vecina. Koga vise lazete.

[plavi_E]

Spoiler

Show

Uzimajući u obzir i imajući u vidu sve prethodno navedeno, visoki predstavnik ovim donosi sljedeću odluku:
ODLUKA
kojom se donose amandmani na Ustav Federacije Bosne i Hercegovine

Ova Odluka i amandmani koji se nalaze u prilogu i čine sastavni dio ove Odluke odmah se objavljuju u “Službenim novinama Federacije Bosne i Hercegovine” i na službenim internetskim stranicama Ureda visokog predstavnika i stupaju na snagu odmah.

Ovi amandmani će imati prvenstvo u odnosu na bilo koje nekonzistentne odredbe zakona, propisa i akata. Daljnji normativni akti nisu potrebni radi osiguranja pravnog dejstva ovih amandmana. Međutim, organi vlasti u Federaciji BiH ostaju u obavezi da usklade takve zakone, propise i akte s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Sarajevo, 2. oktobra 2022.
Christian Schmidt
Visoki predstavnik
AMANDMANI NA USTAV

FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

Ustav Federacije Bosne i Hercegovine (Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine, br. 1/94, 1/94, 13/97, 13/97, 16/02, 22/02, 52/02, 52/02, 63/03, 9/04, 20/04, 33/04, 71/05, 72/05, 32/07 i 88/08) mijenja se i glasi:

Amandman CX

Iza člana III.4. dodaje se novi član III.5., koji glasi:

“Osim ako nije drugačije predviđeno ovim Ustavom, u ostvarivanju nadležnosti utvrđenih u članovima III.1, III.2. i III.4. ovog Ustava, Federacija i kantoni će postupati u skladu s ovim Ustavom i u interesu Federacije kao cjeline, uzajamno će se podržavati u vršenju svojih dužnosti vodeći računa o principima lojalnosti i solidarnosti između svih nivoa vlasti, te će na trajnoj osnovi međusobno sarađivati, koordinirati i dogovarati se i u dobroj vjeri će pregovarati.”

Amandman CXI

U članu IV.A.6. stav (2) mijenja se i glasi:

“(2) Dom naroda sastoji se od osamdeset delegata, i to po dvadeset tri delegata iz reda svakog od konstitutivnih naroda i jedanaest delegata iz reda Ostalih.”

Amandman CXII

U članu IV.A.8. stav (1) mijenja se i glasi:

“(1) Delegate Doma naroda biraju kantonalne skupštine proporcionalno nacionalnoj strukturi stanovništva. Oni se biraju iz reda njihovih predstavnika, ako drugačije nije predviđeno zakonom.”

Stav (3) mijenja se i glasi:

“ (3) U Domu naroda bit će najmanje jedan Bošnjak, jedan Hrvat, jedan Srbin i jedan delegat iz reda Ostalih iz svakog kantona koji ima najmanje jednog takvog zastupnika u svom zakonodavnom tijelu.”

Amandman CXIII

Član IV.A.10. mijenja se i glasi:

“Skupštine kantona biraju svoje delegate u Dom naroda u roku od trideset (30) dana od dana ovjere rezultata izbora. Zakonom će se precizirati način preraspodjele mjesta dodijeljenih jednom ili više konstitutivnih naroda i/ili grupi Ostalih iz kantona, ukoliko kantonalna skupština u tom kantonu ne izabere delegate iz reda jednog ili više relevantnih konstitutivnih naroda ili iz grupe Ostalih u Dom naroda u roku predviđenom ovim članom.”

Amandman CXIV

Iza člana IV.A.12. dodaje se novi član IV.A.12a., koji glasi:

“U cilju poboljšanja transparentnosti i odgovornosti Parlamenta Federacije, svaki dom će omogućiti učešće građana, uključujući i učešće mladih, u svom radu i svojim će poslovnikom o radu propisati odgovarajuće vidove neposrednog učešća građana u pitanjima koje spadaju u nadležnost Parlamenta Federacije, uključujući i pravo građana Federacije BiH da iniciraju donošenje zakonâ u određenim oblastima kao i uvjete za ostvarivanje takvog prava.”

Amandman CXV

Član IV.A.15. mijenja se i glasi:

“Svaki dom treba da odbije ili usvoji potrebne zakone u roku od 45 dana nakon njihovog usvajanja u drugom domu. Ukoliko se rok ne ispoštuje, zakon će biti uvršten u dnevni red doma na sjednici koja će se održati nakon isteka roka od 45 dana, a najkasnije 30 dana nakon isteka tog roka.”

Amandman CXVI

U članu IV.A.17a tekst iza riječi: “sistem javnog informisanja”, a koji glasi: “i druga pitanja koja bi se tretirala kao pitanja od vitalnog nacionalnog interesa, ukoliko tako smatra 2/3 jednog od klubova delegata konstitutivnih naroda u Domu naroda”, briše se.

Amandman CXVII

U članu IV.A.17b, stav (3) mijenja se i glasi:

“(3) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa sastoji se od sedam članova, po dva iz svakog konstitutivnog naroda i jedan član iz reda Ostalih. Sudije bira Ustavni sud iz reda sudija tog suda.”

Amandman CXVIII

Član IV.A.18. mijenja se i glasi:

“(1) U slučaju da dvije trećine jednog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda ili više od jednog predsjedavajućeg ili potpredsjedavajućeg Doma naroda odluče da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes definiran članom IV.A.17a ovog Ustava, Dom naroda će taj zakon, propis ili akt razmatrati kao pitanje od vitalnog interesa.

(2) Odluka da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes mora biti donesena u roku od jedne sedmice od dana kada je prijedlog zakona, propisa ili akta dostavljen delegatima, a najkasnije do održavanja glasanja o tom zakonu, propisu ili aktu u Domu naroda.

(3) Ukoliko većina svakog kluba zastupljenog u Domu naroda glasa za takav zakon, propis ili akt, smatrat će se da je usvojen.

(4) Ukoliko se u Domu naroda postigne saglasnost o amandmanima, takav zakon, propis ili akt se ponovo dostavlja Predstavničkom domu na odobravanje.

(5) Ukoliko se saglasnost u Domu naroda ne postigne ili ukoliko se na prijedlog amandmana ne dobije saglasnost, formirat će se Zajednička komisija sastavljena od predstavnika Predstavničkog doma i Doma naroda. Zajednička komisija je sastavljena na paritetnom osnovu i odluke donosi konsenzusom. Zajednička komisija usaglašava tekst zakona, propisa ili akta. Ukoliko se tekst zakona, propisa ili akta usaglasi, zakon, propis ili akt smatra se usvojenim.

(6) Ukoliko Zajednička komisija ne postigne saglasnost, pitanje se prosljeđuje Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine da donese konačnu odluku o tome da li se predmetni zakon, propis ili akt odnosi na vitalni interes jednog od konstitutivnih naroda.

(7) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa pri Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine odlučuje o prihvatljivosti takvih slučajeva dvotrećinskom većinom u roku od jedne sedmice, a u roku od mjesec dana odlučuje o meritumu slučajeva koji se smatraju prihvatljivim.

(8) Potreban je glas najmanje dvoje sudija da bi Sud odlučio da se radi o vitalnom interesu.

(9) Ukoliko Sud donese pozitivnu odluku o vitalnom interesu, taj zakon, propis ili akt smatra se neusvojenim, te se dokument vraća predlagaču koji treba pokrenuti novu proceduru. U tom slučaju predlagač ne može ponovo dostaviti isti tekst zakona, propisa ili akta.

(10) U slučaju da sud odluči da se predmetni zakon, propis ili akt ne odnosi na vitalni interes, smatra se da je zakon, propis ili akt usvojen/biće usvojen prostom većinom.”

Amandman CXIX

Član IV.A.18a briše se.

Amandman CXX

Član IV.B.2. mijenja se i glasi:

“(1) Bilo koja grupa od jedanaest delegata iz svakog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda može predložiti kandidata iz reda odgovarajućeg konstitutivnog naroda, pod uvjetom da svaki delegat može podržati isključivo jednog kandidata. Svi kandidati mogu biti izabrani u skladu s ovim članom ili na mjesto predsjednika ili na mjesto potpredsjednika Federacije.”

(2) Ukoliko u roku od 30 dana od dana potvrđivanja rezultata za izbor delegatâ u Dom naroda, potreban broj delegata u jednom ili više klubova konstitutivnih naroda ne predloži kandidata za mjesta predsjednika i dva potpredsjednika Federacije u skladu sa stavom (1) ovog člana, onda će to učiniti bilo koja grupa od sedam delegata iz kluba ili klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda koji kandidate nisu predložili.

(3) Ukoliko u roku od 50 dana od dana potvrđivanja rezultata za izbor delegatâ u Dom naroda, potreban broj delegata u jednom ili više klubova konstitutivnih naroda ne predloži kandidata za mjesta predsjednika i dva potpredsjednika Federacije u skladu sa stavovima (1) i (2) ovog člana, onda će to učiniti bilo koja grupa od četiri delegata iz kluba ili klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda koji kandidate nisu predložili.”

(4) Izbor za predsjednika i dva potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine zahtijeva prihvatanje liste koju sačinjavaju tri kandidata i koja uključuje po jednog kandidata iz svakog konstitutivnog naroda predloženog u odgovarajućem klubu konstitutivnog naroda, u Predstavničkom domu, a zatim u Domu naroda.

(5) Imena kandidata predloženih u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana dostavljaju se Predstavničkom domu, koji će glasati o jednoj ili više lista u roku od 30 dana od dana dostavljanja imena posljednjeg ili posljednjih kandidatâ, u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana. Listu odobrava Predstavnički dom ukoliko je podrži većina poslanika koji su prisutni i glasaju i ta lista se dostavlja Domu naroda na odobravanje.

(6) Ukoliko broj kandidata predloženih u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana omogući formiranje dvije liste, organizirat će se jedno glasanje u Predstavničkom domu i svaki poslanik će moći glasati za jednu od ove dvije liste. Lista koja dobije najveći broj glasova u Predstavničkom domu dostavlja se Domu naroda na odobravanje.

(7) U slučaju da broj kandidata predloženih u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana omogući formiranje više od dvije liste, organizirat će se jedno glasanje u Predstavničkom domu i svaki poslanik će moći glasati za jednu od ovih lista. Ukoliko u prvom krugu glasanja nijedna lista ne dobije većinu glasova poslanika koji su prisutni i glasaju, u roku od jedne sedmice organizira se drugi krug glasanja u kojem će poslanici Predstavničkog doma glasati za jednu od dvije liste s najvećim brojem glasova iz prvog kruga glasanja. Lista koja dobije najveći broj glasova u Predstavničkom domu dostavlja se Domu naroda na odobravanje.

(8) Dom naroda odlučuje većinom glasova delegata koji su prisutni i koji glasaju u roku od 30 dana od prijema liste koju je odobrio Predstavnički dom.

(9) Izuzetno od odredbe stava (4) ovog člana, ukoliko Predstavnički dom ne odobri listu kandidata u roku iz stava (5) ovog člana, lista koju sačinjavaju kandidati koji su prilikom predlaganja dobili najveću podršku u odgovarajućim klubovima u Domu naroda u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana prosljeđuje se Domu naroda i kandidati sa te liste će se smatrati izabranim ukoliko ta lista bude odobrena samo u Domu naroda.

(10) Izuzetno od odredbe stava (4) ovog člana, ukoliko u roku iz stava (8) ovog člana Dom naroda ne obavi glasanje za listu kandidata koju je dostavio Predstavnički dom, izabranim će se smatrati kandidati sa liste koja bude odobrena samo u Predstavničkom domu.

(11) Ukoliko se lista kandidata ne odobri u skladu sa stavovima (4) do (10) ovog člana, postupak se ponavlja. U ponovljenom postupku, Predstavnički dom će glasati za novu listu u skladu sa stavovima (5) do (7) ovog člana u roku od 15 dana od dana glasanja kojim je lista kandidata odbijena. Ukoliko je Predstavnički dom iscrpio sve moguće liste kandidata predloženih u skladu sa stavovima (1) do (3) ovog člana, postupak predviđen u stavovima (1) do (7) ovog člana se ponavlja, pod uvjetom da će se rokovi u kojima odgovarajući klub predlaže kandidate iz stavova (1) do (3) ovog člana prepoloviti i da će početi da teku od dana odbijanja posljednje liste u Domu.

(12) Izuzetno od odredbe stava (4) ovog člana, u ponovljenom postupku izabranim će se smatrati kandidati sa liste koju je odobrio Predstavnički dom.

(13) Tri kandidata izabrana u skladu s ovim članom odlučuju između sebe koji od njih će obavljati funkciju predsjednika. Ukoliko se dogovor ne postigne, o tome će odlučivati Predstavnički dom.

(14) Predsjednik i dva potpredsjednika Federacije biraju se na mandat od četiri godine. Ista osoba ne može biti izabrana na bilo koje od mjesta predsjednika ili potpredsjednika više od dva puta uzastopno.

Amandman CXXI

U članu IV.B.3. stav (2) mijenja se i glasi:

“(2) Ukoliko predsjednik ili jedan od potpredsjednika Federacije umre, bude smijenjen ili prema mišljenju Vlade, usvojenom konsenzusom, trajno nije u mogućnosti izvršavati svoje službene dužnosti koje proizilaze iz njegovog položaja, bit će proveden postupak predviđen u članu IV.B.2. pod uvjetom da rokovi u kojima odgovarajući klub predlaže kandidate za upražnjeno mjesto počinje da teče od dana kada su mjesta koja je potrebno popuniti postala upražnjena. Upražnjeno mjesto se popunjava do kraja započetog mandata.”

Amandman CXXII

U članu IV.B.5. stav (1), iza riječi: “kandidatom za tu funkciju”, dodaju se riječi: “u roku od 30 dana od dana izbora predsjednika i dva potpredsjednika”.

Amandman CXXIII

U članu IV.C.6., stavovi (1) i (2) mijenjaju se i glase:

“(1) Sudije Vrhovnog suda, uključujući i predsjednika Suda, bira, imenuje, provodi disciplinski postupak protiv i smjenjuje Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine u skladu sa zakonom.

(2) Predsjednik Federacije uz saglasnost potpredsjednikâ predlaže sudije Ustavnog suda za sva upražnjena mjesta u roku od 30 dana od dana kada je listu kandidata dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine prema članu IV.B.7.(a)(I) ovog Ustava.”

Iza stava (2), dodaju se novi stavovi (3) i (4), koji glase:

“(3) Za imenovanje sudija predloženih u skladu sa stavom (2) ovog člana potrebna je potvrda većine delegata Doma naroda koji su prisutni i glasaju. Ukoliko jednog ili više sudija predloženih u skladu sa stavom (2) ovog člana ne potvrdi većina delegata Doma naroda koji su prisutni i glasaju, predsjednik Federacije uz saglasnost potpredsjednikâ predlaže jednog ili više novih sudija za sva preostala upražnjena mjesta u roku od 30 dana od dana glasanja u Domu naroda. Ovaj postupak će se ponavljati sve dok se upražnjena mjesta ne popune. Ukoliko na listi kandidata ne ostane nijedan sudija iz reda potrebnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine dostavlja novu listu kandidata.

(4) Ukoliko predsjednik uz saglasnost potpredsjednikâ ne predloži kandidate za sva upražnjena mjesta u roku od 30 dana od dana kada je Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine dostavilo listu ili od dana glasanja putem kojeg je Dom naroda odbio da potvrdi kandidate predložene u skladu sa stavom (2) ovog člana, Dom naroda većinom glasova delegata koji su prisutni i glasaju odlučuje o potvrđivanju jednog najviše rangiranog kandidata iz reda relevantnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih s liste koju je dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine. Ukoliko kandidat ne dobije potrebnu većinu, Dom naroda odlučuje o drugim kandidatima iz reda potrebnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih prema redoslijedu na rang listi koju je dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine. Ovaj postupak će se ponavljati sve dok se sva upražnjena mjesta ne popune. Ukoliko na listi kandidata ne ostane nijedan sudija iz reda potrebnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine dostavlja novu listu kandidata.”

Dosadašnji stav (3) postaje stav (5).

Dosadašnji stav (4) postaje stav (6) i mijenja se i glasi:

“(6) Osim ako ne podnesu ostavku ili ne budu s razlogom smijenjeni konsenzusom ostalih sudija Ustavnog suda, sudije Ustavnog suda biće u službi do dobi od 70 godina. U cilju pokretanja postupka za imenovanje novog sudije Suda, Ustavni sud će obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine najkasnije šest mjeseci prije datuma kada sudija treba da navrši 70 godina. Ukoliko novi sudija ne bude imenovan do tog datuma, sudija koji je navršio 70 godina nastavlja obavljati dužnost sve dotle dok na dužnost ne stupi novi sudija.”

Amandman CXXIV

Član IV.D.1. mijenja se i glasi:

“(1) Od niže navedenih funkcija najviše jedna se može popuniti iz reda jednog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih:

Premijer/predsjednik Vlade;
Predsjedavajući Predstavničkog doma;
Predsjedavajući Doma naroda.
(2) Predsjednik Federacije i premijer/predsjednik Vlade ne mogu biti iz reda istog konstitutivnog naroda.

(3) Nakon izbora predsjednika Federacije i imenovanja premijera/predsjednika Vlade, svaki dom će, ukoliko je potrebno, osigurati poštivanje odredbi stava (1) ovog člana.

(4) Od niže navedenih funkcija najviše jedna se može popuniti iz reda jednog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih:

Predsjednik Vrhovnog suda;
Predsjednik Ustavnog suda;
Federalni tužilac.

Amandman CXXV

Član IV.D.1a briše se.

Amandman CXXVI

U članu V.2.7b, stavu (3), riječi: “članu IV.6.18.a” zamjenjuju se riječima “članu IV.A.18”.

Amandman CXXVII

U članu VI.C.6, riječi: “u skladu sa postupkom predviđenim u članu IV.A.18.a) tač. 5. do 8. ovog Ustava” zamjenjuju se riječima: “u skladu s postupkom predviđenim u članu IV.A.18., stavovima (7) do (10) ovog Ustava”.

Amandman CXXVIII

U članu IX.7. postojeća odredba postaje stav (1) nakon kojeg se dodaje novi stav (2) koji glasi:

“(2) Izuzetno od odredbe stava (1) ovog člana, objavljeni rezultati posljednjeg popisa stanovništva u Bosni i Hercegovini koristit će se za izračunavanja koja zahtijevaju demografske podatke a potrebna su za izbor delegata u Dom naroda.”

Amandman CXXVIX

Iza člana IX.11f, dodaje novi član IX.11g, koji glasi:

“Član 11g.

(1) Izuzetno od odredbi člana IV.C.6. stava (2) ovog Ustava kojima se predviđa rok od 30 dana, predsjednik Federacije uz saglasnost potpredsjednikâ predlaže sudije Ustavnog suda na svim mjestima koja budu upražnjena u vrijeme stupanja na snagu ovih amandmana s listâ kandidata koje je dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine 16. oktobra 2019. godine i 26. februara 2021. godine u roku od pet dana od dana stupanja na snagu ovih amandmana.

(2) Ukoliko predsjednik uz saglasnost potpredsjednikâ ne predloži kandidate za sva upražnjena mjesta u roku od pet dana ili u roku od pet dana od dana glasanja putem kojeg je Dom naroda odbio da potvrdi kandidate predložene u skladu sa stavom (1) ovog člana, Dom naroda većinom glasova delegata koji su prisutni i glasaju odlučuje o potvrđivanju jednog najviše rangiranog kandidata iz reda relevantnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih s liste koju je dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine. Ukoliko kandidat ne dobije potrebnu većinu, Dom naroda odlučuje o drugim kandidatima iz reda potrebnog konstitutivnog naroda ili iz reda ostalih prema redoslijedu na rang listi iz stava (1) ovog člana koju je dostavilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine. Ovaj postupak će se ponavljati sve dok se sva upražnjena mjesta ne popune. Ukoliko na listi kandidata ne ostane nijedan sudija iz reda potrebnog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine dostavlja novu listu kandidata.

(3) Izuzetno, Dom naroda koji je konstituiran nakon Općih izbora održanih 2018. godine imat će pravo da se sastaje i donosi odluke potrebne za popunu svih mjesta koja budu upražnjena u Ustavnom sudu u vrijeme stupanja na snagu ovih amandmana, sve do ovjere rezultata Općih izbora. 2022. godine od strane Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine.”

Amandman CXXX

Iza člana IX.11g, dodaje se novi član IX.11h, koji glasi:

“Član 11h.

“(1) Oba doma će usvojiti odgovarajuće amandmane na svoje poslovnike o radu u skladu s članom IV.A.12a ovog Ustava u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu ovih amandmana na Ustav Federacije Bosne i Hercegovine.

(2) Zakonodavna i izvršna vlast Federacije, kantona, gradova i općina će uspostaviti odgovarajuće strukture za inkluzivno učešće mladih u pitanjima koja se tiču njihove budućnosti u navedenim nivoima vlasti, u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu ovih amandmana na Ustav Federacije Bosne i Hercegovine.”

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... sto/470720


Konakovicevom botovima su jos jedino ostali smajliji kao argumenti za njihovo i konakovicevo laganje. A tek smo na pocetku konakovicevog mandata.

[Spit_fire]

Jel Dino tvrdi iduce:
-Covic je zrtva Bosnjacke politike
-HDZ nije korumpirana stranka koja je blokirala ovu drzavu
-Nije uredu da Bosnjaci biraju predstavnika Hrvatima
-Hrvatska je izlobirala zakon koji je ustvari najvise u korist SDA

Posto znamo da trvrdi jer evo imamo i tonski i vizuelno dokaze za to, haj ti meni sad odgovori jel se slazes sa Konakovicem?

Konakovicevi branitelji ni na ovo nemaju odgovor a ovo je tek pocetak.

Da se dotaknemo i ostalih stvari koje je lupio

1.Koliko se samo nevjest pravio...osoba koja je deceniju u politcii kaze "Ja ne znam za aferime HDZ jer nemam uvid u mtelove tendere"

2."Ja ne mogu uslovljavat formiranje vlasti trazeci da Srbi priznaju genocid"..ja mislim da bi uoravo to mogao da ne kazem morao, da malo i mi pokazemu damu

3. Izletilo mu je i slijedece "Ja se ne borim protiv HDZ ja se borim protiv SDA u nasem toru" (parafraziram)

[Str0nz]

kao da ga je Drino Abazovic pisao

punoljetan coek da spadne na ovo gore sto si ti napisao, je toliko jadno, da mi nije mrska ni sds stranka, a ne tvoji ahbabi.

Placem, nemoj tako

Mozda mi bude lakse kada konvertiram u vjeru trojke pod svjetlom ambasada pa onda mogu rahat pljuvati na sve na supratnoj strani sa aminom vladajuce struje na forumu kao odgovorno i korektno ponasanje, mozda jednog ljepog dana oprobam i to, ali ne danas.

[plavi_E]

Jasno je da Konakovic ne smije nista kriticno reci ni protiv Covica ni HDZ-a. To je zasigurno jedan od uslova za ovu koaliciju koja je sastavljena cak i prije konacnih sastava parlamenata. Ostali uslovi ce takodje isplivati na povrsinu.

[plavi_E]

Konakoviceci branitelji se prestali smijati na moju izjavu da je Shmit samovoljno mjenjao Ustav Federacije. Sta im bi?

[zabit_mehmedov]

Problem je sto Konakovic ponavlja kao papagaj sve ono sto Covic zeli da cuje. Problem je sto Konakovic javno sa slikom i tonom kaze da je jedino SDA imala korist od Shmitovih odluka a HDZ ne. Bit ce sve teze i teze braniti Konakovica sto vise on bude davao izjave u javnosti.

sta je problem ako kaze ono sto je istina

jedino je sda na ovim izborima imala neke koristi od novih smitovij pravila, blaga korist samo u smislu da ova osmorka mora ganjati 11 u klubi bosnjala a ne 6 sto bi vec imala da je po starim pravilima

hdz prema rezultatima izbora nije imao apsolutno nikakvu korist od izmjena, nisu probosanske stranke ni ovaj put izabrale 6 hrvata u federalni dom naroda tako da je novo pravilo o 11 ostalo nepotrebno, pojednostavljeno hdz u je isti qrac ispalo i po novom i po starom

tresla se gora rodio se mis, teoretski je hdz dobio, u praksi nista, sledeci put kad bude mogao imati koristi od izmjena vidjecemo, na, jesen 2026. godine,

a izgubio je hdz mogucnosti blokade, povlacenje vitalnog nacionalnog interesa sa sve i svasts, izgubio je mogucnost odugovlacenja

ne znam sta nije jasno, jesko dritani ako znamo racunati samo i ako javno kazemo ono sto su gole cinjenice