Slučaj Dženan Memić

[bitangeIprinceze]

Ima li neka izjava ko je proizveo mutalja Avdu Avdica? Bio je nekad normalan novinar na FTV i onda odjednom upo, propo, nesto, uvalio se ....

[denden]

Ima li neka izjava ko je proizveo mutalja Avdu Avdica? Bio je nekad normalan novinar na FTV i onda odjednom upo, propo, nesto, uvalio se ....

Aj ne zajebaji, kad je Avdo bio novinar FTV-a, tada nije bilo NIP-a, ti si bio SDA i Avdo ti je tada bio nenormalan zato što napada tvoju majku SDA

[GAU8]

Pravda za Dzenana

Pravda za SVE

[bitangeIprinceze]

Pravda za Dzenana

Pravda za SVE

Tako je.

[bitangeIprinceze]

Ima li neka izjava ko je proizveo mutalja Avdu Avdica? Bio je nekad normalan novinar na FTV i onda odjednom upo, propo, nesto, uvalio se ....

Aj ne zajebaji, kad je Avdo bio novinar FTV-a, tada nije bilo NIP-a, ti si bio SDA i Avdo ti je tada bio nenormalan zato što napada tvoju majku SDA

Hajd sto je Avdo po meni normalan novinar a po tebi nenormalan al.je najgore sto si ti svojeglav i blizi nenormalnom stanju, zzajedno s Avdom kako ga ti opisa u kratkim crtama.

[denden]

FAKTOR: Advokati Alise i Zijada Mutapa traže oslobađajuću presudu: Ovakav predmet se nikome ne smije ponoviti

Branioci Alise Ramić (ranije Mutap) i njenog oca Zijada Mutapa u završnoj riječi pred Sudom Bosne i Hercegovine zatražili su da im se izrekne oslobađajuća presuda, kazavši kako je ovaj predmet unio pravnu nesigurnost u pravosudni sitem Bosne i Hercegovine.


Advokatica Nina Kisić aludirala je na riječi tužioca koje su naveli u svojim zavšnim riječima, kazavši da je ovaj slučaj izazvao pravnu nesigurnost, ali, kako je navela, ne iz razloga kako to vidi Tužilaštvo, nego jer se "na osnovu dokaza ovakve kvalitete neko može naći u pritvoru, potvrditi protiv njega optužnica i naći u sudnici".

Kisić je kazala kako su tužioci u svojoj završnoj riječi iznijeli brojne netačne navode, te da Tužilaštvo nije nikako, a kamoli van razumne sumnje dokazalo krivnju optuženih.

Navela je da su tužioci izveli nekoliko kategorija dokaza koji pokazuju nezakonito postupanje, da su neki potpuno irelevantni, te da postoji velika uzajamna protivrječnost dokaza Tužilaštva.

Također je kazala da je tokom cijelog postupka vođena nezabilježena medijska kampanja koje niko nije pošteđen - ni optuženi, ni njihovi branioci, niti sudije, te da je u najvećem interesu javnosti da se cijeli tok suđenje emituje putem interneta kako bi se spriječila manipulacija javnim mnijenjem.

Kisić je kazala kako "u svakoj istrazi postoje propusti i ako se oni pogrešno i zlonamjerno predstave dobijemo ovakav proces".

Ona je potom ukazala na propuste koje je u svojoj istrazi pravilo i Tužilaštvo BiH, pa je tako, kako je navela, naredba za pretresanje telefona Alise Mutap izdata naknadno, ali da se odbrana tome nije protivila, da je Zijad Mutap triput saslušan na tri različita činjenična opisa, da naredba za pretres nije bila izdata za adresu na kojoj Alisa Ramić živi...

Kisić je navela i da je Tužilaštvo u spis uložilo dopise i prateće dokumenta, odustajalo od velikog broja dokaza i svjedoka, da veliki broj svjedoka nije imao saznanja o događaju, da je veliki broj radnji u ovoj istrazi poduzimao Adis Prašović, policajac koji je nedavno uhapšen zbog organizovanog kriminala...

Također je navela da je Nermin Šehović saslušavao svjedoke, sastajao se sa njima, potom svjedočio, a bio je i član ad hoc tijela, što je, kako je navela, uzajamno nespojivo.

- Činilo nam se da su omaškom izneseni netačni navodi, a onda smo shvatili da je to obrazac. Koliko netačnih navoda može biti slučajnost. Tužilac u završnoj riječi kaže: "Ne možemo govoriti da je bila greška, može se jednom pogriješiti, ali ne pet puta" - kazala je Kisić.

Potom je nabrojala da su tužioci naveli da je Alisa Ramić policajcima na licu mjesta rekla šta je ručala, a da nijedan svjedok to nije naveo, zatim da tužilac navodi da su "Romi dobili 200.000 KM za lažno svjedočenje i da to stoji u teci Zijada Mutapa", što kako je navela, također nije tačno i da tamo stoji da je on "čuo da je dato", a ne dao i ne 200 nego 20.000 KM.

Navela je i da tužioci iznose netačnu informaciju da je bez obavještavanja tužioca i naredbe suda izuzet zeleni "renault clio", a u spis tužioci potom ulažu dokumente u kojima je navedeno da je bio obaviješten tužilac Feđa Fejzagić i da je po usmenoj naredbi suda auto izuzeto.

- Svjedok Meris Ćato je svjedočio da ga je Dupovac obavijestio o automobilu i da se on s tim saglasio - navela je Kisić.

Kazala je i da Tužilaštvo tvrdi da su policajci na mjestu događaja rekli da je Alisa kazala: "Tata, zovi svoje ljude", a da to svjedoci, policajci s lica mjesta koji su svjedočili pred sudom, uopće nisu rekli.

- To je rekla Arijana Memić, da je navodno čula ispred KUM-a - kazala je Kisić.

Rekla je i da je saslušan svjedok M10, koji je reko da je dan poslije događaja bio u kući Mutapa, da je Alisa bila povrijeđena, imala tufer na glavi, a da drugi svjedok Tužilaštva M15 tvrdi da joj je neka osoba rekla da je isti taj dan Alisa dolazila bez povreda kod porodice Seferović, nosila neku skicu i nudila novac za lažno priznanje krivičnog djela.

Kisić je navela da je Zijad Mutap bilježio informacije o slučaju i da je o svim saznanjima obavještavao policiju.

- Nije ta njegova teka dokaz organizovanja kriminalne grupe nego postupanje očajnog oca koji pokušava otkriti šta se desilo njegovoj kćerki kojoj je ugroženo ranije narušeno zdravlje. U teci su navodi iz medija i javnih pogovaranja - istaknula je Kisić.
Podsjetila je da su vještak Hamza Žujo i policajci koji su svjedočili pitani da li je neko od njih tražio da prikrije uzrok smrti i da su svi rekli da nije.

Kazala je da se Mutapu stavlja na teret da je dao broj telefona osobe koja bi mogla nabaviti vozilo Hasanu Dupovcu i da on to nije sporio, da je rekao da je pokušavao saznati bilo šta i da je osvemu obavještavao MUP KS, ne samo za zeleni "renault clio", nego i za druga vozila.

Navela je da je Meris Ćato pred sudom ispričao da je bila informacija da je Alisin bivši momak koristio zeleni "clio", da Hasan pokušava preko informatora SIPA-e doći do tog vozila i da se on sa tim saglasio...

Dalje je navela da se u optužnici navodi da je to vozilo korišteno u procesu pred kantonalnim sudom, a da je Ćato svjedočio da to vozilo uopće nije korišteno u procesu pred Kantonalnim sudom.

- Imamo iskaz svjedoka M16 koji je na upit odbrane rekao da je to vozilo imalo oštećenja na desnoj strani i da ga je eliminisao kao predmet izvršenja krivičnog djela - rekla je Kisić.

Branilac Goran Dragović kazao je da nije jasno kada je, po Tužilaštvu, Ramić davala lažni iskaz s obzirom na to da je u tri navrata saslušavana. On je podsjetio da je Ramić u tim iskazima govorila da nije sigurna šta se dogodilo i da je ostavila mogućnost da ih je udarilo auto, ali i da ih je neko napao.

On je dodao da su Ramić i Mutap mjesecima prisluškivani u okviru posebnih istražnih radnji i da ništa nije bilo rezultat toga. Ukazao je na iskaze svjedoka po kojima je Ramić istog dana sjedila sa zavojima na glavi u svojoj kući i bez zavoja bila kod Seferovića, crtajući skice i nudeći novac.

- Tužilaštvo nije ponudilo suvislo objašnjenje zašto bi nudila nekom novac da kaže da je udario vozilom, a u izjavama u policiji i u Tužilaštvu kaže da misli da ih nije udarilo vozilo - kazao je Dragović.

Dragović se osvrnuo i na nalaze vještaka koji su potvrdili da je Ramić imala kontuzije na glavi i potres mozga te da su dozvolili mogućnost da je kratkotrajno izgubila sjećanje.

Rekao je da ni dr. Hamza Žujo niti dr. Abdulah Kučukalić nisu isključili mogućnost potresa mozga, te da je vještak Kučukalić, čije se kompletno svjedočenje može poslušati na YouTubeu kazao: "Potres mozga je postojao, tu nema spora".

- Tužilaštvo nije nikako dokazalo da ona simulira nesjećanje, nego su samo sebi svojim dokazima pucali u noge ovim vještačenjima. Zbog toga mi nismo ni izvodili dokaze - rekao je.

Dragović je kazao i da je Alisa "mogla vrlo lako riješiti ovo" i to, kako je kazao, u dva navrata. Prvi put je na prepoznavanju mogla prepoznati Ljubu Seferovića nakon što je on priznao krivnju, ali se to nije desilo. Drugi put je mogla, kako je naveo, kad je uhapšena u petom mjesecu trudnoće, "da kaže sve što zna, da riješi svoj krivičnopravni status".

On je napomenuo i da se u ovom predmetu sudi za pomaganje u djelu za koje nije utvrđeno ni koje je, ni ko su izvršioci.

I on je naglasio da su Alisa Ramić i ostali godinama izloženi negativnoj kampanji u javnosti.

- Ono što se uradilo u ovom predmetu ne smije se više nikom ponoviti - ocijenio je Dragović, dodavši da je "cijelo Sarajevo u strahu od ovih rekla-kazala stvari".

Na kraju se osvrnuo na, kako je kazao, latinske izreke i doskočice koje neki citiraju, te citirao dio iz "Gorskog vijenca": Vuk na ovcu svoje pravo ima kao tiranin na slaba čovjeka; al tirjanstvu stati nogom za vrat, dovesti ga k poznaniju prava, to je ljudska dužnost najsvetlija!

Od Suda je zatražio odbijajuću ili oslobađajuću presudu.

[Ateista]

Zasto je vazno da se oslobode?

Zato što ja mislim da niko od njih nema nikakve veze sa onim što im se stavlja na teret.

Zato je važno da se to i zvanično napokon potvrdi pred sobom.

Ok, ti mislis, a sta ako sud kaze da imaju veze?

[Ateista]

Alisa je bila krvava i razbijene glave i onda neko kaže, da nije žrtva.

Ako jeste bila i zrtva, svejedno je i saucesnik kad krije ko je ubica.

[Ateista]

Alisa zrtva, ma dajte, jeli stvarno neko vjeruje u to?

Pa izvoli ubijedi me da nije tako.
Ali molim bez tumačenja čehri.

Ma nemam sta ubjedjivati, ako neko zeli da vjeruje u price iz sapunica neka vjeruje.

[Blixen]

zijad mutap ce biti osudjen
i ona mu kcerka isto tako
ubice ce u zatvoru

[uglavnomja]

FAKTOR: Advokati Alise i Zijada Mutapa traže oslobađajuću presudu: Ovakav predmet se nikome ne smije ponoviti

....

napokon da procitamo sta je odbrana rekla

jer su novinarski izvjestaji sveli obranu na dvije stvari:

- kukanje zbog medijskog odnosa, navijackog izvjestavanja, agresivnog, sugestivnog, laznog ...

- citiranje njegosa, sto je automatski znak da je lik cetnik i da je sve sto je rekao laz i da ga treba samo ignosrisati kao neprijatelja zemlje ... (jos jedna manipulacija iz mif kuhinje po mjeri sljedbenika)




p.s. imam dojam da je odbrana virkala ovu temu

[denden]

p.s. imam dojam da je odbrana virkala ovu temu

Haha, mislim da znam na koju svoju repliku s teme misliš

Ustvari mi je zanimljivo što je odbrana imala 10x više municije, ali idu sa 10% gasa, koliko im je i više nego dovoljno. Suštinski kažu "dokazi optužbe su ili u našu korist ili nerelevantni ili međusobno kontradiktorni, ni nema potrebe za našim dokazima, optužnica se, takva kakva je, nije trebala ni podići niti potvrditi".

[YouAreMyDestiny]

Dobro je rekao advokat odbrane: tužilaštvo je samo sebi pucalo u noge sa svojim dokazima.

[YouAreMyDestiny]

Alisa je bila krvava i razbijene glave i onda neko kaže, da nije žrtva.

Ako jeste bila i zrtva, svejedno je i saucesnik kad krije ko je ubica.

Jest, jest, saučesnik je u pokašaju svog ubistva, štiti ubicu koji ju je pokušao ubiti. Bravo, bravo
Inače, ubica je imao dozer udarca pa je znao koliko nju treba udariti da preživi i da ga štiti.

[uglavnomja]

p.s. imam dojam da je odbrana virkala ovu temu

Haha, mislim da znam na koju svoju repliku s teme misliš

Ustvari mi je zanimljivo što je odbrana imala 10x više municije, ali idu sa 10% gasa, koliko im je i više nego dovoljno. Suštinski kažu "dokazi optužbe su ili u našu korist ili nerelevantni ili međusobno kontradiktorni, ni nema potrebe za našim dokazima, optužnica se, takva kakva je, nije trebala ni podići niti potvrditi".

ja se nadam da su ostalih 90% ostavili za svoju tuzbu protiv njihA


zanimljivo je da su i sehovica pokopali (dr iur ) proceduralnim promasajima, cak nisu ni sky morali spomenuti


a sto se tice "mojih" replika iskreno ne znam, ima toliko stvari koje se vrte po temi da su mi sve postale "domace"
upalo mi je u oko "rekla-kazala"


nego bice zanimljivo kad bude odbrana ozegovica, momka koji ni sa kim od organizovanih nema veze, kojem je jedina krivica sto je radio taj dan kad je nestalo struje


dobro su rekli, ovaj slucaj jos vise unistava - je unistio povjerenje u sudstvo
ovo je lakrdija u reziji politickih manipulatora i medija koja je prodata frustriranom empaticnom narodu kao borba za pravdu

[Ateista]

Ako jeste bila i zrtva, svejedno je i saucesnik kad krije ko je ubica.

Jest, jest, saučesnik je u pokašaju svog ubistva, štiti ubicu koji ju je pokušao ubiti. Bravo, bravo
Inače, ubica je imao dozer udarca pa je znao koliko nju treba udariti da preživi i da ga štiti.

Pa sto onda ne kaze ko ih je udario i zasto glumi amneziju ko u spanskim sapunicama?

[GAU8]

Zato što ja mislim da niko od njih nema nikakve veze sa onim što im se stavlja na teret.

Zato je važno da se to i zvanično napokon potvrdi pred sobom.

Ok, ti mislis, a sta ako sud kaze da imaju veze?

Onda mi je mišljenje bilo pogrešno.

[GAU8]

Pa izvoli ubijedi me da nije tako.
Ali molim bez tumačenja čehri.

Ma nemam sta ubjedjivati, ako neko zeli da vjeruje u price iz sapunica neka vjeruje.

Zato što nemaš ništa osim subjektivnog utiska.
To ne pije vodu...

[YouAreMyDestiny]

Jest, jest, saučesnik je u pokašaju svog ubistva, štiti ubicu koji ju je pokušao ubiti. Bravo, bravo
Inače, ubica je imao dozer udarca pa je znao koliko nju treba udariti da preživi i da ga štiti.

Pa sto onda ne kaze ko ih je udario i zasto glumi amneziju ko u spanskim sapunicama?

Pa najlakše bi joj bilo da kaže, da je Ljubo i kraj priče. Mogla je to do sada hiljadu puta uraditi. Ali nije. Kapiraš li išta?

[bitangeIprinceze]

Jest, jest, saučesnik je u pokašaju svog ubistva, štiti ubicu koji ju je pokušao ubiti. Bravo, bravo

Prema dosadasnjim saznanjima ovo je potpuno tacno da stiti ubicu i svog i Dzenanovog ubistva. Igra se sa mafijom koja joj je natovarila na ledja dobar dio odgovornosti za koji vrlo vjerovatno nije skrivila a koji ona ne zeli da skine sa sebe.
Al suti. Dok suti dobro je.

[bitangeIprinceze]

Pa sto onda ne kaze ko ih je udario i zasto glumi amneziju ko u spanskim sapunicama?

Pa najlakše bi joj bilo da kaže, da je Ljubo i kraj priče. Mogla je to do sada hiljadu puta uraditi. Ali nije. Kapiraš li išta?

A sto hoj je najteze?

[Ateista]

Pa sto onda ne kaze ko ih je udario i zasto glumi amneziju ko u spanskim sapunicama?

Pa najlakše bi joj bilo da kaže, da je Ljubo i kraj priče. Mogla je to do sada hiljadu puta uraditi. Ali nije. Kapiraš li išta?

Jest, ali ako bi odjednom prestala glumiti amneziju onda bi morala objasniti neke stvari koje joj ocito ne idu u prilog, ne glumi amneziju bezveze.

[Ateista]

Ma nemam sta ubjedjivati, ako neko zeli da vjeruje u price iz sapunica neka vjeruje.

Zato što nemaš ništa osim subjektivnog utiska.
To ne pije vodu...

Nemas ni ti, ali tvrdis da trebaju biti oslobodjeni.

[GAU8]

Zato što nemaš ništa osim subjektivnog utiska.
To ne pije vodu...

Nemas ni ti, ali tvrdis da trebaju biti oslobodjeni.

Da, po mom mišljenju, koje se formiralo na osnovu dostupnih dokaza i informacija.

[YouAreMyDestiny]

Pa najlakše bi joj bilo da kaže, da je Ljubo i kraj priče. Mogla je to do sada hiljadu puta uraditi. Ali nije. Kapiraš li išta?

Jest, ali ako bi odjednom prestala glumiti amneziju onda bi morala objasniti neke stvari koje joj ocito ne idu u prilog, ne glumi amneziju bezveze.

Pa mogla je to uraditi prije 6 godina. Čim su uhvatili Ljubu, da kaže da ga je prepoznala.