il portal avda avdica od njega vise obraza cak ima i Komšic sto je stvarno tesko nadmasiti slozicemo se_BataZiv_0809 wrote: ↑04/11/2022 23:09 Cim vidim wikipediju da spominju znam da su ezdea botovi pisali
Glavni izvor informacija tvom Dini je Wikipedia i po tome je postao vec poznat!_BataZiv_0809 wrote: ↑04/11/2022 23:09 Cim vidim wikipediju da spominju znam da su ezdea botovi pisali
Jebo obraz bitni su fakti i istina, istrazivacko novinarstvo tesko da poznaje obraz jer se u njemu moze izgubiti i glava a Avdo puno puno toga zna sto handri vas trojkasetramvajtrojka wrote: ↑04/11/2022 23:15il portal avda avdica od njega vise obraza cak ima i Komšic sto je stvarno tesko nadmasiti slozicemo se_BataZiv_0809 wrote: ↑04/11/2022 23:09 Cim vidim wikipediju da spominju znam da su ezdea botovi pisali
avdo osmicina pudlica bitan za pravomjerne patriotske stavove i faktore
Evo šta kaže Grlić Radman:hrasno38 wrote: ↑04/11/2022 23:26 I naravno evo nam drugog kraka zla koji dolazi iz tornja ali je zaplatio na izborima i nikoga vise ni za sta ne pita i nije bitan ali ima medij u rukama da rusi drzavu....ovako nesto moze napisati samo klasicni izdajnik
https://avaz.ba/vijesti/bih/784173/stet ... os-papagaj
A sta nam kaze Dzenana Karup Drusko (vjerovatno vam i ona nije po mjeri)...
"Predlažem Šmitu da nam još stavite i trake, da nas prepoznajete. "Čestitam" svima onima koji podržavaju Schmidta i njegove odluke. Matematika je jasna. Nikad neću pristati da budem građanin drugog reda u svojoj zemlji!
ZHK- Široki Brijeg, (7 delegata – 4 H, 1 S, 1 B, 1 O)
K10 - Livno ( 9 delegata, 3 H, 4 S, 1 B, 1 O)
KS - Sarajevo (12 delegata, 4 B, 1 H, 5 S, 2 O)
SBK- Travnik (8 delegata, 4 H, 2 B, 1 S, 1 O)
USK - Bihać (8 delegata, 3 B, 3 S, 1 H i 1 O)
ZDK - Zenica (9 delegata, 4 B, 2 H, 2 S, 1 O)
BPK - Goražde (4 delegata, 1 B, 1 H, 1 S, 1 O)
TK - Tuzla (10. delegata, 5 B, 1 H, 3 S, 1 O)
PK - Orašje (4 delegata, 1 B, 1 H, 1 S, 1 O)!"
Neces ti Dzenana pristati ali hoce Dino i Fahro samo im das fotelje i guzice ce da daju
"Hrvatska je pristupila državama partnerima u Evropskoj uniji kako bi se izradio non paper za BiH u kojem bi se istakao zajednički cilj stabilne BiH spremne na reforme. Hrvatska je redovito insistirala na načelima izmjena Izbornog zakona koji su potpisali Dragan Čović i Bakir Izetbegović.
Šmit se pozvao na mostarski sporazum. Ali Dino kriv"HNS BiH ostaje otvoren za pregovore na načelima Političkog sporazuma iz Mostara od 17. juna 2020., uključujući ograničene izmjene Ustava BiH kako bi se implementirale sve presude Europskoga suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH u interesu konstitutivnih naroda, nacionalnih manjina i svih drugih građana na načelima konstitutivnosti i legitimnog predstavljanja. HNS BiH smatra kako je, u suradnji s nadležnim institucijama Republike Hrvatske, potrebno razmotriti i pitanja koja se odnose na pravne aspekte Dejtonskog i Washingtonskog sporazuma koja su narušena neodgovornim djelovanjima vodećih bošnjačkih političkih aktera i ureda OHR-a u Sarajevu u protekla dva desetljeća", zaključuje se u saopćenju.
Kako to, je li se ne glasa prostom vecinom a CiK valjda ima ukupno 7 clanova? Jedan nije bio prisutan pri glasanju ali ne opravdavam, odluka je pogresna.mirza_15 wrote: ↑04/11/2022 23:34
Šmit se pozvao na mostarski sporazum. Ali Dino kriv
A za ovo danas glasali 4:2. Da Željkin Željko nije glasao "za" odluka ne bi prošla i čekao bi se odgovor Ustavnog suda. Dakle, Željko je Željki dao imsteukciju da usvoji odluku o raspodleli mandata za dom naroda iako sa deuge strane "udara po prstima"
Kako vas samo kupe na te jeftine patriJotske fore to je strašno.
hrasno38 wrote: ↑04/11/2022 22:51 U maloj pauzi od napada na Zeljku i DF od prodanih dusa procitati pomno tekst od legendarnom DIF-ovcu....
https://istraga.ba/elmedin-konakovic-or ... clana-133/
a ovaj drugi je posebno interesantan jer pokazuje zasto je Zeljko izasao iz sestorke...
https://istraga.ba/evropska-turneja-lid ... -policija/
pa jos malo o (ne)djelima "mocne" skupine zvane Trojka.......
https://istraga.ba/do-sada-nevideni-bor ... iz-moskve/
a Kifloni bi se malo bavio i elektricnom energijom i onda ga zasere do kraja...
https://istraga.ba/janez-kopac-potvrdio ... zajednice/
i onda na kraju poznato lobiranje za Covicevu bolesnu ideologiju koje bi se postidjeli svojevremeno i u Juznoafrickoj republici....
https://istraga.ba/sta-podrazumijeva-pr ... -sarajevu/
I onda oni se nadju da nekome pametuju i drze lekcije iz morala
Str0nz wrote: ↑05/11/2022 00:27Kako to, je li se ne glasa prostom vecinom a CiK valjda ima ukupno 7 clanova? Jedan nije bio prisutan pri glasanju ali ne opravdavam, odluka je pogresna.mirza_15 wrote: ↑04/11/2022 23:34
Šmit se pozvao na mostarski sporazum. Ali Dino kriv
A za ovo danas glasali 4:2. Da Željkin Željko nije glasao "za" odluka ne bi prošla i čekao bi se odgovor Ustavnog suda. Dakle, Željko je Željki dao imsteukciju da usvoji odluku o raspodleli mandata za dom naroda iako sa deuge strane "udara po prstima"
Kako vas samo kupe na te jeftine patriJotske fore to je strašno.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/bakalar ... /221104157Ta institucija ima sedam članova, s tim da član Jovan Kalaba nije bio prisutan na sjednici. Od preostalih šest članova četvero je glasalo za odluku o rasporedu broja delegata, dok su dva člana bila protiv.
Protiv su bili predsjednik CIK-a Suad Arnautović te član Ahmet Šantić, dok su za odluku glasali Irena Hadžiabdić, Vanja Bjelica-Prutina, Vlado Rogić te Željko Bakalar. Tu dolazimo do interesantnog detalja. Najupečatljiviji detalj sinoćnje sjednice bilo je pitanje kako to da je Bakalar glasao za odluku o rasporedu i izboru delegata za Dom naroda. Iako bi CIK trebao biti potpuno neovisna institucija, jasno je da su članovi na neki način nominirani i izabrani od stranaka te se njihovo djelovanje na taj način i posmatra.
Željko Bakalar je neko ko važi za člana koji je blizak DF-u, a u konačnici bio je i Komšićev savjetnik. Ipak, uprkos Komšićevom zahtjevu da CIK ne donosi odluku o popunjavanju Doma naroda prije privremene mjere Ustavnog suda, upravo je glas Bakalara presudio da odluka bude donesena.
Član Predsjedništva BiH Željko Komšić komentirao je odluku člana CIK-a Željka Bakalara da glasa za raspoređivanje delegata za popunjavanje Doma naroda FBiH po pravilima koje je nametnuo visoki predstavnik Christian Schmidt.
Iako se očekivala nešto drugačija reakcija, Komšić je pojasnio kako podržava odluku Bakalara.
"Lično podržavam postupak člana CIK-a Željka Bakalara. Na njegovom mjestu i ja bih učinio isto. Koliko god ja mislio da je Schmidtova odluka štetna po BiH, Schmidt ima pravo da je donese i ona je na snazi sve dok je on sam ne izmijeni, dok je Parlamentarna skupština BiH ne promijeni ili dok je Ustavni sud ne obori", rekao je Komšić.
Također, naglasio je kako se zakoni moraju provoditi.
"Zakoni se moraju provoditi bez obzira šta mi privatno mislili o njima, a Schmidtova odluka je zakon koji je na snazi i proizvodi pravne posljedice. Uloga CIK-a nije politička nego je isključivo stručna i vezana za provedbu zakona koji važe. Tako funcionišu pravne države. Drugačiji pristup je uvod u pravnu anarhiju", zaključio je Komšić.
Podsjetimo, na jučerašnjoj hitnoj sjednici Centralne izborne komisije (CIK) BiH raspoređeni su mandati za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, no odluka nije donesena jednoglasno.
Naime, za podjelu mandata prema nametnutoj odluci visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta nisu bili predsjednik CIK-a Suad Arnautović i član Ahmed Šantić.
S druge strane "za" su glasali članovi Željko Bakalar, Irena Hadžiabdić, Vlado Rogić i Vanja Bjelica.
Pa je li se moralo glasati za? Znaci, ona ostala dva koja su bila protiv trebaju u zatvor? Uradili su nesta nelegalno?dale cooper wrote: ↑05/11/2022 10:33 Lično mi nije ništa sporno što je rekao, ali bilo bi dobro i kad bi njegovi sljedbenici shvatili isto, posebice ovo što sam podebljao.
Jedini ispravan način borbe za državu je legalistički, kroz same institucije države i poštovanje zakona.
Nije i nisu, naravno.Haris.ba wrote: ↑05/11/2022 10:38Pa je li se moralo glasati za? Znaci, ona ostala dva koja su bila protiv trebaju u zatvor? Uradili su nesta nelegalno?dale cooper wrote: ↑05/11/2022 10:33 Lično mi nije ništa sporno što je rekao, ali bilo bi dobro i kad bi njegovi sljedbenici shvatili isto, posebice ovo što sam podebljao.
Jedini ispravan način borbe za državu je legalistički, kroz same institucije države i poštovanje zakona.
Je li to ta argumentacija?
tramvajtrojka wrote: ↑05/11/2022 10:19
jovo nanovo aktuelna prodade ponovno drzavu za politicku poziciju
Pa znaci da je argumentacija Zeljka glupa. Mogo je onda komotno Bakalar glasati protiv.
Koji je ovo smrdo, koji ubleHaš i prodavač magle.Sjedi ti jos cetri godine i ne radi NIŠTA! Jbte bjeloglavi sup nabio kapicu pred zid plača i ko moli se da mu jevrejski lobi izlobira IZ.Evo sad anglosasi odjebali i sdO i df, nece da ih podze ni u cemu, nesposobna krmača bisera isla po večerama i gojila se i izlobirala hurme koje se prodavale na pijaci.Sjedio cetri godine u skupstini, nije obrvu pomakao, za 12 godina u predsjednistvu sve je propalo, od peljeskog mosta, MAP-a, drzavnih lobija po najacim zemljama svijeta, ubacivao ahbabe na direktorske pozicije, smučo se dok su drzavu obljetali lesinari itd itd.Lik iza sebe nema ama bas niti jednu inicijativu ili zakon ili memorandum koji bi unaprijedio BiH i njene gradjane ka EU i NATO-u."Lično podržavam postupak člana CIK-a Željka Bakalara. Na njegovom mjestu i ja bih učinio isto. Koliko god ja mislio da je Schmidtova odluka štetna po BiH, Schmidt ima pravo da je donese i ona je na snazi sve dok je on sam ne izmijeni, dok je Parlamentarna skupština BiH ne promijeni ili dok je Ustavni sud ne obori", rekao je Komšić.
