Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[pinkman]

Nisam siguran, gore na Yt klipu pred kraj ima analiza gdje kazu da BPK gubi Hrvata. Mozda sam nesto pomjesao ko ce znati.
Zakon je kao traktat trebati ce vremena sve izanalizrati ali u sustini dobrog minimalno, sve ostalo od znacaja u koristi rusitelja.

Ne gubi.

Inace ne znam kako moze biti gore ako trenutno HDZ moze svakako blokirati apsolutno sve, uvjerili se zadnje cetiri godine. Jedino gore je treca izborna, ali toga ovdje nema.

Pa Plenkovic je sam negdje rekao da je ovo prvi korak ima nekoliko sedmica ili mozda mjeseci. Ne znam tacno.

[Lex77]

Treći entitet je sljedeći korak, ako se ovo dopusti.

[sime_cipol]

Kako je poništio pravilo 1/1/1?

Nisam siguran, gore na Yt klipu pred kraj ima analiza gdje kazu da BPK gubi Hrvata. Mozda sam nesto pomjesao ko ce znati.
Zakon je kao traktat trebati ce vremena sve izanalizrati ali u sustini dobrog minimalno, sve ostalo od znacaja u koristi rusitelja.

Ne gubi BPK Hrvata. Imace barem jednog, kao i do sada. Fazon je da ce neki drugi kantoni, sa HR vecinom, imati vise Hrvata u DN.
Cak su i Ostali dobili po jednog iz svakog kantona.

[dzulijano_pike]

Treći entitet je sljedeći korak, ako se ovo dopusti.

I sta onda?

[Chmoljo]

Treći entitet je sljedeći korak, ako se ovo dopusti.

zašto?

[Str0nz]

@Chmoljo, potrazi na netu, imas i Irfanov, iz SDPa Twitter koji je za vrijeme protesta pisao o tome i trazio da se izglasa ponistenje tog acta/poslovnika u DN federacije ako su iskreni sa namjerama da se prekinu blokade, imam i negdje zabiljezen clanak cini mi se, prikacit cu kasnije ako stignem/sjetim se.

to što je Irfan predlagao nema veze sa odlučivanjem o zakonima već izboru predsjednika i potpredsjednika FBiH.

opet te pitam, gdje piše da mora biti 2/3 za neki zakon, nađi pls. očito ja ne mogu da nađem...

Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.

...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.

Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).

Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...

https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html


Nadam se da ste u pravu za BPK jer u supratnom, ako sam dobro razumijo, vjerovatnoca da osiguraju 5/5 u DN BiH i sa tim entitetsku vecinu je izgledna.

P.S sto prije US da ocjenu na ovaj zakon to bi trebalo imati izuzetan znacaj ali uzimajuci u obzir da je Schmidt vec sada ignorisao 6 presuda domaci i medjunarodni sudova a lazno interpretirao presudu Ljubic da nametne ovo sto veze nema presudom ne bi me cudilo da bi i neku vjerovatnu novu presudu apelanta Komsica ignorisao kao sto je pregazio i postojucu presudu Komsica sada koja kaze da se ne treba ici u daljnu etnicku podjelu.

[statixx]

Nisam siguran, gore na Yt klipu pred kraj ima analiza gdje kazu da BPK gubi Hrvata. Mozda sam nesto pomjesao ko ce znati.
Zakon je kao traktat trebati ce vremena sve izanalizrati ali u sustini dobrog minimalno, sve ostalo od znacaja u koristi rusitelja.

Ne gubi BPK Hrvata. Imace barem jednog, kao i do sada. Fazon je da ce neki drugi kantoni, sa HR vecinom, imati vise Hrvata u DN.
Cak su i Ostali dobili po jednog iz svakog kantona.

Tako je bilo i na zadnjim izborima, odluka CIK-a da se primjeni popis iz 2013.

[Nikola Testa]

to što je Irfan predlagao nema veze sa odlučivanjem o zakonima već izboru predsjednika i potpredsjednika FBiH.

opet te pitam, gdje piše da mora biti 2/3 za neki zakon, nađi pls. očito ja ne mogu da nađem...

Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.

...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.

Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).

Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...

https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html


Nadam se da ste u pravu za BPK jer u supratnom, ako sam dobro razumijo, vjerovatnoca da osiguraju 5/5 u DN BiH i sa tim entitetsku vecinu je izgledna.

Upravu smo, Schmidt nije smio dirati odredbu 111, ona je dio Washingtonskog sporazuma ali i Ustava FBiH iz 94, s tim da je tad bilo 11, jer srbi nisu imali klub.

[farenhajt983]

je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:

- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi

[pinkman]

je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:

- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi

To je za predsjednika, potpredsjednika, itd.

[Nikola Testa]

je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:

- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi

Ti drugi krugovi si nebitni, ako HDZ skupi 11, to je završeno u smislu kandidata za predsjednika iz reda Hrvata. U drugi krug se ide samo ako stranka ili koalicija stranaka ne sakupe 11, pa onda ideš na 7 ruku, pa na 4.

I jos nesto, vec je napisano, al haj, 11 delegata ima veze samo sa biranjem predsjednika i potpredsjendika Federacije, o zakonima se glasa potpuno drugačije.

[farenhajt983]

je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:

- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi

To je za predsjednika, potpredsjednika, itd.

gdje konkretno nije primjenjivo, a znacajno

[Gandalf]

je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:

- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi

Gdje će kontra legitimnih, nema šanse, već će on to prepraviti, nije dobro sinoć vidio

[Nespin]

[manuchao91]

Kako nam hinjski šukni ispod radara sve prođe zbog izbora,al hajde neka i ovo samo nek se ne kvare više etnički odnosi unutar naroda BiH pogotovo između Hrvata i Bošnjaka.
Ako će ovo normalizovat odnose neka i bude dosta više blokada

[Nespin]

[Lug]

Interesntno je da se EU odmah oglasila i ogradila od VP tj. nametnutog Izbornog zakona, pogotovo ako su VB i USA odmah podrzale. Zasto? Uvijek su VB, USA i EU na istoj strani i svi podrazavaju neku promjenu, bar iz dosadasnjeg iskustva.
Plenkovic i Radman izjavili da su zadovoljni, ali da idu dalje u izmjene?! Ispada da oni ipak samo umiruju pucanstvo i daju privid pobjede, inace ne bi spominjali da ce se ici dalje.

[Chmoljo]

to što je Irfan predlagao nema veze sa odlučivanjem o zakonima već izboru predsjednika i potpredsjednika FBiH.

opet te pitam, gdje piše da mora biti 2/3 za neki zakon, nađi pls. očito ja ne mogu da nađem...

Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.

...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.

Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).

Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...

https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html


Nadam se da ste u pravu za BPK jer u supratnom, ako sam dobro razumijo, vjerovatnoca da osiguraju 5/5 u DN BiH i sa tim entitetsku vecinu je izgledna.

P.S sto prije US da ocjenu na ovaj zakon to bi trebalo imati izuzetan znacaj ali uzimajuci u obzir da je Schmidt vec sada ignorisao 6 presuda domaci i medjunarodni sudova a lazno interpretirao presudu Ljubic da nametne ovo sto veze nema presudom ne bi me cudilo da bi i neku vjerovatnu novu presudu apelanta Komsica ignorisao kao sto je pregazio i postojucu presudu Komsica sada koja kaze da se ne treba ici u daljnu etnicku podjelu.

pa jasno je da se u oba Doma mora usvojiti.

ali ovo što je navedeno u članku je poprilično nejasno, i stvarno ne mogu nigdje da nađem da se, ako jedan klub glasa protiv 2/3 većinom u klubu da se zakon odbija.

jedino da onda ide na US gjde se odlučuje o VNI. i to je to. ako ima gdje ovo gore, neka neko postavi.

[statixx]

Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).

Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...

[/quote]

Gdje stoji ova odredba, u ustavu je nema, ni u poslovniku. Ovo je greska novinara jer smo vec dugo u situaciji da US nije popunjem i nema vijeca za VNI.

5. Odlučivanje

Član 110.


Dom naroda odlučuje na sjednici ako je prisutna većina delegata, ako Ustavom Federacije i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Odluke se donose većinom glasova od ukupnog broja delegata u Domu naroda, ako Ustavom, zakonom i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Ukupan broj delegata predstavlja broj delegata kojima je verifikovan mandat u tekućem sazivu.

https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... index.html

[Chmoljo]

Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).

Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...

Gdje stoji ova odredba, u ustavu je nema, ni u poslovniku. Ovo je greska novinara jer smo vec dugo u situaciji da US nije popunjem i nema vijeca za VNI.

5. Odlučivanje

Član 110.


Dom naroda odlučuje na sjednici ako je prisutna većina delegata, ako Ustavom Federacije i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Odluke se donose većinom glasova od ukupnog broja delegata u Domu naroda, ako Ustavom, zakonom i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Ukupan broj delegata predstavlja broj delegata kojima je verifikovan mandat u tekućem sazivu.

https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... index.html
[/quote]

da. nije potezan VNI, jer se Zakon pošalje na US i tamo se ne može ni uzeti u razmatranje da se ustanovi je li ili nije VNI.

[geoxx]

Interesntno je da se EU odmah oglasila i ogradila od VP tj. nametnutog Izbornog zakona, pogotovo ako su VB i USA odmah podrzale. Zasto? Uvijek su VB, USA i EU na istoj strani i svi podrazavaju neku promjenu, bar iz dosadasnjeg iskustva.
Plenkovic i Radman izjavili da su zadovoljni, ali da idu dalje u izmjene?! Ispada da oni ipak samo umiruju pucanstvo i daju privid pobjede, inace ne bi spominjali da ce se ici dalje.

Ovdje valjda covjek mora crtati zasto EU nije za ovo rjesenje.
Da ponovimo jos jednom ukratko - Briselski sporazum, pardon “sporazum” iz juna, te obraz i kredibilitet EU koji ide uz isti.

[Lex77]

Izgleda da planiraju daljnju podjelu BIH. To su izgleda dogovorili sa SAD i VB.
Zar je to toliko teško shvatiti?
To ti znači: Tek smo počeli ćerećit Bosnu.

[sime_cipol]

Prestani srati.
Da to zele Ameri i Briti, ne treba im VP

[Lex77]

Kako im ne treba? To je najbolji i najelegantniji način. Bosna šaptom padne. Lakše je to nego ratovati.

[sime_cipol]

Mozda ti to bolje vidis iz Zagreba nego ja iz Sarajeva