Danasnji "feminizam"

[n+1]

Zaboravio si dodati: ne kaže to Dežulović, to kaže nauka!

Ali to su "poluinformacije" za koje je neko inteligentno pretpostavio da ih je Dezulovic "negdje cuo"

Pa jesu. Nemoj mi reći da si isčitao ovo što si postavio i nisi došao do istog zaključka?

[John Cleese]

U svakom slučaju ne radi se o "poluinformaciji" koju je "negdje čuo".

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

[n+1]

U svakom slučaju ne radi se o "poluinformaciji" koju je "negdje čuo".

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

A tek da znaš koliko je godina rada stajalo iza radova objavljenih u Grievance aferi. Zato ti ja kažem, propustio si najvažniju stvar reći: to je nauka!

[John Cleese]

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

A tek da znaš koliko je godina rada stajalo iza radova objavljenih u Grievance aferi. Zato ti ja kažem, propustio si najvažniju stvar reći: to je nauka!

Kme, kme

[dale cooper]

U svakom slučaju ne radi se o "poluinformaciji" koju je "negdje čuo".

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

Džaba su se patili, a ti što si to prenio, trebao si samo pitati rezidentnog zeničkog eksperta za sve i svašta.

[n+1]

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

Džaba su se patili, a ti što si to prenio, trebao si samo pitati rezidentnog zeničkog eksperta za sve i svašta.

Jesi to ljut što sam slagao da čiko neće dirati Dežulovića? Hajde, naredi put mi najavi šta te trigeruje, pa ćemo dogovoriti nešto.

[Nierika]

“I am under police investigation for campaigning for women’s rights, because to certain groups, the fact that women and klix are female and that men cannot be women, klix, mothers or lesbians, is considered hateful,” Ellingsen told Reduxx.

Ne znam, nije do kraja jasna granica između ličnog mišljenja/slobode govora i govora mržnje. Ne znam da li ovo "cannot" znači da ne mogu, da je nemoguće tj. da ona smatra da je nemoguće da muškarci budu žene, ili više znači "ne trebaju biti" u smislu "aktivno se zalažem da ih spriječim da budu žene".

[John Cleese]

Dzaba je sve - pet godina necijeg rada je nista u usporedbi sa jednim genijalnim "Google upitom"

Džaba su se patili, a ti što si to prenio, trebao si samo pitati rezidentnog zeničkog eksperta za sve i svašta.

ExRevizorko?
Kad god sam bio dovoljno dokon da citam njegove bravure - "dosao sam do istog zakljucka"

[dale cooper]

Džaba su se patili, a ti što si to prenio, trebao si samo pitati rezidentnog zeničkog eksperta za sve i svašta.

Jesi to ljut što sam slagao da čiko neće dirati Dežulovića? Hajde, naredi put mi najavi šta te trigeruje, pa ćemo dogovoriti nešto.

[konoplja]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

[n+1]

Da su barem stavili prvo veliko slovo, kad već cenzuriraju.

Bas me zanima hoce li ijedna feministica osuditi ovaj potez Kraljevine Norveske i podrzati kolegicu Ellingsen u borbi.

Vjerovatno ne. Forum je ipak dominiran od strane regresivnih gender feminista. Cooper, Bloo, hadzinicasa i ekipa pozdravljaju ovaj potez. Zar ne?

Mislim da im je draže izbjegavati temu građanskog rata politika identiteta.

[konoplja]

“I am under police investigation for campaigning for women’s rights, because to certain groups, the fact that women and klix are female and that men cannot be women, klix, mothers or lesbians, is considered hateful,” Ellingsen told Reduxx.

Ne znam, nije do kraja jasna granica između ličnog mišljenja/slobode govora i govora mržnje. Ne znam da li ovo "cannot" znači da ne mogu, da je nemoguće tj. da ona smatra da je nemoguće da muškarci budu žene, ili više znači "ne trebaju biti" u smislu "aktivno se zalažem da ih spriječim da budu žene".

To prvo.

[dale cooper]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

Šta konkretno fali uglu kojem je pisao o Vukovaru? Taj članak je pogodio tačno one koje je i trebao da pogodi. One koji koriste
Vukovar u političke svrhe i koji ga se sjete jednom godišnje.

[Nierika]

Uglavnom, meni je govor mržnje nešto što uključuje i aktivno zalaganje (kao negativni aktivizam), inače je hejt. Hejtovi su česti, govor mržnje mislim da nije toliko.

[Hakiz]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

Šta konkretno fali uglu kojem je pisao o Vukovaru? Taj članak je pogodio tačno one koje je i trebao da pogodi. One koji koriste
Vukovar u političke svrhe i koji ga se sjete jednom godišnje.

Odim toga, Dežulović je državljanin Hrvatske, Hrvat, a Vukovar je u Hrvatskoj, simbol hrvatskog stradanja.

To jeste, čovjek se bavi svojim dvorištem.

A Srebrenicu, ionako, svi koriste kada im zatreba.

[konoplja]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

Šta konkretno fali uglu kojem je pisao o Vukovaru? Taj članak je pogodio tačno one koje je i trebao da pogodi. One koji koriste
Vukovar u političke svrhe i koji ga se sjete jednom godišnje.

Nisam ni rekao da nesto fali clanku. Kazem da se to takoder moze na Srebrenicu primjenuti.
Osjetljivije je, da, ali moze se primjenuti. Zanima me, bi li ljudi ostali razumni ili bi emocije prevladale?
Gdje je nas Dezulovic?

[dale cooper]

Šta konkretno fali uglu kojem je pisao o Vukovaru? Taj članak je pogodio tačno one koje je i trebao da pogodi. One koji koriste
Vukovar u političke svrhe i koji ga se sjete jednom godišnje.

Odim toga, Dežulović je državljanin Hrvatske, Hrvat, a Vukovar je u Hrvatskoj, simbol hrvatskog stradanja.

To jeste, čovjek se bavi svojim dvorištem.

A Srebrenicu, ionako, svi koriste kada im zatreba.

Slažem se.

[Hakiz]

Odim toga, Dežulović je državljanin Hrvatske, Hrvat, a Vukovar je u Hrvatskoj, simbol hrvatskog stradanja.

To jeste, čovjek se bavi svojim dvorištem.

A Srebrenicu, ionako, svi koriste kada im zatreba.

Slažem se.

Čak i pitanje "A šta da o Srebrenici tako", pogotovo na temi koja nije o Srebrenici, je iskorišavanje Srebrenice za lične svrhe.

[konoplja]

Slažem se.

Čak i pitanje "A šta da o Srebrenici tako", pogotovo na temi koja nije o Srebrenici, je iskorišavanje Srebrenice za lične svrhe.

Naravno.
To je upravo o cemu i govorim. Emocije prevladaju.
A o Srebrenici ne treba niko nikada da prica i govori osim u kontekstu znamo vec kojem.

[Nierika]

Znam da su Cvijetić i Bursać pisali iz drugačije perspektive o ratnim dešavanjima u odnosu na perspektivu konteksta u kojem žive (Prijedor, BL). Ne znam može li se tu i Bazdulj donekle svrstati.

[John Cleese]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

Kakve to sbbkbb ptanje ima veze ima s prehodno citiranim sadrzajem?

[n+1]

Znam da su Cvijetić i Bursać pisali iz drugačije perspektive o ratnim dešavanjima u odnosu na perspektivu konteksta u kojem žive (Prijedor, BL). Ne znam može li se tu i Bazdulj donekle svrstati.

Mogli bi, ali Bazdulj nije filozof za FGR raju kao Dežulović, pa je njega OK proglasiti četnikom i završiti stvar.

[Nierika]

Znam da su Cvijetić i Bursać pisali iz drugačije perspektive o ratnim dešavanjima u odnosu na perspektivu konteksta u kojem žive (Prijedor, BL). Ne znam može li se tu i Bazdulj donekle svrstati.

Mogli bi, ali Bazdulj nije filozof za FGR raju kao Dežulović, pa je njega OK proglasiti četnikom i završiti stvar.

Mada je u BiH komplikovanije situacija nego u Hrvatskoj, i dok sam pisala sam se pitala broji li se za paralelu sa Dežulovićem samo to da je državljanin BiH ili i etnička pripadnost. Da Bazdulj ne piše od svih mjesta iz Bg-a o ratu, možda bi ga se drugačije čitalo. Možda i ne bi, ne znam.

[Bloo]

“I am under police investigation for campaigning for women’s rights, because to certain groups, the fact that women and klix are female and that men cannot be women, klix, mothers or lesbians, is considered hateful,” Ellingsen told Reduxx.

Ne znam, nije do kraja jasna granica između ličnog mišljenja/slobode govora i govora mržnje. Ne znam da li ovo "cannot" znači da ne mogu, da je nemoguće tj. da ona smatra da je nemoguće da muškarci budu žene, ili više znači "ne trebaju biti" u smislu "aktivno se zalažem da ih spriječim da budu žene".

Pa rodno mogu, spolno do jedne granice ali nikada u potpunosti jer čak i sex reassignment procedure ti mjenjaju samo primarne, ali ne i sve sekundarne seksualne odlike.
Tako dai transeksualne žene de facto nisu žene u potpunosti - SPOLNO.

[konoplja]

Kako bi ste se osjecali i bi li podrzavali Dezulovica da o Srebrenici napise nesto iz onog ugla o kojem je o Vukovaru pisao?
Nesto poput - Dosadni ste vise sa tom Srebrenicom.
Da li bi vam jos uvijek bio omiljen ili s njim na lomacu i zahtjevali cenzuru?

Kakve to sbbkbb ptanje ima veze ima s prehodno citiranim sadrzajem?

Prvo, je li potrebno da ima neke veze?

Drugo, nisam se najbolje izrazio tu gdje si me citirao. Citaj kao neki nas Dezulovic. To sam ispravio u narednom postu.

Veze ima tako sto je par ljudi nahvalilo Dezulovica na sva zvona. On je sjajan. Odlican je. Tako dobro pise i najobicnijiem proletarijatu je razumljiv. Pa i ne razumili kad ko kocijas psuje u tekstu o Vukovaru. Jel tako?

Moj hot take je, kada bi neki nas Dezulovic napisao nesto slicno o Srebrenici pola ovih sto dizu Dezulovica u nebesa bi se zgrozilo tog naseg i pozivalo na cenzuru.
A nije da se ne moze povuci paralela. Evo, i Hakiz rece da Srebrenicu ionako svi koriste kada im zatreba. Svjesni smo toga svi.
Pa gdje je taj nas Dezulovic? Je li stvarno nemamo nikoga hrabrog da nesto slicno napise?
Da psuje po prvima koje boli neka stvra, drugima koji relevatiziraju i trecima koji se jednom godisnje sjete, ponajvise vec dosadnim statusima po socijalnim mrezama, slikama cvijeta "Sjecanje" i isfucanom frazom "Never Again" dok tursku dlaku milke i prave se da ne Armenija ne postoji.
Mi naseg Dezulovica nemamo, a i da ga imamo pola ovih kojima je Dezulovic sjajan bi naseg proklinjali.
Mislim da je tako, i mislim da je hipokriticno.