Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30226 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

td_maajka wrote: 16/06/2022 15:58 I sta je sad, moderacija obrisala pjesmicu sto sam dendenu napisala :(
Hajde ok, to je pohvalno, a sreca pa napravih sebi kopiju, inace bi mi trud bas bio uzalud :mrgreen:

Izgleda ipak da se ne moze bas SVE pisati ovdje, a da stoji netaknuto :thumbup:

Cijenim da ce biti obrisan i dendenov komentar u kojem se sprda sa smrcu momka, koji se svakako vise ne moze braniti ni od cega, a pogotovo ne sprdancija tipa:
denden wrote: 16/06/2022 15:11 "Alisa, ko je ubio Dzenana?"
Alisa, pitaj Muriza pa im reci 🤣
Šprdanje sa raskrinkanim lažima sistematskog lažova je šprdanje sa smrću momka, i to sa podebljanom patetikom "koji se više ne može braniti od ničega" :lol:

SDA škola, ali ste ih prekucali, vi ste verzija 2.0.
Uhvatiš ih u laži i lopovluku, a oni onda "napadate branioce i našu borbu punu šehida", a i "Asim je ranjen kao maloljetni borac" :lol:

Vrijeme će pokazati da je pravo šprdanje sa smrću jadnog Dženana ustvari navlačenje majice sa njegovim likom Ljubi Seferoviću, kako bi se izvršio pritisak na sudije koje su mu sudili :thumbup:

A bagatelisanje njegovim kostima u političko-pravosudnim igrama je još usputno u odnosu na navlačenje majice
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30227 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

tranquil wrote: 16/06/2022 15:52 Napišem par postova u kojima istaknem samo neke nelogičnosti i budalaštine, npr.:

- kako Alisa eksplicitno tvrdi da nema nikakvog sjećanja na događaj, a ona i babo prijavljuju policiji "izvršioca kojeg se sjeća", kako tačno piše u policijskom izvještaju

- ili to kako neki učesnici u raspravi, od kojih neki priznaju informatičku nepismenost, i dalje tvrde da je jedini i do sada neosporeni vještački nalaz o disku nekako netačan, a da oni bolje mogu procijeniti (i gdje neki čak kažu "nemoj ti potcjenjivati moje dijagnoze uspostavljene prema Interneta" :lol: ), dok se istovremeno osporeno vještačenje Ševala Kovačevića opravdava, kako bi se valjda neregularnosti u slučaju prikazale manjim

- ili kako se i dalje se ustrajava u bizarnim konstrukcijama kako je Alisin san nekakva indicija ili argument, što bi čak i na podforumu "Religija" bilo smiješno, mada donekle razumljivo, ali ovdje je to prvoklasno prodavanje magle

- ili kako neki uporno isključuju sve dokaze i svjedočenja koja im se ne sviđaju, istovremeno prodajući priču o "široj slici"

- ili kako neki u svojoj nemogućnosti da ospore suprotno mišljenje uporno vrijeđaju koristeći prostačke doskočice o "autosodomiji", "potkapacitiranoj rulji", ili "retardiranim stavovima"

No kada im se samo citiraju njihove vlastite riječi, i kaže da je njihova tvrdnja nedokaziva budalaština, i da je njihova "beton teorija" dobrim dijelom fabricirana fantazija bazirana na ignorisanju pola slučaja, onda se otčepe i slijedi post za postom opširnih ubleha koje nam ne govore ništa novo, nego samo odišu frustracijom i nervozom.

Dođem ovdje, hrpa notifikacija, a ništa novo rečeno, ništa konkretno osporeno.

Očito sam šutnuo osinje gnijezdo.
Da malo citiram tvoje vlastite riječi kojima si sažeo svoje bivstvovanje na ovoj temi:
tranquil wrote: 16/06/2022 15:52Iskreno, nemam pojma...
:lol:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30228 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

@td_maajka ,

vi ste do zida već došli, jer ste Ljubu oslobodili, sud će osloboditi ovih pet "prikrivača" u suđenju koje je decenijski blam Državnog tužilaštva, istraga za ubistvo koju vam državni tužioci (jer su istragu pod drugim nazivom već proveli i znaju da na licu mjesta nema nikog osim Ljube i njegovog kombija) nisu godinu dana htjeli otvoriti dok ih nije natjerala Sabina Sarajlija nema gdje od LJube, a neće na Ljubu, dakle u ćorsokaku je.


Onda će se, ako među vama uopšte ima nekog da mu je stvarno stalo, po svaku cijenu, koga ne mogu kupiti političke pozicije i talovi, taj neko, kad napravite puni krug, u izboru između toga i udaranja glavom u neprobojni zid potrage za nekim izmišljenim moćnikom, vratiti na ovo:
Teorija o Ljubi počiniocu.

Dokazi: Različite verzije Seferovića, od ubistva palicom, preko samo saobraćajke do toga da su samo prošli pored živih Dženana i Alise. Dakle, ni sami sebe, i svoj kombi, nikad, ni kao svjedoci ni osumnjičeni, nisu uklonili sa lica mjesta. Jer nisu mogli.
Materijalni dokazi sa lica mjesta: krhotine žmigavca/fara koje se po linijama prsnuća poklapaju sa onim iz Bekrijine avlije, što je utvrdio vještak odbrane i rekao da sa velikom sigurnošću pripadaju Ljubinom kombiju.
Svjedočenje Ane Rizvanović, da su joj te noći došli Vasvija i Ljubo i rekli da je Ljubo ubio čovjeka u Aleji. Podudarno sa Vasvijinom verzijom iz istrage.
Čak Ljubina komšinica za medije rekla da joj je Ljubo prijetio da nikom ne priča šta se desilo.
Nađena zelena boja-lak koja odgovara po vrsti boji Ljubinog kombija.
Ljubo istog dana kad je saznao da je Dženan umro dao kombi na oglase za zamjenu, zamjenio ga identičan, samo druge boje i pobjegao u Banjaluku, gdje se skrivao mjesecima.
Uhvaćen nakon što se vratio, bio već dogovorio bijeg u Njemačku.
Sva familija potvrđuje da je istjeran iz Bekrijine kuće nakon pijanke i pošao kod tetke Zinete koja živi pored Aleje sa porodicom da prespava.
Video snimci koji pokazuju kombi kojem se ne vidi boja osim da je taman i ne vide registarske oznake, a sve što se vidi poklapa se karakteristikama Ljubinog kombija.
Utvrđeno da dijelovi sa lica mjesta odgovaraju kombiju T4VW godište 90-96. Ljubin je godište 94. Brojna oznaka žmigavca (ili fara, zaboravio sam)sa fragmenta lica mjesta se poklapa sa onom sa Ljubinog drugog fara.
Svjedočenje braće Gadžo koji su čuli zvuk zatvaranja vrata starog kombija (što znači da je kombi stajao i neko izlazio) i potom kad su prišli prozoru vidjeli stari kombi kako se brzo udaljava prema Vrelu Bosne oko 22,30.
Ovo se podudara i sa sjećanjem-snom Alise Mutap o osobi prljavog lica koja je gleda iz zelenog auta.
Policajcima koji su pronašli Alisu Mutap ona u prvi mah rekla da ih je udario zeleni auto koji je brzo otišao prema Vrelu Bosne. Nakon dvije minut zbog amnezije nije znala da je to rekla niti se sjećala te slike, koja odgovara njenom prizoru nakon dolaska sebi poslije ošamućenosti od udara palicom i amnezije od udarca. Mislila je, videći odlazeći auto i sebe i Dženana kako leže, da ih je on i udario i produžio, logično. Podudara se sa tajmingom i viđenjem braće Gadžo i snimcima sa kamera.
Ljubina ćerka kao svjedok potvrđuje 2021. da je kombi sa kamera njihov i da su u njemu bili LJubo i porodica. Vjerovatno nije priznala ni ubistvo ni saobraćajku.
Promjena verzija koje su pričali Seferovići odgovara ponašanju počinioca koji u svakom datom kontekstu priča verziju sa kojom smatra da će najbolje proći.
Bekrija pao na poligrafu, provođač testa rekao "on je sigurno ili direktni počinilac ili zna šta se desilo".
Ljubo pao na poligrafu dok je lagao da nikad nije imao zeleni kombi i policiju upućivao na plavi kojeg je prodao u Zabrđu. Kad se slomio nakon što je čuo da je Bekrija pao, ispričao gdje se nalazi zeleni kombi i priznao da ga je imao.
Vasvija u prvoj verziji, što je nesporno, sama ona i njen branilac potvrdili, neformalno ispričala da je LJubo nakon blaže saobraćajke i izlaska iz kombija palicom pretukao Dženana i Alisu. Ta verzija se podudara sa Dženanovim i Alisinim povredama glave.
Verzija o blažoj saobraćajki i potom palici odgovara Dženanovim povredama, jer povrede pokazuju da se svjesno dočekao naprijed na šake i koljena, a da je udarac u glavu (nakon kojeg više nije imao svijest, a trenutno ju je od udarca izgubio) dobio nakon što je ustao. Što potvrđuje, jer su tragovi prašine samo s prednje strane tijela, da je oboren nekom silom sleđa.
On i Alisa imaju rascjepe farmerica u visini gornjih dijelova stražnjica koje ne odgovaraju nikakvom napadu, nego upravo obaranju kombijem sleđa koje je bilo istovrsno i istovremeno za oboje. Rascjepli na farmericama su u visini žmigavca Ljubinog kombija čije su krhotine pronađene na licu mjesta.
Čak je policajac koji je naišao na Dženana i Alisu rekao da su se osjetili na alkohol, iako je test pokazao da nisu konzumirali alkohol. Pošto je Ljubo nakon pijanke istjeran iz očeve kuće i još pio pivo, kako tvrdi, dok je vozio, taj detalj upućuje na to da je vonj alkohola usljed "gombanja" sa njeg prešao na Dženana i Alisu, kao i da se to desilo neposredno prije dolaska policajaca, jer se vonj i dalje osjećao na otvorenom. Što odgovara tajmingu prolaska LJubinog kombija sa snimaka i dolasku policajaca par minuta poslije.

Priča Seferovića o tome da su kombijem udarili prije Aleje u ogradu pred Bekrijinom kućom nije potvrđena od čuvara Željeznica Buže, tek sutradan je vidio iskrivljenu ogradu i nacaljen kombi bez žmigavca i žmigavac na ogradi.
Vasvija pričala da su u tu ogradu udarili rikvercom, a Ljubo da su prednjom stranom.
Što upućuje na to da su nakon Aleje lupali kombijem u ogradu, da insceniraju da su oštećenja odatle, a ne iz Aleje.

Dokaz za ovo je što bi Gadže sigurno primijetili da nije bilo jednog zadnjeg žmigavca/štopke, jer su te asimetrije prvo što upada u oči.

Dakle, štopke/žmigavci su bili čitavi u Aleji, što znači da Seferovići lažu da je zadnji žmigavac/štopka oštećen udarom u ogradu prije Aleje.
To je bilo poslije Aleje.

Dakle, dokazi su beton.

Postoje li sporne stvari u verziji Ljube kao počinioca palicom nakon blaže saobraćajke.

Samo dvije stvari.

Sporno je bilo što je Kantonalni sud natjerao Kantonalno tužilaštvo da prekvalifikuje na saobraćajku sa prebijanja palicom nakon blaže saobraćajke.
Vrhovni sud je indirektno potvrdio da je u pitanju palica.
To odgovara Vasvijinoj prvoj izjavi o prebijanju palicom nakon blaže saobraćajke i Dženanovim i Alisinim povredama. Dakle, to i nije sporno u smislu verzije događaja.


Druga stvar je boja kombija koju je vidio jedan od braće Gadžo (bordo) i koja je uzrok nastanka teorija zavjere o dva kombija T4 VW na licu mjesta (ili samo jednog koji navodno nije Ljubin, jer Ljubin navodno nije bio na licu mjesta).

Pa sporna je spornost tog svjedočenja iz puno razloga.

Kao prvo, u pitanju je kratko viđenje straga, dok drugi brat Gadžo nije potvrdio bordo boju, tj. nije registrovao koja je boja.
Oba Gadža su tokom različitih svjedočenja odstupali od svojih ranijih u nekim detaljima.
Iz snimka sa Kuvajtske rezidencije se vidi da crni touareg pod svjetlošću štopki i ulične rasvjete izgleda bordo. Dakle, Gadžo je možda zaista percipirao bordo boju, ali ona nije bila bordo, nego mu je zbog rasvjete tako izgleda.
Sama boja Ljubinog kombija je i od strane svjedoka koji su ga više puta ili često ili jednom viđali po danu bila neodređena, od teget plave, tamno zelene, boje trave, boje trule višnje (bordo), siva, crna, na plavu itd. I vještak je to rekao, da je boja teško odrediva između plave i zelene.
Osim toga, taj Gadžo je rekao da je vidio i crnu galeriju. Očito je da je krov, neobasjan sjajem štopki, njemu izgledao tamnije i zbog toga je mislio da je u pitanju crna galerija.
Osim toga, na snimcima i sa kuće Šerifa Konjevića i sa Kuvajtske rezidencije se vidi površina kombija i u oba slučaja je očito da nema nikakve galerije na krovu. A Muriz upravo za taj kombi sa snimka tvrdi da nije Ljubin. Drugim riječima, ako se Gadžo zajebao u vezi galerije (pričinila mu se), onda se lako mogao, još lakše, zajebati u vezi boje kombija kojeg kratko vidi straga noću pod uličnom rasvjetom. Odnosno, nije se ni morao zajebati, ako mu je kombi zaista izgledao (kao touareg sa snimka) bordo.

I to je to.
Trenutno vam je zabavno na morbidan način, jer vaše ublehe i podmetanja lomite preko tuđih leđa, faza "sadizam".

Ali, kad oslobode ovih pet, nastupa mazohizam :thumbup:
User avatar
kakotakonikako
Posts: 3709
Joined: 25/06/2014 14:16

#30229 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by kakotakonikako »

tranquil wrote: 16/06/2022 16:54
kakotakonikako wrote: 16/06/2022 16:37

Evo rece forumas - " pun kombi Roma na licu mjesta".

Pitanje - koliko je Roma u punom kombiju ? 2, 5, 8, 12, 15 .....?

:bih:
Tačan broj se zapravo vrlo lako može utvrditi metodom vještačenja koja je nekima sasvim prihvatljiva - jednostavno ćemo pitati Alisu, ne čega se sjeća, jer to ne dolazi u obzir zbog "amnezije", nego koji je broj sanjala
Zar je san validan pri vjestacenju :shock:

Ima jedan kolega na rekreaciji medju rajom, koji nas udavi pricom ( kao jedan ovdje svojom :D ) da sanja Angelinu Jolie, Sharon Stone, neke Playboyke. Niko ga ozbiljno ne shvata.

:bih:
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#30230 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by tranquil »

denden wrote: 16/06/2022 17:48
tranquil wrote: 16/06/2022 15:52 Napišem par postova u kojima istaknem samo neke nelogičnosti i budalaštine, npr.:

- kako Alisa eksplicitno tvrdi da nema nikakvog sjećanja na događaj, a ona i babo prijavljuju policiji "izvršioca kojeg se sjeća", kako tačno piše u policijskom izvještaju

- ili to kako neki učesnici u raspravi, od kojih neki priznaju informatičku nepismenost, i dalje tvrde da je jedini i do sada neosporeni vještački nalaz o disku nekako netačan, a da oni bolje mogu procijeniti (i gdje neki čak kažu "nemoj ti potcjenjivati moje dijagnoze uspostavljene prema Interneta" :lol: ), dok se istovremeno osporeno vještačenje Ševala Kovačevića opravdava, kako bi se valjda neregularnosti u slučaju prikazale manjim

- ili kako se i dalje se ustrajava u bizarnim konstrukcijama kako je Alisin san nekakva indicija ili argument, što bi čak i na podforumu "Religija" bilo smiješno, mada donekle razumljivo, ali ovdje je to prvoklasno prodavanje magle

- ili kako neki uporno isključuju sve dokaze i svjedočenja koja im se ne sviđaju, istovremeno prodajući priču o "široj slici"

- ili kako neki u svojoj nemogućnosti da ospore suprotno mišljenje uporno vrijeđaju koristeći prostačke doskočice o "autosodomiji", "potkapacitiranoj rulji", ili "retardiranim stavovima"

No kada im se samo citiraju njihove vlastite riječi, i kaže da je njihova tvrdnja nedokaziva budalaština, i da je njihova "beton teorija" dobrim dijelom fabricirana fantazija bazirana na ignorisanju pola slučaja, onda se otčepe i slijedi post za postom opširnih ubleha koje nam ne govore ništa novo, nego samo odišu frustracijom i nervozom.

Dođem ovdje, hrpa notifikacija, a ništa novo rečeno, ništa konkretno osporeno.

Očito sam šutnuo osinje gnijezdo.
Da malo citiram tvoje vlastite riječi kojima si sažeo svoje bivstvovanje na ovoj temi:
tranquil wrote: 16/06/2022 15:52Iskreno, nemam pojma...
:lol:
Znaš li konkretnije odgovoriti, nego citirati van konteksta moj odgovor na špekulativno glupo pitanje o tome zašto neki dokument nije uvršten kao dokaz?

Retoričko pitanje, znam da ne odgovaraš na konkretna pitanja, nego samo postavljaš copy / paste ponjave teksta koje nemaju veze sa postavljenim pitanjima.
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#30231 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by tranquil »

kakotakonikako wrote: 16/06/2022 17:59
tranquil wrote: 16/06/2022 16:54

Tačan broj se zapravo vrlo lako može utvrditi metodom vještačenja koja je nekima sasvim prihvatljiva - jednostavno ćemo pitati Alisu, ne čega se sjeća, jer to ne dolazi u obzir zbog "amnezije", nego koji je broj sanjala
Zar je san validan pri vjestacenju :shock:

Ima jedan kolega na rekreaciji medju rajom, koji nas udavi pricom ( kao jedan ovdje svojom :D ) da sanja Angelinu Jolie, Sharon Stone, neke Playboyke. Niko ga ozbiljno ne shvata.

:bih:
Ima ovdje jedan što postavi kilometer teksta, pa udrobi svakakvih nebuloza, uključujući i to kako je Alisin san neka indicija :lol: I onda kaže da mu je "beton teorija" :lol:

Ja bih se stidio da dadnem bilo kakav pozitivan sud o ovoj teoriji, a kamoli da postavljam tako nešto, ali ovdje ima ljudi sa nižim standardima oko toga šta bi trebao biti dokaz
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30232 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Nije valjda da se ljutiš što je neko citirao tvoje riječi van konteksta :lol:
Ali u pitanju je stvarno mudrost kojoj kontekst nije potreban da bi sijala kao Sunce. :lol:

Pa sve što pišeš je teško infantilno smaranje.
Ne da ne vidiš šumu od drveta, nego ne vidiš drvo od kvadratnog milimetra njegove kore koju si zamijenio za ko zna šta.

Pišeš stranice i stranice nekakvih teorija zasnovanih na pravljenju zavjere od terminoloških razlika (san/moguće sjećanje na stvarni događaj u snu/sjećanje) jedne slike iz Alisinog uma o kojoj je ispričala policiji i vještacima.

Potpuno nesposoban za bilo kakvo stvarno argumentovanje. Izneseš teoriju, ja iznesem argumente koje uopšte ne osporavaš osim putem ponovljenih kreveljenja i logičkih grešaka.
I sva "argumentacija" ti se sastoji od "a on je rekao ovo, rekao ono".

Mi smo argumente razmijenili u par postova. Nakon što sam svojim ismijao tvoje, sve što pišeš je "denden rekao ovo, denden rekao ono, zamislite, zamislte denden pametniji od vještaka, zamislite..."

NIsi prvi na temi koji pokazuje infantilnu i inferiornu opsjednutost mojom malenkošću.

Pri tome, u svim tim tvojim fokusima na "kvadratne milimetre" šire slike, na kosntataciju da su ti milimetri izolovani od šire slike, konteksta, da nemaju smisla osim u sebi samim kao zatvorenim sistemima, ti "pobjednički" priznaš da nemaš pojma kako ih smisleno uklopiti u kontekst, ali da te takav poduhvat ni ne zanima. :lol:

Sjebao sam se kad sam vidio da si negdje napisao da si tri decenije poslovno u dodiru sa IT oblašću, dotad sam očekivao da si neki balavac ponosan na skoro dobijanje lične karte.

Dakle, da ponovim poziv upućen teoretičarima zavjere sa teme, znaš li napisati nešto konkretno, umiješ li ti svojim riječima obrazložiti zašto si tako siguran da Alisa Mutap glumi amneziju, izvagati argumente za i protiv?

Pošto bi bilo nerealno sa moje strane očekivati da ti ili neko drugih od tvojih istomišljenika pokaže hrabrost i karakter i iznese verziju događaja iz Aleje.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30233 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Ima li neko ko vjeruje u narativ Muriza i Ferageta ko bi mogao svojim riječima objasniti kako to da Seferovići (i Muriz i Feraget i njihovi sljedbenici na temi) tvrde da je Ljubo kombijem udario u ogradu ispred Bekrijine kuće prije događaja u Aleji, a znamo da je čuvar Bužo tek sutradan vidio iskrivljenu ogradu i na njoj zadnji žmigavac/štop i malo dalje parkiran kombi bez žmigavca/štopke, te da obojica braće Gadžo govore o kombiju čije su obje štopke vidjeli sa prozora?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30234 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Po nalogu Tužilaštva Kantona Sarajevo je, naime, krajem prošle sedmice uhapšen Alden Hot koji je osumnjičen da je u aprilu prošle godine ispod vozila ministra Džindića postavio uređaj za praćenje.

Hot je priznao postupajućem tužiocu da je to uradio po nalogu Damira Veje, službenika Federalnog minitarstva unutrašnjih poslova, te da je u cijeli slučaj bio uključen i službenik SIPA-e Adis Drnda koji je dugogogodišnji prijatelj ministra Aljoše Čampare. Iz Tužilaštva Kantona Sarajevo potvrdili su za Istragu da su prošle sedmice proveli akciju protiv osoba osumnjičenih da su počinili krivično djelo “Neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje“, te da je Alden Hot uhapšen.
Znači, može se odgovarati za krivično djelo neovlaštenog prisluškivanje i zvučnog snimanja. :-?



Zar tužioci nisu dužni, ako saznaju da je neko počinio krivično djelo, provesti istragu protiv njega?
Ili mu, ako im je potreban kao svjedok protiv veće ribe, dati imunitet?

A svjedoku M-1 niko niti je nudio imunitet, niti ga je uhapsio, samo mu rečeno da neće odgovarati :roll:

Stvarno čudno

Zar bi to smjelo tako? :roll:

Šta će M-1 ako ga sad neko prijavi, a on nema imuniteta :shock:
M-1 je potvrdio da je odlučio da snimi razgovore kolega, te da je te snimke predao policiji.

- Gore se to pričalo kao o sporednoj stvari, bojao sam se da mi niko neće vjerovati - kazao je svjedok, dodavši da ga je pogodila nepravda i da mu je to bio jedini motiv.

Braniteljici Kisić je potvrdio da je u Hitnoj dobio otkaz, kao i da postoji medicinska dokumentacija u vezi sa njegovim psihičkim stanjem.

Svjedoku je dozvoljeno da ne odgovori na pitanje da li je M-3 znao da ga snima, kako ne bi bio izložen krivičnom gonjenju zbog neovlaštenog snimanja. Barićev branilac Kadrija Kolić pitao ga je da li je tužilac bio zadovoljan zbog tih snimaka, dodavši da zbog takvih nezakonitih dokaza imamo ovo suđenje.

M-1 je rekao da mu je kazano da neće snositi posljedice zbog snimka i da je snimak dobrodošao kako bi rasvijetlili slučaj. Dodao je da mu je rečeno da preda snimak kako mu ne bi pretresali kuću.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#30235 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

ma nece nista njemu, covjek ima dijagnozu

ali zato treba osuditi one koji su iskoristili bolesnog covjeka i one koji su uopste dozvolili da svjedoci
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#30236 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zateznistub »

denden wrote: 16/06/2022 18:53 Ima li neko ko vjeruje u narativ Muriza i Ferageta ko bi mogao svojim riječima objasniti kako to da Seferovići (i Muriz i Feraget i njihovi sljedbenici na temi) tvrde da je Ljubo kombijem udario u ogradu ispred Bekrijine kuće prije događaja u Aleji, a znamo da je čuvar Bužo tek sutradan vidio iskrivljenu ogradu i na njoj zadnji žmigavac/štop i malo dalje parkiran kombi bez žmigavca/štopke, te da obojica braće Gadžo govore o kombiju čije su obje štopke vidjeli sa prozora?
Čiji si ti sljedbenik? Jasno i glasno, bez tapeta i kilometarskih postova, koje ionako niko ne čitaili, ako ti je lakše, koji je tvoj razlog da vidiš na ovoj temi 24/7…
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#30237 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Image

Jedva cekam sljedece sudjenje i da vidimo u pisanom obliku sta kazu svjedoci iz hitne.
Isto tako bi bilo interesantno vidjeti svjedocenje E.M. i S.K. i K.D
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#30238 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

zateznistub wrote: 16/06/2022 20:07 koje ionako niko ne čitaili
Ja citam. Dendenovi postovi su pravi biseri pravne i krivicne analize.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#30239 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

dzolix wrote: 16/06/2022 20:21
zateznistub wrote: 16/06/2022 20:07 koje ionako niko ne čitaili
Ja citam. Dendenovi postovi su pravi biseri pravne i krivicne analize.
Upravo tako. :thumbup:
Čitaju i Murizovci, ali ne znaju šta da odgovore, pa je onda najlakše potcjenjivati. ;-)
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30240 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

MURIZ MEMIĆ-Dženan je ubijen iz ljubo-more.
"Moriti"-ubijati, zatirati; umorstvo; n ubojstvo, umorstvo (v. moriti 1).; v. mora, moriti ≃ v. mrijeti.

Čini se da svemir voli kroz zajebanciju poravnavati račune.
Nameću se zanimljivi uvidi. U velikom broju svjetskih tradicija je optuživanje nedužnog grijeh koji nosi strašne posljedice, jedan od najvećih.

Kad pogledamo šta su radili Muriz i ekipa, sjetićemo se da je hladno Alisu Mutap, curetak koji je bio tek punoljetan u vrijeme napada na nju i Dženana, optužio da je prostitutka.

Kad se dalje pogleda slika sa teme gdje Muriz nekad 2020. godine reklamira knjigu koja Fahrudina Radončića predstavlja kao "Šćepu", mafijaša, velikosrpskog agenta, trgovca narkoticima, seksualno i moralno pervertiranu osobu, a onda dalje pogledamo kako istog tog "Šćepu" Muriz predstavlja kao časnog heroja i mučenika, prva riječ koja nam pada na um je "PROSTITUISANJE". Muriz se pokazao kao karakterna prostitutka, neko bez časti i obraza, ko se prodaje drugim za sitnu monetu.

Karma is a bitch. A ima i Fahro svoje bitches koje se odazovu čim zvizne.

Dalje, sjetićemo se da je Muriz nedužne ljude optuživao da su ubili Dženana. Konkretno, glavni "optuženi" je bio Muamer Budnjo. Iako Muriz nije u jednoj rečenici rekao "Muamer Budnjo je ubica", rekao je da zna ko je šamarao Alisu Mutap, da je to ubica kojeg sistem štiti, a kojeg treba uhapsiti, a ispostavilo se da je mislio na Muamera Budnju, jer je lažni očevidac E.M. ispričao Murizu, hodži i Feragetu da je upravo vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap. Muriz je, i kad je saznao da ga ih je E.M. namagarčio kao zadnje bekane, ostao pri toj priči o "očevicu E.M. kojeg je korumpirani sistem uništio".

Ako je tačno ono što na osnovu svega izgleda skoro sto posto vjerovatno, da je Ljubo počinilac i da nikog osim Ljube i njegovog kombija sa porodicom i nije bilo na licu mjeta, onda se može reći da je onaj ko je Ljubi navukao majicu sa Dženanovim likom Dženana ubio drugi put. A to je Muriz, jer je on morao dati takvu dozvolu. Dakle, onaj koji je nedužnog Budnju optužio da je ubica je ustvari sam Dženana ubio drugi put.

Njegova kampanja manipulacije potkapacitirane javnosti, uz udruživanje moćnih političkih i drugih lešinara, dovela je do toga da je pet nedužnih ljudi danas optuženo kao pomagači-prikrivači. Ako je istina da je Ljubo počinilac, onda su upravo Muriz i ekipa, kao glavni akteri koji su pokvarenim pritiscima i manipulacijama isposlovali oslobađanje Ljube Seferovića, bili oni koji su pomogli da se zataška Ljubin zločin, bili pomagači i prikrivači. Osim njih, Ljubo, ako je ubica, nije imao drugih pomagača niti prikrivača.

Alisu Mutap optužio je da glumi amneziju, a tokom njegovog davanja iskaza pred Sudom BiH se, kad je trebao ispričati šta je saznao o Dženanovoj smrti i dešavanjima poslije, "nije sjetio" svih "saznanja" kojima je godinama trovao javnost o tome da navodno zna ko su pomagači, ko ubice, ko je zamahnuo, da ima trojicu očevidaca, da zna ko je nalogodavac, da džamijski snimak dokazuje da je Alisa lagala, da su podmetnuti kombi i krhotine, kao i Ljubo itd. Drugim riječima, "dobio" je LAŽNU AMNEZIJU.

Ifet Feraget je predstavljan kao moralna gromada i pravosudni mesija, spasilac pravosuđa i države, većinu populacije ubijedio u to.
Međutim, ako je suditi po djelima, on je upravo pravosudni Antihrist, jer je svojim slatkim lažima zaveo mase, ubijedio ih da je crno-bijelo, a laž istina, sve zbog bolesnog karijerizma, a vrhunac je što je iz ruku pravde iščupao (kao jedan od glavnih aktera i "mozak" Murizovog djelovanja) već pronađenog ubicu sina svog pro bono klijenta, te pomogao u progonu nedužnih ljudi, a možda bio i domišljati idejni tvorac prijedloga da se Ljubi navuče majica sa Dženanovim likom.
Osoba koja je morala, najkasnije nakon 23.05.2017. godine, kad su shvatili da ih je E.M. namagarčio, stati na loptu i reći Murizu da su imali teoriju koja je pogrešna i da, ako tako nastave, mogu samo pomoći stvarnom ubici. Umjesto toga, on je očito Muriza nagovorio da sakriju da su namagarčeni i da (umjesto da se povuku i puste sistemu da radi svoje) sad izmisle priču kako je korumpirani sistem uništio njihovog "pravog" očevica koji je vidio kako Budnjo šamara Alisu Mutap.
Feraget je to odabrao, da bi sačuvao svoju novostečenu slavu i ugled kod naroda, a po cijenu da potpuno Muriza svjesno odvede u kolosijek laži, obmane, prostitucije, te u vjerovatno pomaganje stvarnom ubici. Bolesni karijerizam i egoizam, ambicija koja zarad sebe nema nikakvih skrupula ni obzira, ni prema stvarima koje bi morale biti svete, nedodirljive. Antihrist se predstavio mesijom, moralna nakarada se predstavila kao moralna gromada.

Sve je (bilo) suprotno od onog kako je predstavljano.

Muriz je, za razliku od laži kojima je manipulisao javnost, znao koliko ne zna, a na vrijeme mu je više puta bila skrenuta pažnja na to gdje vodi to što on radi, u kakvu propast po njega.

Iako je razumio, oglušio se i sad mu ostaje samo proživljavanje sopstvene propasti.

Ljude ne određuju greške, nego njihov odnos prema njima.

Muriz je sam sebe i sebi odredio sudbinu.
"...očisti avliju, prljava ti je!"
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#30241 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zateznistub »

dzolix wrote: 16/06/2022 20:21
zateznistub wrote: 16/06/2022 20:07 koje ionako niko ne čitaili
Ja citam. Dendenovi postovi su pravi biseri pravne i krivicne analize.
:lol: :run:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#30242 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

zateznistub wrote: 16/06/2022 20:07
denden wrote: 16/06/2022 18:53 Ima li neko ko vjeruje u narativ Muriza i Ferageta ko bi mogao svojim riječima objasniti kako to da Seferovići (i Muriz i Feraget i njihovi sljedbenici na temi) tvrde da je Ljubo kombijem udario u ogradu ispred Bekrijine kuće prije događaja u Aleji, a znamo da je čuvar Bužo tek sutradan vidio iskrivljenu ogradu i na njoj zadnji žmigavac/štop i malo dalje parkiran kombi bez žmigavca/štopke, te da obojica braće Gadžo govore o kombiju čije su obje štopke vidjeli sa prozora?
Čiji si ti sljedbenik? Jasno i glasno, bez tapeta i kilometarskih postova, koje ionako niko ne čitaili, ako ti je lakše, koji je tvoj razlog da vidiš na ovoj temi 24/7…
Mora i tu ulogu neko odigrati ;)
User avatar
Edin H.
Posts: 53281
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#30243 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Edin H. »

zateznistub wrote: 16/06/2022 21:52
dzolix wrote: 16/06/2022 20:21

Ja citam. Dendenovi postovi su pravi biseri pravne i krivicne analize.
:lol: :run:
Odlično čovijek piše i analizira
User avatar
Ateista
Posts: 51581
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#30244 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Ateista »

dzolix wrote: 16/06/2022 20:21
zateznistub wrote: 16/06/2022 20:07 koje ionako niko ne čitaili
Ja citam. Dendenovi postovi su pravi biseri pravne i krivicne analize.
:lol: :lol: :run:
User avatar
Ateista
Posts: 51581
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#30245 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Ateista »

uglavnomja wrote: 16/06/2022 17:12
Ateista wrote: 16/06/2022 16:33 :thumbup:

Opet hrpa nepovezanih stvari, tuzioci mogu drzati u ladici predmete jer politicki ne odgovara da se pokrenu, ali tesko ce onako bezveze podici optuznicu, gdje ima dima ima i vatre.
ta tuziteljica je te predmete drzala godinama dok je nisu spotaknuli i pokrenuli zahtjev za smjenu
tad je nastao lom, tad ulece, izmedju ostalih, i avaz i sa njim memici u odbranu jedine pravednice u pravosudnom sistemu :roll:
a zauzvrat memici dobijaju opuznicu koja ni na kokoijem sudu ne bi moggla proci, kamoli na najvisem sudu u drzavi
organizovana grupa u kojoj jedan ne poznaje nikog od ostala 4 lika
optuznica za pomaganje nn licu


sudi se policajcu koji j uzeo kesu sa odjecom od medicnske sestre i predao gdje treba
momku koji je radio kad je nestalo struje
curi udarenoj u glavu sto se ne sjeca
ocu sto je pokusao naci ko mu je udario kcerku
policajcu koji je radio svoj posao

i svaka optuzba je do sad svjedocima optuzbe oborena :-)
Opet puno suplje koja nema veze sa temom, jasno je svima da je tuzilastvo korumpirano, ali kad i takvo tuzilastvo ipak mora podici optuznicu jer ocito ima vise nego docoljno dokaza da su alisa i njen babo na neki nacin saucesnici u ometanju istrage, onda znaci da tu ima nesto. Ispade kako pokusavate postaviti da su memic i feraget neke krupne ribe koje mogu potkupiti tuzilastvo... :-)
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#30246 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Ateista wrote: 17/06/2022 08:09 Opet puno suplje koja nema veze sa temom, jasno je svima da je tuzilastvo korumpirano, ali kad i takvo tuzilastvo ipak mora podici optuznicu jer ocito ima vise nego docoljno dokaza da su alisa i njen babo na neki nacin saucesnici u ometanju istrage, onda znaci da tu ima nesto. Ispade kako pokusavate postaviti da su memic i feraget neke krupne ribe koje mogu potkupiti tuzilastvo... :-)
Navedi dva ili tri najjaca dokaza koja ti smatras.
Kazes da je jasno svima da je tuzilastvo korumpirano ali imas povjerenje kad je ovaj slucaj u pitanju.
A jesu li drzava i medjunarodna zajednica korumpirani.
Last edited by dzolix on 17/06/2022 09:13, edited 2 times in total.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#30247 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Image

Image
Image
Image

---------------------------------------------------------------------------------------

The files you are working upon can get corrupted or can even get lost.
Datoteke na kojima se radi mogu postati korumpirane ili mogu postati izgubljene.

Upravo su radili na datotekama u momentu nestanka struje koje su nestale.
User avatar
Ateista
Posts: 51581
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#30248 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Ateista »

dzolix wrote: 17/06/2022 08:54
Ateista wrote: 17/06/2022 08:09 Opet puno suplje koja nema veze sa temom, jasno je svima da je tuzilastvo korumpirano, ali kad i takvo tuzilastvo ipak mora podici optuznicu jer ocito ima vise nego docoljno dokaza da su alisa i njen babo na neki nacin saucesnici u ometanju istrage, onda znaci da tu ima nesto. Ispade kako pokusavate postaviti da su memic i feraget neke krupne ribe koje mogu potkupiti tuzilastvo... :-)
Navedi dva ili tri najjaca dokaza koja ti smatras.
Kazes da je jasno svima da je tuzilastvo korumpirano ali imas povjerenje kad je ovaj slucaj u pitanju.
A jesu li drzava i medjunarodna zajednica korumpirani.
Nemam vremena tim se baviti, na temi je vec dovoljno toga navedeno.
Nije da imam povjerenja, vec tuzilastvo previse predmeta drzi u ladici i pored dokaza, jer politicki ne odgovara da se proces pocne. Sa druge strane, da bi poceo predmet moras imati dobar razlog za to ili neko mora nekom smjestiti, mala je sansa da se proces pocne ptotiv nekoga ko je potpuno cist, tako da oni ili nisu cisti ili im neko smjesta, treca varijanta je malo vjerovatna.
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#30249 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Ateista wrote: 17/06/2022 09:35
Nemam vremena tim se baviti, na temi je vec dovoljno toga navedeno.
Nije da imam povjerenja, vec tuzilastvo previse predmeta drzi u ladici i pored dokaza, jer politicki ne odgovara da se proces pocne. Sa druge strane, da bi poceo predmet moras imati dobar razlog za to ili neko mora nekom smjestiti, mala je sansa da se proces pocne ptotiv nekoga ko je potpuno cist, tako da oni ili nisu cisti ili im neko smjesta, treca varijanta je malo vjerovatna.
A kao kod nas je necuveno da neko nekome zeli smjestiti.
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#30250 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

Udruženje građana zabrinutih za ugled tužilaštva i porodice Mutap i dalje volonterski radi 0-24 na ovoj temi.... :run:
Locked