ti ga pausalno nabroja pravo.EME91 wrote: ↑16/06/2022 10:30 Dosta je oruzija ovaj rat razotkrio tj. pokazao da su realno inferiorni - za sad.
1.Switchblade - ocigledno nedovoljno efikasan pa i nema snimaka. Let 45 min, ako nema mete i to ljudstva uglavnom, oruzije truba. Daleko efikasniji obicni dron sa minobacackom 60 mm. Isto vazi i za Pheonix Ghoust.
2. Brimstone missile - jednostavno nema snimaka ispravnog djelovanja.
3. Bajraktar TB2 - odlican za podrucija gdje nema prisutne adekvatne pvo. Tamo gdje je gusta PVO dobar za osmatranje. Daleko od nekog wunderwaffe- gamechangera.
4. Sistemi za ometanje ruski- pa i zapadni. Ogranicen rezultat.
5. Sav ruski/ukrajinski oklop. Ne moze da prezivi jedan udar.
6. Harponi/ neptun isl - Ogranicen domet, ogranicen rezultat.
7. Ruski avioni - slab efekat. Nemogucnost postizanja kontrole neba.
8. Britanski pvo onaj sa 3 granate - ograniceno dejstvo.
Bas ce ovaj rat redefinisafi moderne vojne doktrine. I dalje je artiljerija/pjesadija broj 1 u uslovima smanjenog djelovanja avijacije pa i uz djelovanje iste.
Jasno je da vojske i dalje trebaju biti brojnije ljudstvom, i artiljerijom te oklopom.
Da je bajraktar samo djelovo onih prvih dana, bio je vise nego uspjesan. nagledali smo se snimaka gdje unistava rusku tehniku koja je visestruko skuplja u pojedinacnoj cijeni.
Harpun / Neptun je rokno Moskvu. Sve ostale kad bi samo pobacali u more, vec se isplatilo.
Switchblade je oborio helikopter.
Sistemi za ometanji ruski su ometani nekim drugim sistemima. Ocigledno uspjesno.
Itd.
To sto nama ovdje na forum niko ne podnosi izvjestaje i video snimke, ne znaci da ih se ne koristi. Ono sto je vec primjetno kao velika promjena doktrine u modern warfare je masovna upotreba dronova (i to i civilnih, hobi igracaka) i uvezane digitalne komunikacije (starlink). A orci jos sa motorolama..
