bitangeIprinceze wrote: ↑24/04/2022 12:36
Senad sam od sebe ima

iznad glave. Sehovic je radio po zadatku i uradio to sto je trebao.
Ad hoc nalaz je u odnosu na optužnicu protiv pet optuženih, odnosno protiv Dupovca i Barića, nerelevantan.
Ad hoc komisija radila je po nalogu političkog tijela, sud je jedva pristao da uopšte sasluša Šehovića.
Sam nalaz komisije nije ostavio mogućnost žalbe ili prigovora, odnosno glasa druge strane.
Recimo, Dupovac je sutradan, kad se uključio u slučaj, odmah poslao par policajaca na lice mjesta da operativno vide da li su kolege šta propustili tokom prethodnog noćnog uviđaja. Pronađeno je nekoliko komada stakla o čemu je sačinjena zabilješka. Koji se nikako nisu mogli koristiti kao dokaz, niti su korišteni kao dokaz, nego samo operativno, za policijski rad.
Ad hoc komisija je to navela kao Dupovčev propust, zato što je navodno samoinicijativno naredio uviđaj, a uviđaj se vrši po naredbi tužioca.
U stvarnosti to nema nikakve veze sa uviđajem, čisti operativni rad, ali je ad hoc komisija to krajnje nategnuto pravno podvela pod radnje uviđaja i time navodni propust (jer nije tražena naredba tužioca za "uviđaj").
Na osnovu nalaza Ad hoc komisije pokrenuta je istaga protiv više policajaca koja je potvrdila da nekih propusta jeste bilo, ali u najboljoj namjeri, da se slučaj rasvijetli.
Sami propusti, oko čijeg faktičkog opisa se niko ni ne spori, nisu krivično djelo.
Nalaz Ad hoc komisije ni na koji način nije na štetu Barića i Dupovca, a vrlo malo dodira ima sa optužnicom.
Svjedočenje Nermina Šehovića je za optužnicu skoro potpuno nerelevantno.
Značaj mu je sam pokušao dati rekla-kazala, prilično nevjerovatnim i sumnjivim, nigdje zvanično izrečenim niti evidentiranim pričama o tome kako je neki bezdušni policajac rekao službeniku DKPT "neka Dženan krklja, svakako će umrijeti za sedam dana", što je i predstavljalo u medijima glavnu vijest o Šehovićevom svjedočenju.
Btw., niti je rečeno ime tog policajca, niti je osumnjičen, optužen, niti ima veze sa optužnicom, niti je navodno odsustvo empatije tog policajca krivično djelo niti čak prekršaj.
Mimo suštinski nerelevantnog i po optužene neštetnog nalaza Ad hoc komisije, Šehović je svjedočio kako je samoincijativno, bez naredbe tužioca, išao sa hodžom da se sastaje u vezi nekog Murizovog "očevica" u Rakovici.
Dosad o Murizovim "očevicima", navodno četvorici, znamo pouzdano da su svi bili lažni.
Svoje ponašanje je formalno opravdao time što je o događaju sačinio službenu zabilješku i obavijestio tužioca.
Kao i time da je on uvijek policajac, i onda kad nije u uniformi.
Osim valjda kad posjećuje Dragičevićev šator da bi mu dao podršku kao "građanin u trenerci"
Odbrana je pred sudom navela spornost njegovog statusa, jer je u "istrazi o istrazi" ispitivao svjedoke.