Ma pusti botove.. Cim nesto ne ide po njihovom narativu odmah rusofil..
Rusi su za 24h usli u Kijev. Da smo mi ovakav otpor pruzili Bosna bi bila Srbija 10.4.1992. Zao mi je ukrajinaca, al izgleda da i nisu nesto raspolozeni da se brane..
Ma pusti botove.. Cim nesto ne ide po njihovom narativu odmah rusofil..
Ne znam. Nadam se da neće biti potrebe ni da saznamo, Ali je vrlo moguće da bi.billy organ wrote: ↑25/02/2022 09:52Vec sam to napisao - mislis da bi ti kod nas bilo sta drugacije?splinter wrote: ↑25/02/2022 09:50
Prijatelju kad je počela agresija na BiH i napad na Sarajevo, ja nisam kao maloljetan sjedio u podrumu nego sam se (iako još dijete) priključio odbrani grada.
Vidim po klipovima iz Kijeva mnogo stariji klipani od mene bježe iz države ili se kriju u podzmenoj.
Nadam se da im odbrana metropole nije spala na molotovljeve koktele i babe i dede . . .
Nama mogu pomoci bez direktnog sukoba sa Rusijom ... Ukrajini ne mogu, zasto je to tako tesko razumijeti.
Iz naseg ugla gledajuci sad kakva nam je drzava ima smisla to sto si napisao ali zamisli da se tako razmisljalo 92. godine. Da su svi tako mislili, Raso bi ti sad mahao kokardom u centru Sarajeva.elcaliente wrote: ↑25/02/2022 09:53Njemacka majka, 5.Minhenska motorizivana.billy organ wrote: ↑25/02/2022 09:52
Vec sam to napisao - mislis da bi ti kod nas bilo sta drugacije?
Dom je tamo gdje se euri zardjuju a ko hoce neka gine.
Pomoc je ipak simbolicna. Nisu dobili bista strateski sto bi stvorilo kakvu-takvu ravnotezu.TomANDJerry wrote: ↑25/02/2022 09:31 Niko nije zavaljen ni od koga ... jasno je da NATO nece intervenisati, niti je to za ocekivati.
Ukrajinci su dobili nekoliko milijardi dolara vojne pomoci, vjerovatno sasvim dovoljno da se odbrane ako stvarno žele i ako ih sa ove strane ne krenu ravnati sa zemljom pa se budu morali predati zbog humanitarnih razloga.
Svako ukljucenje NATOa je WW3 ---- sa ili bez nuklearki to je kraj svijeta kakvog znamo. Ako Rusija krene na Poljsku, Baltik, Bugarsku itd --- onda pricamo o mogucnosti NATO reakcije, sve ostalo je djetinjasta prica.


Zašto ne bi bilo drugačije?billy organ wrote: ↑25/02/2022 09:52Vec sam to napisao - mislis da bi ti kod nas bilo sta drugacije?splinter wrote: ↑25/02/2022 09:50
Prijatelju kad je počela agresija na BiH i napad na Sarajevo, ja nisam kao maloljetan sjedio u podrumu nego sam se (iako još dijete) priključio odbrani grada.
Vidim po klipovima iz Kijeva mnogo stariji klipani od mene bježe iz države ili se kriju u podzmenoj.
Nadam se da im odbrana metropole nije spala na molotovljeve koktele i babe i dede . . .
Nije mi jasno koliko moraš biti glup da izglasaš lika, koji je za život zarađivao primajuči udarce u glavu, na bilo koju poziciju u politici, a kamoli za gradonačalnika glavnog grada.
Zar on nije rekao da ce pusku uzeti i na front otici?
I sta bi bilo drugacije? Svakako raja odlazi, samo sto bi tada prije otisli.billy organ wrote: ↑25/02/2022 09:55Iz naseg ugla gledajuci sad kakva nam je drzava ima smisla to sto si napisao ali zamisli da se tako razmisljalo 92. godine. Da su svi tako mislili, Raso bi ti sad mahao kokardom u centru Sarajeva.elcaliente wrote: ↑25/02/2022 09:53
Njemacka majka, 5.Minhenska motorizivana.
Dom je tamo gdje se euri zardjuju a ko hoce neka gine.
Meni je Bitcoin upao u okoKolorista55 wrote: ↑25/02/2022 08:46Rat dobiva jaka ekonomija, Rusija tu ekonomiju nema
Autor je investicijski bankar i međunarodni konzultant te strateški savjetnik koji radi u Londonu Ratko Knežević.
IDEMO razumno sagledati neke činjenice nakon današnje ničim izazvane agresije Putinove vojske na suverenu državu Ukrajinu, kako nam se pogled ne bi zamutio narativom koji se plasira iz Moskve i brutalnim slikama iz Ukrajine.
Rusija nije globalna sila, nego regionalna.
Iako ima "state of the art" nuklearno naoruźanje", Rusija nema "global reach" i ne može paralelno voditi dva ili više ratova.
Svaka od američkih flota može voditi jedan rat.
Recimo.
Da ne spominjemo saveznike: Francusku i Veliku Britaniju, nuklearne sile par excellance, te Italiju, Njemačku, Kanadu, Australiju, Japan, Tursku...
Rusija može pobijediti Ukrajinu, ali šteta koju će pritom imati bit će ogromna
Rusija može vojno pobijediti Ukrajinu, ali šteta nanesena njoj samoj bit će ogromna. Nekoliko desetaka puta veća.
Rusija će od danas naftu i plin moći prodavati samo Kini. Nikom drugom. Naplaćivat će u kineskoj valuti. Što će za nju moći kupiti? Rižu, Huawei, vitamin C?
(Na koncu, Putinova Rusija sada ima šansu postati praktički ekonomski vazal Kine. Ta mnogoljudna nacija velikih radnih navika, koja ima demografiju i velike potrebe za sirovinama, treba prostor. Gdje je taj prostor? Na sjeveroistočnim granicama Rusije, u Sibiru.)
U kojoj ono valuti Rusija drži rezerve? Gdje? (Američki dolar je lokalna valuta u Rusiji. Do nekidan, svaki dan u godini, svake godine, jedan Boeing 737 polijetao je pun svježe tiskanih dolara s La Guardije u New Yorku do Šeremetjeva, jednog od Moskovskih aerodroma. )
Sve što posjeduje ruska država bit će zamrznuto od danas.
Jedan trilijun američkih dolara koji kontrolira pet najvećih ruskih banaka od večeras nije dostupno.
Rusija nema ekonomiju "bijelog medvjeda" (ta životinja u svojoj okolini na Sjevernom Polu ima sve što joj treba za preživljavanje). Rusija mora uvoziti.
Jaka ekonomija dobiva rat, Rusija to nema
Također, ruska je ekonomija sa svim svojim dijamantima, plinom i naftom jedna desetina (1/10) ekonomije Europske Unije Ili jedna petnaestina (1/15) američke ekonomije.
Iz povijesti znamo da jaka ekonomija dobiva rat. Rusija tu ekonomiju nema.
I još nešto.
Sad je jasno čija je operacija bio Bitcoin. FSB-ova, ruske tajne službe. U Sibiru su pokušavali rudariti valutu koja će zamijeniti dolar, euro i jen i time uništiti svjetsku ekonomiju. Očigledno im nije uspjelo.
Putin nije Rusija
I čim prije narod Rusije to shvati, bit će bolje za njih. Rusi su ogroman (ne uvijek i najsretniji, nažalost) dio europske povijesti, književnosti, nauke, prostora.
Ne smiju dozvoliti samouništenje svoje kulture i svoje demografije.
I još nešto, ne manje važno, Putin je ponovo ujedinio Zapad.
NATO je dobio, opet, raison d’etre.
Ma Kiki bolan sve su to kompleksni sistemu, treba godinu dana da se neko obučava da bi znao operativno u ratu sa njima upravljati. Nije to samo stisni dugme k'o u igrici. Mogli su neke manje rakete kraćeg-srednjeg dometa zemlja-zemlja, to bi im itekako koristilo, tenkove, oklop, artiljeriju, to bi već išlo. Zamisli da su jutros umejsto jedne one rakete Rusiju zapljusnuli sa 50 raketa...to bi bio šok.Kikibombona wrote: ↑25/02/2022 09:56Pomoc je ipak simbolicna. Nisu dobili bista strateski sto bi stvorilo kakvu-takvu ravnotezu.TomANDJerry wrote: ↑25/02/2022 09:31 Niko nije zavaljen ni od koga ... jasno je da NATO nece intervenisati, niti je to za ocekivati.
Ukrajinci su dobili nekoliko milijardi dolara vojne pomoci, vjerovatno sasvim dovoljno da se odbrane ako stvarno žele i ako ih sa ove strane ne krenu ravnati sa zemljom pa se budu morali predati zbog humanitarnih razloga.
Svako ukljucenje NATOa je WW3 ---- sa ili bez nuklearki to je kraj svijeta kakvog znamo. Ako Rusija krene na Poljsku, Baltik, Bugarsku itd --- onda pricamo o mogucnosti NATO reakcije, sve ostalo je djetinjasta prica.
Recimo, mogli su im dati:
- Patriot ili Iron Dome
- F16 ili Rafale
- Tomahavke
- i gomilu drugog strateskog orudja
Kijev je 30 kilometara od bjeloruske granice. Ušli su u predgrađe Kijeva sa te strane,, vidjet ćemo da li će ispušiti među zgradama u milionskoj metropoli.
Ma on to opravdava skoro priznavanje drzavnosti Kosova od Srbije.billy organ wrote: ↑25/02/2022 09:59Boze sacuvaj sta upravo procitah.elcaliente wrote: ↑25/02/2022 09:57
I sta bi bilo drugacije? Svakako raja odlazi, samo sto bi tada prije otisli.
Na kraju kada se povuce crta izadje na isto.
Onaj koji ode nikada se vise nece vratiti.
Takvo oruzje se ne daje tek tako ... Ukrajina jednostavno nije dovoljno pouzdana da im dajes takvo oruzje. F16 koji bi mogao zavrsiti kod Rusa jer je pilot ustvari pro-ruski nastrojen i skotas tek kada sleti na Ruski aerodrom i zagrli se sa svojim pajdasima.Kikibombona wrote: ↑25/02/2022 09:56Pomoc je ipak simbolicna. Nisu dobili bista strateski sto bi stvorilo kakvu-takvu ravnotezu.TomANDJerry wrote: ↑25/02/2022 09:31 Niko nije zavaljen ni od koga ... jasno je da NATO nece intervenisati, niti je to za ocekivati.
Ukrajinci su dobili nekoliko milijardi dolara vojne pomoci, vjerovatno sasvim dovoljno da se odbrane ako stvarno žele i ako ih sa ove strane ne krenu ravnati sa zemljom pa se budu morali predati zbog humanitarnih razloga.
Svako ukljucenje NATOa je WW3 ---- sa ili bez nuklearki to je kraj svijeta kakvog znamo. Ako Rusija krene na Poljsku, Baltik, Bugarsku itd --- onda pricamo o mogucnosti NATO reakcije, sve ostalo je djetinjasta prica.
Recimo, mogli su im dati:
- Patriot ili Iron Dome
- F16 ili Rafale
- Tomahavke
- i gomilu drugog strateskog orudja