Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
emko1234 wrote: ↑17/02/2022 11:52
Ne pricajte ljudi gluposti i ne igrajte se prava. Zakon o bezbjednosti saobracaja ili ti ga ZOBS u zaglavlju XI je predvidio KAZNENE ODREDBE u saobracaju. Zakon o prekrsajima nema veze s tim.
Ima sve na guglu. Mozete se praviti da nesto znate, a mozete i izguglat pa nauciti nesto ako vec ne znate.
Sjedi kečina ko kugla zemaljska
Hahahahaha procitaj zakon ne prezentiraj se kao budala ovaj zakon podrazumijeva sve sto se naziva prekrsajem taj zakon je osnov
Ne branim emka ali jedno pitanje.
Situacija broj 1:
Vozis se automobilom i na pjesackom prelazu udaris pjesaka zbog neprilagodjene voznje. Policija dodje i napise zapisnik i ide dalje u proceduru.
Situacija broj 2:
Vozis se automobilom i tebi zeleno pjesak ti izleti pred vozilo i vi se verbalno a zatim fizicki sukobite.Namlatis pjesaka,dodje policija i napravi zapisnik koji ide dalje u proceduru.
U oba slucaja pjesak zadobio lakse povrede.
Po kojem zakonu ces odgovarati pred sudijom za prekrsaje za situaciju broj 1 i situaciju broj 2?
vjeshalica wrote: ↑17/02/2022 12:08
Sjedi kečina ko kugla zemaljska
Hahahahaha procitaj zakon ne prezentiraj se kao budala ovaj zakon podrazumijeva sve sto se naziva prekrsajem taj zakon je osnov
Ne branim emka ali jedno pitanje.
Situacija broj 1:
Vozis se automobilom i na pjesackom prelazu udaris pjesaka zbog neprilagodjene voznje. Policija dodje i napise zapisnik i ide dalje u proceduru.
Situacija broj 2:
Vozis se automobilom i tebi zeleno pjesak ti izleti pred vozilo i vi se verbalno a zatim fizicki sukobite.Namlatis pjesaka,dodje policija i napravi zapisnik koji ide dalje u proceduru.
U oba slucaja pjesak zadobio lakse povrede.
Po kojem zakonu ces odgovarati pred sudijom za prekrsaje za situaciju broj 1 i situaciju broj 2?
Po zakonu o prekrsajima u prvom slicaju ti ces dobiti ako ti se to okarakterise kao prekrsaj i pozvace se na zobs
U drugom slucaju ces zbog narusavanja javnog reda dobiti kaznu po jrmu
De molim te meni nemoj govore da drzis ja radim u firmi i kusala sam naloge kao odgovorno lice za sofere i vucarala spise sve sto se vodi oko ovih stvari osnov je zakon o prekrdajima
Ako maloljetnika zaustavis da vozi auto NECES MU pisati nalog vev prijavu roditeljima kuzis?
To je reguliso zakon o prekrsajima
Postoji situacija gdje samo mozes prijavom ici na odredjivanje sankcije ne mozes nalogom i to je regulisao zakon o prekrsajima
Zakon o prekrsajima je regulisao da popisanu kaznu za pakriranje mozes platiti 50% manje u roku isto kao sto je napisao da trebas dodti 20km ako predjes rok i ne platis itd itd
Last edited by vjeshalica on 17/02/2022 12:21, edited 1 time in total.
vjeshalica wrote: ↑17/02/2022 12:08
Sjedi kečina ko kugla zemaljska
Hahahahaha procitaj zakon ne prezentiraj se kao budala ovaj zakon podrazumijeva sve sto se naziva prekrsajem taj zakon je osnov
Ne branim emka ali jedno pitanje.
Situacija broj 1:
Vozis se automobilom i na pjesackom prelazu udaris pjesaka zbog neprilagodjene voznje. Policija dodje i napise zapisnik i ide dalje u proceduru.
Situacija broj 2:
Vozis se automobilom i tebi zeleno pjesak ti izleti pred vozilo i vi se verbalno a zatim fizicki sukobite.Namlatis pjesaka,dodje policija i napravi zapisnik koji ide dalje u proceduru.
U oba slucaja pjesak zadobio lakse povrede.
Po kojem zakonu ces odgovarati pred sudijom za prekrsaje za situaciju broj 1 i situaciju broj 2?
Nećeš odgovarati prema Zakonu o prekršajima jer on ne sadrži opise konkretnih prekršaja, ali se on uvijek primjenjuje kao PROCESNI zakon. Razumiješ li tu razliku? Znači tu je opisano način na koji se izdaje prekršajni nalog i dostavlja? Shvataš li da kada dobiješ kaznu zakačenu za brisač za nepropisno parkiranje, policajac je dostavljanje izvršio po ovom članu Zakona o prekršajima:
Znači tvrdiš jasno i glasno da se Zakon o prekršajima ne primjenjuje na prekršaje u saobraćaju?
Naravno da se primjenjuje. Ne fatat se za price nadripisara.
Odbijam da vjerujem da se ljudi smiju ovome. Majke mi je nama dobro kako nam je. Jedino kontam da ne razumiju razliku između materijalnog i procesnog propisa.
Ne branim emka ali jedno pitanje.
Situacija broj 1:
Vozis se automobilom i na pjesackom prelazu udaris pjesaka zbog neprilagodjene voznje. Policija dodje i napise zapisnik i ide dalje u proceduru.
Situacija broj 2:
Vozis se automobilom i tebi zeleno pjesak ti izleti pred vozilo i vi se verbalno a zatim fizicki sukobite.Namlatis pjesaka,dodje policija i napravi zapisnik koji ide dalje u proceduru.
U oba slucaja pjesak zadobio lakse povrede.
Po kojem zakonu ces odgovarati pred sudijom za prekrsaje za situaciju broj 1 i situaciju broj 2?
Po zakonu o prekrsajima u prvom slicaju ti ces dobiti ako ti se to okarakterise kao prekrsaj i pozvace se na zobs
U drugom slucaju ces zbog narusavanja javnog reda dobiti kaznu po jrmu
De molim te meni nemoj govore da drzis ja radim u firmi i kusala sam naloge kao odgovorno lice za sofere i vucarala spise sve sto se vodi oko ovih stvari osnov je zakon o prekrdajima
Ako maloljetnika zaustavis da vozi auto NECES MU pisati nalog vev prijavu roditeljima kuzis?
To je reguliso zakon o prekrsajima
Postoji situacija gdje samo mozes prijavom ici na odredjivanje sankcije ne mozes nalogom i to je regulisao zakon o prekrsajima
Zakon o prekrsajima je regulisao da popisanu kaznu za pakriranje mozes platiti 50% manje u roku isto kao sto je napisao da trebas dodti 20km ako predjes rok i ne platis itd itd
OSNOV za izdavanje prekršajnog naloga su članovi 54, 55 i 56 Zakona o prekršajima. Ne razumiju ljudi šta su procesni zakoni.
Ne branim emka ali jedno pitanje.
Situacija broj 1:
Vozis se automobilom i na pjesackom prelazu udaris pjesaka zbog neprilagodjene voznje. Policija dodje i napise zapisnik i ide dalje u proceduru.
Situacija broj 2:
Vozis se automobilom i tebi zeleno pjesak ti izleti pred vozilo i vi se verbalno a zatim fizicki sukobite.Namlatis pjesaka,dodje policija i napravi zapisnik koji ide dalje u proceduru.
U oba slucaja pjesak zadobio lakse povrede.
Po kojem zakonu ces odgovarati pred sudijom za prekrsaje za situaciju broj 1 i situaciju broj 2?
Po zakonu o prekrsajima u prvom slicaju ti ces dobiti ako ti se to okarakterise kao prekrsaj i pozvace se na zobs
U drugom slucaju ces zbog narusavanja javnog reda dobiti kaznu po jrmu
Pa to sam i ja mislio. Sad ne kontam sta kome nije jasno?
Po zakonu o prekrsajima u prvom slicaju ti ces dobiti ako ti se to okarakterise kao prekrsaj i pozvace se na zobs
U drugom slucaju ces zbog narusavanja javnog reda dobiti kaznu po jrmu
Pa to sam i ja mislio. Sad ne kontam sta kome nije jasno?
Nije vama jasno da se Zakon o prekršajima uvijek primjenjuje kao procesni zakon a da se posebnim zakonima propisuju obilježja prekršaja i sankcija (laički rečeno: visina novčane kazne, mada mogu biti i druge kazne tipa zabrana obavljanja djelatnosti).
sime_cipol wrote: ↑17/02/2022 12:31
Zakon o prekršajima je iznad zakona o ZOBS i isti se može primjenjivati za saobraćaj.
Nije jedan iznad drugog (nit može federalni Zakon o prekršajima biti iznad državnog ZOBS-a). Riječ je o dvije različite vrste zakona: procesni i materijalni. Vidi komentar što sam ostavio Ragibu.
Pa to sam i ja mislio. Sad ne kontam sta kome nije jasno?
Nije vama jasno da se Zakon o prekršajima uvijek primjenjuje kao procesni zakon a da se posebnim zakonima propisuju obilježja prekršaja i sankcija (laički rečeno: visina novčane kazne, mada mogu biti i druge kazne tipa zabrana obavljanja djelatnosti).
Meni je jasno nego tebi nije jasno da je meni jasno a ustvari nekom i nije bas jasno da je mnogo stosta nejasno
"Benjamin Spahović imao validnu vozačku dozvolu bez obzira na brojne prekršaje"
Sto ne bi imao koliko vazi vozacka od izdavanja deset godina, u prvih pet nakupio pet milja taman pred istek brisu se kazne i vadi se nova
sime_cipol wrote: ↑17/02/2022 12:31
Zakon o prekršajima je iznad zakona o ZOBS i isti se može primjenjivati za saobraćaj.
Nije jedan iznad drugog (nit može federalni Zakon o prekršajima biti iznad državnog ZOBS-a). Riječ je o dvije različite vrste zakona: procesni i materijalni. Vidi komentar što sam ostavio Ragibu.
Nije to poenta price, nemoj spinovat. Ono sto si ti rekao je da se zakonom o prekrsajima i onim sto si ti nasao moze nekome oduzet predmet kojim se taj prekrsaj napravio.
A taj dio, kako sam ti naveo, objasnio i dao ti primjer se ne odnosi na prekrasaje u saobracaju. Sankcije za prekrsaj u saobracaju su definisane ZOBSom.
"Benjamin Spahović imao validnu vozačku dozvolu bez obzira na brojne prekršaje"
Sto ne bi imao koliko vazi vozacka od izdavanja deset godina, u prvih pet nakupio pet milja taman pred istek brisu se kazne i vadi se nova
Sta to ima veze, prilikom kontrole policija je trebala uraditi taj posao. Meni u EU dali vozacku na 30. godina
sime_cipol wrote: ↑17/02/2022 12:31
Zakon o prekršajima je iznad zakona o ZOBS i isti se može primjenjivati za saobraćaj.
Nije jedan iznad drugog (nit može federalni Zakon o prekršajima biti iznad državnog ZOBS-a). Riječ je o dvije različite vrste zakona: procesni i materijalni. Vidi komentar što sam ostavio Ragibu.
Da zakompliciram. Postoji i drzavni zakon o prekrsajima.
A postoji i entitetski zobs. Cak postoji i kantonalni zakon o uredjenju saobracaja.
"Benjamin Spahović imao validnu vozačku dozvolu bez obzira na brojne prekršaje"
Sto ne bi imao koliko vazi vozacka od izdavanja deset godina, u prvih pet nakupio pet milja taman pred istek brisu se kazne i vadi se nova
Sta to ima veze, prilikom kontrole policija je trebala uraditi taj posao. Meni u EU dali vozacku na 30. godina
Nije jedan iznad drugog (nit može federalni Zakon o prekršajima biti iznad državnog ZOBS-a). Riječ je o dvije različite vrste zakona: procesni i materijalni. Vidi komentar što sam ostavio Ragibu.
Da zakompliciram. Postoji i drzavni zakon o prekrsajima.
A postoji i entitetski zobs. Cak postoji i kantonalni zakon o uredjenju saobracaja.
Po kojem zakonu prekrsaj zastarjeva nakon 5 godina?
Oduzimanje predmeta nije sankcija, nego je zaštitna mjera, koja ima za cilj da spriječi počinioca da počini nove prekršaje sa istim predmetom, i ona se može izreći za prekršaje po ZOBSu, u skladu sa Zakonom o prekršajima.
Članak 28.
Zaštitne mjere
(1) Zaštitne mjere mogu se propisati samo zakonom.
(2) Za prekršaj se mogu propisati sljedeće zaštitne mjere:
1) oduzimanje predmeta,
2) zabrana vršenja poziva, djelatnosti ili dužnosti,
3) potpuna ili djelomična zabrana upravljanja motornim vozilom,
4) liječenje od ovisnosti i
5) zabrana pristupa oštećeniku, objektima ili mjestu izvršenja prekršaja.
(3) Zakonima koji propisuju prekršaje mogu se odrediti dodatne vrste zaštitnih mjera, s tim da svaka zaštitna mjera koja nije predmet izravnoga izvršenja od tijela vlasti mora biti uvjetovana dragovoljnim pristankom okrivljenika na takvu zaštitnu mjeru.
Last edited by Gray on 17/02/2022 15:20, edited 1 time in total.
Nije jedan iznad drugog (nit može federalni Zakon o prekršajima biti iznad državnog ZOBS-a). Riječ je o dvije različite vrste zakona: procesni i materijalni. Vidi komentar što sam ostavio Ragibu.
Nije to poenta price, nemoj spinovat. Ono sto si ti rekao je da se zakonom o prekrsajima i onim sto si ti nasao moze nekome oduzet predmet kojim se taj prekrsaj napravio.
A taj dio, kako sam ti naveo, objasnio i dao ti primjer se ne odnosi na prekrasaje u saobracaju. Sankcije za prekrsaj u saobracaju su definisane ZOBSom.
Naravno da se moze oduzeti jer je sredstvo izvrsenja prekrsaja.
emko1234 wrote: ↑17/02/2022 13:03
Nije to poenta price, nemoj spinovat. Ono sto si ti rekao je da se zakonom o prekrsajima i onim sto si ti nasao moze nekome oduzet predmet kojim se taj prekrsaj napravio.
A taj dio, kako sam ti naveo, objasnio i dao ti primjer se ne odnosi na prekrasaje u saobracaju. Sankcije za prekrsaj u saobracaju su definisane ZOBSom.
Naravno da se moze oduzeti jer je sredstvo izvrsenja prekrsaja.
jbt ispade da u saobracaju ako nisi vlasnik vozila mozes komotno raditi sta hoces i nema nikakve odgovornosti
jesmo mi banana drzava i sl al nismo bas toliki kreteni
moze se dokazati da on 100% raspolaze vozilom, bez obzira na papire o vlasnistvu
toliko puta uhvacen u istom autu, svjedoka xy da on vec 5 godina vozi samo taj auto, odnosno da je jedina osoba koja vozi taj auto (da zanemarimo zatvorski period)
na stranu insajderi koji sve znaju
a onda provjeriti osobu e.h., primanja, imovinu, daj dokaz da je auto kupljen, ugovor, pare ...odakle ti pare za porsea ... blabla ... ko placa osiguranje, ko tehnicki ... mislim ko vozi auto na tehnicki, ne mislim na papiru
