Ukrajina
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#29001 Re: Ukrajina
Mislim da Skott Ritter i precjenjuje i potcjenjuje situaciju. Precjenjuje kada američki ex-predatorski mentalitet projektuje na Ruse, a potcjenjuje kada piše da se ruski krizni menadžment iscrpljuje u trećerazrednim RF/USA/NATO odnosima.
Niti su Rusi klasični predatori a njihov krizni menadžement je sada očigledno globalan jer, danas i ovdje, niko osim njih nije dovoljno kapacitiran da svijet iz krize prevede u stanje stabilnosti, mira i univerzalnog pravnog poretka.
Pa ako su Katehon, neka to i pokažu.
Niti su Rusi klasični predatori a njihov krizni menadžement je sada očigledno globalan jer, danas i ovdje, niko osim njih nije dovoljno kapacitiran da svijet iz krize prevede u stanje stabilnosti, mira i univerzalnog pravnog poretka.
Pa ako su Katehon, neka to i pokažu.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 82572
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#29003 Re: Ukrajina
WarrenGrozni wrote: ↑31/01/2022 18:44 Evo, Ameri optužuju Ukrajince da ne vjeruju "dovoljno" u rusku agresiju.![]()
Cirkus
-
u-pet-deka
- Posts: 1348
- Joined: 11/02/2021 22:46
#29004 Re: Ukrajina
Challenger_ wrote: ↑31/01/2022 13:05Nuland also said that Nord Stream 2 could be used to flow vodka.
![]()
Njemačka si ne može priuštiti i neće prihvatiti nikakve sankcije protiv Rusije. Jednostavno zato što Njemačka ne može dobiti plin nigdje drugdje po cijeni koju ima iz Rusije. Drugo pitanje su izbjeglice. Niko u EU ne želi više izbjeglica. Danska propagira sankcije protiv Rusije, ali sve i jedne do sada je vješto izbjegavala.
A ovo za Vodku
-
Bobi
- Forum administrator
- Posts: 37780
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
-
Bossona
- Posts: 5896
- Joined: 21/12/2020 03:28
#29007 Re: Ukrajina
Prvo su bili skupa i napravili pakt da poljsku bratski podjele, možda su se družili skupa davne 1913 kada su Hitler, Trocki, Frojd i Staljin živjeli zajedno u Beču.ultima_palabra wrote: ↑31/01/2022 18:00 Interesantna je ova forumska opsesija da se svako ziv prikaze kao fasista i nacista bez ikakvih argumenata. Tako i Rusi sve neposlusne komsije proglasavaju nacistima, valjda to sto su cetiri godine ratovali protiv Hitlera (a prethodno paktirali i dijelili druge zemlje sa njim) im daje tapiju na antifasizam do kijametskog dana. Vidi se neki pattern tu.
Likovi bi proveli mnogo vremena u ove iste dvije kvadratne milje centralnog Beča.
Putin je Staljin novijeg doba sa KGB manirima,......

-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#29008 Re: Ukrajina
Uuuuu, argumenta. Nema idominirao si.vazna wrote: ↑31/01/2022 17:53Smrdi malo četnička priča.Capljina74 wrote: ↑31/01/2022 15:06
Loše ti se čini.
Kosovo i Metohija su bile Ap u okviru Srbije i odgovarale parlamentu Srbije u drugoj Jugi ili SFRJ.
Nije Milošević ukinuo ap nego su izbačene neke stvari kao ona po kojoj ap parlament može kontrolisati rad višeg od sebe parlamenta Srbije.
I dalje je postojala autonomija.
Samo su Šiptari izašli iz institucija još u vremenu SFRJ.
-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#29009 Re: Ukrajina
Vulin u Vučićevoj je ništa koliko si duboko ti zašao hamerickim brigadirima.Point. wrote: ↑31/01/2022 18:34Na čemu si ti? Sve što je Jež napisao su suhe činjenice. Iole upućena osoba sve ovo zna.jasib wrote: ↑31/01/2022 16:57
Dobro, razumijemo, mora se nečim opravdati ta USA viza i novac od projekata, ali stvarno, pisati ovakve laži nema smisla. Pročitaš li ikad svoj tekst, pogledaš li se ikad u ogledalo i postidiš li se sam sebe, makar...
Ovakve besmislice ni najrigidniji desni Amerikanac ne bi pisaoAmerička politika, CIA i vojska, uništili pola svijeta za 50-60 godina, a ti pišeš o Rusima i Sovjetima da su oni
![]()
![]()
![]()
- Point.
- Posts: 33061
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#29010 Re: Ukrajina
Kriziraš opet.Capljina74 wrote: ↑31/01/2022 20:57Vulin u Vučićevoj je ništa koliko si duboko ti zašao hamerickim brigadirima.
- HarTar
- Posts: 10918
- Joined: 20/05/2020 02:33
#29011 Re: Ukrajina
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#29012 Re: Ukrajina
Komentar ispod članka, pretplata, .hr portal.Polako stiżu računi na naplatu. Plin poskupio nekoliko puta, struja isto. Pucaju lanci opskrbe, cijene idu od 30-100% gore, svih proizvoda koji su povezani sa većim udjelom plina u proizvodnji. Ovo je tek početak. Tvornice se zatvaraju u EU. Bavim se trgovinom vec 25 godina. Ljudi nisu ni svjesni koliko je to daleko otišlo. Jednom riječju HAOS.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#29013 Re: Ukrajina
Ne dijelim njegov optimizam, ali eto:
LINK
Update on the Ukrainian Front
Paul Craig Roberts
It is over. Putin has won.
Victoria Nuland, the neoconservative war monger appointed Undersecretary of State by the White House fool, announced Washington’s surrender when she called on China to use its influence with Russia to save Ukraine from invasion. She thus acknowledges what everyone had already concluded: the US and NATO lack the capability.
Washington’s surrender followed the request of the Ukrainian president that Washington stop the “Russian invasion” propaganda as there were no signs of an invasion being prepared and Washington’s rhetoric was too provocative. Germany refused flyover permission to the UK for arms deliveries to Ukraine. Two NATO members announced that they would not send troops if NATO got involved in Ukraine. Washington saw the writing on the wall.
Most countries saw Washington’s refusal to agree to the Russian mutual security proposal as unreasonable and dangerous. Moreover, Washington’s strategy of arming and training the Ukrainians and provoking them into a major attack on the Donbass Russians has failed. Ukraine knows that Russia will not permit any significant damage to Donbass. Moreover, Ukrainians are unsure they could even defeat the Donbass army, which is probably armed with the new Russian high impact weapons. Ukraine understands that Russia can wipe out its forces with conventional missiles without sending troops across the border. The Ukrainians also know that no one will be coming to their aid. The Pentagon itself announced that no US troops will be sent to Ukraine.
The fact that Washington publicly rejected the Russian proposal means nothing as Washington has no alternative but to accept it. The Russian foot came down hard, as it needed to do, and everyone including Washington understands that Ukraine will never be a member of NATO.
Th US/NATO missile bases in Poland and Romania will be quietly removed over time. Washington will continue to bluster and threaten but is unable to take any action. The diplomatic Russians will allow Washington to save face in some arranged way.
All that is necessary at this point is that the diplomats in the Russian foreign ministry, who tend to put too much faith in signed documents, and Russian hardliners understand that Washington’s rejection of the proposal has been rendered meaningless and that Putin has won.
The world has adjusted to Russia’s inflexible demand and unmatched military superiority backed up by China.
In view of the appearance on the scene of long overdue Russian assertiveness, I expect Washington to draw in its horns and to move toward a more cooperative and peaceful position.
-
Rothmans
- Posts: 4551
- Joined: 21/11/2019 21:32
#29014 Re: Ukrajina
Da te ne potrefi kakva brkata baba ?
- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
#29015 Re: Ukrajina
-
Bossona
- Posts: 5896
- Joined: 21/12/2020 03:28
#29016 Re: Ukrajina
Gomilanje ruskih snaga blizu granice sa Ukrajinom prošireno je dopremanjem zaliha krvi i medicinskog materijala, rekla su za Reuters tri američka zvaničnika
Pentagon je ranije izvijestio o raspoređivanju medicinske podrške ruskim snagama (Reuters)
Published On 31 Jan 2022
31 Jan 2022
Gomilanje ruskih snaga blizu granice sa Ukrajinom prošireno je dopremanjem zaliha krvi i medicinskog materiala, što bi omogućili liječenje ozljeda, u još jednom indiktoru spremnosti Moskve za akciju, rekla su za Reuters tri američka zvaničnika.
Sadašnji i bivši zvaničnici tvrde da su konkretni pokazatelji, poput zaliha krvi, od velike važnosti za procjenu da li Moskva priprema invaziju, ukoliko se ruski predsjednik Vladimir Putin odluči za to.
Saznanje o zalihama krvi američkih zvaničnika, koji su govorili pod uslovom anonimnosti, povećava zabrinutost usljed američkih upozorenja da Rusija priprema napad na Ukrajinu, blizu čijih je granica rasporedila više od sto hiljada vojnika.
Ova upozorenja su u skladu sa predviđanjima američkog predsjednika Joea Bidena da je napad vjerovatan, te sa opaskama državnog sekretara Antonyja Blinkena da se Rusija sprema za invaziju.
Pentagon je ranije izvijestio o raspoređivanju „medicinske podrške“ ruskim snagama, no, saznanje o zalihama krvi je od posebne važnosti.
„To nije garancija da će biti napada, ali ga ne može biti bez tog segmenta“, rekao je Ben Hodges, umirovljeni američki general, koji radi za Centar za evropske političke analize.
‘Ne treba nam panika’
Rusko ministarstvo odbrane nije odgovorilo na upit za komentar, ali zamjenik ukrajinskog ministra odbrane Hana Meljar poriče informaciju.
„Ova informacija nije tačna. Ova ‘vijest’ je element informativnog i psihološkog rata. Namjera joj je da širi paniku i strah u našem društvu“, napisala je na Facebooku.
U petak, ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski kritikovao je „osjećaj iz inostranstva“ da je rat već počeo.
„Ne treba nam panika“, rekao je u Kijevu.
Pentagon je odbio komentirati obavještajna saznanja.
Tri američka zvaničnika Reutersu su odbila reći kada su zalihe krvi isporučene, ali dvojica kažu da se to desilo „posljednjih sedmica“.
Moskva konstantno govori kako nema namjeru napasti Ukrajinu.![]()
https://balkans.aljazeera.net/news/worl ... Kw-Ouk5o7U
- eltroxin
- Posts: 2388
- Joined: 30/08/2009 23:35
#29017 Re: Ukrajina
I cetnici su bili domaci izdajnici i kolaboratori, pa si tu lekciju izgleda preskocio.Capljina74 wrote: ↑31/01/2022 15:26 Klinac,
Zovem ih onako kako smo ih u školi Veselin Masleša zvali.
A i Dritan je do prije nekoliko dana bio Albanac pa je preko noci ponovo postao Siptar.
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#29018 Re: Ukrajina
jeza u ledja wrote: ↑31/01/2022 18:01Iz tvog posta se osjeti sovinizam prema ruskom narodu.ultima_palabra wrote: ↑31/01/2022 18:00 Interesantna je ova forumska opsesija da se svako ziv prikaze kao fasista i nacista bez ikakvih argumenata. Tako i Rusi sve neposlusne komsije proglasavaju nacistima, valjda to sto su cetiri godine ratovali protiv Hitlera (a prethodno paktirali i dijelili druge zemlje sa njim) im daje tapiju na antifasizam do kijametskog dana. Vidi se neki pattern tu.![]()
- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
#29019 Re: Ukrajina
Ovaj kupio zajebancijuHarTar wrote: ↑31/01/2022 21:14
Sevapnije je ovoj djeci pomoći...
https://pomoziba.org/campaign/440/za-djecu-sirije
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#29020 Re: Ukrajina
Inace ovi clanci o prijetnji invazijom su smjesni. Crvena Armija 50 godina bila 50km od Frankfurta, niko se nije pocesao. Sada prave bauk od par brigada, valjda bi trebali biti u Sibiru.
Da hoce napast, davno bi napali.
Da hoce napast, davno bi napali.
-
Juliuscezar
- Posts: 6717
- Joined: 11/05/2014 23:47
#29021 Re: Ukrajina
Ali je jako objašnjenje level, amerikanac objašnjava kako su ga za afroamerikance učili u školi da se zove Negroeltroxin wrote: ↑31/01/2022 23:36I cetnici su bili domaci izdajnici i kolaboratori, pa si tu lekciju izgleda preskocio.Capljina74 wrote: ↑31/01/2022 15:26 Klinac,
Zovem ih onako kako smo ih u školi Veselin Masleša zvali.
A i Dritan je do prije nekoliko dana bio Albanac pa je preko noci ponovo postao Siptar.![]()
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#29022 Re: Ukrajina
Drzite me da ga ne prebijem.
- eltroxin
- Posts: 2388
- Joined: 30/08/2009 23:35
#29023 Re: Ukrajina
PUTINOV MALJČIK JEZDIT NA KARABLJU: Priča se da Dodiku i Čoviću u BiH ne svane, dok Milanović(u) na Pantovčaku ne šmrkne!
Piše: SENAD AVDIĆ
Hrvatski predsjednik Zoran Milanović prošle je nedjelje nakon kraće pauze tijekom kojega nije bilo u javnosti, vratio se u velikom, prepoznatljivom stilu potpalivši još jednu živahnu polemiku čiji su plamenovi raširili i izvan granica susjedne države.
Govoreći prilikom obilaska tvornice slatkiša o odnosu Hrvatske prema opasnostima koji priječe od napada Rusije na Ukrajinu od kojeg strepi cijeli svijet, Milanović je rekao da Hrvatska neće slati svoje vojnike u eventualni rat u Ukajini nego da će, njegovom intervencijom, povući one svoje vojnike koji se nalaze u vojnim misijama diljem svijeta. Nije se Milanović na tome zaustavio, već je nastavio problematizirajući ulogu, položaj i držanje Ukrajine za koju je kazao da njoj nikako nije mjesto u NATO savezu. Usput je pripomenuo i da je Ukrajina najkorumpiranija država u Europi, korumpiranija čak i od Hrvatske.
Milanović je Ukrajincima prigovorio i to što „slavni heroji iz Drugog svjetskog rata koji su masovne ubojice Poljaka i Židova“ i prepopručio njihovim liderima da „trebaju razgovarati, a ne ići konstantno na put konfrontacije sa nuklearnom i hipersoničnom silom, Rusijom“.
ZORANOV HRVATSKI KREMLJOPIS
Očito je da je hrvatski predsjednik na vrlo podao i ignorantski način tešku, ozbiljnu, otvorenu prijetnju Putinove Rusije susjednoj suverenoj državi sveo na vickastu zamjenu tezu, posluživši se anegdotalnim doskočicama umjesto državničke razboritosti.
Iz njegovih „opservacija“ moglo bi se zaključiti kako i nema nečega naročito suspektnoga, uznemirujućeg i nedopustivog u tome da jedna korumpirana država, koja nije članica NATO Saveza, a voljela bi da jeste, u kojoj se slave nacistički zločini, bude malkice, pdeagoški napadnuta i okupirana od brojnijeg i vojnički superiornijeg susjeda.
Vratimo se na devedesete godine prošlog vijeka i pogledamo kako je to izgledalo kada je jedna mala balkanska država, temeljito korumpirana, koja slavi članove fašiste i naciste iz Drugog svjetskog rata, ubice Srba i Jevreja, koja pritom nije bila NATO Saveza, Hrvatska, dakle, napadnuta od susjedne, velike, balkanske države, Srbije. Zašto tada njen poglavar, nakon što je trećina države bila okupirana, kao što je danas slučaj sa Ukrajinom nije išao pregovarati nego je, parafrazirajmo Milanovića, išao „putem konfrontacije sa četvrtom vojnom silom u Europi“.
Je li bilo ikoga u slobodnom i demokratskom svijetu, Europi, Sjedinjenim Američkim Državama koje je na tako činičan i besćutan način kritizirao Hrvatsku i njeno rukovodstvo u sudbonosnim 90-im godinama kao što Milanović danas čini sa Ukrajincima?
Nije pozicija Zorana Milanovića sporna i besprizorna samo sa moralnog stanovišta, ne čini je odvratnim samo njegov oholi odnos prema potencijalnoj žrtvi, Ukrajini.
Njega barem u istoj mjeri politički i državnički duboko diskreditira udvorničko strahopoštovanje i poniznost prema Rusiji.
KAKO SE KALIO PUTINOV TEKLIĆ
Ovakvo Milanovićevo otvaranje garde po mnogo čemu je dobrodošlo i korisno jer je rastvorilo bazičnu poziciju ii gepolitičku agendu predsjednika Hrvatske koja je eminenento i nedvojbeno proruska, odnosno filoputinska. Do sada se o tome govorkalo u pola glasa, ili nikako, a današnji i hrvatski premijer Andrej Plenković, reagirajući na Milanovićevu izjavu kaže da je „Mislio da su to riječi nekog visokog rukog dužnosnika“. I bio je djelomično u pravu Plenkovića, s tim da Milanović nije visoki ruski dužnosnik, nego je visoki hrvatski dužnosnik sa otvorenim simpatijama za visoke ruske dužnosnike i njihovu agresivnu, autokratsku poltiku.
Milanovićev prezriv i nadmen stav prema Ukrajini, odnosno visok stupanj razumijevanja za ruske aspiracije prema
njoj, suštinski su izraz iste one (vanjsko) političke volje koja je hrvatskog predsjendika gurnula u zagrljaj Milorada Dodika. (Ima jedan zajedljivi kolumnista koji tvrdi da Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću ne svane dok Milanović(u) ne šmrkne!) I jedno i drugo, Ukrajina i Dodik su dio istog paketa njegovih obaveza i dugovanja prema Kremlju. Proglasiti izdajicom hrvatskih interesa svakog ko su usudi išta prigovoriti bahatom, militantnom siladžiji iz Lakataša može samo neko ko je i sam prethodno umjesto hrvatskih preuzeo obavezu štiti interese neke druge, veće i moćnije države.
Milanović se prema Kremlju odnosi po inerciji onoga reklamnog slogana: „Ako odmah naručite odbranu Dodika, dobivate gratis vrijeđanje Ukrajine. I to nije sve: možete po nabavnoj cijeni dobiti i izjave protiv Evropake Unije“. Komentator zagrebačkog portala „Index“ u najnovijem članku posvećenom Milanovićevim vezama sa Rusijom, podsjeća da je Milorad Dodik tokom
posjete Rusiji u decembru prošle godine „zaključio da samo Vladimir Putin i Zoran Milanović razumiju što se događa u Bosni i Hercegovini, dok su svi drugi neprijatelji Srba“.
Zoran Milanović braneći se od optužbi da predstavlja dio maligne ruske agenture u Hrvatskoj i Europskoj Uniji kazao je da nikad u životu nije „sreo ruskog ambasadora“. To, naravno, nije točno, jer nije bilo baš toliko davno kada smo gledali da predsjednik Hrvatske odlikuje (sada već bivšeg) ambasadora Rusije Anvara Azimova. Ne, čak i da je Milanović govorio
istinu, to bi malo, ili ništa mijenjalo na stvari: moderna je diplomatska komunikacija u toj mjeri diversificirana, da
nije nužno kontaktirati i feštati sa službenom diplomatsko-konzularnom operativom: dovoljno za ruski utjecaj i podršku u Milanovičevom slučaju je bilo njegovih nekoliko javnih i ko zna koliko je manje javnih očijukanja sa predstavnicima ruskog energetskog sektora kao najvažnijeg kanala i instrumenta ruske vanjske politike.
Pišući prije izvjesnog vremena o Zoranu Milanoviću i jezičko-stilskom bogatstvu kojim se on koristi u obračunu sa svojim političkim protivnicima, pisac Miljenko Jergović ispoljio je ozbiljan respekt za govorničke vještine Milanovićeve.
„Iz njega ne progovara ulica, kao što bi to željeli reći njegovi protivnici, oni koji bi ga psihijatrizirali i oni drugi koji bi o Milanovića proizveli u huligana. Huligan je taman onoliko koliko je huligan bio Krleža. Pritom, takvim ga vidi isti tip ljudi kao i Krležu. Tu prestaju njihove sličnosti“, napisao je Jergović.
Sličnosti Milanovića i Krleže, piše Jergović, koji je, doduše na tako nekritičan, apologetski način ranije komplimnetirao i Ivi Sanaderu, dakle nisu goleme, skromne su, ali, malo li je i to na ovu skupoću! Hrvatski predsjednik je u više navrata javno govorio o Miroslavu Krleži kao jednom od četvorica najznačajnijih Hrvata dvadesetog stoljeća; Uz Stjepana Radića, Josipa Broza Tita i Franju Tuđmana. Miroslav Krleža je uz zadivljujući značaj i veličinu svog književnog opusa, bio
važan sudionik u višedecenijskoj borbi za oslobađanje i emancipiranje hrvatske i eksjugoslovenske kulture, umjetnosti i
društva općenito, od kobnog i fatalnog, današnjim jezikom kazano „malignog utjecaja“ rusko-boljševičkog imperijalnog dogmatizma.
Od tridestih godina prošlog stoljeća kada je svojim epohalnim antistaljinisitčkim pamfletom „Dijalektički
antibarbarus“ ušao u rat sa rusko-boljševičkim frakcijama u Komunisitčkoj partiji, pa sve do prevratničkog govora na Kongresu književnika u Ljubljanu 1950., veliki je Krleža protiv dizao, kulturni moćni glas. i političke kolonijalističke ovisnosti ovih prostora od šape Velikog brata iz Moskve.
DRUŽE TITO, TI SE NE BOJ RUSA...
U memoarskoj knjizi „Kobne godine“, pisanoj tijekom opsade Sarajeva koju je najvećim dijelom proživio u ovom gradu, veliki bosanskohercegovački političar Branko Mikulić bilježi detalje razgovora kojega je vodio 1977. godine sa Miroslavom Krležom u njegovom zagrebačkom domu.
Sa sadržajem tog razgovora i Krležinim razmišljanjem o (vječito!) aktuelnim društvenim i političkim prilikama Mikulić je ubrzo informirao Josipa Brozu Tita, pa se stječe dojam, mada to nigdje eksplicitno ne navodi, da je on Krležu posjetio po Titovom nalogu.
„Jedno od prvih (Krležinih) pitanja bilo je koliko su Rusi prisutni u Jugoslaviji i koje su njihove šanse u današnjoj situaciji“,prenosi Krležine riječ Mikulić.
Veliki pisac dalje nastavlja: „To je potkrijepljeno historijskim naslijeđem na ovim prostorima, o svijesti našeg čovjeka o velikoj zemlji i o razmišljanju pojedinaca koji misle da se u određenoj situaciji moramo vezati za nekoga, da ne možemo ostati sami“. (jel’ se ovo odnosi na velikog maga ex-yu blogosfere? Kmet i underground podanik, Samuel L. Jackson iz Django-a
)
Mikulić je Krležu informirao da su Rusi u Jugoslaviji prisutni na više načina iu mnogim oblastima. „U aktivnostima svojih obavještajnih službi, aiu velikim poduzećima, u vojno-industrijskom kompleksu, u vojnim krugovima, aparatu državne uprave i političkih organizacija, uključivo i CK i SKJ. Mnogo naših ljudi je korumpirano“, rekao je tadašnji prvi čovjek Bosne i Hercegovine.
Književni klasik mu je odgovorio: „To je i moje mišljenje“ . Nije baš nužno biti pisac, intelektualac i vizionar Krležinih gabarita i anticipacija da se ruski rukopis vrlo lako detektira u manje-više svemu bitnom što u vanjsko-političkom diskursu emitira predsjednik Hrvatske. I da su neznatne, više stilske, nego suštinske, razlike između Milanovića drugih neliberalnih mu kolega-marionetskih predsjednika ovisnih o Kremlju, tipa Aleksandra Lukašenka.
Jedan je ovdašnji kolumnista ovih dana primijetio da imajući u vidu glasine da je predsjednik Hrvatske navodno sklon „b(i)jelom“, a da mu ni Rusija nije mrska, Milanović bi, ako propadne posao u Hrvatskoj, bio idealan predsjednik .
Piše: SENAD AVDIĆ
Hrvatski predsjednik Zoran Milanović prošle je nedjelje nakon kraće pauze tijekom kojega nije bilo u javnosti, vratio se u velikom, prepoznatljivom stilu potpalivši još jednu živahnu polemiku čiji su plamenovi raširili i izvan granica susjedne države.
Govoreći prilikom obilaska tvornice slatkiša o odnosu Hrvatske prema opasnostima koji priječe od napada Rusije na Ukrajinu od kojeg strepi cijeli svijet, Milanović je rekao da Hrvatska neće slati svoje vojnike u eventualni rat u Ukajini nego da će, njegovom intervencijom, povući one svoje vojnike koji se nalaze u vojnim misijama diljem svijeta. Nije se Milanović na tome zaustavio, već je nastavio problematizirajući ulogu, položaj i držanje Ukrajine za koju je kazao da njoj nikako nije mjesto u NATO savezu. Usput je pripomenuo i da je Ukrajina najkorumpiranija država u Europi, korumpiranija čak i od Hrvatske.
Milanović je Ukrajincima prigovorio i to što „slavni heroji iz Drugog svjetskog rata koji su masovne ubojice Poljaka i Židova“ i prepopručio njihovim liderima da „trebaju razgovarati, a ne ići konstantno na put konfrontacije sa nuklearnom i hipersoničnom silom, Rusijom“.
ZORANOV HRVATSKI KREMLJOPIS
Očito je da je hrvatski predsjednik na vrlo podao i ignorantski način tešku, ozbiljnu, otvorenu prijetnju Putinove Rusije susjednoj suverenoj državi sveo na vickastu zamjenu tezu, posluživši se anegdotalnim doskočicama umjesto državničke razboritosti.
Iz njegovih „opservacija“ moglo bi se zaključiti kako i nema nečega naročito suspektnoga, uznemirujućeg i nedopustivog u tome da jedna korumpirana država, koja nije članica NATO Saveza, a voljela bi da jeste, u kojoj se slave nacistički zločini, bude malkice, pdeagoški napadnuta i okupirana od brojnijeg i vojnički superiornijeg susjeda.
Vratimo se na devedesete godine prošlog vijeka i pogledamo kako je to izgledalo kada je jedna mala balkanska država, temeljito korumpirana, koja slavi članove fašiste i naciste iz Drugog svjetskog rata, ubice Srba i Jevreja, koja pritom nije bila NATO Saveza, Hrvatska, dakle, napadnuta od susjedne, velike, balkanske države, Srbije. Zašto tada njen poglavar, nakon što je trećina države bila okupirana, kao što je danas slučaj sa Ukrajinom nije išao pregovarati nego je, parafrazirajmo Milanovića, išao „putem konfrontacije sa četvrtom vojnom silom u Europi“.
Je li bilo ikoga u slobodnom i demokratskom svijetu, Europi, Sjedinjenim Američkim Državama koje je na tako činičan i besćutan način kritizirao Hrvatsku i njeno rukovodstvo u sudbonosnim 90-im godinama kao što Milanović danas čini sa Ukrajincima?
Nije pozicija Zorana Milanovića sporna i besprizorna samo sa moralnog stanovišta, ne čini je odvratnim samo njegov oholi odnos prema potencijalnoj žrtvi, Ukrajini.
Njega barem u istoj mjeri politički i državnički duboko diskreditira udvorničko strahopoštovanje i poniznost prema Rusiji.
KAKO SE KALIO PUTINOV TEKLIĆ
Ovakvo Milanovićevo otvaranje garde po mnogo čemu je dobrodošlo i korisno jer je rastvorilo bazičnu poziciju ii gepolitičku agendu predsjednika Hrvatske koja je eminenento i nedvojbeno proruska, odnosno filoputinska. Do sada se o tome govorkalo u pola glasa, ili nikako, a današnji i hrvatski premijer Andrej Plenković, reagirajući na Milanovićevu izjavu kaže da je „Mislio da su to riječi nekog visokog rukog dužnosnika“. I bio je djelomično u pravu Plenkovića, s tim da Milanović nije visoki ruski dužnosnik, nego je visoki hrvatski dužnosnik sa otvorenim simpatijama za visoke ruske dužnosnike i njihovu agresivnu, autokratsku poltiku.
Milanovićev prezriv i nadmen stav prema Ukrajini, odnosno visok stupanj razumijevanja za ruske aspiracije prema
njoj, suštinski su izraz iste one (vanjsko) političke volje koja je hrvatskog predsjendika gurnula u zagrljaj Milorada Dodika. (Ima jedan zajedljivi kolumnista koji tvrdi da Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću ne svane dok Milanović(u) ne šmrkne!) I jedno i drugo, Ukrajina i Dodik su dio istog paketa njegovih obaveza i dugovanja prema Kremlju. Proglasiti izdajicom hrvatskih interesa svakog ko su usudi išta prigovoriti bahatom, militantnom siladžiji iz Lakataša može samo neko ko je i sam prethodno umjesto hrvatskih preuzeo obavezu štiti interese neke druge, veće i moćnije države.
Milanović se prema Kremlju odnosi po inerciji onoga reklamnog slogana: „Ako odmah naručite odbranu Dodika, dobivate gratis vrijeđanje Ukrajine. I to nije sve: možete po nabavnoj cijeni dobiti i izjave protiv Evropake Unije“. Komentator zagrebačkog portala „Index“ u najnovijem članku posvećenom Milanovićevim vezama sa Rusijom, podsjeća da je Milorad Dodik tokom
posjete Rusiji u decembru prošle godine „zaključio da samo Vladimir Putin i Zoran Milanović razumiju što se događa u Bosni i Hercegovini, dok su svi drugi neprijatelji Srba“.
Zoran Milanović braneći se od optužbi da predstavlja dio maligne ruske agenture u Hrvatskoj i Europskoj Uniji kazao je da nikad u životu nije „sreo ruskog ambasadora“. To, naravno, nije točno, jer nije bilo baš toliko davno kada smo gledali da predsjednik Hrvatske odlikuje (sada već bivšeg) ambasadora Rusije Anvara Azimova. Ne, čak i da je Milanović govorio
istinu, to bi malo, ili ništa mijenjalo na stvari: moderna je diplomatska komunikacija u toj mjeri diversificirana, da
nije nužno kontaktirati i feštati sa službenom diplomatsko-konzularnom operativom: dovoljno za ruski utjecaj i podršku u Milanovičevom slučaju je bilo njegovih nekoliko javnih i ko zna koliko je manje javnih očijukanja sa predstavnicima ruskog energetskog sektora kao najvažnijeg kanala i instrumenta ruske vanjske politike.
Pišući prije izvjesnog vremena o Zoranu Milanoviću i jezičko-stilskom bogatstvu kojim se on koristi u obračunu sa svojim političkim protivnicima, pisac Miljenko Jergović ispoljio je ozbiljan respekt za govorničke vještine Milanovićeve.
„Iz njega ne progovara ulica, kao što bi to željeli reći njegovi protivnici, oni koji bi ga psihijatrizirali i oni drugi koji bi o Milanovića proizveli u huligana. Huligan je taman onoliko koliko je huligan bio Krleža. Pritom, takvim ga vidi isti tip ljudi kao i Krležu. Tu prestaju njihove sličnosti“, napisao je Jergović.
Sličnosti Milanovića i Krleže, piše Jergović, koji je, doduše na tako nekritičan, apologetski način ranije komplimnetirao i Ivi Sanaderu, dakle nisu goleme, skromne su, ali, malo li je i to na ovu skupoću! Hrvatski predsjednik je u više navrata javno govorio o Miroslavu Krleži kao jednom od četvorica najznačajnijih Hrvata dvadesetog stoljeća; Uz Stjepana Radića, Josipa Broza Tita i Franju Tuđmana. Miroslav Krleža je uz zadivljujući značaj i veličinu svog književnog opusa, bio
važan sudionik u višedecenijskoj borbi za oslobađanje i emancipiranje hrvatske i eksjugoslovenske kulture, umjetnosti i
društva općenito, od kobnog i fatalnog, današnjim jezikom kazano „malignog utjecaja“ rusko-boljševičkog imperijalnog dogmatizma.
Od tridestih godina prošlog stoljeća kada je svojim epohalnim antistaljinisitčkim pamfletom „Dijalektički
antibarbarus“ ušao u rat sa rusko-boljševičkim frakcijama u Komunisitčkoj partiji, pa sve do prevratničkog govora na Kongresu književnika u Ljubljanu 1950., veliki je Krleža protiv dizao, kulturni moćni glas. i političke kolonijalističke ovisnosti ovih prostora od šape Velikog brata iz Moskve.
DRUŽE TITO, TI SE NE BOJ RUSA...
U memoarskoj knjizi „Kobne godine“, pisanoj tijekom opsade Sarajeva koju je najvećim dijelom proživio u ovom gradu, veliki bosanskohercegovački političar Branko Mikulić bilježi detalje razgovora kojega je vodio 1977. godine sa Miroslavom Krležom u njegovom zagrebačkom domu.
Sa sadržajem tog razgovora i Krležinim razmišljanjem o (vječito!) aktuelnim društvenim i političkim prilikama Mikulić je ubrzo informirao Josipa Brozu Tita, pa se stječe dojam, mada to nigdje eksplicitno ne navodi, da je on Krležu posjetio po Titovom nalogu.
„Jedno od prvih (Krležinih) pitanja bilo je koliko su Rusi prisutni u Jugoslaviji i koje su njihove šanse u današnjoj situaciji“,prenosi Krležine riječ Mikulić.
Veliki pisac dalje nastavlja: „To je potkrijepljeno historijskim naslijeđem na ovim prostorima, o svijesti našeg čovjeka o velikoj zemlji i o razmišljanju pojedinaca koji misle da se u određenoj situaciji moramo vezati za nekoga, da ne možemo ostati sami“. (jel’ se ovo odnosi na velikog maga ex-yu blogosfere? Kmet i underground podanik, Samuel L. Jackson iz Django-a
Mikulić je Krležu informirao da su Rusi u Jugoslaviji prisutni na više načina iu mnogim oblastima. „U aktivnostima svojih obavještajnih službi, aiu velikim poduzećima, u vojno-industrijskom kompleksu, u vojnim krugovima, aparatu državne uprave i političkih organizacija, uključivo i CK i SKJ. Mnogo naših ljudi je korumpirano“, rekao je tadašnji prvi čovjek Bosne i Hercegovine.
Književni klasik mu je odgovorio: „To je i moje mišljenje“ . Nije baš nužno biti pisac, intelektualac i vizionar Krležinih gabarita i anticipacija da se ruski rukopis vrlo lako detektira u manje-više svemu bitnom što u vanjsko-političkom diskursu emitira predsjednik Hrvatske. I da su neznatne, više stilske, nego suštinske, razlike između Milanovića drugih neliberalnih mu kolega-marionetskih predsjednika ovisnih o Kremlju, tipa Aleksandra Lukašenka.
Jedan je ovdašnji kolumnista ovih dana primijetio da imajući u vidu glasine da je predsjednik Hrvatske navodno sklon „b(i)jelom“, a da mu ni Rusija nije mrska, Milanović bi, ako propadne posao u Hrvatskoj, bio idealan predsjednik .
- HarTar
- Posts: 10918
- Joined: 20/05/2020 02:33
#29024 Re: Ukrajina
Koji si ti kraljexliberal-ex wrote: ↑31/01/2022 23:41Ovaj kupio zajebancijuHarTar wrote: ↑31/01/2022 21:14![]()
Sevapnije je ovoj djeci pomoći...
https://pomoziba.org/campaign/440/za-djecu-sirije![]()
![]()
![]()
![]()
-
Novosti
- Posts: 1836
- Joined: 22/01/2018 16:44
#29025 Re: Ukrajina
Previše se daje značaja Milanoviću, on se ništa ne pita po pitanju NATO-a, on je samo jedan napuhan političar a zna i sam da je NATO odredio da neće slati trupe tamo. Hrvatska ima obvezu jedino u slučaju agresije na jednu NATO članicu uključiti se u sukob. Sve ostalo prodaja magle. Ko Milanović odlučuje sudbinu Europe 



