Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
BadBoy
Posts: 8156
Joined: 01/11/2005 21:55

#59751 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

salik79 wrote: 13/01/2022 16:36
BadBoy wrote: 13/01/2022 16:30

Čini mi se da si ti na drugoj strani: agresivno nametanje prirodnog imuniteta koji se stiče zarazom virusom. A to na primjeru BiH vidimo da nikako ne djeluje, štaviše, stavlja nas na (ne)zavidno 3. mjesto po smrtnosti u svijetu.
Od virusa se ne moze pobjeci, sa virusom se treba suociti. Nas svasta nesto drugo stavlja na to mjesto, a ne sami virus. I prije virusa smo bili na nezavidnom mjestu po smrtnosti, opcenito.
Boga mi ovo je mjerilo samo od virusa. Slažem se: sa virusom se treba suočiti, ali sa maksimalnom pomoći koju sebi možeš pružiti a to je u ovom slučaju vakcina. I drago mi je da se konačno slažemo i da je priča da prirodni imunitet bolje štiti od zaraze šupljak
armin071
Posts: 5336
Joined: 27/11/2008 22:26
Location: prvi red treci dzep.

#59752 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by armin071 »

I za Billa Gatesa bi omikron soj mogao značiti kraj pandemije: Bit će poput sezonske gripe

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/i-za ... /220113122

#slušajstruku
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59753 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

KraljicaIzJajca wrote: 13/01/2022 16:26
salik79 wrote: 13/01/2022 15:51

Kod mene licno zena i dvije kcerke imale temperaturu doslovno jedan dan, ja bez ikakvih simptoma, lijecenje, osim par aspirina, i za mladju kcerku paracetamola, iskljucivo prirodnim putem, sto ce reci prirodnim imunitetom. Niko vakcinisan.

Zenin rodjak i njegova supruga i sin, od kojih su moji pokupili virus, takodjer isto sve. Mladja kcerka kcerka, kao i ja, bez ikakvih simptoma. Njegovi roditelji, pozitivni, nevakcinisani, bez ikakvih simptoma.

Zenin amidza, koji se takodjer zarazio preko ovog rodjaka (njemu je daidza), dvstruko vakcinisan Astrom, slicni simptomi kao kod mojih, samo mu duze trajala temperatura i bila je visa nego kod mojih.

Zenina i rodjakova tetka, koja je takodjer primila dvije vakcine, identicno kao i amidza....

A obaranje rekorda je vec odavno aktualno u svim zemljama koje imsju najvecu stopu vakcinacije.
https://www.jutarnji.hr/life/znanost/za ... u-15142902

Zašto neki ljudi i po nekoliko puta obole od covida, a drugi niti jednom iako su bili izloženi virusu?
Ovo sam od samoga pocetka tvrdio, iako mi nije struka. Kao dijete sam bio jedno od "najslinavije" djece. :D

Zato kasnije, vrlo, vrlo, vrlo rijetko. Samo u slucaju stresa, neadekvatne ishrane (u nekom vremenskom periodu), i sl... Zadnji put sam imao jaku gripu prije desetak godina (nesto sam eksperimentisao sa dijetom, a bio pod naponom i izlozen stresu). Tada sam prelezao, koristeci iskljucivo prirodne preparate i zeninu fantasticnu kuhinju, bez ikakvih antipiruetika i slicno...9 dana sam lezao i borio se sa temperaturom. Nakon toga, hvala Bogu, kao da me svi virusi izbjegavaju. :D
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59754 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

BadBoy wrote: 13/01/2022 16:39
salik79 wrote: 13/01/2022 16:36

Od virusa se ne moze pobjeci, sa virusom se treba suociti. Nas svasta nesto drugo stavlja na to mjesto, a ne sami virus. I prije virusa smo bili na nezavidnom mjestu po smrtnosti, opcenito.
Boga mi ovo je mjerilo samo od virusa. Slažem se: sa virusom se treba suočiti, ali sa maksimalnom pomoći koju sebi možeš pružiti a to je u ovom slučaju vakcina. I drago mi je da se konačno slažemo i da je priča da prirodni imunitet bolje štiti od zaraze šupljak
Vakcina je supljak, ako si citao sto sam danas postavljao na prethodnim stranicama, shvatit ces i zasto.
SirLancelot
Posts: 10
Joined: 12/01/2022 11:01

#59755 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by SirLancelot »

https://youtu.be/EtKyuanx37Q

Ima li smisla sta prica ovaj geneticar? Pola da je istina, zabrinjavajuće je!
KraljicaIzJajca
Posts: 3999
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#59756 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

salik79 wrote: 13/01/2022 16:44
KraljicaIzJajca wrote: 13/01/2022 16:26

https://www.jutarnji.hr/life/znanost/za ... u-15142902

Zašto neki ljudi i po nekoliko puta obole od covida, a drugi niti jednom iako su bili izloženi virusu?
Ovo sam od samoga pocetka tvrdio, iako mi nije struka. Kao dijete sam bio jedno od "najslinavije" djece. :D

Zato kasnije, vrlo, vrlo, vrlo rijetko. Samo u slucaju stresa, neadekvatne ishrane (u nekom vremenskom periodu), i sl... Zadnji put sam imao jaku gripu prije desetak godina (nesto sam eksperimentisao sa dijetom, a bio pod naponom i izlozen stresu). Tada sam prelezao, koristeci iskljucivo prirodne preparate i zeninu fantasticnu kuhinju, bez ikakvih antipiruetika i slicno...9 dana sam lezao i borio se sa temperaturom. Nakon toga, hvala Bogu, kao da me svi virusi izbjegavaju. :D
Imam susjetku u zgradi, koristi hus i tramvaj tokom cijele pandemije, vodi brigubo cijepljenoj baki. Ona necijepljena, cijelo vrijeme pričamo o tom imunitetu. Osobno sam necijepljena, ali se jako pazim. No ja sam godinama poslovno izložena klijentima diljem svijeta, mislim da je tu moja dijelomična otpornost. Inače, osobe koje dobiju jako tešku gripu ponekad mogu u nalazima imati manje ili neznatne doze virusa svinjske i ptićije gripe, osim primarnih virusa sezonske gripe.

Ti si primjer osoba iz članka, takvi su sad dio studija. :thumbup:
User avatar
GandalfSivi
Posts: 18481
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#59757 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by GandalfSivi »

Friske informacije. 17 puta je veca sansa da ce nevakcinisani zaglaviti u bolnici sa Omikronom od vakcinisanih…

A sada nastavite…
BadBoy
Posts: 8156
Joined: 01/11/2005 21:55

#59758 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

salik79 wrote: 13/01/2022 16:46
BadBoy wrote: 13/01/2022 16:39

Boga mi ovo je mjerilo samo od virusa. Slažem se: sa virusom se treba suočiti, ali sa maksimalnom pomoći koju sebi možeš pružiti a to je u ovom slučaju vakcina. I drago mi je da se konačno slažemo i da je priča da prirodni imunitet bolje štiti od zaraze šupljak
Vakcina je supljak, ako si citao sto sam danas postavljao na prethodnim stranicama, shvatit ces i zasto.
Prirodni imunitet je još veći šupljak jer ne samo da se možeš više puta zarazit nego su ti i daleko veće šanse da ćeš umrijeti. Shvatit ćeš i zašto kako ovaj val bude sve više udarao.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59759 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

Od omikrona ce slabo ko zaglaviti u bolnici. Eventualno ljudi sa vec dobro narusenim zdravljem.
BadBoy
Posts: 8156
Joined: 01/11/2005 21:55

#59760 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

GandalfSivi wrote: 13/01/2022 16:52 Friske informacije. 17 puta je veca sansa da ce nevakcinisani zaglaviti u bolnici sa Omikronom od vakcinisanih…

A sada nastavite…
Pokušavam ovu antivaxersku logiku primijeniti na PrIrOdNi ImUnItEt ekipu nebil' uvidjeli idiotizam :D
KraljicaIzJajca
Posts: 3999
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#59761 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

GandalfSivi wrote: 13/01/2022 16:52 Friske informacije. 17 puta je veca sansa da ce nevakcinisani zaglaviti u bolnici sa Omikronom od vakcinisanih…

A sada nastavite…
Tko tvrdi da necijepljeni nemaju visoke šanse za bolnicu? Dobna starost necijepljenih u HR statističkom Zavodu u bolnicama i umrlih je indikator rizičnosti.

Svrha prisilnog cijepljenja mladih i zdravih osoba je umanjiti širenje virusa, a ne zaštita od bolnica.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59762 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

BadBoy wrote: 13/01/2022 16:53
salik79 wrote: 13/01/2022 16:46

Vakcina je supljak, ako si citao sto sam danas postavljao na prethodnim stranicama, shvatit ces i zasto.
Prirodni imunitet je još veći šupljak jer ne samo da se možeš više puta zarazit nego su ti i daleko veće šanse da ćeš umrijeti. Shvatit ćeš i zašto kako ovaj val bude sve više udarao.
Evo, to mi tvrdite otkako je ovaj cirkus poceo. A, evo, naveo sam najsvjezije informacije iz najuzeg kruga. Ako treba da pocnem i o sirem da pricam?

Najbitnije je prelezati virus, a ne skakati okolo cim se malo bolje osjecas. Jer virus ima obicaj da se "ucahuri" i da eksplodira prilikom trenutnog pada imunuteta, u bilo kojem momentu.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59763 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

Pa da ponovimo, ako je neko preletio...
salik79 wrote: 13/01/2022 09:54
Professor Ehud Qimron: “Ministry of Health, it’s time to admit failure”

Professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and one of the leading Israeli immunologists, has written an open letter sharply criticizing the Israeli – and indeed global – management of the coronavirus pandemic.
Google translate, link na izvor u prilogu:
Ministry of Health, it’s time to admit failure
In the end, the truth will always be revealed, and the truth about the coronavirus policy is beginning to be revealed. When the destructive concepts collapse one by one, there is nothing left but to tell the experts who led the management of the pandemic – we told you so.

Two years late, you finally realize that a respiratory virus cannot be defeated and that any such attempt is doomed to fail. You do not admit it, because you have admitted almost no mistake in the last two years, but in retrospect it is clear that you have failed miserably in almost all of your actions, and even the media is already having a hard time covering your shame.

You refused to admit that the infection comes in waves that fade by themselves, despite years of observations and scientific knowledge. You insisted on attributing every decline of a wave solely to your actions, and so through false propaganda “you overcame the plague.” And again you defeated it, and again and again and again.

You refused to admit that mass testing is ineffective, despite your own contingency plans explicitly stating so (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, p. 26).

You refused to admit that recovery is more protective than a vaccine, despite previous knowledge and observations showing that non-recovered vaccinated people are more likely to be infected than recovered people. You refused to admit that the vaccinated are contagious despite the observations. Based on this, you hoped to achieve herd immunity by vaccination — and you failed in that as well.

You insisted on ignoring the fact that the disease is dozens of times more dangerous for risk groups and older adults, than for young people who are not in risk groups, despite the knowledge that came from China as early as 2020.

You refused to adopt the “Barrington Declaration”, signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs. You chose to ridicule, slander, distort and discredit them. Instead of the right programs and people, you have chosen professionals who lack relevant training for pandemic management (physicists as chief government advisers, veterinarians, security officers, media personnel, and so on).

You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines, and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did with some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on passengers at Ben Gurion Airport). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer executives on the effectiveness and safety of vaccines.

Irreversible damage to trust

However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact that in the end the truth will be revealed. And it begins to be revealed. The truth is that you have brought the public’s trust in you to an unprecedented low, and you have eroded your status as a source of authority. The truth is that you have burned hundreds of billions of shekels to no avail – for publishing intimidation, for ineffective tests, for destructive lockdowns and for disrupting the routine of life in the last two years.

You have destroyed the education of our children and their future. You made children feel guilty, scared, smoke, drink, get addicted, drop out, and quarrel, as school principals around the country attest. You have harmed livelihoods, the economy, human rights, mental health and physical health.

You slandered colleagues who did not surrender to you, you turned the people against each other, divided society and polarized the discourse. You branded, without any scientific basis, people who chose not to get vaccinated as enemies of the public and as spreaders of disease. You promote, in an unprecedented way, a draconian policy of discrimination, denial of rights and selection of people, including children, for their medical choice. A selection that lacks any epidemiological justification.

When you compare the destructive policies you are pursuing with the sane policies of some other countries — you can clearly see that the destruction you have caused has only added victims beyond the vulnerable to the virus. The economy you ruined, the unemployed you caused, and the children whose education you destroyed — they are the surplus victims as a result of your own actions only.

There is currently no medical emergency, but you have been cultivating such a condition for two years now because of lust for power, budgets and control. The only emergency now is that you still set policies and hold huge budgets for propaganda and psychological engineering instead of directing them to strengthen the health care system.

This emergency must stop!

Professor Udi Qimron, Faculty of Medicine, Tel Aviv University
https://mobile.mako.co.il/news-columns/ ... e71026.htm

Ravnozemljas :oops: :skoljka:
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59764 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

I ovo:
salik79 wrote: 13/01/2022 10:23
gamer4ever wrote: 13/01/2022 10:04

Ne vadi iz konteksta. To je samo za omikron rekao.
A omikron ne postaje dominantan?!

Btw, lagano se svi izvlace iz zacaranog kruga beskonacnog bocanja i "boosterovanja" svega sto hoda na dvije noge:
EMA: Ponovljene doze nisu održiva strategija

Uz omicron, pandemija covida-19 pretvara se u endemsku bolest s kojom čovječanstvo može živjeti, prema Europskoj agenciji za lijekove.


Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) objavila je danas da je više od polovice ljudi u Europi na dobrom putu da se zarazi ovom verzijom u sljedeća dva mjeseca. Također je istaknula da ponovljene doze cjepiva nisu razumna strategija, kako je istaknula i Emma.

"Ako imamo strategiju u kojoj dajemo doze svaka četiri mjeseca, mogli bismo na kraju imati problema s imunološkim odgovorom", rekao je Cavaleri, dodajući da bi stalno cijepljenje moglo umoriti populaciju.

Zemlje bi umjesto toga trebale početi razmišljati o dužim intervalima za davanje doza doza i, poput sadašnjih cjepiva za cjepiva protiv gripe, uskladiti ih s početkom hladnijeg dijela godine, dodao je Cavaleri.
https://www.delo.si/novice/svet/ema-pon ... trategija/
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#59765 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

A, Boga mi, i ovo:
salik79 wrote: 13/01/2022 11:04
fox-69 wrote: 13/01/2022 10:26
Ovo zasluzuje da bude citirano i prevdeno na engleski:

IN ALMOST two years we – the press and the population – have been almost hypnoticly absorbed by the authorities' daily corona numbers.

WE'VE BEEN STARING. on the fluctuations of the numerical pendulum when it came to infected, hospitalized and died with corona. And we have been given the importance of the pendulum's smallest movements laid out by experts, politicians and authorities who have constantly warned us about the dormant corona monster under our beds. A monster just waiting for us to fall asleep so it can strike in the dead of night.

THE CONSTANT mental alert has worn out enormously on all of us. Therefore, we – the press – must also take stock of our own efforts. And we've failed.

WE DON'T HAVE it was enough at the garden gate when the authorities had to be asked for answers as to what it meant in concrete terms that people are hospitalized with corona and not because of corona. Because it makes a difference. A big difference. To be precise, the official hospitalization figures have been found to be 27 percent higher than the real figure for how many are in the hospital simply because they have corona. We only know now.

IT IS, OF COURSE, first and foremost, the authorities, which are responsible for informing the public correctly, accurately and honestly. The figures for how many people are sick and died of corona should have been published a long time ago, so we got the clearest picture of the monster under the bed.


ON THE WHOLE the messages of the authorities and politicians to the people of this historic crisis leave much to be desired. And that is why they lie as they have made when sections of the population lose confidence in them.

ANOTHER Example: Vaccines are consistently referred to as our 'super weapons'. And our hospitals are called 'super hospitals'. Nevertheless, these super hospitals are evidently under maximum pressure, even though almost the entire population is armed with a super weapon. Even children have been vaccinated on an enormous scale, which has not been done in our neighbouring countries.

THERE ARE OTHERS words something here that doesn't deserve the term 'super'. Whether it's the vaccines, the hospitals or a mixture of everything, each man's guess is. But the communication of those in power to the people deserves the term 'super' in any way. On the contrary.

Toliko o statistikama, sluzbenim izvjestajima i vakcinama...


Ali, znas, ravnozemljasi. :roll:
BadBoy
Posts: 8156
Joined: 01/11/2005 21:55

#59766 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

salik79 wrote: 13/01/2022 16:58
BadBoy wrote: 13/01/2022 16:53

Prirodni imunitet je još veći šupljak jer ne samo da se možeš više puta zarazit nego su ti i daleko veće šanse da ćeš umrijeti. Shvatit ćeš i zašto kako ovaj val bude sve više udarao.
Evo, to mi tvrdite otkako je ovaj cirkus poceo. A, evo, naveo sam najsvjezije informacije iz najuzeg kruga. Ako treba da pocnem i o sirem da pricam?

Najbitnije je prelezati virus, a ne skakati okolo cim se malo bolje osjecas. Jer virus ima obicaj da se "ucahuri" i da eksplodira prilikom trenutnog pada imunuteta, u bilo kojem momentu.
Tvoj uži krug ništa ne znači. To su samo anegdotalni primjeri. Hoćeš da i ja počnem nabrajati primjere smrtnih ishoda, pa da se svi upalite i počnete kmečati kako se širi negativna priča? Anegdotalnim primjerima nismo nigdje prispjeli.

Statistički, na nivou cijele populacije, mi haman najlošije kotiramo u svijetu po smrtnosti, a zaraza se i dalje širi. Ko je tu šupalj?
biglebovski
Posts: 3170
Joined: 02/11/2005 16:43

#59767 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Reinfections had 90% lower odds of resulting in hospitalization or death than primary infections. Four reinfections were severe enough to lead to acute care hospitalization. None led to hospitalization in an ICU, and none ended in death. Reinfections were rare and were generally mild, perhaps because of the primed immune system after primary infection.

Reinfekcije su imale 90% manje šanse da dovedu do hospitalizacije ili smrti nego primarne infekcije. Četiri reinfekcije su bile dovoljno teške da dovedu do hospitalizacije na akutnoj njezi. Nijedna nije dovela do hospitalizacije na intenzivnoj njezi, a nijedna nije završila smrću. Reinfekcije su bile rijetke i općenito su bile blage, možda zbog osnaženog imunološkog sistema nakon primarne infekcije.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2108120
KraljicaIzJajca
Posts: 3999
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#59768 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

The EU COVID pass is available to use as of July 1st, 2021.

As of October, over 75% of Europe’s adult population is fully vaccinated.

As of October 2021, almost 600 million EU COVID Certificates have been issued across 43 participating states and 4 continents. This includes 27 EU Member States, 3 European Economic Area (EEA) countries, Switzerland, and 12 other countries and territories.


The EU Digital COVID Certificate will be used until June 30th, 2022.

https://www.covidpasscertificate.com/eu ... reen-pass/
KraljicaIzJajca
Posts: 3999
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#59769 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

BadBoy wrote: 13/01/2022 17:03
salik79 wrote: 13/01/2022 16:58

Evo, to mi tvrdite otkako je ovaj cirkus poceo. A, evo, naveo sam najsvjezije informacije iz najuzeg kruga. Ako treba da pocnem i o sirem da pricam?

Najbitnije je prelezati virus, a ne skakati okolo cim se malo bolje osjecas. Jer virus ima obicaj da se "ucahuri" i da eksplodira prilikom trenutnog pada imunuteta, u bilo kojem momentu.
Tvoj uži krug ništa ne znači. To su samo anegdotalni primjeri. Hoćeš da i ja počnem nabrajati primjere smrtnih ishoda, pa da se svi upalite i počnete kmečati kako se širi negativna priča? Anegdotalnim primjerima nismo nigdje prispjeli.

Statistički, na nivou cijele populacije, mi haman najlošije kotiramo u svijetu po smrtnosti, a zaraza se i dalje širi. Ko je tu šupalj?
https://www.jutarnji.hr/life/znanost/za ... u-15142902
BadBoy
Posts: 8156
Joined: 01/11/2005 21:55

#59770 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

KraljicaIzJajca wrote: 13/01/2022 17:10
BadBoy wrote: 13/01/2022 17:03

Tvoj uži krug ništa ne znači. To su samo anegdotalni primjeri. Hoćeš da i ja počnem nabrajati primjere smrtnih ishoda, pa da se svi upalite i počnete kmečati kako se širi negativna priča? Anegdotalnim primjerima nismo nigdje prispjeli.

Statistički, na nivou cijele populacije, mi haman najlošije kotiramo u svijetu po smrtnosti, a zaraza se i dalje širi. Ko je tu šupalj?
https://www.jutarnji.hr/life/znanost/za ... u-15142902
Pročitao, nema ništa novo što nisam ranije znao. Imunitet nije binaran ili jedan ili nula, jasno. Ali kakve to veze ima sa cijelom ovom pričom i kako taj link negira korisnost vakcina?
KraljicaIzJajca
Posts: 3999
Joined: 02/06/2021 10:04
Location: bosansko jajčno mesto

#59771 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

BadBoy wrote: 13/01/2022 17:12
Pročitao, nema ništa novo što nisam ranije znao. Imunitet nije binaran ili jedan ili nula, jasno. Ali kakve to veze ima sa cijelom ovom pričom i kako taj link negira korisnost vakcina?
Sadržaj teksta nije negiranje cijepljenja, ali ni insistiranje na istom.

Pogledaj gore moj prethodni post, 75%EU je već cijepljeno do Oktobra 2021.

Zašto insistirati na 100% procijepljenosti? Omicron je već zarazio i dio necijepljene populacije, plus, uzmi u obzir procenat ozdravljenih i necijepljnih. Ti zasita misliš da je imunitet populacije još kritičan?

U BiH je npr. Cijepljeno 50%, koliki je dodatni procenat necijepljenih i ozdatvljenih, znači, imunitet mora biti na višoj razini. Drugo da li je statistika izračunala osobe zavedene u zdrastvenom zavodu ili statistika stanovbištva koja uključuje i dijasporu.
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7381
Joined: 12/03/2012 18:04

#59772 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

GandalfSivi wrote: 13/01/2022 16:52 Friske informacije. 17 puta je veca sansa da ce nevakcinisani zaglaviti u bolnici sa Omikronom od vakcinisanih…

A sada nastavite…
Platu si zaradio, realno, il' branis vrijednost dionice :lol:

Dilema....

:D
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7381
Joined: 12/03/2012 18:04

#59773 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

Point. wrote: 13/01/2022 06:02 Au pa sinoć bio pravi party na temi. Ljubitelji talibana, turkofili, rusofili, ajatolafili, veterina i kao šlag na tortu Cvrle u zajedničkoj borbi protiv mrskog Zapada i njegovog ugnjetavanja protiv slobodnog svijeta.

:pijani:
Nije u pitanju Zapad, vidis da su svi isti kad se podvuce linija na kraju :D

Da sam na istoj strani kao psihopatologija iz udzbenika zvana jaci tlaci, bez empatije, koja spinuje po forumu haman 20 godina, zabrinuo bih se, al to sam samo ja, ne obaziri se na mene, slobodno nastavi :D
aldinjo
Posts: 5019
Joined: 03/07/2011 02:49

#59774 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by aldinjo »

BadBoy wrote: 13/01/2022 16:53
salik79 wrote: 13/01/2022 16:46

Vakcina je supljak, ako si citao sto sam danas postavljao na prethodnim stranicama, shvatit ces i zasto.
Prirodni imunitet je još veći šupljak jer ne samo da se možeš više puta zarazit nego su ti i daleko veće šanse da ćeš umrijeti. Shvatit ćeš i zašto kako ovaj val bude sve više udarao.
:lol:
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7381
Joined: 12/03/2012 18:04

#59775 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

BadBoy wrote: 13/01/2022 16:24
salik79 wrote: 13/01/2022 16:16

U mom slucaju stiti (doduse, nisam se testirao, ne znam da li sam bio pozitivan) bas kao i u slucaju rodjakove kcerke i njegovih roditelja. Ovdje mislim na simptome zaraze. Nismo imali apsolutno nikakvih simptoma.

Prirodni imunitet itekako stiti od tezeg oblika bolesti.
Ali na nivou države ne štiti. I mene vakcina u mom ličnom slučaju štiti. Što si protiv jednog a nisi protiv drugog?
Pa nije isto ako na jednoj strani imas prisilu, segregaciju i diskriminaciju pri cemu te doslovno tjeraju na nesto sto je upitnog kvaliteta, smlaceno za nekoliko mjeseci, bez odgovornosti proizvodjaca, eksperimentalno i bez sire primjene prije pocetka ovog eksperimenta dok na drugoj strani imamo prirodni imunitet. Ko sta voli, bujrum. To je valjda logika.

Uput, brzo smo presli put od sismis supe do ups, "utece" iz laboratorija i od 95% zastite do "pa jebiga, ne fercera protiv Omocrina, Flurone, Deltacrona ili Megatrona, al bice novi pelc u Martu koji stiti 97.5%" :oops:

Dvije pune godine prosle, kome do sada nije jasno da su narativ i zvanicna prica suplji ko svicarski sir nikada mu nece biti jasno.
Locked