Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59133
Joined: 15/12/2008 16:53

#59501 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by ultima_palabra »

spinel_ wrote: 12/01/2022 00:29 Tekst je preveden sa sajta:

https://www.washingtonexaminer.com/poli ... 9-response

#ostaniovca
Po reputaciji su tu negdje sa Kurirom.

Ne govorim tebi jer znam da ne mozes skontati, nego za ostale ucesnike.
User avatar
fox-69
Posts: 294
Joined: 06/03/2021 03:22

#59502 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by fox-69 »

dr_Evil wrote: 11/01/2022 10:11
OK, e hajde sada nadji koji je procenat ostecenja srca poslije prebolovane korone.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... -the-heart
Evo ga, oko moje:
Svježe od 08.Januara, 2022
https://www.express.co.uk/news/uk/15470 ... yocarditis

Pa kaže:

It argues the risk benefit calculations made by the JCVI and the Chief Medical Officer were based on “less than complete data on both the harms and the benefits of vaccinating children compared to the evidence now available.”

It cites new evidence showing the risk of myocarditis in young men and boys is up to 14 times higher after vaccination than after infection.

And it states that given the high level of naturally acquired immunity from infection as well as the replacement of the Delta variant by milder Omicron, “it's crucial that, if we are to proceed with the mass double vaccination of healthy children, we are absolutely certain this policy will do more good than harm.”
14 x veće šanse da mRNA vakcina ošteti srce zdravom MUŠKOM dijetetu nego sama covid infekcija !!!!!!!!!!!!!!!

Image
Karikaturist
Posts: 5991
Joined: 20/12/2020 10:03

#59503 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Karikaturist »

Bolovao prije godinu i jace. Nikakve simptome skoro nisam imao. Poslije toga stalno u kontaktu sa ljudima, nista. Zdrav prav bez ikakvih prehladica kamoli sta vise.
Vakcinisao se jucer. Nisam osjetio potrebu niti mislim da mi treba, primoran na neki nacin. Planiram primiti i drugu dozu, da kompletiram i ispostujem kad sam vec primio. Dalje od toga ne idem makar ostao bez posla i morao se baviti stocarstvom. Respektujem da nekome i treba, i da ce pomoci. Maksimalna odgovornost pojedinca i njegova slobodna volja mora da postoji.
Muka mi je i od portala i od politike, i od korone. Sve radi jebenog profita.
adsubzero
Posts: 3315
Joined: 08/02/2013 15:52

#59504 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by adsubzero »

cassius wrote: 12/01/2022 07:12
spinel_ wrote: 12/01/2022 00:29 Tekst je preveden sa sajta:

https://www.washingtonexaminer.com/poli ... 9-response

#ostaniovca
Ma ne sikiraj se, sad ce ti konobari i besposlicari americki reci da su ovo nikakve licnosti. Struka su samo oni koji se slazu s njihovim misljenjem.
Dok istovremeno izdvojis neke pojedince u odnosu na vecinu koji govore suprotno. Kakva ironija :lol:
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#59505 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

adsubzero wrote: 12/01/2022 07:58
cassius wrote: 12/01/2022 07:12

Ma ne sikiraj se, sad ce ti konobari i besposlicari americki reci da su ovo nikakve licnosti. Struka su samo oni koji se slazu s njihovim misljenjem.
Dok istovremeno izdvojis neke pojedince u odnosu na vecinu koji govore suprotno. Kakva ironija :lol:
Ironija je da se svi moraju bosti ,od 0 do 100 godina, 4 puta, za nesto sto preboli 98-99% ljudi , sa vakcinom ili bez vakcine.

Tako da kad ti vecina kaze da pojedes vnogo , ti ga pojedi.
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#59506 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

#BudiOvcaSlusajFaucija
adsubzero
Posts: 3315
Joined: 08/02/2013 15:52

#59507 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by adsubzero »

cassius wrote: 12/01/2022 08:28
adsubzero wrote: 12/01/2022 07:58
Dok istovremeno izdvojis neke pojedince u odnosu na vecinu koji govore suprotno. Kakva ironija :lol:
Ironija je da se svi moraju bosti ,od 0 do 100 godina, 4 puta, za nesto sto preboli 98-99% ljudi , sa vakcinom ili bez vakcine.

Tako da kad ti vecina kaze da pojedes vnogo , ti ga pojedi.
Ne, to nije ironija nego brzinska laz i spin. A i dalje je ironija da ti izdvajas pojedine budale a ovamo drugom govoris da slusa samo one koji se slazu s njegovim misljenjem.
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#59508 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

Svi su placenici samo Fauci i mainstream ekipa radi za dobrobit covjecanstva.

#howyesno
User avatar
HarTar
Posts: 10918
Joined: 20/05/2020 02:33

#59510 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by HarTar »

spinel_ wrote: 12/01/2022 09:06 Svi su placenici samo Fauci i mainstream ekipa radi za dobrobit covjecanstva.

#howyesno
Šta god je "džabe" i na što te forsiraju znaj da nije za tvoju dobrobit...
adsubzero
Posts: 3315
Joined: 08/02/2013 15:52

#59511 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by adsubzero »

spinel_ wrote: 12/01/2022 09:06 Svi su placenici samo Fauci i mainstream ekipa radi za dobrobit covjecanstva.

#howyesno
#slusajpojedince Oni radi za tvoju dobrobit, ne za svoj dzep.
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#59512 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

adsubzero wrote: 12/01/2022 08:44
cassius wrote: 12/01/2022 08:28

Ironija je da se svi moraju bosti ,od 0 do 100 godina, 4 puta, za nesto sto preboli 98-99% ljudi , sa vakcinom ili bez vakcine.

Tako da kad ti vecina kaze da pojedes vnogo , ti ga pojedi.
Ne, to nije ironija nego brzinska laz i spin. A i dalje je ironija da ti izdvajas pojedine budale a ovamo drugom govoris da slusa samo one koji se slazu s njegovim misljenjem.
Pojedine budale ? :lol: Ajde dvica.
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#59513 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

cassius wrote: 12/01/2022 09:22
adsubzero wrote: 12/01/2022 08:44

Ne, to nije ironija nego brzinska laz i spin. A i dalje je ironija da ti izdvajas pojedine budale a ovamo drugom govoris da slusa samo one koji se slazu s njegovim misljenjem.
Pojedine budale ? :lol: Ajde dvica.
Jucer Cerkez izjavi da prirodni imunitet vazi samo 4 mjeseca a s vakcinama vazi 6 odnosno 9 mjeseci.
To je ta struka na koju su referiraju. Mene bi bilo stid nakon toga.
MUNAFIK
Posts: 5261
Joined: 23/03/2004 00:04

#59514 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by MUNAFIK »

cassius wrote: 12/01/2022 08:28
adsubzero wrote: 12/01/2022 07:58
Dok istovremeno izdvojis neke pojedince u odnosu na vecinu koji govore suprotno. Kakva ironija :lol:
Ironija je da se svi moraju bosti ,od 0 do 100 godina, 4 puta, za nesto sto preboli 98-99% ljudi , sa vakcinom ili bez vakcine.

Tako da kad ti vecina kaze da pojedes vnogo , ti ga pojedi.
I meni je ovo fascinantno da je 'strategija' bodi sve zivo bez obzira sto odredjdnim starisnim grupama vakcina apsolutno nije potrebna.
adsubzero
Posts: 3315
Joined: 08/02/2013 15:52

#59515 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by adsubzero »

spinel_ wrote: 12/01/2022 09:32
cassius wrote: 12/01/2022 09:22

Pojedine budale ? :lol: Ajde dvica.
Jucer Cerkez izjavi da prirodni imunitet vazi samo 4 mjeseca a s vakcinama vazi 6 odnosno 9 mjeseci.
To je ta struka na koju su referiraju. Mene bi bilo stid nakon toga.
Ti si jos tu poslije silnih budalastina?
NediM17
Posts: 26141
Joined: 05/11/2009 11:49

#59516 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by NediM17 »

Na stranu sve, ali fakat ko je ovaj Cerkez da ovo ovako odokativno odredjuje.
Je li se referisao na WHO, EMA ili nekog drugog? :-)
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#59517 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

adsubzero wrote: 12/01/2022 09:38
spinel_ wrote: 12/01/2022 09:32

Jucer Cerkez izjavi da prirodni imunitet vazi samo 4 mjeseca a s vakcinama vazi 6 odnosno 9 mjeseci.
To je ta struka na koju su referiraju. Mene bi bilo stid nakon toga.
Ti si jos tu poslije silnih budalastina?
Ja sam u globalu nebitan. Niti se sta pitam niti donosim mjere.
Ovi sto su na pozicijama od samog pocetka prave budalastine i time kroje sudbinu milionima ljudi u BiH.
Tako je i u svijetu. Umjesto Cerkeza na global nivou imas Faucija.
Kad ste vec takvi ostaje vam samo da slusate zvanican narativ uz hastag #SlusajMainstreamEkipu
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#59518 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by dr_Evil »

fox-69 wrote: 12/01/2022 06:43
dr_Evil wrote: 11/01/2022 10:11
OK, e hajde sada nadji koji je procenat ostecenja srca poslije prebolovane korone.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... -the-heart
Evo ga, oko moje:
Svježe od 08.Januara, 2022
https://www.express.co.uk/news/uk/15470 ... yocarditis

Pa kaže:

It argues the risk benefit calculations made by the JCVI and the Chief Medical Officer were based on “less than complete data on both the harms and the benefits of vaccinating children compared to the evidence now available.”

It cites new evidence showing the risk of myocarditis in young men and boys is up to 14 times higher after vaccination than after infection.

And it states that given the high level of naturally acquired immunity from infection as well as the replacement of the Delta variant by milder Omicron, “it's crucial that, if we are to proceed with the mass double vaccination of healthy children, we are absolutely certain this policy will do more good than harm.”
14 x veće šanse da mRNA vakcina ošteti srce zdravom MUŠKOM dijetetu nego sama covid infekcija !!!!!!!!!!!!!!!

Image

6 puta vece sanse od covida nego od vakcine. Expres cita, ko da ga zanima jel pevaljka gace skinula.

Trol:

HEART inflammation triggered by some covid-19 vaccines has been a concern, especially in younger people, but a preliminary study suggests that in those most affected, it is six times more likely to occur after a coronavirus infection than after vaccination.

https://www.newscientist.com/article/mg ... z7HkJnYP7A
melb26sa
Posts: 2454
Joined: 28/04/2006 10:40
Location: SAD/SA
Contact:

#59519 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by melb26sa »

https://www.mako.co.il/news-columns/202 ... e71026.htm (prebaci na engleski):


Ministry of Health, it's time to admit failure
The truth is about to be revealed, and here it is beginning to be revealed in the policy towards the Corona as well.

Prof. Udi Qimron
N12
| Posted 06/01/22 11:20
Two years late, you finally realize that a respiratory virus cannot be
defeated and that any such attempt is doomed to fail. You do not admit it,
because you have admitted almost no mistake in the last two years, but in
retrospect it is clear that you have failed miserably in almost all of your
actions, and even the media is already having a hard time covering your
.shame
You refused to admit that the infection comes in waves that fade by
themselves, despite years of observations and scientific knowledge. You
insisted on attributing every drop of a wave solely to your actions, and so
through false propaganda "you overcame the plague." And again you
.defeated her, and again and again and again
You refused to admit that mass testing is ineffective, despite * your *
contingency plans explicitly stating so ("Pandemic Influenza Health
.)System Preparedness Plan, 2007", p. 26

You refused to admit that recovery is more protective than a vaccine,
despite previous knowledge and observations showing that nonrecovering vaccines are more likely to be infected than recovering. You
refused to admit that vaccinated are contagious and contagious despite
the observations. Based on this, you hoped to achieve herd immunity by
.vaccination - and you failed in that as well
You insisted on ignoring the fact that the disease is dozens of times more
dangerous for risk groups and adults, than for young people who are not
in risk groups, despite the knowledge that came from China as early as
.2020
You refused to adopt the "Barrington Declaration" signed by more than
60,000 scientists and medical professionals, and common sense
programs / DIP. You chose to ridicule, slander, distort and discredit them.
Physicists as chief advisers to the government, veterinarians, security
.)officers, media people and so on
You have not set up an effective system for reporting side effects from
the vaccines and even surfers' reports on side effects have been deleted
from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the
vaccine, lest you persecute them as you did to some of their colleagues.
You have ignored many reports of changes in menstrual power and
menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper
research (for example, you removed the data on Ben Gurion Airport
subjects). Instead, you chose to publish non-objective articles together
with senior Pfizer stakeholders on the effectiveness and safety of
.vaccines
Irreversible damage to trust
However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact
that the end of the truth is revealed. And she begins to be revealed. The
truth is that you have brought the public's trust in you to an
unprecedented low, and you have eroded your status as a source of
authority. The truth is that you have burned hundreds of billions of
shekels to no avail - for publishing intimidation, for ineffective tests, for
destructive closures and for disrupting the routine of life in the last two
.years
You have destroyed the education of our children and their future. You
made the children feel guilty, scared, smoke, drink, get addicted, drop out,
and quarrel as school principals around the country testify. You have
harmed livelihoods, the economy, human rights, mental health and
.physical health
children, for their medical choice. A selection that denies any
.epidemiological significance
When you compare the destructive policies you are pursuing with the
sane policies of other countries - you can clearly see that the destruction
you have caused has only added to the victims beyond the vulnerability to
the virus. The economy you destroyed, the unemployed you caused, and
the children whose education you destroyed - are the surplus victims as a
.result of your own actions only
There is currently no medical emergency, but you have been cultivating
such a condition for two years now because of lust for power, budgets
and control. The only emergency now is that you still set policies and hold
huge budgets for propaganda and consciousness engineering instead of
.directing them to strengthen the health care system
!This emergency must stop
Prof. Udi Qimron, Faculty of Medicine, Tel Aviv University >>>
User avatar
fox-69
Posts: 294
Joined: 06/03/2021 03:22

#59520 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by fox-69 »

dr_Evil wrote: 12/01/2022 10:13
fox-69 wrote: 12/01/2022 06:43

Evo ga, oko moje:
Svježe od 08.Januara, 2022
https://www.express.co.uk/news/uk/15470 ... yocarditis

Pa kaže:



14 x veće šanse da mRNA vakcina ošteti srce zdravom MUŠKOM dijetetu nego sama covid infekcija !!!!!!!!!!!!!!!

Image

6 puta vece sanse od covida nego od vakcine. Expres cita, ko da ga zanima jel pevaljka gace skinula.

Trol:

HEART inflammation triggered by some covid-19 vaccines has been a concern, especially in younger people, but a preliminary study suggests that in those most affected, it is six times more likely to occur after a coronavirus infection than after vaccination.

https://www.newscientist.com/article/mg ... z7HkJnYP7A
1) express je prenjeo. A zaključak su izveli ugledni nezavisni UK doktori. Pročitaj članak za detalje.

2) koliko je veće, zavisi od dobi, pola i vakcine. Za djecu 13-17 , je 14x veća. Što si mlađi to je opasnije.
Za ovu brojku što ti iznosiš 6x, AKO je uopšte tačna, ali recim sad diskusije radi da je tačna, pretpostavljam da se radi i prosjeku. SVIH STAROSNIH GRUPA.

A artikal što sam ti ja pokazao je vakcinaciji djece.
AKo ja ili ti imamo djete od 14 godina, šta nas briga za prosjek ? za moje konkretno dijete od 14 godina je opasnost je 14x veća.
Eto nek je 2x veća , dijetetu ne treba vakcina, jer je smrtnost među djecom skoro pa 0.

Posebno sada sa omikronom u pohodu, većina će ionako dobiti koronu, zašto bi riskirao da ti dijete upala srca ? Koji logičan razlog ima da vakcinišeš 14 godišnjaka ? A kamoli 5-godišnje dijete, kao što one budale u Australiji i Americi rade.

3) ako ćemo osporaviti jedni drugima izvore i brojke, na osnovu toga KO je objavio, džaba diskutujemo. Sam izvor mora dođi od kredibiliteta. Ko prenese, nije bitno.
A ti znaš da ove državne zdravstvene organizacije fiziraju statistike po svom ćejfu, kako bi privolili što više ljudi da se vakcinišu.

I eto, reci mi 1 razlog, zašto vakcinisati 14 godišnje muško dijete, za čije srce je vakcina 14 puta opasnija nego covid ?

ovo 14x može da je u poređenju sa Omikronom, ali opet, i u poređenju sa prijašnjim vakcinama, je faktor bio visok.
User avatar
fox-69
Posts: 294
Joined: 06/03/2021 03:22

#59521 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by fox-69 »

da vam Fox kaže... ako vako nastave u USA sprovoditi svoju ludu politku, Faučija je objesit za jaja na obližnji orah... rahmeta mi

Eno nekidan Navy Seals rekli nećemo vakcinu... Profesionalni vojnik ako dobije upala srca, može se halalit sa poslom do kraja života.
User avatar
Dr Kova
Posts: 14618
Joined: 19/05/2014 13:08
Location: Twitter

#59522 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Dr Kova »

Evo ja sam izvučen za Berlin maraton na lutriji koji se održava u septembru. Recimo na maratonu u Beču u aprilu ne možeš trčati ako nisi boostan. Dakle, da bih trčao Berlin do septembra će mi trebati vjerovatno 2 boostera. Jebiga, to je Berlin :mrgreen:
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#59523 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by dr_Evil »

fox-69 wrote: 12/01/2022 11:40
I eto, reci mi 1 razlog, zašto vakcinisati 14 godišnje muško dijete, za čije srce je vakcina 14 puta opasnija nego covid ?

ovo 14x može da je u poređenju sa Omikronom, ali opet, i u poređenju sa prijašnjim vakcinama, je faktor bio visok.
Nema ga, ne vidim smisao vakcinacije djece bilo opasno ili ne. Ovaj virus je tu, i u raznim mutacijama ce biti dok smo zivi, oni moraju da steknu imunitet. Od pocetka pandemije pricamo da djece mnogo lakse preboluju virus i da slabije prenose, nema smisla vakcinisati ih.

Ali isto nemoj govoriti da je vakcina opasnija od prebolovati. Ja se nadam da ce uskoro biti toliko slab virus da ce se napokon sjetiti ukinuti i vakcinaciju i sve ostale mjere.
User avatar
fox-69
Posts: 294
Joined: 06/03/2021 03:22

#59524 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by fox-69 »

dr_Evil wrote: 12/01/2022 12:03
fox-69 wrote: 12/01/2022 11:40
I eto, reci mi 1 razlog, zašto vakcinisati 14 godišnje muško dijete, za čije srce je vakcina 14 puta opasnija nego covid ?

ovo 14x može da je u poređenju sa Omikronom, ali opet, i u poređenju sa prijašnjim vakcinama, je faktor bio visok.

Ali isto nemoj govoriti da je vakcina opasnija od prebolovati. Ja se nadam da ce uskoro biti toliko slab virus da ce se napokon sjetiti ukinuti i vakcinaciju i sve ostale mjere.
za djecu jeste... vakcina je cool za preko 40 , ali mRNA dokazano izaziva upale srca, vise nego korona za tu starosnu grupu.
BadBoy
Posts: 9494
Joined: 01/11/2005 21:55

#59525 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by BadBoy »

Danas opet rekordan broj zaraženih. Dakle, prirodni imunitet kar'na, da malo upotrijebimo logiku ovih antivaksera (smiješan termin inače, isto ko da vakcina stvara neprirodan imunitet :lol: ).
Locked