Iako se jeste nespretno izrazio, u pravu je zato sto je to cinjenica. Uz svo duzno postovanje prema ljudima koji zive i rade na selu, cinjenica je da je zivot na selu takav da ti je obrazovanje manje bitno, naucis ono sto ti treba da odrzavas njivu i stoku, pismenost je manje bitna i neka opsta kultura, svakom je jasno kakva muzika se slusa na selima i u ruralnim podrucjima generalno i slicne stvari. Sve to nije sporno i normalne su pojave, a problem nastane kada imamo masovnije migracije i kada u kratkom periodu puno takvih dodje da zivi u gradove, a jos gore od toga kad takvi dodju na visoke pozicije, pa osim sto se u gradu povecava ruralna populacija na pozicijama su ljudi koje boli neka stvar za kulturu, pismenost i slicno, samo treba pogledati koliko su nam pismeni politicari i slicno.The BEN10 wrote: ↑11/01/2022 08:58Debili uopšte ne shvaćaju koliko je glupo i primitivno u bilo koji negativan kontekst dovoditi riječ seljak. Zašto se primitivizam, zaostalost i nekultura vežu za - SELJAKA: čovjeka rođenog na selu!?
Hajmo negativna značenja vezati za stoku rođenu u gradu pa da recimo sarajlijica znači glupan i idiot. Fino zvuči, ha?
Kreteni malograđanski!
Dakle, nije nista pogrijesio Forto, seljaci dobijaju kulturni rat jer namecu svoje standarde u gradovima umjesto da se prilagode tim standardima kad dodju.
