Danasnji "feminizam"

[KraljicaIzJajca]

Vecina ono sa linka nece ni procitati, ali ovo je lijepo napisano:

This article has potential limitation for wider aspect of sexual violence research. The present analysis does not dismiss the possibility that other mechanisms such as psychopathology (sexual disorders and personality disorders such as volitional impairment, Paraphilia; Quinsey et al., 1981; Miller et al., 2005) might also underlie sexual predation and violence. Instead, the focus here has been on connecting the links between attire, objectification and dehumanization that leads to sexual violence. The sexual subjectification, which is a result of women internalizing the judgmental male gaze on their body, results in deeper forms of social control, self-surveillance and inequality. Gill (2007) notes that modern media culture is preoccupied with the body, specifically, reducing women’s key identity to a ‘sexy body’ that is under constant monitoring, and judgment. Gill (2007) also argues that there is a shift in the portrayal of women as sex object to desiring sexual subject, wherein ‘women are not straightforwardly objectified but are presented as active, desiring sexual subjects who choose to present themselves in a seemingly objectified manner because it suits their liberated interests to do so.’ This, argues Gill, is a shift from an external, male judgmental gaze to an internal self-policing narcissistic gaze, resulting in a deeper form of exploitation than objectification. Highlighting the irony, such a representational shift from sexual objectification to that of assertive subjectification still denies women any humanized treatment and make them prone to attacks and vilification, with little opposition.

Rosalind Gill je feministica inace. A ovo i jes problem sa danasnjim feminizmom, sve manje i manje feministica ovakve stvari uopste primjeti, umjesto toga, osnazuju na dehumaniziranje.

Nisi boldala uvodni dio isključen iz istraživanja, eto ja sam boldala i podvukla, zato je isto vrlo nekredibilno.

[saint_mirad]

lol pa niko na celom topicu ne tvrdi da je isključivi krivac za silovanje način oblačenja. jel to zaista toliko teško razumeti?

[Niemand]

Pa nista, imas pravo biti i objekat, ocito.

[KraljicaIzJajca]

Pa nista, imas pravo biti i objekat, ocito.

Objektivnost ne postoji!

[KraljicaIzJajca]

lol pa niko na celom topicu ne tvrdi da je isključivi krivac za silovanje način oblačenja. jel to zaista toliko teško razumeti?

Opa, polako dolaziš tobe, ali ako još dodaš, da je silovana žena pristojno obučena, izlječen si od mekokitisa.

[Capajebo]

Niko ne govori da ne postoje takvi slucajevi, ja ne znam je li to toliko tesko shvatiti.
Niti iko opravdava i brani te koji siluju.
Jednostavna stvar, ako se oblacis provokativno = privlacis vise paznje. Vise paznje = veca mogucnost da naletis na hajvana.

[saint_mirad]

lol pa niko na celom topicu ne tvrdi da je isključivi krivac za silovanje način oblačenja. jel to zaista toliko teško razumeti?

Opa, polako dolaziš tobe, ali ako još dodaš, da je silovana žena pristojno obučena, izlječen si od mekokitisa.

ne mogu nikako biti izlečen od mekokitisa, moja kita je diamonds kad to treba biti. tu sam rahat.

silovana žena može biti svakako obučena u smislu da odeća ne sprečava silovanje, ali smanjuje šanse kad je pristojno obučena.

[KraljicaIzJajca]

Opa, polako dolaziš tobe, ali ako još dodaš, da je silovana žena pristojno obučena, izlječen si od mekokitisa.

ne mogu nikako biti izlečen od mekokitisa, moja kita je diamonds kad to treba biti. tu sam rahat.

silovana žena može biti svakako obučena u smislu da odeća ne sprečava silovanje, ali smanjuje šanse kad je pristojno obučena.

Mekokitis

[Bodkin]

Razlicita osoba isto obucena ima razlicite samse da bude silovana. Sta je poenta?
Osim sto se lomis na temi da samo jednu varijablu potenciras kao uzrok silovanja, a to je oblacenje.

Da je oblacenje toliko bitno za silovanje, u indiji gdje nose haljine do poda ne bi bilo najvise silovanja na svijetu nego bi to bilo u dubaiju gdje hodaju gole 24 sata. Toliko o tvom argumentu

poenta je da način oblačenja jeste faktor koji u nekoj meri utiče na potencijalno silovanje. ništa više, ništa manje.

primer koji si naveo promašuje poentu zbog specifičnog kulturološkog konteksta indije. pitam ja sad tebe, da li bi u toj istoj indiji bilo manje ili više silovanja da su žene tamo oskudnije obučene?

Eis? Znaci kulturoloski je silovanje prihvatljivije u indiji? Znaci cijeli islamski svijet ma je siluje samo jer su zene nevidljive ispod odjece?

Da je tako, broj silovanja na zapadu bi bio nemjeriljivo veci. A nije.

Znaci nema veze sa kulturom nego stadijem razvoja i na kome lezi krivica. Ne, ne kezi na zeni jer joj je suknja iznad koljena, umjesto da nosi siroku trenerku samo da ne bude seksualni objekat.

I reci nam, zasto nema vise silovanja u dubaiju gdje zene hodaju gole i uglavnom su jos mrtve pijane?

[vjeshalica]

Cije ce tijelo biti prije silovano?

ovo nije ista osoba, ne znam kako pitanje ima smisla. plus ova sa donje slike se vidi samo do pola lol

Nije ista osoba ali logicno da nece biti ova sa donje slike jer fizicki nije atraktivna, dakle odjeca nije presudna nego je izgovor.

[Bodkin]

Niko ne govori da ne postoje takvi slucajevi, ja ne znam je li to toliko tesko shvatiti.
Niti iko opravdava i brani te koji siluju.
Jednostavna stvar, ako se oblacis provokativno = privlacis vise paznje. Vise paznje = veca mogucnost da naletis na hajvana.

Razvijenije drustvo = manje hahvana
Razvijenije drustvo = gola zena ne znaci daj da jebem jer sam jaci

Istom logikom nemoj kuoiti audi 8 jer “privlacis hajvane”. Suti i trpi mentalitet

[vjeshalica]

Opa, polako dolaziš tobe, ali ako još dodaš, da je silovana žena pristojno obučena, izlječen si od mekokitisa.

ne mogu nikako biti izlečen od mekokitisa, moja kita je diamonds kad to treba biti. tu sam rahat.

silovana žena može biti svakako obučena u smislu da odeća ne sprečava silovanje, ali smanjuje šanse kad je pristojno obučena.

Bio je clanak o zlostavljaju zena na Hadzu, ne mogu da nadjem ali je bio na drugoj temi govora o tome davno.
Objasni odakle zlostavljanje na svetom mjestu,gdje su striktna pravila oblacenja zena i muskaraca prilikom obreda?

[Hakiz]

I reci nam, zasto nema vise silovanja u dubaiju gdje zene hodaju gole i uglavnom su jos mrtve pijane?

Baš gole? U Dubaiju?

[Bodkin]

I reci nam, zasto nema vise silovanja u dubaiju gdje zene hodaju gole i uglavnom su jos mrtve pijane?

Baš gole? U Dubaiju?

Tako obucene da bi vi apologete silovanja zbog oblacenja sa ove teme svrsavali sa “dokazima”

[vjeshalica]

silovana žena može biti svakako obučena u smislu da odeća ne sprečava silovanje, ali smanjuje šanse kad je pristojno obučena.

To ti iz svog licnog primjera ili?

[1Dante1]

Apologete silovanja. Tacno je strasno koliko insana operisanih od logike ima.

[vjeshalica]

Apologete silovanja. Tacno je strasno koliko insana operisanih od logike ima.

A od cega si ti "aperisan"?

[Seawolf]

ista osoba različito obučena ima različite šanse da bude silovana. to je suština.

Cije ce tijelo biti prije silovano?

Silovatelji su kukavičke pizde koje nikada neće smjeti krenuti na nekoga ko bi im mogao pružiti jači otpor. Stoga je osoba sa donje fotografije u većoj opasnosti od napada takvih.

[KraljicaIzJajca]

Cije ce tijelo biti prije silovano?

Silovatelji su kukavičke pizde koje nikada neće smjeti krenuti na nekoga ko bi im mogao pružiti jači otpor. Stoga je osoba sa donje fotografije u većoj opasnosti od napada takvih.

[vjeshalica]

Silovatelji su kukavičke pizde koje nikada neće smjeti krenuti na nekoga ko bi im mogao pružiti jači otpor. Stoga je osoba sa donje fotografije u većoj opasnosti od napada takvih.

Fokus je na odjeci koja je provokativna,prvu mozes i picem drogirati i silovati, a drugoj to i ne treba,mozda da je strpas u ceker?

[Bodkin]

ovo nije ista osoba, ne znam kako pitanje ima smisla. plus ova sa donje slike se vidi samo do pola lol

Nije ista osoba ali logicno da nece biti ova sa donje slike jer fizicki nije atraktivna, dakle odjeca nije presudna nego je izgovor.

Odakle to? Ova gore je odron. Ne bih da me moli

[Hakiz]

Apologete silovanja. Tacno je strasno koliko insana operisanih od logike ima.

Ma, dobro, htio je reći apologete teze da je oblačenje uzrok silovanja.

To što je tu rečenicu namjerno konstruisao tako da se može čitati kao prozivanje, kao i drugi dio rečenice, je izraz karaktera pisca. Ignorisati.

[Seawolf]

Silovatelji su kukavičke pizde koje nikada neće smjeti krenuti na nekoga ko bi im mogao pružiti jači otpor. Stoga je osoba sa donje fotografije u većoj opasnosti od napada takvih.

Fokus je na odjeci koja je provokativna,prvu mozes i picem drogirati i silovati, a drugoj to i ne treba,mozda da je strpas u ceker?

Hvala ti na instrukcijama, ali ja neću silovati nikoga, bez obzira na situaciju, izgled i outfit.

[Hakiz]

Nije ista osoba ali logicno da nece biti ova sa donje slike jer fizicki nije atraktivna, dakle odjeca nije presudna nego je izgovor.

Odakle to? Ova gore je odron. Ne bih da me moli

Vješalica se nadala da će neko drugi to napisati

[vjeshalica]

Fokus je na odjeci koja je provokativna,prvu mozes i picem drogirati i silovati, a drugoj to i ne treba,mozda da je strpas u ceker?

Hvala ti na instrukcijama, ali ja neću silovati nikoga, bez obzira na situaciju, izgled i outfit.

Ma ne dajem ti instrukcije,izvini,upadas u temu ne pratis moj stav sto je najgore.