Danasnji "feminizam"

[saint_mirad]

bukvalno ono o čemu sam pisao danas.

Djevojke koje žive u Beogradu na društvenim mrežama ovih dana masovno dijele jeziva iskustva o tome kako im je neko u večernjem izlasku sipao drogu u piće. Kako tvrde, u pitanju su supstance rufinol, poznatija kao 'rufi' i GHB.

"Droga za silovanje" im se sipa u piće dok ne gledaju, a nije rijetkost da kroz ovo užasno iskustvo prođu i kada su okružene bliskim ljudima, jer predatori ne prezaju i kada nisu same. Često se dešava da im momak priđe i to uradi u trenutku kad žrtva ne gleda u pravcu čaše.

jasno je na kakvim mestima se ovo dešava. spoiler alert: nisu koncerti duhovne muzike.

[Mariella]

Ti 100% trolas

[Hakiz]

bukvalno ono o čemu sam pisao danas.

Djevojke koje žive u Beogradu na društvenim mrežama ovih dana masovno dijele jeziva iskustva o tome kako im je neko u večernjem izlasku sipao drogu u piće. Kako tvrde, u pitanju su supstance rufinol, poznatija kao 'rufi' i GHB.

"Droga za silovanje" im se sipa u piće dok ne gledaju, a nije rijetkost da kroz ovo užasno iskustvo prođu i kada su okružene bliskim ljudima, jer predatori ne prezaju i kada nisu same. Često se dešava da im momak priđe i to uradi u trenutku kad žrtva ne gleda u pravcu čaše.

jasno je na kakvim mestima se ovo dešava. spoiler alert: nisu koncerti duhovne muzike.

Uglavnom na koncertima filharmonija, čak i više na koncertima komornih orkestara. A koncerti a capela izvođenja i horova su notorno poznati.

[saint_mirad]

Ti 100% trolas

ne.

[dale cooper]

Oni koji potenciraju sumnju u njega nakon odluka nadležnih tijela i koji izazivaju potrebu da se odgovara bi trebali biti sankcionisani.

Vala, čudi me da barem Štajnfeldovu nije dosad tužio za klevetu kad ga je tom lažnom optužbom tako ocrnila, a on čovjek bez ikakve sumnje nevin.

Isto bi mogao uraditi i sa ovim silnim glumcima koji su odbili i odbijaju da sarađuju s njim, kao i pozorištima iz Srbije i okruženja koja su odbila da učestvuju u festivalskom dijelu Susreta u Brčkom...čudi me da nije.

Doduše...u tom slučaju bi i Đilas mogao tužiti njega jer ga je, u svojim medijskim istupima na pinku...i šire, oklevetao rekavši da Đilas, vjerovatno, stoji iza svega i da mu je on sve smjestio da bi ga sklonio sa političke scene Srbije. I to je nešto što neargumentovano i naizgled ničim izazvano izazva sumnju u nekoga, potrebu za odgovorom i kleveta je koju treba dokazati.

Kako god, svega tu ima...

Pa jebote ima li da Đilas za šta nije kriv u Srbiji? Nisam u toku, jel' Lečić opozicionar ili je jedan od Vučićevih priljepaka?

[Hakiz]

Od tih Đilasa, jedino Milovan što je bitan. Bio.

[dale cooper]

Ma način na koji ga Vučić predstavlja čovjek bi rekao da se radi o genijalnom mastermindu koji stoji iza svih Vučićevih problema.

[Niemand]

https://www.klix.ba/magazin/zene-iz-reg ... /211226054

[¤ jelena ¤]

Vala, čudi me da barem Štajnfeldovu nije dosad tužio za klevetu kad ga je tom lažnom optužbom tako ocrnila, a on čovjek bez ikakve sumnje nevin.

Isto bi mogao uraditi i sa ovim silnim glumcima koji su odbili i odbijaju da sarađuju s njim, kao i pozorištima iz Srbije i okruženja koja su odbila da učestvuju u festivalskom dijelu Susreta u Brčkom...čudi me da nije.

Doduše...u tom slučaju bi i Đilas mogao tužiti njega jer ga je, u svojim medijskim istupima na pinku...i šire, oklevetao rekavši da Đilas, vjerovatno, stoji iza svega i da mu je on sve smjestio da bi ga sklonio sa političke scene Srbije. I to je nešto što neargumentovano i naizgled ničim izazvano izazva sumnju u nekoga, potrebu za odgovorom i kleveta je koju treba dokazati.

Kako god, svega tu ima...

Pa jebote ima li da Đilas za šta nije kriv u Srbiji? Nisam u toku, jel' Lečić opozicionar ili je jedan od Vučićevih priljepaka?

Ma, ludilo. Ta magična riječ....Đilas.

Jeste opozicionar. Barem je bio i to zajedno sa Đilasom u prvim redovima "drugosrbijanaca" i na protestima "1 od 5000000" protiv Vučića i njegovih medija - pinka pogotovo...
A onda se odjednom, nakon ovog slučaja, pojavljuje kao gost na pinku, pljuje po "drugosrbijancima" i izjavljuje kako mu je, vjerovatno, sve ovo sa Štajnfeldovom napakovo Đilas...

[hadzinicasa]

Koga zanima, bujrum

No Bad Men!: A Feminist Analysis of Character Evidence in Rape Trials


https://www.repository.law.indiana.edu/ ... 1&referer=

Iz uvoda:

Women who "cry rape" are not believed. Even women who eschew cry and calmly report sexual violence are not believed (be- cause they don't behave like real victims). Women are disbelieved because they delay reporting rape. Those who report promptly are suspected of malice or delusion. Attempts to address problems of rape through changes in evidence law and substantive criminal law have met with questionable success.Many have bemoaned the inef- fectiveness of legal measures, arguing that social attitudes must change before any significant improvement in the treatment of rape victims occurs.

I reject the notion that disbelief of women is entirely a problem of social attitude which is intractable to legal reform. Although social attitudes influence the decision to report, investigate, prosecute and believe rape, even the procedural law of evidence, affects how rape influences the general tenor of social belief. The relationship be- tween law and social beliefs is dynamic; courtrooms shape, as well as mirror, cultural truths.

In this article I analyze how various uses of character evidence in rape trials can help address this problem. My proposals, informed by feminist principles, strive to counteract jurors' stereotypes and to educate jurors and society at large, about rape.

It is undeniable that trials, particularly notorious ones, serve a pedagogical function in modem America. Trials serve as cultural fa- bles, sparking debate and relaying their own object lessons. These stories have exploded into popular culture, and their audience is any- one who watches television. Part melodrama, part morality play, and, for the layperson, part inscrutable lawyer talk, recent rape trials have introduced serious questions into public discourse about the legal process, rape law, and perhaps most importantly for our focus here, how and when we know things to be true.

Iz fusnota:

The affirmatively misogynist requirements of substantive rape law-that the vic- tim must resist her attacker and that her testimony must be corroborated by other evi- dence-is no longer required. Additionally, evidence law has eliminated the cautionary instruction warning the jury about the danger of false rape accusations which are, accord- ing to the instruction, easily made and difficult to disprove.

Iz zakljucka:

I

I also reject evidentiary techniques that use character evidence of the survivor or accused to "match" the rape paradigm. For instance, I believe it is ultimately a mistake for the prosecutor to portray the vic- tim as virginal or to highlight her modest dress. Such resort to the rape paradigm may indeed assist in the conviction of the case at bar, but at tremendous cost to women and society at large because it con- tributes to the overall mistrust of women. Belief in rape myths cor- relates with willingness to rape and tolerance of rape. By educating the jury and perforce educating society at large, we protect women. If we are to take the educational function of a trial seriously, we cannot tolerate resort to fables that reinforce stereotypes and demonize the accused.
Ultimately, the best, albeit slow, mechanism for educating both the jury and society at large is the use of experts as teachers. Experts offering background information about the frequency and dynamics of rape present the best compromise on how to use character evi- dence to promote feminist principles while preserving defendants' rights

[Hakiz]

Veliki problem je amerikanizacija. Skoro svi primjeri, pokreti, načini gledanja, članci, zaključci, kao i filmovi itd koji se spominju i na ovoj temi su iz Amerike.

Napravismo od Amerike jedinicu mjere.

[FunkyzeitGames]

Koga zanima, bujrum

No Bad Men!: A Feminist Analysis of Character Evidence in Rape Trials


https://www.repository.law.indiana.edu/ ... 1&referer=

Iz uvoda:

Women who "cry rape" are not believed. Even women who eschew cry and calmly report sexual violence are not believed (be- cause they don't behave like real victims). Women are disbelieved because they delay reporting rape. Those who report promptly are suspected of malice or delusion. Attempts to address problems of rape through changes in evidence law and substantive criminal law have met with questionable success.Many have bemoaned the inef- fectiveness of legal measures, arguing that social attitudes must change before any significant improvement in the treatment of rape victims occurs.

I reject the notion that disbelief of women is entirely a problem of social attitude which is intractable to legal reform. Although social attitudes influence the decision to report, investigate, prosecute and believe rape, even the procedural law of evidence, affects how rape influences the general tenor of social belief. The relationship be- tween law and social beliefs is dynamic; courtrooms shape, as well as mirror, cultural truths.

In this article I analyze how various uses of character evidence in rape trials can help address this problem. My proposals, informed by feminist principles, strive to counteract jurors' stereotypes and to educate jurors and society at large, about rape.

It is undeniable that trials, particularly notorious ones, serve a pedagogical function in modem America. Trials serve as cultural fa- bles, sparking debate and relaying their own object lessons. These stories have exploded into popular culture, and their audience is any- one who watches television. Part melodrama, part morality play, and, for the layperson, part inscrutable lawyer talk, recent rape trials have introduced serious questions into public discourse about the legal process, rape law, and perhaps most importantly for our focus here, how and when we know things to be true.

Iz fusnota:

The affirmatively misogynist requirements of substantive rape law-that the vic- tim must resist her attacker and that her testimony must be corroborated by other evi- dence-is no longer required. Additionally, evidence law has eliminated the cautionary instruction warning the jury about the danger of false rape accusations which are, accord- ing to the instruction, easily made and difficult to disprove.

Iz zakljucka:

I

I also reject evidentiary techniques that use character evidence of the survivor or accused to "match" the rape paradigm. For instance, I believe it is ultimately a mistake for the prosecutor to portray the vic- tim as virginal or to highlight her modest dress. Such resort to the rape paradigm may indeed assist in the conviction of the case at bar, but at tremendous cost to women and society at large because it con- tributes to the overall mistrust of women. Belief in rape myths cor- relates with willingness to rape and tolerance of rape. By educating the jury and perforce educating society at large, we protect women. If we are to take the educational function of a trial seriously, we cannot tolerate resort to fables that reinforce stereotypes and demonize the accused.
Ultimately, the best, albeit slow, mechanism for educating both the jury and society at large is the use of experts as teachers. Experts offering background information about the frequency and dynamics of rape present the best compromise on how to use character evi- dence to promote feminist principles while preserving defendants' rights

Ovo je savršena demonstracija nesposobnosti prosječne feministice da se nosi sa činjenicama iz realnosti. Fusnote duže od glavnog teksta i prožete kilometarskim ličnim emotivnim mišljenjima i "muh mysoginy" etiketama umjesto konkretnim izvorima i zakonima. "I reject", "I feel" "I believe" bez ikakvih konkretnih dokaza u zakonu osim njenog subjektivnog doživljaja i triggeranja ne dolaze u obzir u ozbiljnom naučnom radu.

U nedostatku dokaza jedan od izvora joj je njena sopstvena knjiga feminističke kritike koja veze nema sa pravom nego je, kao i ovaj "rad", obična poduža kolumna i lično mišljenje. Tačno svaki stereotip dokažu o sebi, bez izuzetka.

[hadzinicasa]

Bilo je slicnih, cak mnogo inteligentnijih pokusaja, ali avaj!

[saint_mirad]

>be me, učesnik klix foruma
>u želji za razmenom mišljenja na tržištu ideja otvorim temu 'današnji feminizam'
>vidim poduži post forumasice, možda je nešto poučno
>naslov bude kao 'feminist analysis'
>preskočim post

[dale cooper]

Veliki problem je amerikanizacija. Skoro svi primjeri, pokreti, načini gledanja, članci, zaključci, kao i filmovi itd koji se spominju i na ovoj temi su iz Amerike.

Napravismo od Amerike jedinicu mjere.

Zašto ne Amerika? Sa svim svojim manama i izazovima je još uvijek jedna od najrazvijenijih demokratija na svijetu.
Druga stvar je što nam je mišljenje o Americi obojeno tipično balkanoidnim pogledom na svijet. Sve sami pametolozi sa odgovorima na sve,
a društva u kurcu i vječitoj tranziciji.

[FunkyzeitGames]

>be me, učesnik klix foruma
>u želji za razmenom mišljenja na tržištu ideja otvorim temu 'današnji feminizam'
>vidim poduži post forumasice, možda je nešto poučno
>naslov bude kao 'feminist analysis'
>preskočim post

>based forum greentexter

[Queen_of_hearts]

Nego jos jedno (ko ih vise i broji) ubistvo - samoubistvo u Bos. Dubici ovaj put.
Klasika, ravod, ubistvo zene, samoubistvo, ostadose 3 djece bez roditelja.
Patologija ega kao defektna karakteristika na Y hromozomu.

[FunkyzeitGames]

Nego jos jedno (ko ih vise i broji) ubistvo - samoubistvo u Bos. Dubici ovaj put.
Klasika, ravod, ubistvo zene, samoubistvo, ostadose 3 djece bez roditelja.
Patologija ega kao defektna karakteristika na Y hromozomu.

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

[dorkcic]

[Queen_of_hearts]

Nego jos jedno (ko ih vise i broji) ubistvo - samoubistvo u Bos. Dubici ovaj put.
Klasika, ravod, ubistvo zene, samoubistvo, ostadose 3 djece bez roditelja.
Patologija ega kao defektna karakteristika na Y hromozomu.

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

-Zene ne shvataju koliko su privilegovane razvodom
- u tekstu pise da je on uzoran
- otela mu stan razvodom
- nakacila 3 alimentacije
- moze se zakljuciti da je ona budala
- zloupotrijebila razvod

A mi smo odvojene od realnosti....
Da, to je upravo ta patologija crno na bijelom.

[Hakiz]

Nego jos jedno (ko ih vise i broji) ubistvo - samoubistvo u Bos. Dubici ovaj put.
Klasika, ravod, ubistvo zene, samoubistvo, ostadose 3 djece bez roditelja.
Patologija ega kao defektna karakteristika na Y hromozomu.

Neka je. Njihova stvar. Otkud ti znaš šta je u pozadini svega?

[FunkyzeitGames]

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

-Zene ne shvataju koliko su privilegovane razvodom
- u tekstu pise da je on uzoran
- otela mu stan razvodom
- nakacila 3 alimentacije
- moze se zakljuciti da je ona budala
- zloupotrijebila razvod

A mi smo odvojene od realnosti....
Da, to je upravo ta patologija crno na bijelom.

Naravno, ignorisala si gomilu rečenica u zagradama kojim ukazujem da to ne mora biti slučaj ali se mora uzeti u obzir kao mogućnost. Naravno, nisi propustila šansu da patološki demonizuješ Y hromozom, a drugima govoriš o patoogiji. Tačno se vama feministicama treba obraćati kao djeci jer niste sposobne da shvatite osnovni kontekst komentara bez spinovanja i licemjerstva.

[vjeshalica]

Nego jos jedno (ko ih vise i broji) ubistvo - samoubistvo u Bos. Dubici ovaj put.
Klasika, ravod, ubistvo zene, samoubistvo, ostadose 3 djece bez roditelja.
Patologija ega kao defektna karakteristika na Y hromozomu.

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

Tvoj mrzilacki karakter prema zenama uopceno se vidi iz tvog patoloskog pisanja nebuloza. Iznosis neistine jer nigdje nije precizno napisano to sto si naveo ,krediti,alimentacija itd kao razlog,vec samo da je u pitanju ljubomora.
Znaci stav i zakljucci ti se svode na rijec "vjerovatno" ,"po tekstu se "moze zakljuciti"....i kako uopce da te neko shvati ozbiljno sta pricas kad zasnivas svoje teorije o ubijenoj zeni bez ikakvih pravih informacija?
Znaci fantaziras.

[FunkyzeitGames]

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

Tvoj mrzilacki karakter prema zenama uopceno se vidi iz tvog patoloskog pisanja nebuloza. Iznosis neistine jer nigdje nije precizno napisano to sto si naveo ,krediti,alimentacija itd kao razlog,vec samo da je u pitanju ljubomora.
Znaci stav i zakljucci ti se svode na rijec "vjerovatno" ,"po tekstu se "moze zakljuciti"....i kako uopce da te neko shvati ozbiljno sta pricas kad zasnivas svoje teorije bez ikakvih pravih informacija?

Je li ijedna od vas zna da pročita komentar sa osnovnim razumijevanjem i uzimanjem u obzir da se ne krive SVE ŽENE i ne zaključuje da je navedeno definitivno slučaj? Nevjerovatno.

[Hakiz]

Vi ste apsolutno odvojene od realnosti, uopšte ne shvatate šta je današnji razvod i koliko privilegija žene imaju u istom. U tekstu za čovjeka piše da je bio uzoran i cijenjen, po istom se prije (naravno, ne definitivno bez dokaza i još informacija) može zaključiti da je ona bila budala koja je zloupotrijebila brakorazvodne zakone, uzela djecu, nedavno uselila u stan (koji mu je otela razvodom) i nakačila mu tri alimentacije i vjerovatno ostatak kredita za stan u kojem lik i ne živi više. Znaš li ti šta znači robovati dvije decenije za najmanje cijelu dodatnu platu nekome ko nema nikakve obaveze prema tebi nakon razvoda, i to samo da bi vidio djecu jedan dan u sedmici kada je njoj ćejf?

Ne kažem da je ubistvo rješenje ni da je ovo gore navedeno slučaj, ali potpuno razumijem da bi u situaciji kada mu sistem oduzima sve i daje ludoj supruzi neko mogao pući i radije djecu ostaviti bez ikoga nego sa toksičnom lujkom.

-Zene ne shvataju koliko su privilegovane razvodom
- u tekstu pise da je on uzoran
- otela mu stan razvodom
- nakacila 3 alimentacije
- moze se zakljuciti da je ona budala
- zloupotrijebila razvod

A mi smo odvojene od realnosti....
Da, to je upravo ta patologija crno na bijelom.

Začudilo bi te koliko je to blizu realnosti. Poznajem čovjeka kojem se upravo to dogodilo. Još otplaćuje kredite za kuću i auto koje je ona dobila.

Njegova "osveta" se sastoji u tome što je on sad sa boljom ženom, a ona je u sredini u kojoj živi zaradila reputaciju. Recimo da ju je skupo došao njegov novac, a on ga je, budući da je sposoban, nadoknadio.

Mala sredina i nije BiH.