Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#54901 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sta ce ona vidi joj glave (komentar prosječnih egomanijaka na temi koji misle da su pobrali svu pamet svijeta ako su se vakcinisali i ako podržavaju diktatorske mjere protiv korone)
- HarTar
- Posts: 10918
- Joined: 20/05/2020 02:33
- nosara
- Posts: 22695
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#54903 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Koliko dugo postoji imunitet nakon vakcinacije trećom dozom? Dr. Barak Mizrahi, koji je predvodio ovo istraživanje, je kazao da je teško odgovoriti na ovo pitanje. Prema dostupnim podacima, imunitet se smanjuje i nakon vakcinacije trećom dozom.

- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#54904 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sta kaze: Mi nemamo takav zakon da posmatramo i lovimo ljude

-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#54905 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"LIJEČNICI u austrijskoj pokrajini Salzburg izjavili su u utorak da pripremaju organizaciju trijaža jer u bolnice u regiji na rub kolapsa dolazi sve veći broj zaraženih koronavirusom.
Uprava za salzburške državne bolnice najavila je formiranje trijažnog tima zato što uskoro više neće moći jamčiti liječenje svih pacijenata po trenutnim standardima. "
Pa logicno, samo 60% populacije im je vakcinisano, sta drugo očekivati?
Uprava za salzburške državne bolnice najavila je formiranje trijažnog tima zato što uskoro više neće moći jamčiti liječenje svih pacijenata po trenutnim standardima. "
Pa logicno, samo 60% populacije im je vakcinisano, sta drugo očekivati?
-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#54906 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
28.06.2021:
"Pfizer and Moderna Vaccines Likely to Produce Lasting Immunity, Study Finds
Immune cells are still organizing to fight the coronavirus months after inoculation, scientists reported."
Slusaj struku.
-
°u°
- Posts: 2676
- Joined: 11/04/2013 08:49
#54907 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Upravo na dnevniku HRTa javljaju da je danas, od kako su počeli s primjenom covid aussweisa, na ulazima u javne službe testirano 54.086 i među nevakcinisanim otkriveno čak 1.265 pozitivnih. Što je to golemih 2.3%!
Sad se postavlja pitanje koliki broj pozitivnih bi bio među vakcinisanim? Naravno da su ih testirali
Sad se postavlja pitanje koliki broj pozitivnih bi bio među vakcinisanim? Naravno da su ih testirali
- ANamelessGhoul
- Posts: 1148
- Joined: 23/02/2020 14:50
#54908 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
https://www.klix.ba/sport/kosarka/srbij ... 211116131/
Sigurno je slucajno da u ovako kratkom roku ovoliko sportista zglajza
Sigurno je slucajno da u ovako kratkom roku ovoliko sportista zglajza
- Point.
- Posts: 33058
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#54909 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ovaj slučaj ima veze sa temom kako?ANamelessGhoul wrote: ↑16/11/2021 19:16 https://www.klix.ba/sport/kosarka/srbij ... 211116131/
Sigurno je slucajno da u ovako kratkom roku ovoliko sportista zglajza
- cvrčak_na_hedonizmu
- Posts: 7601
- Joined: 12/03/2012 18:04
#54910 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet ... i-15118394ANamelessGhoul wrote: ↑16/11/2021 19:16 https://www.klix.ba/sport/kosarka/srbij ... 211116131/
Sigurno je slucajno da u ovako kratkom roku ovoliko sportista zglajza
Neuobičajeno velik broj nogometnih amatera i profesionalaca kolabirao je u posljednje vrijeme, piše Berliner Zeitung. Među njima ima igrača, trenera, članova stručnih stožera te sudaca...
Ravnozemljaske budaletine iz Njemacke, cuj neubicajeno veliki broj.
- cvrčak_na_hedonizmu
- Posts: 7601
- Joined: 12/03/2012 18:04
#54911 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Naravno da postoji, s tim da je, slozices se, malo cudno kako se svi cude sta se desilo, a poznato je da vakcine znaju izazvati jal srcani, jal mozdani udar. I niko od perjanica "slobodnih medija" ni da, gluho bilo, postavi to pitanje. Postavljena su ti sva clanka iz USA i UK gdje ljudi govore da vecina suti i klima glavom. Sta ces, new normal, a sve sto nije dogma je teorija zavjereDead Man Walking wrote: ↑16/11/2021 06:27Pa sta mu bi? Od cega je umro? 100% od vakcine dokazano, ne postoji neka druga mogucnost?cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑16/11/2021 04:39
I samo ovi znj sajtovi pisu o ovome, ovi ostali se cude sta mu bi odjednom.
-
Sociolog
- Posts: 5702
- Joined: 06/05/2008 17:44
- Location: Sarajevo
#54912 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Evo gledam na Hrt s svojima, ludilo tamo oko ovih Potvrda.
-
MUNAFIK
- Posts: 5261
- Joined: 23/03/2004 00:04
#54913 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kakva je situacija.
Koliko oni to opste gledaju?
Sta evo ja sad napravim sebi dokument da sam prebolovao koronu prije 20 dana, fino odem u neku dobru kopirnicu to sebi isprintam profi sve i kako ce me neko u HR skontat?
Mislim realno ove propusnice pored toga sto ljude 'tjeraju' da se vakcinisu sa druge strane tjeraju ih i da varaju taj glupi siste.
-
°u°
- Posts: 2676
- Joined: 11/04/2013 08:49
#54914 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Najvakcinisanije mjesto na planetu otkazuje praznike zbog eksponencijalnog rasta broja zaraženih
https://londonlovesbusiness.com/due-to- ... ebrations/
https://londonlovesbusiness.com/due-to- ... ebrations/
- saint_mirad
- Posts: 4409
- Joined: 25/02/2020 23:09
#54915 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
sve su to krivi onih 5% nevakcinisanih.°u° wrote: ↑16/11/2021 21:58 Najvakcinisanije mjesto na planetu otkazuje praznike zbog eksponencijalnog rasta broja zaraženih
https://londonlovesbusiness.com/due-to- ... ebrations/
- ZyzzSar
- Posts: 2450
- Joined: 08/04/2017 02:14
- Location: Sarajevo
#54916 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
1%saint_mirad wrote: ↑16/11/2021 22:16sve su to krivi onih 5% nevakcinisanih.°u° wrote: ↑16/11/2021 21:58 Najvakcinisanije mjesto na planetu otkazuje praznike zbog eksponencijalnog rasta broja zaraženih
https://londonlovesbusiness.com/due-to- ... ebrations/![]()
i to od ovih 99%, vise od trecine je primilo i trecu dozu
izlapila vakcina izgleda
-
Hendrix
- Posts: 5119
- Joined: 27/02/2004 00:00
#54917 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Cek to je to sto imas? Shvacas li ti sta ovde pise uopste? Nije da ce nacije nestati do 2000, nego da se trend zagrijavanja preokrene da se ne bi desilo ono sto ce se sada neminovno desiti. I vjerovao ili ne, postoje otocne nacije, recimo Fiji. Pazi cuda... ljudi, nacija koji zive na par metara od mora... i oni su prvi na liniji da nestanu. Niko ti ne prica da ce more narasti 500 metara da potopi Sarajevo, par metara je dovoljno za katastrofalne posljedice po planetu i klimu.
Ja razumijem da prosjecnog bosanca odraslog u smradu dizela i katastrofalnoj zimskoj kvaliteti zraka apsolutno ne dotice pojam klimatske promjene, mi smo ipak ljudi koji bace sporet u rijeku i govore kako Bog opominje narod poplavama. Ali mi je nevjerovatno da zemlje poput Australije otvoreno negiraju i cak lobiraju za preuredjivanje izvjestaja o recimo unistenju velikog koraljnog grebena. Mrtvi kapitalizam koje ove zemlje furaju ce unistiti planetu a ti se lozi da si otkrio zavjeru. Nihova reciklaza se bazira na tome da sav otrovni otpad salju u siromasne zemlje... borba za planetu preko ledja siromasnih. Tako ce biti i sa carbon credits... das par milijardi i nastavis po starom.
I da, jos jedan smijesni podatak je kada mrtvi kapitalisti u Americi i Australiji nazivaju UN elitom... ono elitne ekonomije seru da ih elita hoce da unisti. Ako to nije jedan od najvecih spinova u istoriji covjecanstva, pa fakat.
-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#54918 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions"Hendrix wrote: ↑16/11/2021 22:46Cek to je to sto imas? Shvacas li ti sta ovde pise uopste? Nije da ce nacije nestati do 2000, nego da se trend zagrijavanja preokrene da se ne bi desilo ono sto ce se sada neminovno desiti. I vjerovao ili ne, postoje otocne nacije, recimo Fiji. Pazi cuda... ljudi, nacija koji zive na par metara od mora... i oni su prvi na liniji da nestanu. Niko ti ne prica da ce more narasti 500 metara da potopi Sarajevo, par metara je dovoljno za katastrofalne posljedice po planetu i klimu.
Ja razumijem da prosjecnog bosanca odraslog u smradu dizela i katastrofalnoj zimskoj kvaliteti zraka apsolutno ne dotice pojam klimatske promjene, mi smo ipak ljudi koji bace sporet u rijeku i govore kako Bog opominje narod poplavama. Ali mi je nevjerovatno da zemlje poput Australije otvoreno negiraju i cak lobiraju za preuredjivanje izvjestaja o recimo unistenju velikog koraljnog grebena. Mrtvi kapitalizam koje ove zemlje furaju ce unistiti planetu a ti se lozi da si otkrio zavjeru. Nihova reciklaza se bazira na tome da sav otrovni otpad salju u siromasne zemlje... borba za planetu preko ledja siromasnih. Tako ce biti i sa carbon credits... das par milijardi i nastavis po starom.
I da, jos jedan smijesni podatak je kada mrtvi kapitalisti u Americi i Australiji nazivaju UN elitom... ono elitne ekonomije seru da ih elita hoce da unisti. Ako to nije jedan od najvecih spinova u istoriji covjecanstva, pa fakat.
Meni je ovo dovoljno. Običan čovjek ne moze nista uraditi po tom pitanju, osim najebati nekim vladinin glupim mjerama koje ce na kraju dati minimalan efekat. Poznato imalo?
-
Hendrix
- Posts: 5119
- Joined: 27/02/2004 00:00
#54919 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pazi tu se slazem 100%... tvoj dizel ili benzinac koji vozis je apsolutno nebitna emisija gasova u odnosu na neki tanker ili vojni transportni avion na globalnom nivou... ali ces prvo ti najebati sto se poreza tice. To jednostavno tako fercera... sasvim je normalno da biznis svaki trosak prenese na potrosaca, mi smo takav sistem prihvatili i to je kapitalizam. Profit uber alles!
Medjutim to sve ne znaci da nismo krivi za klimatske promjene... mozda ne ja direktno ali indirektno da... kupujem proizvode koje moram kupiti ali u tom lancu dostave i proizvodnje mi pravimo stetu planeti. Velike korporacije i dalje lobiraju da nastave po starom dok i zadnji cent ne izvuku iz fosilnih goriva i onda ces preko noci dobiti nove upute i kupices elektricno auto. Ne zato sto mozda hoces... nego sto nece biti nista drugo za kupiti. Sama cinjenica da kapitalizam mora uvijek rasti ce dovesti do toga da ce izmisliti uvijek nesto novo i skuplje za prodati.
Ali opet, sve ovo ne mijenja cinjenicu da klimatske promjene nisu laz nego realnost. To sto velike korporacije upravljaju nasim zivotima ne daje nam za pravo da negiramo nauku i sikaniramo ljude koji posvecuju zivote istrazivanju istine. Ovo je meni zalosno, da je obicni covjek stao u odbranu velikih korporacija kroz sve ove teorije zavjere.
- saint_mirad
- Posts: 4409
- Joined: 25/02/2020 23:09
#54920 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
hahah vidi ovo
bukvalno ni 100% vakcinisanih nije dovoljno. nikad nije dovoljno.More than 118% of Gibraltar’s population are fully vaccinated against Covid-19, with this figure stretching beyond 100% due to doses given to Spaniards who cross the border to work or visit the territory every day. Gibraltar’s entire adult population has been fully vaccinated since March, and masks are still required in shops and on public transport.
-
°u°
- Posts: 2676
- Joined: 11/04/2013 08:49
#54921 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nema ni 5%. Svi koji su mogli primili su, 40% kažu i busteranisaint_mirad wrote: ↑16/11/2021 22:16sve su to krivi onih 5% nevakcinisanih.°u° wrote: ↑16/11/2021 21:58 Najvakcinisanije mjesto na planetu otkazuje praznike zbog eksponencijalnog rasta broja zaraženih
https://londonlovesbusiness.com/due-to- ... ebrations/![]()
- cvrčak_na_hedonizmu
- Posts: 7601
- Joined: 12/03/2012 18:04
#54922 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Fulio si dosta toga.Hendrix wrote: ↑16/11/2021 05:26Ocekivano, anti koronasi su i pobornici Climategate zavjere... kao i mozda Pizzagate takodjer? Koliko gateova do sada imas u kolekciji?cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑16/11/2021 05:05
Welcome to the brave new world ili new normal. Nova godina, nova agenda, dobro, ovo je stara prica samo je bilo globalno zagrijavanje, provaljeno u medjuvremenu, pa se presaltali na klimatske promjene
Climategate 1 i 2, koga zanima tematika. Zanimljivo u svakom slicaju. Klix punim gura pricu, kao sto je gura i index, o medijima vani da ne pricam.
Procitaj malo ozbiljne knjige o temi a ne blogove i YT eksperte. Dovoljno je pogledati ko su lobisti protiv klimatskih promjena u Washingtonu, sve bivsi lobisti duhanske industrije koja se do zadnje sekunde borila da dokaze kako pusenje apsolutno ne steti zdravlju. Takodjer je vrlo ocigledno ko su njihovi finansijeri... fosilni giganti koji se bore da zadrze svoj profit i vlast. Naucnici koji su dokazali postojanje ozonskih rupa su bili na isti nacin sikanirani i ugnjetavani od iste industrije decenijama prije. Isti ti naucnici su danas meta ovih lobija i to je ozbiljna igra. Najlakse je da prosjecni Meho s pivom ispred granapa ili Joe u svom dzipu ispred McDonaldsa... ustvrde kako to sve ne postoji i da je to zavjera protiv njih.
Najlakse je ignorisati cinjenice i praviti se da je sve na svijetu neka agenda. Jedna od smijesnih primjera je pitanje amerikanaca kako to naucnici mogu znati koja je temperatura bila u ledu prije 50 hiljada godina... otkud njima takav termometar? Ono, nema se tu sta raspravljati niti objasnjavati prosjecnom idiotu koji je upao u totalni kozumerizam i sa ispranim mozgom koji ponavlja par otrcanih fraza pazljivo odabranih da izazovu primitivnu reakciju. I onda mu Facebook i YT algoritam uporno servira isti sadrzaj i jos vise potpiruje agresivnost i neznanje.
Pogresno razmisljas i jos gore obradjujes podatke koje imas, za pocetak.
Ti, kao i mnogi, upadas u mnogo puta koristenu taktiku "sukoba" izmedju dvije suprostavljene strane i samo dva rjesenja koja se nude pritom podrzavajuci samo jednu stranu i samo jedno ponudjeno rjesenje bez obzira na argumente i vrlo izglednu mogucnost da postoji i treca strana shvatanja i tumacenja desavanja. Jos kada se upecas na spin tipa Pizzagate-a onda je sve teorija zavjere, jer ako je Pizzagate Q glupost i spin, kao sto jeste, onda mora da je sve glupost - razmisljanje. Pogresno, naravno, a pizzagate je bas zbog toga konstruisana i gurana. Masa je takvih primjera u historiji, ali dzaba kada ljudi imaju pamcenje i percepciju zlatne ribice, do deset sekundi sto se tice riba odnosno nekoliko minuta koliko traje paznja kod vecine ljudi.
Nemam sada vremena, izbacicu ti nekoliko podataka da vidis o cemu zaista pricas odnosno koliko ne shvatas da niti jedna opcija nije dobra, zato je prevara.
Maurice Strong, bivsi treci covjek UN-a, a glavni za klimatske promjene i odrzivi razvoj. Pogodi s cim se jos bavio ? Naftas, naravno. Organizator prve UN-ove komferencije o zastiti zivotne sredine u Stokholmu 1972, prvi direktor UNEP-a ( UN Environment Program ) i organizator konferencije o Zemlji u Rio de Janeiru 1992 ( 130 sefova drzava je prisustvovalo i 15.000 nevladinih organizacija, Bush mu se javno zahvaljivao na dobro obavljenom poslu i ta prica ).
Izmedju ostalog povezan i finansiran od strane Rockefeller-a.

Zanimljivo je da ga je za prvog covjeka PetroCanade, drzavne firme, postavio tadasnji premijer Kanade Pierre Trudeau otac Justina Trudeaua danasnjeg premijera koji jebe kanadjane. Nasljedno, jebiga
Zemlju za UN-ov HQ u Njujorku je donirao opet naftas, pardon filantrop, Rockefeller. Izvor - Britanicca

https://www.britannica.com/biography/Jo ... efeller-Jr
Prvi direktor UNESCO-a je, zanimljivo, brat od pisca Brave New Worlda Aldousa Huxley, Julian Huxley, eugenicar, zagovornik prirodne selekcije i bioloske nejednakosti. Nemoguce, jel. Procitaj "Unesco, its purpose and its philosophy", 60-ak stranica, vrlo zanimljivo, iako je na pocetku pomalo dosadno stivo
A ovo je tek spektakl, al bas spektakl, eugenika iz udzbenika




Ovo je bilo da ti malo pojasnim situaciju, da vidis malo siru sliku. Huxley je ovo pisao krajem 40-tih, agenda oko zastite zivotne okoline se gura od pocetka 70-tih. Ekipa skupljena oko toga je Boze sacuvaj, vjerujem da ce i rjesenja biti na slicnom fonu. Zato je prevara i naravno da su sva bitnija desavanja u svijetu agende ili mozda mislis da se stvari desavaju nako, same od sebe po principu spontanog razvoja dogadjaja
Na makro planu nema Trumpa i Bidena, nema Rusa i Amera ( koji su za vrijeme hladnog rata trgovali pa im Ameri slali hranu, a Rusi njima titanijum od kojeg su ovi pravili oruzje koje je onda bilo prijetnja Rusima, cirkus, zar ne )
A sto se tice klimatskih promjena, kada se radila studija, ta prva, uzeo se samo jedan faktor kao problem koji utice na promjenu klime - covjek, ostali faktori tipa sunca se nisu uzeli u obzir ( sto je nebuloza svoje vrste ), jer kao razradjujemo uticaj covjeka, to je radila prva grupa po instrukciji Maurica Stronga, ove ostale grupe nisu imale nikakav kontakt sa prvom grupom i onda su one dalje radile razradu tog scenarija. Ta prica postade zvanicni mainstream. Rezultat svega kaze da je problem karbon dioksid, CO2, ono sto pomaze biljkama da vrse fotosintezu koja proizvodi poslije O2 odnosno kisik, to je "neprijatelj"
Dalje, CO2 je staklenicki plin kao i vodena para, ali vodene pare ima 300x ( tri stotine puta )vise od CO2 u atmosferi pri cemu vodena para apsorbuje sve dijelove IC spektra ( raspon od 3 do 750 mikrona ) dok CO2 apsorbuje zanemarivi raspon od 4 do 16 mikrona. Neko je bas lud ovdje da vjeruje u pricu o CO2 kao neprijatelju, prica za debile i prevara iz udzbenika. Umalo da zaboravim, masa CO2 ode u okeane i pravi ih kiselim, jah, sigurno je to razlog kiselosti okeana, nisu im silni nuklearni pokusi jebali mater i zagadjenje nego je CO2 kriv, cirkus.
Zagadjenje kao takvo, naravno, ne sporim, to se mora regulisati i stegnuti.
Eto, mislim da sam vrlo artikulisano pojasnio svoje stavove povodom prevare o klimatskim promjenama i ne treba biti kvantni fizicar ili previse pametan pa shvatiti da je meta cijele price covjek i kontrola, a ne CO2. Ne vjerujes, procitaj Huxleya, a ima toga jos masa.
Pozdrav od Meha, ispred granapa, tek pivu otvorio
Ps. Objasnjenje u vidu teorije zavjere je apaurin za goveda, da se ne sekiraju previse. Lakse sebi objasniti da je sve teorija zavjere nego pogledati oko sebe i gluho bilo sta provjeriti.
- Sanjarko
- Posts: 28176
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
-
Medobrundo25
- Posts: 881
- Joined: 16/12/2019 13:10
#54924 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑17/11/2021 07:42Fulio si dosta toga.Hendrix wrote: ↑16/11/2021 05:26
Ocekivano, anti koronasi su i pobornici Climategate zavjere... kao i mozda Pizzagate takodjer? Koliko gateova do sada imas u kolekciji?
Procitaj malo ozbiljne knjige o temi a ne blogove i YT eksperte. Dovoljno je pogledati ko su lobisti protiv klimatskih promjena u Washingtonu, sve bivsi lobisti duhanske industrije koja se do zadnje sekunde borila da dokaze kako pusenje apsolutno ne steti zdravlju. Takodjer je vrlo ocigledno ko su njihovi finansijeri... fosilni giganti koji se bore da zadrze svoj profit i vlast. Naucnici koji su dokazali postojanje ozonskih rupa su bili na isti nacin sikanirani i ugnjetavani od iste industrije decenijama prije. Isti ti naucnici su danas meta ovih lobija i to je ozbiljna igra. Najlakse je da prosjecni Meho s pivom ispred granapa ili Joe u svom dzipu ispred McDonaldsa... ustvrde kako to sve ne postoji i da je to zavjera protiv njih.
Najlakse je ignorisati cinjenice i praviti se da je sve na svijetu neka agenda. Jedna od smijesnih primjera je pitanje amerikanaca kako to naucnici mogu znati koja je temperatura bila u ledu prije 50 hiljada godina... otkud njima takav termometar? Ono, nema se tu sta raspravljati niti objasnjavati prosjecnom idiotu koji je upao u totalni kozumerizam i sa ispranim mozgom koji ponavlja par otrcanih fraza pazljivo odabranih da izazovu primitivnu reakciju. I onda mu Facebook i YT algoritam uporno servira isti sadrzaj i jos vise potpiruje agresivnost i neznanje.
Pogresno razmisljas i jos gore obradjujes podatke koje imas, za pocetak.
Ti, kao i mnogi, upadas u mnogo puta koristenu taktiku "sukoba" izmedju dvije suprostavljene strane i samo dva rjesenja koja se nude pritom podrzavajuci samo jednu stranu i samo jedno ponudjeno rjesenje bez obzira na argumente i vrlo izglednu mogucnost da postoji i treca strana shvatanja i tumacenja desavanja. Jos kada se upecas na spin tipa Pizzagate-a onda je sve teorija zavjere, jer ako je Pizzagate Q glupost i spin, kao sto jeste, onda mora da je sve glupost - razmisljanje. Pogresno, naravno, a pizzagate je bas zbog toga konstruisana i gurana. Masa je takvih primjera u historiji, ali dzaba kada ljudi imaju pamcenje i percepciju zlatne ribice, do deset sekundi sto se tice riba odnosno nekoliko minuta koliko traje paznja kod vecine ljudi.
Nemam sada vremena, izbacicu ti nekoliko podataka da vidis o cemu zaista pricas odnosno koliko ne shvatas da niti jedna opcija nije dobra, zato je prevara.
Maurice Strong, bivsi treci covjek UN-a, a glavni za klimatske promjene i odrzivi razvoj. Pogodi s cim se jos bavio ? Naftas, naravno. Organizator prve UN-ove komferencije o zastiti zivotne sredine u Stokholmu 1972, prvi direktor UNEP-a ( UN Environment Program ) i organizator konferencije o Zemlji u Rio de Janeiru 1992 ( 130 sefova drzava je prisustvovalo i 15.000 nevladinih organizacija, Bush mu se javno zahvaljivao na dobro obavljenom poslu i ta prica ).
Izmedju ostalog povezan i finansiran od strane Rockefeller-a.
Zanimljivo je da ga je za prvog covjeka PetroCanade, drzavne firme, postavio tadasnji premijer Kanade Pierre Trudeau otac Justina Trudeaua danasnjeg premijera koji jebe kanadjane. Nasljedno, jebiga![]()
Zemlju za UN-ov HQ u Njujorku je donirao opet naftas, pardon filantrop, Rockefeller. Izvor - Britanicca![]()
https://www.britannica.com/biography/Jo ... efeller-Jr
Prvi direktor UNESCO-a je, zanimljivo, brat od pisca Brave New Worlda Aldousa Huxley, Julian Huxley, eugenicar, zagovornik prirodne selekcije i bioloske nejednakosti. Nemoguce, jel. Procitaj "Unesco, its purpose and its philosophy", 60-ak stranica, vrlo zanimljivo, iako je na pocetku pomalo dosadno stivokreni od 15 stranice gdje spominje priridnu selekciju, biolosku nejednakost, kako je vecina ljudi glupa da shvate politiku i tako te zanimljivosti
![]()
A ovo je tek spektakl, al bas spektakl, eugenika iz udzbenika![]()
Ovo je bilo da ti malo pojasnim situaciju, da vidis malo siru sliku. Huxley je ovo pisao krajem 40-tih, agenda oko zastite zivotne okoline se gura od pocetka 70-tih. Ekipa skupljena oko toga je Boze sacuvaj, vjerujem da ce i rjesenja biti na slicnom fonu. Zato je prevara i naravno da su sva bitnija desavanja u svijetu agende ili mozda mislis da se stvari desavaju nako, same od sebe po principu spontanog razvoja dogadjaja![]()
Na makro planu nema Trumpa i Bidena, nema Rusa i Amera ( koji su za vrijeme hladnog rata trgovali pa im Ameri slali hranu, a Rusi njima titanijum od kojeg su ovi pravili oruzje koje je onda bilo prijetnja Rusima, cirkus, zar ne )postojimo samo mi, pokusni kunici i stakori i oni, ko god da su. Svako rjesenje je lose i jebace nas na kraju, ako se ne bunimo. Nema vise nazad. Ako prodju covid pasosi proci ce opet nesto za koju godinu, a onda bas nema vise nazad.
A sto se tice klimatskih promjena, kada se radila studija, ta prva, uzeo se samo jedan faktor kao problem koji utice na promjenu klime - covjek, ostali faktori tipa sunca se nisu uzeli u obzir ( sto je nebuloza svoje vrste ), jer kao razradjujemo uticaj covjeka, to je radila prva grupa po instrukciji Maurica Stronga, ove ostale grupe nisu imale nikakav kontakt sa prvom grupom i onda su one dalje radile razradu tog scenarija. Ta prica postade zvanicni mainstream. Rezultat svega kaze da je problem karbon dioksid, CO2, ono sto pomaze biljkama da vrse fotosintezu koja proizvodi poslije O2 odnosno kisik, to je "neprijatelj"![]()
Dalje, CO2 je staklenicki plin kao i vodena para, ali vodene pare ima 300x ( tri stotine puta )vise od CO2 u atmosferi pri cemu vodena para apsorbuje sve dijelove IC spektra ( raspon od 3 do 750 mikrona ) dok CO2 apsorbuje zanemarivi raspon od 4 do 16 mikrona. Neko je bas lud ovdje da vjeruje u pricu o CO2 kao neprijatelju, prica za debile i prevara iz udzbenika. Umalo da zaboravim, masa CO2 ode u okeane i pravi ih kiselim, jah, sigurno je to razlog kiselosti okeana, nisu im silni nuklearni pokusi jebali mater i zagadjenje nego je CO2 kriv, cirkus.
Zagadjenje kao takvo, naravno, ne sporim, to se mora regulisati i stegnuti.
Eto, mislim da sam vrlo artikulisano pojasnio svoje stavove povodom prevare o klimatskim promjenama i ne treba biti kvantni fizicar ili previse pametan pa shvatiti da je meta cijele price covjek i kontrola, a ne CO2. Ne vjerujes, procitaj Huxleya, a ima toga jos masa.
Pozdrav od Meha, ispred granapa, tek pivu otvorio
Ps. Objasnjenje u vidu teorije zavjere je apaurin za goveda, da se ne sekiraju previse. Lakse sebi objasniti da je sve teorija zavjere nego pogledati oko sebe i gluho bilo sta provjeriti.
-
Medobrundo25
- Posts: 881
- Joined: 16/12/2019 13:10
#54925 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ima li jos ovdje strucnjaka koji vjeruju da ce trenutne "vakcine" zaustaviti pandemiju? Staa kaze CNN? Dokle je sad prag dosao? Jel na 90% vakcinisanih? Ili smo mozda dosli do tacke da ni 100% nije dovoljno? Mozda ds pocnemo vakcinisati o zivotinjski svijet? Ako to ne upali onds je kriv biljni svijet, sve potamaniti ili vakcinisati. Sve je problem, samo suplje prevare od vakcine nisu


