Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[jeza u ledja]

"U Lancetu objavljeni rezultati velikog istraživanja: ‘Covid propusnice nemaju nikakvog smisla!‘
U jednom od najuglednijih znanstvenih časopisa na svijetu, The Lancetu, objavljeno je istraživanje u kojem je sudjelovalo 20-ak uglednih britanskih znanstvenika koje je došlo do zaključka kako cijepljeni mogu biti odgovorni za proboje zaraza SARS-CoV-2 virusom jer nose sličan viralni teret kao i zaražene osobe koje se nisu cijepile.

To istraživanje - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study - potpisao je, između ostalih, i Neil M. Ferguson, čovjek koji je svojedobno gurnuo Britaniju u lockdown, i poznat je po tome da je sklon davanju izrazito pesimističnih epdimioloških prognoza.

Istraživanje je financirao britanski Nationale Institute for Health Researsch, te se nipošto ne radi o znanstvenom projektu koji na bilo koji način pokušava prikazati opasnosti pandemije manjima nego jesu ili iskriviti znanstvene činjenice. No, ključni zaključak istraživanja u svojoj suštini ipak ide u potpuno suprotnom smjeru od prevladavajuće teze u Europi prema kojima ljudima koji su cijepljeni kovid potvrde mogu služiti kao propusnice jer ne prenose zarazu. Ovo istraživanje dodatni je kako programi cijepljenja protiv Covid-19 bolesti ne mogu osigurati zaustavljenje širenja zaraze. Uostalo, to su ranije pokazali i podaci koji su pristizali iz zemalja s ranim i svobuhvatnim programima cijepljenja, kao što je Izrael.

Istraživanje je, pojednostavljeno prepričano, u osnovi pratilo tzv. sekundarni napad zaraze u kućanstvima kroz grupu cijepljenih i necijepljenih. Utvrdili su da je kod taj sekundarni napad zaraze kod u potpunosti cijepljenih 25 posto, a kod necijepljenih 38 posto. To znači da cijepljenje smanjuje rizik širenja zaraze, ali niti blizu toliko značajno koliko se ranije vjerovalo. Istraživanje je, nadalje, utvrdilo kako se kod cijepljenih mogućnost širenja zaraze povećava s dužim vremenskim rasponom od zadnje doze cjepiva. Vrlo važan faktor utjecaja, ocijenili su u zaključku, jest interekcija virusa i domaćina u ranoj fazi infekcije jer može predodrediti putanju množenja virusa.

Ključni zaključci istraživanja grupe britanskih znanstvenika sintetizirani su u jednoj tablici koja donosi ključne nalaze. Iz te tablice vidljivo je da je u grupi kućnih kontakata od 126 potpuno cijepljenih 31 imalo pozitivan PCR test što je pak interpretirano kao stopa napada virusa od 25 posto. U grupi necijepljenih 40 osoba njih 15 imalo je pozitivan PCR test što je interpretirano kao stopa sekundarnog napada od 38 posto. Treba primijetiti da tu brojčano dominiraju cijepljeni jer je u Britaniji veći dio populacije cijepljen

Sve ovo ukazuje kako priče o kovid propusnicama kao društvenom oružju u sprečavanju širenja zaraze nemaju previše smisla, pogotovo ne ako pojedini stručnjaci prijedlažu produženje važenja kovid potvrda. Kovid potvrde u osnovi su se svele na neku vrstu marketinga ciljanog popularizaciji cijepljenja. No, od poularizacije cijepljenja u četvrtom valu pandemije otvara se kao puno ozbiljnije pitanje što ako cijepljeni uz kovid potvrde šire zarazu u bolnicama ili domovima umirovljenika. Sva mjesta u kojima boravi više imunkompromitiranih osoba bi, ako ništa drugo, trebala provoditi obavezne brze antigenske testove koji su relativno jeftini. Oni nisu apsolutno pouzdani, ali ispada da su sigurniji pokazatelj je li netko zarazan ili nije od kovid potvrde

Ne znam zasto mene citiras jer ja nisam neki ljubitelj tih propusnica. Mozda negdje na specificnom radnom mjestu ili u bolnicama, ali ovako u generalnoj javnosti dusu dalo za malverzacije i maltretiranje bez potrebe.

Ako vec ima nesto pod moranje onda je logicnije maska ili test.

Ovdje iznad je bila prica o ucinkovitosti vakcina protiv zaraze, prenosivosti, tezine bolesti i smrtnosti. Ukratko, vakcina ne stiti u potpunosti, ali stiti donekle. I tebe i druge. Zbog toga ima smisla primiti je, makar bio niskog rizika, ali nema smisla pouzdati se u nju kao da je sigurna zastita.

[aldinjo]

Koji si sad ti?
Tebi je drago sto ces svako pola godine primati nesto u sebi sto ti samo moze skoditi na kraju krajeva. Haj fino.

Zasto bi skodilo?
Pout vaccine za gripuprimis jednom godisnje i rahat

[aldinjo]

https://www.irishtimes.com/news/health/ ... -1.4707344




Pametnom dosta. Vakcine su ubleha.

sve stoji... ali i ti ces morati tu ublehu da bi dobio kovid pasos, jer u suprotnom ces moci svirati vuvuzelu sa svojim antivaxx drustvancem nebitni ste, ali evo desteka za trud

Izgleda da ste puni profila.

[shae_mishevi]

Tebi je drago sto ces svako pola godine primati nesto u sebi sto ti samo moze skoditi na kraju krajeva. Haj fino.

necu samo ja, i ti ces

Izgleda da ste puni profila.

jesmo, sto?

[preselio na ahiret]

kakve ba propusnice,loze raju na razne folove samo da se vakcinisu e necu pa makar iz haustora ne izaso

[shae_mishevi]

kakve ba propusnice,loze raju na razne folove samo da se vakcinisu e necu pa makar iz haustora ne izaso

boli tebe, svakako ti je kladionica u haustoru, vise ti od zivota i ne treba

[preselio na ahiret]

kakve ba propusnice,loze raju na razne folove samo da se vakcinisu e necu pa makar iz haustora ne izaso

boli tebe, svakako ti je kladionica u haustoru, vise ti od zivota i ne treba

ha ja,hljeba i igara

[jeza u ledja]

Zivot je kocka.

[GandalfSivi]

Samo da pozdravim



Ide treca

[splinter]

https://www.dni.gov/index.php/newsroom/ ... 19-origins

Evo malo svježeg štiva na sabahu
Ne smiju ni Ameri tek tako, sa spuštenim gardom.

[_BataZiv_0809]

https://www.dni.gov/index.php/newsroom/ ... 19-origins

Evo malo svježeg štiva na sabahu
Ne smiju ni Ameri tek tako, sa spuštenim gardom.

Procitao sam ono. Gigant si.

[splinter]

https://www.dni.gov/index.php/newsroom/ ... 19-origins

Evo malo svježeg štiva na sabahu
Ne smiju ni Ameri tek tako, sa spuštenim gardom.

Procitao sam ono. Gigant si.

Danke.
Evo malo mahalam dok mi ne nagrnu majstori i ne pokvare subotu
Čini se da će se ova trakavica nastaviti.
Jučer se DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) podijelila na dvije grupe.
Ova grupa nezavisnih istraživača je radila strašan posao od maja prošle godine kako bi svijetu ponudili alterntivnu verziju porijekla virusa i probali je obrazložiti kroz naučni pristup. Stvarno jaka ekipa. Iako ne dijelim njihovo mišljenje bar ne u svemu uvijek su bili otvoreni za bilo kakav vid komunikacije po ovom pitanju, naravno osim nekih povjerljivih stvari.
Ovaj raspad sigurno će usporiti istragu s njihove strane ili će možda otići u drugom smjeru.
Yuri Deigin je na kraju ispao najslabija karika, a moguće da je novac poazadina svega.

[_BataZiv_0809]

Procitao sam ono. Gigant si.

Danke.
Evo malo mahalam dok mi ne nagrnu majstori i ne pokvare subotu
Čini se da će se ova trakavica nastaviti.
Jučer se DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) podijelila na dvije grupe.
Ova grupa nezavisnih istraživača je radila strašan posao od maja prošle godine kako bi svijetu ponudili alterntivnu verziju porijekla virusa i probali je obrazložiti kroz naučni pristup. Stvarno jaka ekipa. Iako ne dijelim njihovo mišljenje bar ne u svemu uvijek su bili otvoreni za bilo kakav vid komunikacije po ovom pitanju, naravno osim nekih povjerljivih stvari.
Ovaj raspad sigurno će usporiti istragu s njihove strane ili će možda otići u drugom smjeru.
Yuri Deigin je na kraju ispao najslabija karika, a moguće da je novac poazadina svega.

Moja neka procjena, kao hobi historicara, je da ce odgovor na pitanje porijekla virusa, kakav god bio, ostati kontroverzan.

Nego kako ti se cini stanje sa pandemijom, idemo li lagano ka scenariju endemskog virusa?

[Point.]

Nikako 2-ga veterinarska i 5-ta Slavna piljarska brigada da skontaju da je opšte poznato da se vakcinsani mogu zaraziti ali ne u istom obimu (od smrtnosti i šanse da se zaglavi u bolnici da ne govorim) kao i nevakcinisani YouTube research eri, veliki razotkrivači svjetski urota i zavjera. Posebno farmaceutskh.

Procitaj iznad link koji sam postavio. 99,7% cijepljeno a korona hara. Pametnom dosta.

Bog ti dao oči, pa u citiranom postu piše da se vakcinsani mogu zaraziti i pišeš pametnom dosta. Čitaš li ti uopšte šta citiraš prije nego uletiš?

[saint_mirad]

ne da se vakcinisani mogu zaraziti nego se još lakše mogu zaraziti nego inače jer su imunokompromitovani samim primanjem boce.
singapur ima preko 85% vakcinisanih i zaravnali su krivu, samo na pogrešnoj osi.
[img][/img]

[Point.]

(od smrtnosti i šanse da se zaglavi u bolnici da ne govorim)

Najlakše se praviti budala i slijep pored očiju:

"U proteklih tjedan dana preminulo je 177 starijih od 65, od kojih 97 nije cijepljeno", dodao je na kraju Beroš. Eto link strana iza.

Preminulo je dakle 97 necijepljenih i 80 cijepljenih.

Al eto, mi youtuberi i piljari izmišljamo. Ok.

Slijep pored očiju, ta mi je omiljena uzrečica među Otvaračima Očiju.

Mali milion puta je ponovljeno da vakcine ne pružaju 100% zaštitu, da će biti smrtnih slučajeva među vakcinisanim ali se to radi o pretežno starijim ljudima koji već boluju od raznoraznih drugih bolesti.

Fully vaccinated people are much less likely to die with Covid-19 than those who aren't, or have had only one dose, figures from the Office for National Statistics (ONS) show.

Out of more than 51,000 Covid deaths in England between January and July 2021, only 256 occurred after two doses.

They were mostly people at very high risk from illness from Covid-19.

The figures show the high degree of protection from the vaccines against illness and death, the ONS said

Some deaths after vaccination were always expected because vaccines are not 100% effective, and it takes a couple of weeks after your second dose to build the fullest protection.

Of the 51,281 deaths involving Covid registered in England between 2 January and 2 July 2021:

640 (1.2%) were people who had received both vaccine doses
This total includes people who had been infected before they were vaccinated
Some 458 deaths (0.8%) were people who died at least 21 days after their second dose
Just 256 deaths (0.5%) were people who were both fully vaccinated and who had their first positive PCR test at least 14 days after their second dose
"Breakthrough" deaths - occurring at least two weeks after the second jab along with a first positive PCR Covid test - tend to happen in the most vulnerable, men and those with weakened immune systems, with the average age being 84.

But overall numbers were very small - they accounted for only 0.5% of all deaths from Covid-19 over the first six months of the year.

Julie Stanborough, from the ONS, said: "Our new analysis shows that, sadly, there have been deaths of people involving Covid-19 despite them being fully vaccinated.

"However, we've also found that the risk of a death involving Covid-19 is much lower among people who are fully vaccinated than those who are unvaccinated."

Among those who died after two doses, 13% were immunocompromised, 61% were male and more than 75% were clinically extremely vulnerable.

In the UK, 80% of people aged 16 and over have had two doses and nearly 90% have had one dose.

Since vaccinations were offered to priority, high-risk groups first - as advised by the UK's vaccine advisory body - comparing the number of deaths in vaccinated and unvaccinated groups over time is not useful.

As more and more people are vaccinated, the numbers of fully vaccinated people infected with Covid who then die from it will also grow - although Covid deaths are much lower now than they were before vaccines.

[Point.]

ne da se vakcinisani mogu zaraziti nego se još lakše mogu zaraziti nego inače jer su imunokompromitovani samim primanjem boce.
singapur ima preko 85% vakcinisanih i zaravnali su krivu, samo na pogrešnoj osi.

Ne mogu da stavim sliku, pa ću poslati link za Švedsku. Posebno obratiti pažnju na februar i kako je drastično opalo maj-juni kada je krenula masovna vakcinacija.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

[splinter]

Danke.
Evo malo mahalam dok mi ne nagrnu majstori i ne pokvare subotu
Čini se da će se ova trakavica nastaviti.
Jučer se DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) podijelila na dvije grupe.
Ova grupa nezavisnih istraživača je radila strašan posao od maja prošle godine kako bi svijetu ponudili alterntivnu verziju porijekla virusa i probali je obrazložiti kroz naučni pristup. Stvarno jaka ekipa. Iako ne dijelim njihovo mišljenje bar ne u svemu uvijek su bili otvoreni za bilo kakav vid komunikacije po ovom pitanju, naravno osim nekih povjerljivih stvari.
Ovaj raspad sigurno će usporiti istragu s njihove strane ili će možda otići u drugom smjeru.
Yuri Deigin je na kraju ispao najslabija karika, a moguće da je novac poazadina svega.

Moja neka procjena, kao hobi historicara, je da ce odgovor na pitanje porijekla virusa, kakav god bio, ostati kontroverzan.

Nego kako ti se cini stanje sa pandemijom, idemo li lagano ka scenariju endemskog virusa?

Pa sa današnjim stepenom razvoja nauke i tehnologije ne mora ostati kontraverzno, nije ostalo ni sa Sars ni sa Mers virusima, ali eto nedostatak političke volje i centri moći rade svoje.
Što se tiče progonoze i ranije sam govorio i manje više sve je i bilo tako.
Ali uticaj čovjeka uvijek je pristuan, namjerni ili nenamjerni i on može odrediti tok pandemije.
Potrebno je uraditi reviziju trenutnog stanja samog boljenja, uzeti u obzir sve faktore pandemije, od incidence, R0, CFR ,težine kliničke slike i sl npr uraditi to sa krajem godine pa vidjeti o kakvoj se sad bolesti radi. Vakcine su uradile dosta toga, smanjile smrtnost i hospitalizacije (Valjda) ali nisu zaustavile pandemiju. Da li su je ubrzale?
U suštini mi i jesmo sada negdje na granici između pandmije i konstantnih endemskih izbijanja bolesti, stvari će vjerovatno pod širenjem raznih uticaja prevagnuti tamo ili vamo, no virus se očito dobro uklopio u ljudsku populaciju i nema namjeru napuštati nas tek tako.
Možda nastavi da se javlja u nekoj formi endemskih lokalnih epidemija a možda mutira u neke totalno asimptomatske sojeve i vremenom se "izgubi" među nama.

[Trappist]

Najlakše se praviti budala i slijep pored očiju:

"U proteklih tjedan dana preminulo je 177 starijih od 65, od kojih 97 nije cijepljeno", dodao je na kraju Beroš. Eto link strana iza.

Preminulo je dakle 97 necijepljenih i 80 cijepljenih.

Al eto, mi youtuberi i piljari izmišljamo. Ok.

Slijep pored očiju, ta mi je omiljena uzrečica među Otvaračima Očiju.

Mali milion puta je ponovljeno da vakcine ne pružaju 100% zaštitu, da će biti smrtnih slučajeva među vakcinisanim ali se to radi o pretežno starijim ljudima koji već boluju od raznoraznih drugih bolesti.

Fully vaccinated people are much less likely to die with Covid-19 than those who aren't, or have had only one dose, figures from the Office for National Statistics (ONS) show.

Out of more than 51,000 Covid deaths in England between January and July 2021, only 256 occurred after two doses.

They were mostly people at very high risk from illness from Covid-19.

The figures show the high degree of protection from the vaccines against illness and death, the ONS said

Some deaths after vaccination were always expected because vaccines are not 100% effective, and it takes a couple of weeks after your second dose to build the fullest protection.

Of the 51,281 deaths involving Covid registered in England between 2 January and 2 July 2021:

640 (1.2%) were people who had received both vaccine doses
This total includes people who had been infected before they were vaccinated
Some 458 deaths (0.8%) were people who died at least 21 days after their second dose
Just 256 deaths (0.5%) were people who were both fully vaccinated and who had their first positive PCR test at least 14 days after their second dose
"Breakthrough" deaths - occurring at least two weeks after the second jab along with a first positive PCR Covid test - tend to happen in the most vulnerable, men and those with weakened immune systems, with the average age being 84.

But overall numbers were very small - they accounted for only 0.5% of all deaths from Covid-19 over the first six months of the year.

Julie Stanborough, from the ONS, said: "Our new analysis shows that, sadly, there have been deaths of people involving Covid-19 despite them being fully vaccinated.

"However, we've also found that the risk of a death involving Covid-19 is much lower among people who are fully vaccinated than those who are unvaccinated."

Among those who died after two doses, 13% were immunocompromised, 61% were male and more than 75% were clinically extremely vulnerable.

In the UK, 80% of people aged 16 and over have had two doses and nearly 90% have had one dose.

Since vaccinations were offered to priority, high-risk groups first - as advised by the UK's vaccine advisory body - comparing the number of deaths in vaccinated and unvaccinated groups over time is not useful.

As more and more people are vaccinated, the numbers of fully vaccinated people infected with Covid who then die from it will also grow - although Covid deaths are much lower now than they were before vaccines.

Vise puta su postavljani clanci sa pocetka godine, naslovnica je to postavljao, otprilike ovo:
All seven COVID-19 vaccines that have completed large efficacy trials — Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax, AstraZeneca, Sputnik V and Sinovac — appear to be 100% effective for serious complications. Not one vaccinated person has gotten sick enough to require hospitalization. Not a single vaccinated person has died of COVID-19.

[saint_mirad]

ne da se vakcinisani mogu zaraziti nego se još lakše mogu zaraziti nego inače jer su imunokompromitovani samim primanjem boce.
singapur ima preko 85% vakcinisanih i zaravnali su krivu, samo na pogrešnoj osi.

Ne mogu da stavim sliku, pa ću poslati link za Švedsku. Posebno obratiti pažnju na februar i kako je drastično opalo maj-juni kada je krenula masovna vakcinacija.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

imaš pad u slučajevima i u datom vremenskom periodu u 2020., kada je bilo 0% vakcinisanih. ovaj grafik govori o periodičnosti virusa, a ne o efikasnosti vakcina.

[Point.]

Slijep pored očiju, ta mi je omiljena uzrečica među Otvaračima Očiju.

Mali milion puta je ponovljeno da vakcine ne pružaju 100% zaštitu, da će biti smrtnih slučajeva među vakcinisanim ali se to radi o pretežno starijim ljudima koji već boluju od raznoraznih drugih bolesti.

Vise puta su postavljani clanci sa pocetka godine, naslovnica je to postavljao, otprilike ovo:
All seven COVID-19 vaccines that have completed large efficacy trials — Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax, AstraZeneca, Sputnik V and Sinovac — appear to be 100% effective for serious complications. Not one vaccinated person has gotten sick enough to require hospitalization. Not a single vaccinated person has died of COVID-19.

I sad ti je slična situacija.

[Point.]

Ne mogu da stavim sliku, pa ću poslati link za Švedsku. Posebno obratiti pažnju na februar i kako je drastično opalo maj-juni kada je krenula masovna vakcinacija.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/sweden/

imaš pad u slučajevima i u datom vremenskom periodu u 2020., kada je bilo 0% vakcinisanih. ovaj grafik govori o periodičnosti virusa, a ne o efikasnosti vakcina.

Hm, a sasvim slučajno dolazi do naglog pada u vremenu kada se počelo sa vakcinacijom i danas te je ogromna razlika današnjih brojki i recimo marta aprila ove godine.

Mislim, možeš ti čitati kako hoćeš da bi opravdao svoje neutemeljene tvrdnje ali brojke su neumoljive.

[saint_mirad]

imaš pad u slučajevima i u datom vremenskom periodu u 2020., kada je bilo 0% vakcinisanih. ovaj grafik govori o periodičnosti virusa, a ne o efikasnosti vakcina.

Hm, a sasvim slučajno dolazi do naglog pada u vremenu kada se počelo sa vakcinacijom i danas te je ogromna razlika današnjih brojki i recimo marta aprila ove godine.

Mislim, možeš ti čitati kako hoćeš da bi opravdao svoje neutemeljene tvrdnje ali brojke su neumoljive.

objasni onda pad u 2020. kad nije bilo vakcina uopšte.

[Dead Man Walking]

ne da se vakcinisani mogu zaraziti nego se još lakše mogu zaraziti nego inače jer su imunokompromitovani samim primanjem boce.
singapur ima preko 85% vakcinisanih i zaravnali su krivu, samo na pogrešnoj osi.

While nearly 98.7% of the past month's 90,203 cases had no symptoms, or only mild ones, about 0.2% of those had died, and 0.1% each were being monitored closely in intensive care units (ICU) or were critically ill and intubated there.

Ako ovo nije skolski primjer da vakcina radi ne znam sta jeste.

[spinel_]

Američka Administracija za hranu i lijekove (FDA) saopštila je danas da je odobrila upotrebu Fajzerove vakcine protiv kovida 19 za djecu od pet do jedanaest godina.

BOlest. Samo opravdavajte fasizam nad covjecanstvom.