Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45632
Joined: 29/12/2005 01:20

#52876 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

Polozio si nemoj vise. :lol:
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52877 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »

jeza u ledja wrote: 08/10/2021 21:35
MUNAFIK wrote: 08/10/2021 21:18 Kad primis vakcinu protiv hepatitisa ili kad te ujede bjesan pas mozes li dobiti te bolesti ili ne?
Mozes. Nijedna vakcina ne stiti 100%
Ne možeš, jer se to radi po šemi koja je jako specifična (3 doze vakcine intramuskularno u deltoidni mišić ili intradermalno 0, 7 i 21 dan) sa praćenjem imunog statusa.

Ukoliko je titar At manji od 0.5 I.J./ml radi se revakcinacija.

Prva provjera ide četiri sedmice od poslijednja doze vakcine i onda na 12 mjeseci.
Last edited by Capljina74 on 08/10/2021 22:04, edited 1 time in total.
Sid the sloth
Posts: 2911
Joined: 30/01/2013 15:56

#52878 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Sid the sloth »

Capljina74 wrote: 08/10/2021 21:39
Sid the sloth wrote: 08/10/2021 21:38

Ja mislim da ti je lakse priznati da si ga pojeo za veceru nego da se ovako pokusavas vaditi, a ti opet skontaj sa sobom.
Pokušaj odgovoriti na pitanje?
Koja je poenta odgovaranja kad ne citas? Ti svoju muziku opleo, pa i kad pojedes sta ti ljudi serviraju opet nisi svjestan i nastavljas po svom.
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52879 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »

Sid the sloth wrote: 08/10/2021 21:56
Capljina74 wrote: 08/10/2021 21:39

Pokušaj odgovoriti na pitanje?
Koja je poenta odgovaranja kad ne citas? Ti svoju muziku opleo, pa i kad pojedes sta ti ljudi serviraju opet nisi svjestan i nastavljas po svom.
Slušajstruku...

Pokušaj odgovoriti?
Sid the sloth
Posts: 2911
Joined: 30/01/2013 15:56

#52880 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Sid the sloth »

Capljina74 wrote: 08/10/2021 22:00
Sid the sloth wrote: 08/10/2021 21:56

Koja je poenta odgovaranja kad ne citas? Ti svoju muziku opleo, pa i kad pojedes sta ti ljudi serviraju opet nisi svjestan i nastavljas po svom.
Slušajstruku...

Pokušaj odgovoriti?
Odgovoreno ti je jedno 44 puta ali djaba. Zid je kod tebe nije kod "nas" ;)
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#52882 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

https://www.klix.ba/magazin/film-tv/ame ... /211008100

Ameri snimili film o fasisti 21 stoljeca. Samo naravno u pozitivnom smislu.
MUNAFIK
Posts: 5260
Joined: 23/03/2004 00:04

#52883 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by MUNAFIK »

spinel_ wrote: 08/10/2021 22:18 https://www.klix.ba/magazin/film-tv/ame ... /211008100

Ameri snimili film o fasisti 21 stoljeca. Samo naravno u pozitivnom smislu.
Velki su to heroji nacije kad se odmah moraju filmovi o njima snimati :-)

Sve se samo kaze o tome samim ovim cinom...

Ali dok je ovaca nece falit vune.
User avatar
Point.
Posts: 28000
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#52884 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Point. »

Je li Faucci sada antivaxerski Enemy Nr 1? Nekako ste lako zaboravili Gatesa. :sad:
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7386
Joined: 12/03/2012 18:04

#52885 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

Bilo, niko nista, pa da ponovim, nije mi mrsko :D
wrote: 08/10/2021 16:04
Ako čujem jos jedno javno oglašavanje o količini antitijela i zaštiti od covid19 mislim da će mi glava eksplodirati. Imati antitijela znači da je humoralni imuni sistem bio aktiviran virusom ili vakcinom, ALI broj antitijela koji je neophodan da bi neko bio zaštićen je besmislen pojam, tvrdi dr Marija Backović, istraživačica na Pasterovom institutu u Parizu.

Ona naglašava da su ljudi koji umru od kovida puni antitijela.

“Nivo antitijela kod ljudi sa blagim i teškim oblikom kovida je poslije par nedjelja isti. Kako naš imuni sistem reaguje na SARSCoV2 je mnogo komplikovanije od toga. Zato je pojednostavljivati zaštitu od bolesti na potpuno arbitrarni broj koji govori o nivou antitijela (razni testovi mjere razna antitijela, ne postoji nikakva standardizacija) u najmanju ruku opasno! Ne mogu da vjerujem da stručna lica daju ovakve izjave”, napisala je Backović na Twitteru

Prema njenim riječima ono za šta su serološki testovi korisni je da se potvrdi da li neko ima ili nema antitijela.

“Ali ako ih ima koliko će to da ga štiti je ponavljam – besmisleno”, zaključila je ona.
https://www.cdm.me/drustvo/backovic-lju ... TfFLh24JyI

Antitijela, antitijela, antitijela, samo o tome new normal nauka i mediji govore, a ljudi za nijma ponavljaju. Drugo misljenje, jok, jos jedna budaletina, teorija zavjere pa muk na stadionu. Medijski prostor za drugo misljenje - nemoguca misija :hmpf:

wrote: 08/10/2021 10:49 "Istraživačke novinarke neprofitnog portala The Intercept, Sharon Lerner i Mara Hvistendahl, došle su u posjed 528 stranica dokumenata koji dokazuju kako je američka zdravstvena agencija EcoHealth Alliance od 2014. do 2019., državnim novcem financirala eksperimentiranja s koronavirusima u laboratorijama Wuhana. Dokumenti su objavljeni nakon što je The Intercept tužio američki Nacionalni zdravstveni institut (Natural Institute of Health-dalje u tekstu NIH), koji im je u rujnu 2020. odbio dati tražene spise na uvid. The Intercept se zatim pozvao na Zakon o slobodi pristupa informacijama, te godinu dana kasnije konačno dobio sudski proces.

Dokumenti tako jasno pokazuju kako je EcoHealath Alliance, svome dugogodišnjem partneru, Institutu za virologiju u Wuhanu i sveučilištu East China Normal donirao ukupno 3.1 milijuna američkih dolara, za projekt radnog naziva "Understanding the risk of Bat Coronavirus Emergence" (u slobodnom prijevodu: razumijevanje rizika od pojave koronavirusa koga prenose šišmiši).

Točno 599 tisuća dolara od toga iznosa namijenjeno je bilo identifikaciji i alteraciji koronavirusa kod šišmiša. Financiranje se trebalo nastaviti i nakon 2019., ali ga je Trumpova administracija, u jeku pandemije, obustavila u travnju 2020.

Alina Chan, molekularna biologinja s Broad Instituta, biomedicinskog i genomskog istraživačkog centra MIT-a i Harvarda, tvrdi kako ovi dokumenti pokazuju kako itekako postoji mogućnost da je Covid 19 mogao nesretnim slučajem pobjeći iz laboratorija.

- EcoHealth u dokumentu zapravo ističe koliko je taj projekt rizičan. Stalno se upozorava da bi ljudi mogli biti ugrizeni od šišmiša. Ima li onda EcoHealth evidenciju o djelatnicima koje su ugrizli zaraženi šišmiši? A ako je nemaju, kako onda mogu isključiti mogućnost da se dogodila nesreća i da je virus nastao u laboratoriju u Wuhanu?- pita se Chan.
Važno je napomenuti i kako je predsjednik agencije EcoHealth Alliance Peter Daszak dokazano pomagao pri organiziranju znanstvenika da svaku raspravu o mogućem laboratorijskom podrijetlu, čak i ako je utemeljena na znanstvenim istraživanjima, ocrtaju kao teoriju zavjere.

U veljači 2020. medicinski časopis The Lancet objavio je priopćenje u kojem osuđuje širenje "glasina i dezinformacija" o podrijetlu pandemije. "Zajedno osuđujemo teorija zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo", stoji u pismu. E -mailovi koje je kasnije dobila neprofitna organizacija koja se bavi zdravstvenim sektorom,( U.S. Right to Know) pokazali su da je Daszak stajao iza priopćenja. Daszak je također bio zaposlen u dva međunarodna odbora zadužena za istraživanje podrijetla pandemije, unatoč jasnom sukobu interesa. (Prošlog je vikenda Wall Street Journal izvijestio da će jedan od ovih odbora, točnije radna skupina koju je sazvao The Lancet, biti raspušten.)

Još je više zabrinjavajuće svjedočenje pred kongresom zaštitnog lica američke borbe protiv pandemije Covida 19, Anthonya Faucija. U svibnju je naime Fauci pred Kongresom izjavio : "NIH nikada nije financirao istraživanje eksperimenata na Institutu za virologiju u Wuhanu kojim bi se povećala razina zaraznosti koronavirusa". Dokumenti ne utvrđuju je li Fauci osobno, koji je podsjetimo, bio na čelu odjela koji je financirao i bio službeno nadležan za nadgledanje eksperimenata u Wuhanu, uistinu bio i svjestan onoga što se u Wuhanu događalo."
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... m-15108003

Ako znamo da se laboratorij u Wuhanu bavio istrazivanjem korona virusa koje prenose sismisi onda je papagajsko ponavljanje da je supa od sismisa kriv za sve bila sasvim realno objasnjenje, pajel. Ko je to osporio, bio je teoreticar zavjere. Odjednom, muk na stadionu, opet. Nestadose teorije zavjere ko rukom odnesene. Supa, sismis, simis, supa :D Sad se pravimo mutavi :stidljiv:

Bas cirkus
Hakiz
Posts: 40985
Joined: 30/07/2015 20:01

#52886 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Hakiz »

Mene bijeg iz laboratorije, pa čak i sintetičko porijeklo, koronavirusa ne bi začudili.

Samo, to je manje važno. Važnije je sada nositi se sa njim nego njegovo porijeklo.

Osim ako jeste sintetsko, onda bi, valjda, trebao postojati i efikasan "protivotrov".
Dead Man Walking
Posts: 6399
Joined: 28/05/2004 21:49

#52887 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Dead Man Walking »

Point. wrote: 09/10/2021 00:15 Je li Faucci sada antivaxerski Enemy Nr 1? Nekako ste lako zaboravili Gatesa. :sad:
Ja otvorio link, cekam da se loadira Billijeva faca, kad ono kurko, Faucci. :-)
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#52888 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

ljudi prave film o covjeku koji ne moze obuzdat pandemiju a tek zaustavit :D
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#52889 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

exliberal-ex wrote: 08/10/2021 19:25 Prica mi gospoja neki dan...na poslu kolegica dosla da se jada (rumunka). Kcer joj dobila neku jebenu stipendiju za medicinsku skolu (univerzitet u US) jer je fakat pametna..I sve ok prihvatila kad sok, dosao dokumenat sa univerziteta traze potvrde o vakcinacij I mater uhvatila za glavu jer ona nije dala djete da se vakcinise...kcer kad je to skontala popizdi I ode kod doktora I za 3 mjeseca sve vakcine primi...kaze da joj je kcer ocitala bukbvicu, kako mislis da idem da studiram medicine , kako da lijecim ljude ako ja nisam vakcinisana.?

Tako I ovdje mnogi...jebali bi se da im neudje....
Jos jedna prica iz rubrike Nije se desilo.
°u°
Posts: 2676
Joined: 11/04/2013 08:49

#52890 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by °u° »

cvrčak_na_hedonizmu wrote: 09/10/2021 01:14 Bilo, niko nista, pa da ponovim, nije mi mrsko :D

.......
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... m-15108003

Ako znamo da se laboratorij u Wuhanu bavio istrazivanjem korona virusa koje prenose sismisi onda je papagajsko ponavljanje da je supa od sismisa kriv za sve bila sasvim realno objasnjenje, pajel. Ko je to osporio, bio je teoreticar zavjere. Odjednom, muk na stadionu, opet. Nestadose teorije zavjere ko rukom odnesene. Supa, sismis, simis, supa :D Sad se pravimo mutavi :stidljiv:

Bas cirkus
Samo da pridodam

Wuhan, U.S. Scientists Planned to Make Coronaviruses, Documents Leaked by DRASTIC Show - https://www.newsweek.com/wuhan-us-scien ... dtwtoQxjPA
"In an interview with the Telegraph, the anonymous WHO source suggested that artificial lab engineering could explain why a close match for Sars-CoV-2 has not yet been identified in nature despite a massive Chinese and international effort to do just that.

“This means that they would take various sequences from similar coronaviruses and create a new sequence that is essentially the average of them. It would be a new virus sequence, not a 100 per cent match to anything,” the WHO contact said.

The closest cousin to Sars-CoV-2 that’s been found in nature so far is a strain called Banal-52, which shares 96.8 per cent of the genome. However, for a virus to be the direct ancestor of another, the genome should be around a 99.98 percent match, according to the publication."
°u°
Posts: 2676
Joined: 11/04/2013 08:49

#52891 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by °u° »

Ali današnje mainstream novinarstvo :lol: ....
https://www.bbc.com/news/uk-wales-58680 ... mjBeSbZMO0

Trećina pozitivnih su nevakcinisani, 13% hospitalizovanih su također nevakcinisani :lol:

Grafika vakcinacije u Velsu u vrijeme kada je ova vijest objavljena

Image
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7386
Joined: 12/03/2012 18:04

#52893 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

Hakiz wrote: 09/10/2021 02:03 Mene bijeg iz laboratorije, pa čak i sintetičko porijeklo, koronavirusa ne bi začudili.

Samo, to je manje važno. Važnije je sada nositi se sa njim nego njegovo porijeklo.

Osim ako jeste sintetsko, onda bi, valjda, trebao postojati i efikasan "protivotrov".
Meni se cini da je bas "nacin" kako se Svijet nosi sa virusom problematican. Cisti new normal totalitarizam bez tendencije popustanja. Virus upotrijebljen i koristi se za provedbu agende. Il se brinu za ljude. Nakon skoro dvije godine nema treceg objasnjenja.
hladan.preminger
Posts: 4403
Joined: 24/02/2011 12:06

#52894 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by hladan.preminger »

cassius wrote: 09/10/2021 08:44
exliberal-ex wrote: 08/10/2021 19:25 Prica mi gospoja neki dan...na poslu kolegica dosla da se jada (rumunka). Kcer joj dobila neku jebenu stipendiju za medicinsku skolu (univerzitet u US) jer je fakat pametna..I sve ok prihvatila kad sok, dosao dokumenat sa univerziteta traze potvrde o vakcinacij I mater uhvatila za glavu jer ona nije dala djete da se vakcinise...kcer kad je to skontala popizdi I ode kod doktora I za 3 mjeseca sve vakcine primi...kaze da joj je kcer ocitala bukbvicu, kako mislis da idem da studiram medicine , kako da lijecim ljude ako ja nisam vakcinisana.?

Tako I ovdje mnogi...jebali bi se da im neudje....
Jos jedna prica iz rubrike Nije se desilo.
Odavno veću glupost ne pročitah. Kao da su vakcine Pokemoni, pa ih moraš skupiit sveeee.
I to u 3 mjeseca, a kod nekih razmak i po godinu dana.
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#52895 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by exliberal-ex »

hladan.preminger wrote: 09/10/2021 14:15
cassius wrote: 09/10/2021 08:44

Jos jedna prica iz rubrike Nije se desilo.
Odavno veću glupost ne pročitah. Kao da su vakcine Pokemoni, pa ih moraš skupiit sveeee.
I to u 3 mjeseca, a kod nekih razmak i po godinu dana.
Pa.sta treba da vam napisem da vjerujete...ime.djevojke, ime doktora...u koji univerzitet ide..potvrdu o vakcinaciji...

Koliko vi.imate.godina pa ste postali strucnjaci u istrazivanju I razvoju vakcina?
MUNAFIK
Posts: 5260
Joined: 23/03/2004 00:04

#52897 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by MUNAFIK »

GandalfSivi wrote: 09/10/2021 18:12 Gdje su oni sto "vjeruju svojim ocima i ne mogu biti manipulisani"?

https://www.index.hr/vijesti/clanak/kak ... sti_prva_d
.

Cim cujem da je neko iz Australije izgubim bilo kakvo postovanje :-)
homer2go
Posts: 544
Joined: 19/06/2018 22:45

#52898 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by homer2go »

Dobro je pa nema nuspojava kao varikina :gunjastajl:

ili možda i nije :mrgreen:
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52899 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »



Liberta, liberta, liberta...

Kažu i u Svici sranje...
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52900 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »

Da se pitaju ovi naši američki telenktualci otišlo bi srpstvo i Srbija u tri p.m.!

Fakat ste ko oni beogradski pederi!



Ko ovo fafa kulo?
Locked