Pitala sam Kako?Ateista wrote: ↑13/10/2021 15:33Pa valjda bog, ko ce drugi, da li ih bog kaznjava i nagradjuje?KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:25
Kako ih kažnjava i nagrađuje? Pitam, jer ne razumijem pitanje.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Moderator: Bloo
Pitala sam Kako?Ateista wrote: ↑13/10/2021 15:33Pa valjda bog, ko ce drugi, da li ih bog kaznjava i nagradjuje?KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:25
Kako ih kažnjava i nagrađuje? Pitam, jer ne razumijem pitanje.
Izvini, nisam dobro procitao. Rajem i paklom, zavisno da li su bili poslusni ili ne.
Ali to nema veze sa ateizmom. To je politika i ideologija.MarlboroGold wrote: ↑13/10/2021 13:07Zadrt je nastup, a ne pozicija ateizma. Bar ja tako gledam na to.
Bravo.KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:24Vjernici su svijesni da ne znaju što će biti sa njima u zagrobnom životu, bez obzira kako savršeno se ponašali u ovom životu. Zato je besmisleno tvrditi da su eksluzivno zabrinuti. Drugo, zaboravio si da je Bog milostiv, pod određenim uvjetima.![]()
Zašto zatvorom? Da li misliš da neće nastaviti sa ubijanjem kada odsluži kaznu?Ateista wrote: ↑13/10/2021 15:03 U ovom zivotu ima smisla iskljucivo kao zastita drugih ljudi od opasnih jedinki, jer na primjer neki psihopata koji ubije bruku ljudi nije mogao sam birati da ima ili nema taj poremecaj ali ga treba kazniti zatvorom da ne bi ubio jos ljudi te za primjer drugima jer ce neki svoje sklonosti iskontrolisati zbog straha od kazne.
Kazna poslije smrti vise nema smisla jer tad nikog ne moze ugroziti, te kao sto sam vec govorio nije mogao birati da ce imati poremecaj u mozgu i postati psihopata.
Nema problema. Judaizam, npr. uopće nema koncept pakla u skriptama. Kasnije, koncept se pojavljuje u jevrejskim mističnim zapisima. Vjerojatno, jer su pakao i raj dio tradicionalnih vjerovanja naroda iz raznih kultura. Relgija nije isključivo izvorno iz svetih knjiga.
Tko kaže da nemaHakiz wrote: ↑13/10/2021 15:44Ali to nema veze sa ateizmom. To je politika i ideologija.MarlboroGold wrote: ↑13/10/2021 13:07
Zadrt je nastup, a ne pozicija ateizma. Bar ja tako gledam na to.
Ja sam uvjeren da boga nema je ateizam.
Ja ti tvrdim da boga nema i evo ti dokazi itd... je ideologija. To više nije ateizam nego udeologija koja zloupotreblava steizam.
Kao što religije zloupotrebljavaju ideju o postojanju boga.
Nije problem u bogu i vjeri u njega. Problem je u religijama.
Nije problem u nevjerovanju u boga i ateizmu. Problem je u... sad već ne znam šta reći jer nema ateističkih religija. Onds nema ni problema, zar ne![]()
KraljicaIzJajca wrote: ↑12/10/2021 14:23The Sunday Assembly is a godless congregation that celebrates life.
https://sundayassembly.online/
https://theweek.com/articles/459707/why ... bal-church
Hakiz wrote: ↑13/10/2021 15:45Bravo.KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:24
Vjernici su svijesni da ne znaju što će biti sa njima u zagrobnom životu, bez obzira kako savršeno se ponašali u ovom životu. Zato je besmisleno tvrditi da su eksluzivno zabrinuti. Drugo, zaboravio si da je Bog milostiv, pod određenim uvjetima.![]()
Zato nije bitno ni ima li boga, možemo ga komotno ignorisati.
Imam osjecaj da se osjecas prozvanim iz nekog razloga. Ja ne pravim razliku izmedju zajedljivih i zadrtih teista i ateista, jer obicno nemaju nista konstruktivno za ponuditi i takve diskusije su teski smor. Od toga se distanciram koliko mogu.Hakiz wrote: ↑13/10/2021 15:44Ali to nema veze sa ateizmom. To je politika i ideologija.MarlboroGold wrote: ↑13/10/2021 13:07
Zadrt je nastup, a ne pozicija ateizma. Bar ja tako gledam na to.
Ja sam uvjeren da boga nema je ateizam.
Ja ti tvrdim da boga nema i evo ti dokazi itd... je ideologija. To više nije ateizam nego udeologija koja zloupotreblava steizam.
Kao što religije zloupotrebljavaju ideju o postojanju boga.
Nije problem u bogu i vjeri u njega. Problem je u religijama.
Nije problem u nevjerovanju u boga i ateizmu. Problem je u... sad već ne znam šta reći jer nema ateističkih religija. Onds nema ni problema, zar ne![]()
Pa za vrijeme sluzenja kazne ne mzoe nikog ugroziti, a da li ce nastaviti to zavisi od puno faktora, zatvor bi trebao da bude djelimicno i odgojna ustanova. Jasno je da kosta, ali ipak je nehumano ubijati ih, a moras nekako zastititi druge.-Chesterfield- wrote: ↑13/10/2021 15:47Zašto zatvorom? Da li misliš da neće nastaviti sa ubijanjem kada odsluži kaznu?Ateista wrote: ↑13/10/2021 15:03 U ovom zivotu ima smisla iskljucivo kao zastita drugih ljudi od opasnih jedinki, jer na primjer neki psihopata koji ubije bruku ljudi nije mogao sam birati da ima ili nema taj poremecaj ali ga treba kazniti zatvorom da ne bi ubio jos ljudi te za primjer drugima jer ce neki svoje sklonosti iskontrolisati zbog straha od kazne.
Kazna poslije smrti vise nema smisla jer tad nikog ne moze ugroziti, te kao sto sam vec govorio nije mogao birati da ce imati poremecaj u mozgu i postati psihopata.
I znaš li koliko košta njegova kazna porezne obveznike?
A sta je sa hriscanstvom i islamom? Oni imaju raj i pakao.KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:57Nema problema. Judaizam, npr. uopće nema koncept pakla u skriptama. Kasnije, koncept se pojavljuje u jevrejskim mističnim zapisima. Vjerojatno, jer su pakao i raj dio tradicionalnih vjerovanja naroda iz raznih kultura. Relgija nije isključivo izvorno iz svetih knjiga.
Tek će tada pravda biti zadovoljena. Ovo sada je preseravanje. Sudiš ljudima za genocid po 10+ godina.
Nazalost nema pravde i nece je ni biti. To je tako. Jedina pravda je ona koju sam napravis. Cionisti su osudjivali njemce za genocid ali su ih i ganjali svuda po svijetu. Imali su specijalnu policiju za ganjanje nacista po Juznoj Americi i znali su ih uhvatit 50 godina nakon holokaust.-Chesterfield- wrote: ↑13/10/2021 21:07Tek će tada pravda biti zadovoljena. Ovo sada je preseravanje. Sudiš ljudima za genocid po 10+ godina.
I kada bude osuđen, bira državu gdje će kaznu izdržati. U nekim zatvorima ljudi bolje žive nego drugi ljudi na slobodi.
I gdje je tu pravda?
Oni su konceptirali savremeni pojam pakla nakon smrti (nema ga u Tori). Prvi put se pojavljuje (drugačije) kao pojam u mističnim zapisima rabinskog judaizma. Znači, krščani i muslimani su ga posudili, ali i izmjenili od koncepta rabinskog judaizma.Ateista wrote: ↑13/10/2021 21:01A sta je sa hriscanstvom i islamom? Oni imaju raj i pakao.KraljicaIzJajca wrote: ↑13/10/2021 15:57
Nema problema. Judaizam, npr. uopće nema koncept pakla u skriptama. Kasnije, koncept se pojavljuje u jevrejskim mističnim zapisima. Vjerojatno, jer su pakao i raj dio tradicionalnih vjerovanja naroda iz raznih kultura. Relgija nije isključivo izvorno iz svetih knjiga.
Slazem se da kazne cesto nisu adekvatne, i to sto placamo to da oni nista ne rade. Smrtna kazna je meni ok za rijetke slucajeve, a ostali zatvorenici bi realno trebali otplatiti svoj boravak u zatvoru kroz neki drustveno koristan rad, ali to je tema za sebe.-Chesterfield- wrote: ↑13/10/2021 21:07Tek će tada pravda biti zadovoljena. Ovo sada je preseravanje. Sudiš ljudima za genocid po 10+ godina.
I kada bude osuđen, bira državu gdje će kaznu izdržati. U nekim zatvorima ljudi bolje žive nego drugi ljudi na slobodi.
I gdje je tu pravda?
Ok, to je objasnjenje kako je doslo do toga. Svejedno stoji to da hriscani i muslimani vjeruju u raj i pakao kao oblik nagrade i kazne i da je to zvanicna tvrdnja tih religija, a pokusao sam objasniti zasto je taj koncept besmislen i logicki neodrziv.KraljicaIzJajca wrote: ↑14/10/2021 08:02Oni su konceptirali savremeni pojam pakla nakon smrti (nema ga u Tori). Prvi put se pojavljuje (drugačije) kao pojam u mističnim zapisima rabinskog judaizma. Znači, krščani i muslimani su ga posudili, ali i izmjenili od koncepta rabinskog judaizma.
A čistilište duše umrlog u katoličanstvu?Ateista wrote: ↑14/10/2021 08:40Ok, to je objasnjenje kako je doslo do toga. Svejedno stoji to da hriscani i muslimani vjeruju u raj i pakao kao oblik nagrade i kazne i da je to zvanicna tvrdnja tih religija, a pokusao sam objasniti zasto je taj koncept besmislen i logicki neodrziv.KraljicaIzJajca wrote: ↑14/10/2021 08:02
Oni su konceptirali savremeni pojam pakla nakon smrti (nema ga u Tori). Prvi put se pojavljuje (drugačije) kao pojam u mističnim zapisima rabinskog judaizma. Znači, krščani i muslimani su ga posudili, ali i izmjenili od koncepta rabinskog judaizma.
To je valjda prelazna varijanta za one ni tamo ni vamo, svejedno besmisleno, prvo zbog onih koji ni to ne zasluze iako nisu sami krivi za ono sto je dovelo da postanu takvi, drugo i cistiliste kao druga prilika, sta god da neko uradi ili odluci kad dodje u cistiliste je opet produkt tih faktora na koje nije mogao uticati.
Ateista wrote: ↑14/10/2021 09:12To je valjda prelazna varijanta za one ni tamo ni vamo, svejedno besmisleno, prvo zbog onih koji ni to ne zasluze iako nisu sami krivi za ono sto je dovelo da postanu takvi, drugo i cistiliste kao druga prilika, sta god da neko uradi ili odluci kad dodje u cistiliste je opet produkt tih faktora na koje nije mogao uticati.
KC tako je postavila osobnu ideju čistilišta, a Pravoslavna Crkva se skoncentrirala na Sudnji Dan, a ideja čistilišta im nije "katolički" zanimljiva. Kuran jednako slijedi stav Talmuda, a ne Tore. Ti tvrdiš da tri abrahamske religije imaju identične stavove o zagrobnom životu.Ateista wrote: ↑14/10/2021 09:12To je valjda prelazna varijanta za one ni tamo ni vamo, svejedno besmisleno, prvo zbog onih koji ni to ne zasluze iako nisu sami krivi za ono sto je dovelo da postanu takvi, drugo i cistiliste kao druga prilika, sta god da neko uradi ili odluci kad dodje u cistiliste je opet produkt tih faktora na koje nije mogao uticati.
Skontali koliko to grubo i okrutno zvuci, pa morali tako nesto ubaciti...broj dva wrote: ↑14/10/2021 09:18Ateista wrote: ↑14/10/2021 09:12
To je valjda prelazna varijanta za one ni tamo ni vamo, svejedno besmisleno, prvo zbog onih koji ni to ne zasluze iako nisu sami krivi za ono sto je dovelo da postanu takvi, drugo i cistiliste kao druga prilika, sta god da neko uradi ili odluci kad dodje u cistiliste je opet produkt tih faktora na koje nije mogao uticati.
Izmisljeno / nadogradjeno (zavisi od perspektive) da bi izbjegli neugodne situacije gdje nekrstena djeca umru i automatski idu u pakao na vjecne muke.
Sta je rec merhametlije, zabrinuli se za duse malene.
I onda tvrde kako je bog poslao tu i tu knjigu bas po mjeri covjeka a oni je napravili da bude po mjeri covjeka jer su je konstantno nadogradjivali. Malo ih ropstvo jebe jer nisu ocekivali da ce ikada nestati te su ga ubacili kao sastavni dio svih knjiga koje su ko fol od boga. Malo su se zeznuli i sa homoseksualizmom i feminizmom. Ni tu nisu ocekivali velike promjene u drustvu. Doduse, ruku na srce, i dan danas je mali broj drzava gdje javno smijes otici u homoseksualni bar tako da jos uvijek nisu tolike promjene u drustvu kao sa robovima. TU jos uvijek mogu da se hvataju za slamku.broj dva wrote: ↑14/10/2021 09:18Ateista wrote: ↑14/10/2021 09:12
To je valjda prelazna varijanta za one ni tamo ni vamo, svejedno besmisleno, prvo zbog onih koji ni to ne zasluze iako nisu sami krivi za ono sto je dovelo da postanu takvi, drugo i cistiliste kao druga prilika, sta god da neko uradi ili odluci kad dodje u cistiliste je opet produkt tih faktora na koje nije mogao uticati.
Izmisljeno / nadogradjeno (zavisi od perspektive) da bi izbjegli neugodne situacije gdje nekrstena djeca umru i automatski idu u pakao na vjecne muke.
Sta je rec merhametlije, zabrinuli se za duse malene.