Demokratska fronta Željko Komšić

[LSD]

Plenković ne podržava Milanovića kao "predsjednika svih Hrvata": BiH ima svoje institucije

https://www.klix.ba/vijesti/bih/plenkov ... /210923079

Sad ga ovaj potkopava javno Premier predsjednika

E kakve politicke sirovine i komedijaši su ovi hrvati nastavljaju nas zabavljati svojim eskapadama, mi ovdje uživamo
Stay tuned

[Truba]

gdje ste miševi jel vam bolje poslije moga govora

[drug_profi]

Upravo odgledah Komsicevo obracanje u UN-u. Neka prica ko sta hoce, ali covjek je rekao sve kako treba. Odlicno obracanje u kojem je precizno naveo OSNOVNI problem u BiH, a to je imbecilni etnicki Ustav i pripadajuci kolektiviteti.

Ma naravno da je rekao sve kako jeste, al to su stvari koje su svi ukljuceni vec znali. Nista novo nije kazao.
Povrh svega faktorima njegovo misljenje nije bitno jer nema politicku snagu iza sebe.
Druga stvar je presedan koji je napravio da clan predsjednistva moze predstavljati drzavu vlastitim stavom bez usaglasavanja, pa cemo onda uskoro gledati i Dodika, a mozda i Covica za govornicom UN ili u Briselu kako istresaju svoje istine.

I treca stvar, ocigledno je to uradio samo kao svoju predizbornu kampanju.
Dakle doljeva ulje na vatru u politickoj krizi samo radi svoje koristi jer njegovo obracanje nece nista korisno isprovocirati. Rijeci bacene u vjetar. UN odavno nije sila koja ista odlucuje, ako je ikad i bila. Valjda smo mi to na svojoj kozi najbolje naucili.

Svjedoci smo kreirane politicke krize samo i iskljucivo radi pada popularnosti vladajucih stranaka i njihove predizborne kampanej koja se uvijek i zasniva na polarizaciji i zaostravanju retorike i poteza.

A blesavi narod puši li puši.

[Truba]

polako ba
doci ce i srbin koji može u njujork 2027 ili 2028 pa kad krene rešetat za govornicom
pa hrvat kad bude komšo pauzirao

pa će trebati novi veleposlanik u katar

polako duga je godina

[kluz franjo]

Najpreciznije svjedočanstvo o rezultatima 15-ogodišnje vlasti ŽK i njegovih koalicija sa SDA/HDZ/SNSD je dao sam ŽK na zasjedanju Generalne skupštine UN.

Nema se šta ni dodati, a ni oduzeti.

[BHCluster]

[ako te pitaju]

Dolaze iz tih naroda a biraju ih drugi narodi?
Zašto 3 a ne 1?
Zašto 1 član može pokrenuti samo pred jednim domom naroda pitanje vitalnog interesa, a ne može pred 3 Doma Naroda?

Zato sto je na terenu doslo do vrlo krhkog primirja, te da su te odredbe bile namijenjene okoncanju brutalnog sukoba koji je obiljezio genocid i „etnicko ciscenje“.

Fali ti nastavak rečenice...... I došlo je vrijeme da se i ostalima mora omogućiti da budu birani.

[BHCluster]

Zato sto je na terenu doslo do vrlo krhkog primirja, te da su te odredbe bile namijenjene okoncanju brutalnog sukoba koji je obiljezio genocid i „etnicko ciscenje“.

Fali ti nastavak rečenice...... I došlo je vrijeme da se i ostalima mora omogućiti da budu birani.

A Pudaric i Pilav?

[ako te pitaju]

Fali ti nastavak rečenice...... I došlo je vrijeme da se i ostalima mora omogućiti da budu birani.

A Pudaric i Pilav?

Citiraj sporne odredbe ali bez cenzure.
Čekam.....

[vee-jay]

Upravo odgledah Komsicevo obracanje u UN-u. Neka prica ko sta hoce, ali covjek je rekao sve kako treba. Odlicno obracanje u kojem je precizno naveo OSNOVNI problem u BiH, a to je imbecilni etnicki Ustav i pripadajuci kolektiviteti.

Odlican govor.
Ocekujem od njega da se distancira od SDA.

[JohnnyS]

Upravo odgledah Komsicevo obracanje u UN-u. Neka prica ko sta hoce, ali covjek je rekao sve kako treba. Odlicno obracanje u kojem je precizno naveo OSNOVNI problem u BiH, a to je imbecilni etnicki Ustav i pripadajuci kolektiviteti.

Odlican govor.
Ocekujem od njega da se distancira od SDA.

Pa hoće, uvijek se distancira od njih prije izbora

[no_sekirli]

Odlican govor.
Ocekujem od njega da se distancira od SDA.

Pa hoće, uvijek se distancira od njih prije izbora

Fahro je vec neki dan rekao "nikad vise sa SDA", ceka se jos i Zeljko da zapjeva tu pjesmu

[BHCluster]

A Pudaric i Pilav?

Citiraj sporne odredbe ali bez cenzure.
Čekam.....

I ako su pripadnici "konstitutivnih naroda" iskljuceni su iz prava da budu birani za clana Predsjednistva. Znaci kombinacija etnickog porijekla i mjest prebivalista.

[ako te pitaju]

Citiraj sporne odredbe ali bez cenzure.
Čekam.....

I ako su pripadnici "konstitutivnih naroda" iskljuceni su iz prava da budu birani za clana Predsjednistva. Znaci kombinacija etnickog porijekla i mjest prebivalista.

Citiraj dio odluke eur. Suda koju si cenzurirao. Do kraja je Citiraj.

[Styling]

gdje ste miševi jel vam bolje poslije moga govora

Govor je bio dobar ali nista spektakularno. Dobar PR pred predsjednicku kampanju.

[BHCluster]

I ako su pripadnici "konstitutivnih naroda" iskljuceni su iz prava da budu birani za clana Predsjednistva. Znaci kombinacija etnickog porijekla i mjest prebivalista.

Citiraj dio odluke eur. Suda koju si cenzurirao. Do kraja je Citiraj.

Znaci nista od one tvoje tvrdnje tj onoga sto su napisali na dnevnik.ba a ti prekopirao da samo treba odobriti Ostalima da budu birani.

[ako te pitaju]

Znaci nista od one tvoje tvrdnje tj onoga sto su napisali na dnevnik.ba a ti prekopirao da samo treba odobriti Ostalima da budu birani.

pošto nećeš da citiraš, navest ću ti ono na što ukazuje Eur. suda ( dakle ne radi se o mom stavu nego stavu suda ).

U svojim odlukama, Eur. sud je uvažio predstavke uz obrazloženje da KONSTITUTIVNOST naroda, nakon ovoliko godina od kada je stao rat, ne može imati za posljedicu posebna prava konstitutivnim narodima u smislu da se samo pripadnici tih naroda mogu kandidirati za određene funkcije,
Sud jasno ukazuje, da u BiH JOŠ UVVIJEK NIJE VRIJEME ZA VLADAVINU VEĆINE, ali da postoje mjere i načini do ostvarenje cilja kojem se teži bez onemogućavanja ostalih da se kandidiraju. Taj cilj je BiH država ravnopravnih naroda i konstitutivnih, koji prema stavu Eur. suda ti isti narodi moraju imati legitimne predstavnike i moraju imati mehanizam zaštite vitalnih interesa.
Međutim, to ne znači isključivanje ostalih i onemogućavanje ostalih ( ne samo ostalih, nego Srba, Hrvata u RS ili Srba u FBiH ) da se kandidiraju i budu birani.


Eur. sud nije uvažio predstavke zato što u BiH postoje konstitutivni narodi, nego zato što nije omogućeno OSTALIMA da imaju pravo da budu birani, a BiH je ratificirala Protokol 12 koji propisuje DA SVATKO IMA PRAVO DA BUDE BIRAN I DA BIRA NA SVIM NIVOIMA VLASTI.

Drugim riječima, da je izborni zakon u BiH takav da nema ograničavanja DA MORA BITI HRVAT ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, ili DA MORA BITI HRVAT U DOMU NARODA, nego da stoji odredba da bilo koja osoba koja ima legitimitet konstitutivnih naroda može biti birana recimo u Domu kluba Hrvata ili za člana predsjedništva, sa aspekta Europske konvencije bilo bi sve ispravno.

[BHCluster]

Znaci nista od one tvoje tvrdnje tj onoga sto su napisali na dnevnik.ba a ti prekopirao da samo treba odobriti Ostalima da budu birani.

pošto nećeš da citiraš, navest ću ti ono na što ukazuje Eur. suda ( dakle ne radi se o mom stavu nego stavu suda ).

U svojim odlukama, Eur. sud je uvažio predstavke uz obrazloženje da KONSTITUTIVNOST naroda, nakon ovoliko godina od kada je stao rat, ne može imati za posljedicu posebna prava konstitutivnim narodima u smislu da se samo pripadnici tih naroda mogu kandidirati za određene funkcije,
Sud jasno ukazuje, da u BiH JOŠ UVVIJEK NIJE VRIJEME ZA VLADAVINU VEĆINE, ali da postoje mjere i načini do ostvarenje cilja kojem se teži bez onemogućavanja ostalih da se kandidiraju. Taj cilj je BiH država ravnopravnih naroda i konstitutivnih, koji prema stavu Eur. suda ti isti narodi moraju imati legitimne predstavnike i moraju imati mehanizam zaštite vitalnih interesa.
Međutim, to ne znači isključivanje ostalih i onemogućavanje ostalih ( ne samo ostalih, nego Srba, Hrvata u RS ili Srba u FBiH ) da se kandidiraju i budu birani.


Eur. sud nije uvažio predstavke zato što u BiH postoje konstitutivni narodi, nego zato što nije omogućeno OSTALIMA da imaju pravo da budu birani, a BiH je ratificirala Protokol 12 koji propisuje DA SVATKO IMA PRAVO DA BUDE BIRAN I DA BIRA NA SVIM NIVOIMA VLASTI.

Drugim riječima, da je izborni zakon u BiH takav da nema ograničavanja DA MORA BITI HRVAT ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, ili DA MORA BITI HRVAT U DOMU NARODA, nego da stoji odredba da bilo koja osoba koja ima legitimitet konstitutivnih naroda može biti birana recimo u Domu kluba Hrvata ili za člana predsjedništva, sa aspekta Europske konvencije bilo bi sve ispravno.

Ja ovdje ne vidim citat Suda u Strazburu nego nesto sto je prekopirano sa drugog portala.

Iako je pripadnik jednog od „konstitutivnih naroda“, aplikant u predmetnom sluĉaju je iskljuĉen iz prava da bude biran za ĉlana
Predsjedništva usljed spornog zahtjeva koji se odnosi na prebivalište. Bez obzira na razlike u odnosu na sluĉaj Sejdić i Finci, Sud smatra da je ova iskljuĉenost zasnovana na kombinaciji etniĉkog porijekla i mjesta prebivališta od kojih oba služe kao osnov za razliĉit tretman koji spada u domen ĉlana 1. Protokola br. 12 (vidi, mutatis mutandis, Carson i drugi protiv Ujedinjenog Kraljevstva [GC], br. 42184/05, taĉke 70. i 71., ESLJP 2010), te kao takva predstavlja diskriminirajuće postupanje suprotno ĉlanu 1. Protokola br. 12.

[ako te pitaju]

Ja ovdje ne vidim citat Suda u Strazburu nego nesto sto je prekopirano sa drugog portala.

SJEDIĆ FINCI :

Pored toga, iako se Sud slaže s Vladom da nijedna odredba Konvencije ne traži potpuno napuštanje mehanizama podjele vlasti koji su svojstveni Bosni i Hercegovini i da možda još uvijek nije sazrelo vrijeme za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine, Mišljenja Venecijanske komisije (vidjeti tačku 22. u tekstu) jasno pokazuju da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica. U vezi s ovim, Sud je podsjetio da mogućnost da se drugačijim sredstvima postigne isti cilj predstavlja važan faktor u ovoj oblasti.
Nije sazrjelo vrijeme za vladavinu većine . Napraviti podjelu vlasti BEZ ISKLJUČIVANJA predstavnika ostalih.

Nije vrijeme za vladavinu većine.
Napraviti mehanizam BEZ ISKLJUČIVANJA OSTALIH,
Upućuju na Mišljenje iz toč.22-Venecijanske komisije.
Pa da vidimo što tu piše:

22. Venecijanska komisija, savjetodavno tijelo Vijeća Evrope za ustavna pitanja, donijela je jedan broj mišljenja u vezi s ovim. Mišljenje o ustavnoj situaciji u Bosni i Hercegovini i ovlaštenjima visokog predstavnika (dokument CDL-AD(2005)004 od 11.marta 2005.), u svom relevantnom dijelu glasi:
………Razumljivo je da je u postkonfliktnoj situaciji postojalo (i još postoji) nedovoljno povjerenja između etničkih grupa da se omogući da vlada djeluje samo po principu većine. U takvoj situaciji moraju se naći specifični oblici zaštite koji osiguravaju da sve najveće grupe, u BiH su to konstitutivni narodi, mogu prihvatiti ustavna pravila i osjećati se njima zaštićenima…………..
Kolektivno predsjedništvo, prema tome, ne djeluje ni funkcionalno, ni efikasno. U kontekstu BiH, njegovo postojanje djeluje, opet, motivirano potrebom da se osigura učešće predstavnika svih konstitutivnih naroda u donošenju svih bitnih odluka. Izgleda zaista teško predvidjeti u Bosni i Hercegovini jednog predsjednika sa značajnim ovlaštenjima…………

Opet, bez vladavine većine.
Zaštita konstitutivnih naroda .
U kolektivnom predsjedništvu mora se osigurati učešće konstitutivnih naroda kod donošenja svih bitnih naroda.

Jesu li Hrvati uključeni preko Komšića? Jašta su.

Eto...citirah ti...

[BHCluster]

Nista ti ne vezes, pa sto Hrvati nisu pristali na izmjene IZ prema preporukama Venecijanske komisije?

[dulekrele]

Koja slika
Vakcina protiv bjesnila neprijatelja BiH.

[Tanqueray]

Zna li ko kako je ovaj patuljak uopste dobio zlatnog ljiljana, koje je to vojno znanje pokazao i u kojim je to bitkama bio Rambo

[ako te pitaju]

Nista ti ne vezes, pa sto Hrvati nisu pristali na izmjene IZ prema preporukama Venecijanske komisije?

Zato što "probosanske" snage ne žele mijenjati izborni zakon.

[BHCluster]

Nista ti ne vezes, pa sto Hrvati nisu pristali na izmjene IZ prema preporukama Venecijanske komisije?

Zato što "probosanske" snage ne žele mijenjati izborni zakon.

Opet laz, Hrvati su ti koji su odbili izmjenu IZ i zato smo tu gdje smo.

[BHCluster]