Slučaj Dženan Memić

[Koume]

Vidi u čemu je stvar.

Dokazi za amneziju:
- mišljenja ljekara

Dokazi protiv amnezije:
- mišljenja ljekara
- visoka komunikativnost u hitnoj te večeri (nalaz GCS12, najviša moguća ocjena)
- nema potresa mozga
- identificirala napadača po slici (istina pogrešno, ali što je uopšte pristala na to)

Normalna neutralna osoba bi pomislila da ipak nešto nije u redu sa tom tvrdnjom o amneziji, dok je toliko kontradiktornih dokaza. I zapravo čitavo vrijeme ogromna kontradiktornost dokaza ukazuje na neko petljanje sa slučajem, o čemu cijelo vrijeme trubimo.

Ti međutim odbacuješ sve što ti ne odgovara, i furaš samo ono što odgovara tvojoj maloj teoriji. I onda je u toj teoriji sve logično, sve se poklapa. Naravno, kada si ignorisao pola slučaja.

I to nije samo kod "amnezije", tako se ponašaš sa bilo kojom stvari koja ti ne odgovara.

Kada bih čitao samo tvoje postove, rekao bih, pazi stvarno, ima smisla. Ispostaviće se da samo lakonski odbacuješ ono što se ne uklapa, mada je upravo postojanje tih kontradikcija znak neke moguće muljaže.

Visoka komunikativnost nije dokaz za nepostojanje amnezije niti mehaničke niti one izazvane šokom. Nije utvrđeno da nema potresa mozga, jer CT nije pouzdan. Jedan tim je utvrdio da ima potres mozga. Karan je indirektno tvrdio da je imala potres mozga osim ako je drogirana ili pijana bila.

Identifikovala napadača u odnosu na fleš prljavog lica razbarušene kose kojeg je imala nakon dva dana. To ne isključuje amneziju, nego potvrđuje da je postojala i da se vratio samo jedan fleš sjećanja. KOji je, btw. istrazi bio koristan da shvati da je u pitanju bio i napad, tj. da je neko izlazio iz kombija. Glupo je pitanje što je pristala na to. Kao potencijalnom ključu istage su joj gurali pod nos slike mogućih sumnjivaca da ih uporedi sa likom iz tog fleša. Htjela je pomoći istrazi, a u tom trenutku je svaki mogući trag bio koristan. Ako i sa malom vjerovatnoćom tačnosti, opet je vrijedan provjere. Dakle, ne vjerujem, niti iko tvrdi da je ona zvanično ili tvrdeći da je to pouzdano, prepoznala lika sa slike kao onog iz njenog fleša. Nego je vjerovatno rekla da liči, a to je policiji bio dovoljan razlog za provjeru. Logično. Nema tu ništa sporno ni prljavo. Da je tu bilo prljave igre, to bi njoj i njenom ocu Državno tužilaštvo stavilo na teret.

Ja sam ustvari jedan od rijetkih na temi koji u obzir uzima sve dokaze i suprotna stajališta i onda objašnjavam zašto ne stoje.

Tebi se objasni, a onda opet gurneš glavu u pijesak i pitaš ono na šta ti je odgovoreno. Vrtiš sektašku mantru. Ne moraš prihvatiti moje argumente, ali se nemoj ponašati kao da nisi dobio odgovore na pitanja.

Meni su vaši argumenti preglupi i razmontirao sam ih u paramparčad. Što neko reče, to izgleda wow kad to Feraget nabaca bez konteksta i spinujući. Ali kad se u njih uđe jedan po jedan, detaljno i u kontekst, to su obične laži, nebuloze, teorije zavjere i prljavi spinovi.

Visoka komunikativnost nije dokaz za nepostojanje amnezije, ali jest dokaz za nepostojanje traume mozga koja je u korelaciji sa amnezijom.

[denden]

Pa naravno. Jer tvrdiš da je to bio prvi tim koji je utvrdio nepostojanje amnezije, a onda kao neki zavjerenik valjda iz čista mira odredio samo Đelilovićku da uradi novo vještačenje i potvrdi amneziju. A laž i o redoslijedu i sastavima timovima, i brojnosti timova i zaključcima timova.

Ti ne praviš samo nebitni previd, nego ti na svojim lažima izvlačiš opasne zaključke.

Nikad se nisam prsio da će Vrhovni sud osloboditi Seferoviće. Pisao sam da vjerovatno neće, jer Dženanova rana nije od Ljubinog kombija, nego palice i pisao da će Vrhovni sud, ako će biti po pravu, osloboditi Seferoviće, a ako će biti po pravdi, da će ih osuditi. Kasnije sam rekao da su šanse pola-pola, jer Vrhovni sud zna da je rana od Ljubine palice, ali će zboog pravde možda ipak htjeti osuditi Ljubu, jer nalazi vještaka nisu potpuno isključili mogućnost da je rana mogla biti od udara kombijem.

Dakle, ti si dokazani bezvezni i uporni lažov, bez časti i obraza. Vjerovatno po zadatku sekte.

Ne brini se moj obraz je vjerovatno cistiji nego tvoj. Na ovoj temi sam puno puta pisao kako za jednu tako i za drugu stranu, dok jedni forsiraju samo jednu stranu. Ako si slabo inteligentan sto vjerovatno jesi, aludirao sam na tebe kako samo zastupas stranu porodice Mutap. Ne brine te sta ce Ziji sveska sa izjavama Muriza, itd Boga pitaj sta je tu jos bilo. Ne brinu te postupci Dupovca. Ne brinu te izbrisani snimci sa hotela. Ne brine te policajac sa silnim propustima. tebe nista zivo od toga ne brine, cak sto vise trudio si se da ih odbranis, od starta. Al razumijem ja ljude kao sto si ti. Mora se radit sto gazda kaze. Znam ja da bi ti volio da je drugacije, al uhvatile te kandze previse, samo ne znam cime su te namamile, da li novcem ili necim drugim. A mozda su ti i Mutapi bliski. Ne znam, ali mi je jako zao zbog tebe nadam se da ces naci rjesenje za ovaj svoj problem sto prije.

Ti u tri posta izneseš pet laži, razmontiram ih i ti i dalje nastaviš sa moralne visine pričati kako si valjda i dalje sve u pravu i moralan, i karakteran itd. A crno na bijelo dokazani uporni lažov

[Koume]

Ne brini se moj obraz je vjerovatno cistiji nego tvoj. Na ovoj temi sam puno puta pisao kako za jednu tako i za drugu stranu, dok jedni forsiraju samo jednu stranu. Ako si slabo inteligentan sto vjerovatno jesi, aludirao sam na tebe kako samo zastupas stranu porodice Mutap. Ne brine te sta ce Ziji sveska sa izjavama Muriza, itd Boga pitaj sta je tu jos bilo. Ne brinu te postupci Dupovca. Ne brinu te izbrisani snimci sa hotela. Ne brine te policajac sa silnim propustima. tebe nista zivo od toga ne brine, cak sto vise trudio si se da ih odbranis, od starta. Al razumijem ja ljude kao sto si ti. Mora se radit sto gazda kaze. Znam ja da bi ti volio da je drugacije, al uhvatile te kandze previse, samo ne znam cime su te namamile, da li novcem ili necim drugim. A mozda su ti i Mutapi bliski. Ne znam, ali mi je jako zao zbog tebe nadam se da ces naci rjesenje za ovaj svoj problem sto prije.

Čovjek je u stanju napisati kilometarski post, niti jednom ne spomenuvši nestale dokaze i sve propuste, jebiga, ne uklapa mu se... Ali sve što mu odgobara uzima bez ikakvog preispitivanja, to je tako i nikako drugačije. Njemu nema ništa sumnjivo u tome što postoje dokazi koji govore suprotno.

Jako zabrinjavajuca situacija gdje je nekim ljudima veci problem sto Muriz kaze da zna ko je ubica nego postupci optuzenih.

[denden]

Visoka komunikativnost nije dokaz za nepostojanje amnezije, ali jest dokaz za nepostojanje traume mozga koja je u korelaciji sa amnezijom.

Ni ta tvrdnja ti nije tačna. PItaj doktore. A za amneziju uzrokovanu šokom ni ne treba trauma mozga. Dizdarević nije ni tretirao mogućnost amnezije izazvane šokom, a dva tima koju su proveli lične testove nad Alisom su utvrdili da smatraju da govori istinu.

[Koume]

Ne brini se moj obraz je vjerovatno cistiji nego tvoj. Na ovoj temi sam puno puta pisao kako za jednu tako i za drugu stranu, dok jedni forsiraju samo jednu stranu. Ako si slabo inteligentan sto vjerovatno jesi, aludirao sam na tebe kako samo zastupas stranu porodice Mutap. Ne brine te sta ce Ziji sveska sa izjavama Muriza, itd Boga pitaj sta je tu jos bilo. Ne brinu te postupci Dupovca. Ne brinu te izbrisani snimci sa hotela. Ne brine te policajac sa silnim propustima. tebe nista zivo od toga ne brine, cak sto vise trudio si se da ih odbranis, od starta. Al razumijem ja ljude kao sto si ti. Mora se radit sto gazda kaze. Znam ja da bi ti volio da je drugacije, al uhvatile te kandze previse, samo ne znam cime su te namamile, da li novcem ili necim drugim. A mozda su ti i Mutapi bliski. Ne znam, ali mi je jako zao zbog tebe nadam se da ces naci rjesenje za ovaj svoj problem sto prije.

Ti u tri posta izneseš pet laži, razmontiram ih i ti i dalje nastaviš sa moralne visine pričati kako si valjda i dalje sve u pravu i moralan, i karakteran itd. A crno na bijelo dokazani uporni lažov

A ja nikad ovdje nisam direktno optuzio nekog da je kriv, komentarisao sam dokaze, postupke, itd. da ne nabrajam. Da nisam upravu sudilo bi se Murizu i Ifetu, medjutim na tvoju veliku zalost sudi se Mutapima, policajcima, portiru... Hajd naredne godine su izbori, pazljivo pogledaj ko vise para daje za glas, dobro razmisli.

[denden]

Čovjek je u stanju napisati kilometarski post, niti jednom ne spomenuvši nestale dokaze i sve propuste, jebiga, ne uklapa mu se... Ali sve što mu odgobara uzima bez ikakvog preispitivanja, to je tako i nikako drugačije. Njemu nema ništa sumnjivo u tome što postoje dokazi koji govore suprotno.

Pročitaj temu, sve sam vrlo detaljno spomenuo

Eto sad i ti tim lažima pod ruku sa jaranom Koume-om.

Što neko napisa, potkapacitirana preempatična rulja.

Ali Muriz rapidno gubi i njenu podršku, jer čak i njima postaje jasno šta je posrijedi.

[TheGodfather001]

Čovjek je u stanju napisati kilometarski post, niti jednom ne spomenuvši nestale dokaze i sve propuste, jebiga, ne uklapa mu se... Ali sve što mu odgobara uzima bez ikakvog preispitivanja, to je tako i nikako drugačije. Njemu nema ništa sumnjivo u tome što postoje dokazi koji govore suprotno.

Jako zabrinjavajuca situacija gdje je nekim ljudima veci problem sto Muriz kaze da zna ko je ubica nego postupci optuzenih.

E pa zamisli onda kako će sve izgledati u sudnici pred troje ozbiljnih sudija, kada tužilac bude koristio 3 nalaza od kojih nijedan nije potvrdio ili negirao postojanje amnezije ili koji nalazi su u toj mjeri konfuzni ili kontradiktorni da se neće moći utvrditi bilo šta osim da su se doktori svađali oko pisanja nalaza. A onda unakrsno ispitivanje Muriza od 5-6 branilaca i isto toliko optuženih i neugodna pitanja u vezi identiteta ubice. Ovo što je državno tužilaštvo uradilo da zaštiti gordanu tadić od smjene, biće najveći pravosudni fijasko i vjerujem da će mnoge glave odletiti zbog toga,a dženanu niti murizu niko pomoći neće.

[tranquil]

Vidi u čemu je stvar.

Dokazi za amneziju:
- mišljenja ljekara

Dokazi protiv amnezije:
- mišljenja ljekara
- visoka komunikativnost u hitnoj te večeri (nalaz GCS12, najviša moguća ocjena)
- nema potresa mozga
- identificirala napadača po slici (istina pogrešno, ali što je uopšte pristala na to)

Normalna neutralna osoba bi pomislila da ipak nešto nije u redu sa tom tvrdnjom o amneziji, dok je toliko kontradiktornih dokaza. I zapravo čitavo vrijeme ogromna kontradiktornost dokaza ukazuje na neko petljanje sa slučajem, o čemu cijelo vrijeme trubimo.

Ti međutim odbacuješ sve što ti ne odgovara, i furaš samo ono što odgovara tvojoj maloj teoriji. I onda je u toj teoriji sve logično, sve se poklapa. Naravno, kada si ignorisao pola slučaja.

I to nije samo kod "amnezije", tako se ponašaš sa bilo kojom stvari koja ti ne odgovara.

Kada bih čitao samo tvoje postove, rekao bih, pazi stvarno, ima smisla. Ispostaviće se da samo lakonski odbacuješ ono što se ne uklapa, mada je upravo postojanje tih kontradikcija znak neke moguće muljaže.

Visoka komunikativnost nije dokaz za nepostojanje amnezije niti mehaničke niti one izazvane šokom. Nije utvrđeno da nema potresa mozga, jer CT nije pouzdan. Jedan tim je utvrdio da ima potres mozga. Karan je indirektno tvrdio da je imala potres mozga osim ako je drogirana ili pijana bila.

Identifikovala napadača u odnosu na fleš prljavog lica razbarušene kose kojeg je imala nakon dva dana. To ne isključuje amneziju, nego potvrđuje da je postojala i da se vratio samo jedan fleš sjećanja. KOji je, btw. istrazi bio koristan da shvati da je u pitanju bio i napad, tj. da je neko izlazio iz kombija. Glupo je pitanje što je pristala na to. Kao potencijalnom ključu istage su joj gurali pod nos slike mogućih sumnjivaca da ih uporedi sa likom iz tog fleša. Htjela je pomoći istrazi, a u tom trenutku je svaki mogući trag bio koristan. Ako i sa malom vjerovatnoćom tačnosti, opet je vrijedan provjere. Dakle, ne vjerujem, niti iko tvrdi da je ona zvanično ili tvrdeći da je to pouzdano, prepoznala lika sa slike kao onog iz njenog fleša. Nego je vjerovatno rekla da liči, a to je policiji bio dovoljan razlog za provjeru. Logično. Nema tu ništa sporno ni prljavo. Da je tu bilo prljave igre, to bi njoj i njenom ocu Državno tužilaštvo stavilo na teret.

Ja sam ustvari jedan od rijetkih na temi koji u obzir uzima sve dokaze i suprotna stajališta i onda objašnjavam zašto ne stoje.

Tebi se objasni, a onda opet gurneš glavu u pijesak i pitaš ono na šta ti je odgovoreno. Vrtiš sektašku mantru. Ne moraš prihvatiti moje argumente, ali se nemoj ponašati kao da nisi dobio odgovore na pitanja.

Meni su vaši argumenti preglupi i razmontirao sam ih u paramparčad. Što neko reče, to izgleda wow kad to Feraget nabaca bez konteksta i spinujući. Ali kad se u njih uđe jedan po jedan, detaljno i u kontekst, to su obične laži, nebuloze, teorije zavjere i prljavi spinovi.

Ma nisi ti ništa razmontirao, samo si odignorisao ono što ti ne odgovara, a što ti odgovara preuzeo bez preispitivanja. I opet si to uradio, postojanje suprotnih činjenica si samo odbacio sa "ma ne dokazuje ti to ništa", i usput počeo otvoreno vrijeđati i likovati, što pokazuje izvjesnu emocionalnu investiranost u slučaj. Ne znam odakle ista potiče, ali definitivno utiče na objektivnost.

Dakle tvoji govori su izrazito dogmatski i zadojeni jakim emocijama. Ok, možda su ti neki učesnici bliski, osim toga možda si ovdje po zadatku, onda jebiga nisi kriv ti, tebi valja braniti tu priču kakva je takva je, pa mogu razumjeti pokazane frustracije. Ne kažem da jesi, ali jednostrani ignorantski pristup i nervoza puno govori.

[Koume]

Visoka komunikativnost nije dokaz za nepostojanje amnezije, ali jest dokaz za nepostojanje traume mozga koja je u korelaciji sa amnezijom.

Ni ta tvrdnja ti nije tačna. PItaj doktore. A za amneziju uzrokovanu šokom ni ne treba trauma mozga. Dizdarević nije ni tretirao mogućnost amnezije izazvane šokom, a dva tima koju su proveli lične testove nad Alisom su utvrdili da smatraju da govori istinu.

Ta tvrdnja je tacna za traumu izazvanu udarcem. Sto se tice amnezije izazvane sokom, osoba se ne sjeca opcenito stvari sta je radila taj dan, gubi sjecanja iz proslosti, svoje ime, orezime, godine, nemogucnost prepoznat rodbinu, prijatelje... Tvoja mezimica se ne sjeca od trenutka udara tako da prica o amneziji izazvanom velikom kolicinom stresa ne pije vode. Hoces link naucnog istrazivanja ako mi ne vjerujes? Da ne bude opet ja lazem?

[tranquil]

Čovjek je u stanju napisati kilometarski post, niti jednom ne spomenuvši nestale dokaze i sve propuste, jebiga, ne uklapa mu se... Ali sve što mu odgobara uzima bez ikakvog preispitivanja, to je tako i nikako drugačije. Njemu nema ništa sumnjivo u tome što postoje dokazi koji govore suprotno.

Pročitaj temu, sve sam vrlo detaljno spomenuo

Eto sad i ti tim lažima pod ruku sa jaranom Koume-om.

Što neko napisa, potkapacitirana preempatična rulja.

Ali Muriz rapidno gubi i njenu podršku, jer čak i njima postaje jasno šta je posrijedi.

Pokaži jednu moju laž. Samo sam iznijeo listu argumenata pro i contra amnezije, svi se slažemo da svi postoje, samo si ti one contra odbacio bez razmišljanja.

Druga stvar, već otvoreno vrijeđaš neistomišljenike, tako da si definitivno ti taj koji ovom slučaju pristupa emocionalno, što se uostalom i vidi po selektivnom pristupu dokazima.

[Koume]

Jako zabrinjavajuca situacija gdje je nekim ljudima veci problem sto Muriz kaze da zna ko je ubica nego postupci optuzenih.

E pa zamisli onda kako će sve izgledati u sudnici pred troje ozbiljnih sudija, kada tužilac bude koristio 3 nalaza od kojih nijedan nije potvrdio ili negirao postojanje amnezije ili koji nalazi su u toj mjeri konfuzni ili kontradiktorni da se neće moći utvrditi bilo šta osim da su se doktori svađali oko pisanja nalaza. A onda unakrsno ispitivanje Muriza od 5-6 branilaca i isto toliko optuženih i neugodna pitanja u vezi identiteta ubice. Ovo što je državno tužilaštvo uradilo da zaštiti gordanu tadić od smjene, biće najveći pravosudni fijasko i vjerujem da će mnoge glave odletiti zbog toga,a dženanu niti murizu niko pomoći neće.

A sta ce se desiti kad na Gordanino mjesto dodje neko drugi? Dobit cemo ratne zlocince jel? Ok njih cemo dobiti, ali cemo dobiti i slucaj gospodje Dalide gdje ce se svi slucaji povezani sa Bosnjackim mocnicima gurat pod tepih, nama treba dovesti strane sudije i strane tuzioce jer cemo tako samo dobit svoju pravnu drzavu u kojoj cemo svi bit jednaki.

[TheGodfather001]

E pa zamisli onda kako će sve izgledati u sudnici pred troje ozbiljnih sudija, kada tužilac bude koristio 3 nalaza od kojih nijedan nije potvrdio ili negirao postojanje amnezije ili koji nalazi su u toj mjeri konfuzni ili kontradiktorni da se neće moći utvrditi bilo šta osim da su se doktori svađali oko pisanja nalaza. A onda unakrsno ispitivanje Muriza od 5-6 branilaca i isto toliko optuženih i neugodna pitanja u vezi identiteta ubice. Ovo što je državno tužilaštvo uradilo da zaštiti gordanu tadić od smjene, biće najveći pravosudni fijasko i vjerujem da će mnoge glave odletiti zbog toga,a dženanu niti murizu niko pomoći neće.

A sta ce se desiti kad na Gordanino mjesto dodje neko drugi? Dobit cemo ratne zlocince jel? Ok njih cemo dobiti, ali cemo dobiti i slucaj gospodje Dalide gdje ce se svi slucaji povezani sa Bosnjackim mocnicima gurat pod tepih, nama treba dovesti strane sudije i strane tuzioce jer cemo tako samo dobit svoju pravnu drzavu u kojoj cemo svi bit jednaki.

Pa predmet je otišao pred sudije, tako da za Muriza nije bitno ko će biti na čelu tužilaštva, sve je na postupajućem tužitelju i prije bilo i poslije, samo što se gordana okitila "uspjehom" tužitelja. Ali me zanima da li će preuzeti i odgovornost ako predmet bude oslobođen. Problem nije što ćemo dobiti suđenje ratnim zločinima, problem je što nisu svi jednaki pred zakonom i pred gordanom. Tužiteljstvo BiH nije poligon za postizanje nacionalnog balansa ili disbalansa u istragama i optužnicama, već tužilaštvo koje mora sve tretirati jedanko. Istraživati i optuživati treba po zakonu i dokazima, a ne po nahođenju glavnog tužioca. ako ćemo o gordani, ona je mjesnu nadležnost tužilaštva suzila na kanton sarajevo, a stvarnu nadležnost svela na migrante i sjeckani duhan.

[Koume]

A sta ce se desiti kad na Gordanino mjesto dodje neko drugi? Dobit cemo ratne zlocince jel? Ok njih cemo dobiti, ali cemo dobiti i slucaj gospodje Dalide gdje ce se svi slucaji povezani sa Bosnjackim mocnicima gurat pod tepih, nama treba dovesti strane sudije i strane tuzioce jer cemo tako samo dobit svoju pravnu drzavu u kojoj cemo svi bit jednaki.

Pa predmet je otišao pred sudije, tako da za Muriza nije bitno ko će biti na čelu tužilaštva, sve je na postupajućem tužitelju i prije bilo i poslije, samo što se gordana okitila "uspjehom" tužitelja. Ali me zanima da li će preuzeti i odgovornost ako predmet bude oslobođen. Problem nije što ćemo dobiti suđenje ratnim zločinima, problem je što nisu svi jednaki pred zakonom i pred gordanom. Tužiteljstvo BiH nije poligon za postizanje nacionalnog balansa ili disbalansa u istragama i optužnicama, već tužilaštvo koje mora sve tretirati jedanko. Istraživati i optuživati treba po zakonu i dokazima, a ne po nahođenju glavnog tužioca. ako ćemo o gordani, ona je mjesnu nadležnost tužilaštva suzila na kanton sarajevo, a stvarnu nadležnost svela na migrante i sjeckani duhan.

Samo cu reci i nakon Gordane ce bit Gordana, pa ko shvati shvatio je

[bitangeIprinceze]

Plus što je Dizdarević možda vrstan hirurg, ali kao osoba se pokazao sujetnim bezveznjakovićem.

Slicno kao i ti, vrsni psiho-neurotski manipulator ali kao osba se pokazujes kao sujetni bezveznjakovc.

[bitangeIprinceze]

Nek pita Halil mene

Javi mu se, kontakti su javno dostupni.

Sve vec zavrseno, jako uspjesno

[denden]

Pokaži jednu moju laž. Samo sam iznijeo listu argumenata pro i contra amnezije, svi se slažemo da svi postoje, samo si ti one contra odbacio bez razmišljanja.

Druga stvar, već otvoreno vrijeđaš neistomišljenike, tako da si definitivno ti taj koji ovom slučaju pristupa emocionalno, što se uostalom i vidi po selektivnom pristupu dokazima.

"Sve se može objasniti. Naravno, ne svakom".

[denden]

Jel ono Kebo bio na protestu? Da li je i on sad pozitivac?

Je li bilo Ljube na protestu? Majicu je davno zadužio od murizovaca. Je li tim činom postao pozitivac

[YouAreMyDestiny]

Je li objavljena presuda Vrhovnog suda FBiH?

[bitangeIprinceze]

Jel ono Kebo bio na protestu? Da li je i on sad pozitivac?

Je li bilo Ljube na protestu? Majicu je davno zadužio od murizovaca. Je li tim činom postao pozitivac

Nebitan je Ljubo, niko ga se i ne sjeca, još manje spominje. Ološ kupljen za 5 maraka.

[YouAreMyDestiny]

Je li bilo Ljube na protestu? Majicu je davno zadužio od murizovaca. Je li tim činom postao pozitivac

Nebitan je Ljubo, niko ga se i ne sjeca, još manje spominje. Ološ kupljen za 5 maraka.

A niko ga ne pita, ko ga je kupio.

[bitangeIprinceze]

Nebitan je Ljubo, niko ga se i ne sjeca, još manje spominje. Ološ kupljen za 5 maraka.

A niko ga ne pita, ko ga je kupio.

Tako je i najbolje, ne treba ga uopšte pitati.

[denden]

Je li bilo Ljube na protestu? Majicu je davno zadužio od murizovaca. Je li tim činom postao pozitivac

Nebitan je Ljubo, niko ga se i ne sjeca, još manje spominje. Ološ kupljen za 5 maraka.

"Romi su nebitni", čuli smo već milion puta ovdje tu direktivu iz sjedišta sekte. Samo je malo glupa i vrijeđa inteligenciju. Ako je ološ kupljen za pet maraka, onda nije nebitan, nego ključan. Samo se sazna od njega ko ga je kupio za pet maraka.

A ako nije kupljen da preuzme krivicu, onda je ubica. Svi dokazi govore da je ovo drugo.

Toliki napori da ga se oslobodi, a onda nebitno ko ga je kupio, niko ga to niko ni ne pita. Baš se Ljubo zasigurno ne može načuditi tolikom merhametu murizovaca. Znaju da je navodno kupljen i da je ključ do otkrivanja nalogodavaca i ubice, ali neće da mu remete mir dosadnim pitanjima. JOš mu i majicu sa Dženanovim likom navukli.

A da, ono Muriz ima trojicu očevidaca ubistva, pa mu Ljubo nije više bitan

Btw., šta su ta trojica, čučali u žbunju u Aleji? Šta su radili trojica u žbunju, sumnjivo

[bitangeIprinceze]

"Romi su nebitni", čuli smo već milion puta ovdje tu direktivu iz sjedišta sekte. Samo je malo glupa i vrijeđa inteligenciju. Ako je ološ kupljen za pet maraka, onda nije nebitan, nego ključan. Samo se sazna od njega ko ga je kupio za pet maraka.

I šta onda?

[denden]

Je li objavljena presuda Vrhovnog suda FBiH?

Sklonili i one ranije sa onog linka. Ali su je stranke vjerovatno dobile dosad. A sigurno ima još interesanata koji će je obavezno tražiti.

[denden]

"Romi su nebitni", čuli smo već milion puta ovdje tu direktivu iz sjedišta sekte. Samo je malo glupa i vrijeđa inteligenciju. Ako je ološ kupljen za pet maraka, onda nije nebitan, nego ključan. Samo se sazna od njega ko ga je kupio za pet maraka.

I šta onda?

Onda mu daš cenera.

Nego, šta si ono neki dan počeo blatiti Karkina, zar Muriz, Feraget i on nisu bili na onom videu onomad "euforični jedan tim"?

Nije se valjda pojavila sumnja da vas je namagarčio da oslobodi svog klijenta?