Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#49351 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

Naslovnica wrote: 10/09/2021 19:43
salik79 wrote: 10/09/2021 19:40 Pa, evo, kod mene, ako je skolska drugarica iz klupe moje kceri zarazena koronom (majka joj je pozitivna), zbog cega nije cijelu sedmicu dolazila u skolu, a moja kcerka u nedjelju imala bolno grlo, blago povisenu temperaturu i kihanje, koje je jako brzo prebolovala (nikada nista lakse nije prebolovala), za posumnjati je da je i ona pokupila koronu. Ostatak domacinstva, nas troje, je cijelo vrijeme bilo u neposrednom kontaktu s njom, zajedno jeli (pa i pili) i uobicajeno se "ponasali", za ocekivati je bilo da barem jedno pokupi virus. Ali, hvala Bogu, evo haman heftu, niko nista. I sada zbog toga, ako je to bilo "to", treba cijeli svijet da stane?!
Izgleda da treba.
Pa, ako pitas ove sljedbenike korona kulta, svakako. A nas, koji smo zdravi i zivi, a nevakcinisani, bi trebalo na lomaci zapaliti, jer nisu cista posla - zdravi smo, a korona oko nas. :-)
Last edited by salik79 on 10/09/2021 19:47, edited 1 time in total.
emmir1
Posts: 4923
Joined: 07/06/2013 15:28

#49352 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by emmir1 »

salik79 wrote: 10/09/2021 19:40 Pa, evo, kod mene, ako je skolska drugarica iz klupe moje kceri zarazena koronom (majka joj je pozitivna), zbog cega nije cijelu sedmicu dolazila u skolu, a moja kcerka u nedjelju imala bolno grlo, blago povisenu temperaturu i kihanje, koje je jako brzo prebolovala (nikada nista lakse nije prebolovala), za posumnjati je da je i ona pokupila koronu. Ostatak domacinstva, nas troje, je cijelo vrijeme bilo u neposrednom kontaktu s njom, zajedno jeli (pa i pili) i uobicajeno se "ponasali", za ocekivati je bilo da barem jedno pokupi virus. Ali, hvala Bogu, evo haman heftu, niko nista. I sada zbog toga, ako je to bilo "to" treba cijeli svijet da stane?!

Ne treba cijeli svijet da stane naravno, no ovo je pogrešno razmišljanje.
Ti si eto super prošao i sada treba sve da bude normalno jer si ti super prošao.

Evo neki dan umre samohrana majka 30 godina.
Svaki dan ljudi umiru.

Znam čovjeka koji je umro iza kojeg su ostale 3 curice.

I toga imaš koliko hoćeš.

Na osnovu toga treba stvari gledat, a to je neupitna činjenica da je ovo bolest od koje se umire i da treba sve uraditi da se sačuva svaki život.

Vlada pandemija i tako se treba ponašat.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#49353 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

emmir1 wrote: 10/09/2021 19:47
salik79 wrote: 10/09/2021 19:40 Pa, evo, kod mene, ako je skolska drugarica iz klupe moje kceri zarazena koronom (majka joj je pozitivna), zbog cega nije cijelu sedmicu dolazila u skolu, a moja kcerka u nedjelju imala bolno grlo, blago povisenu temperaturu i kihanje, koje je jako brzo prebolovala (nikada nista lakse nije prebolovala), za posumnjati je da je i ona pokupila koronu. Ostatak domacinstva, nas troje, je cijelo vrijeme bilo u neposrednom kontaktu s njom, zajedno jeli (pa i pili) i uobicajeno se "ponasali", za ocekivati je bilo da barem jedno pokupi virus. Ali, hvala Bogu, evo haman heftu, niko nista. I sada zbog toga, ako je to bilo "to" treba cijeli svijet da stane?!

Ne treba cijeli svijet da stane naravno, no ovo je pogrešno razmišljanje.
Ti si eto super prošao i sada treba sve da bude normalno jer si ti super prošao.

Evo neki dan umre samohrana majka 30 godina.
Svaki dan ljudi umiru.

Znam čovjeka koji je umro iza kojeg su ostale 3 curice.

I toga imaš koliko hoćeš.

Na osnovu toga treba stvari gledat, a to je neupitna činjenica da je ovo bolest od koje se umire i da treba sve uraditi da se sačuva svaki život.

Vlada pandemija i tako se treba ponašat.
A kao prije korone nisi znao za takve slucajeve?!

Na svaki tvoj takav slucaj ja mogu nabrojati barem 100 slucajeva koji su bez problema protekli.
RtrnOfSalisbury
Posts: 3941
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#49355 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by RtrnOfSalisbury »

doklena je lagahna prehlada ? svaki dan se ocekuje od forumskije mislijoca nesto kolosalno i kad se malo bolje progleda , bogme i donose kolosalu.
kad teoretise tupamaros nije neki problem al kad him se prikljuci i neko ko nije tupamaros onda nastaje kurslus i sivilo. zemlja koja ima piramide i medecinu kojoj je temelje udarila nevidovita vesna i kasikara djemila i kirurg tobejarabi, pa dze transpiratore kupuje zalizani vozac djaguara, nebi si smjela dopustiti takve gafove da kojekakvi samozvani strucnjaci i doktori pametuju . imal nedze pregled i tabela najvecije tupamarosa, ko bi mogo ponijet tu laskavu titulu najveceg forumskog mislijoca :D
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#49356 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

KraljicaIzJajca wrote: 10/09/2021 19:30
GandalfSivi wrote: 10/09/2021 19:28

Pogledati post iznad sa podatcima iz drzave koja prati kompletnu statistiku, da ne bude kakvo nagadjanje u pitanju...
To nije poanta mog posta, važnije je istražiti, zašto tijela necijepljenih odraslih osoba nisu zaražena u domačinstvu u kojem su drugi zaraženi, a o tome nitko ne piše. :)
Kakva istraživanja kakvi bakrači :-) Šta koga briga kako je neko zaražen a neko nije. To su nebitne informacije. Potpuno. Samo vakcinisati, vakcinisati i vakcinisati. Ostalo je sve prazna priča. Čuo sam da su Izraelci uspjeli uhvatiti stotinjak jedinki iz roja komaraca i vakcinisati. U letu. Tako rade ozbiljne držve. Sve što hoda, gmiže, pliva, roni, lebdi, leti, levitira, dal ispod, dal na zemlji ili u orbiti oko zemlje. Rokaj. Pfizerom. A može i Moderna.
I ovo što pišu umro a vakcinisan. Gluposti. Svakako bi umro, takve priče Vrhovni Nacionalni Stožer da zabrani. Dekretom. Ustav mjenjat ako treba.

Koristim ovu priliku da apelujem na Biserku da nam naruči tristopedeset miliona duplih doza Pfizera i stopedeset standard miliona doza Moderne. Neka povećaju poreze, prireze, parafiskalne namete i neka uvedu akcize za vakcine ako treba. Neka prodaju elektroprivredu i BH telecom. I autoputa ovo malo što imamo. Kupcu gratis tunel Hranjen. I da se kupe vakcine, i da nam djeca imaju kakvu takvu budućnost.

Istraživanja, lijekovi, hrpa gluposti.
laik1981
Posts: 14850
Joined: 05/12/2012 13:04

#49357 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by laik1981 »

Prije su se ovakvim videima opravdavali policijski casovi i raznorazna zatvaranja.. Rezultat je da niko nije bendo zivu silu.. Sad se ti videi koriste kao marketing za vakcinaciju.. U sustini veoma pogresan pristup.. Sve se pokusava sa nekim prijetnjama represijom, te strahom i panikom..
gamer4ever
Posts: 684
Joined: 11/12/2012 12:52

#49358 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by gamer4ever »

salik79 wrote: 10/09/2021 18:24
GandalfSivi wrote: 10/09/2021 12:14

To je to. U BiH u zadnjih sedam dana umrlo 136 ljudi, a medju njima je toliko tesko naci vakcinisane da moramo posezati za primjerima dva doktora iz Prokuplja (pretpostavljam da je to Srbija)….
Evo danas umro od Mese Selimovica bratic, Amarov (glumac) babo, dva puta vakcinisan, nekakvu temperaturu fasovao, upala pluca, smjesten u bolnicu i tamo infarkt. Sigurno ce o tome portali izvijestiti :roll:
Znaci iako je trenutno imao koronu koja moze izazvati ugruske koji naravno mogu izazvati infarkt, ti mislis da je umro od vakcine koji je primio ko zna kad ? Ima logike, kako da ne
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#49359 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

GandalfSivi wrote: 10/09/2021 19:26 Za ostale, koji barem malo koriste svoju glavu, evo par zanimljivih informacija.

Drzava Massachusetts kad radi test, racuna i ko je vakcinisan a ko nije (inace malo njih kod testiranja radi), tako da dobijemo malo potpunije podatke. Recimo da je testiranje pocelo u januaru, (i sa obzirom da je sa svojih 67% vakcinisanih Mass u samom vrhu u Americi, tako da neki prosjek od januara jeste 50% vakcinisanih), mislim da mozemo porediti vakcinisane kontra nevakcinisanih 1:1 za ovu godinu.

Pa brojevi kazu.

Ove godine je u Massu bilo zarazeno 427516 ljudi, od cega je 23858, ili 5.8% vakcinisanih, znaci na svakih 17.5 nevakcinisanih, jedan vakcinisani je zarazen.

Ove godine je u Massu umrlo 5909 ljudi, od cega je 144, ili 2.44% vakcinisanih, znaci na svakih 40.9 nevakcinisanih, jedan vakcinisani je umro. Prosjek godina kod vakcinisanih je 81.2.

Nemam pune podatke za hospitalizovane (ne znam ukupan broj), ali od pocetka vakcinacije od ukupnih 4.531.700 vakcinasanih, u bolnici je zaglavilo 651 pacijent, ili 0.02 od ukupnog broja.

Brojevi su radikalni, znaci ne ostavljaju nikakvu sumnju, a vi i dalje vjerujte razno raznim likovima koji ni osnove dedukcije ne znaju...

Izvori koje sam koristio:

https://www.bostonglobe.com/2021/09/07/ ... ed-people/
https://www.worldometers.info/coronavir ... achusetts/
CDC izbacuje svake 2 sedmice statistiku o breakthrough infections (samo hosptializacija i smrti). Radi se o par hiljada umrlih (u odnosu na 100k umrlih u zadnjih 6 mjeseci).

BEz obzira na prepad i razocarenje prije par mjeseci kad su svi skontali da vakcine i ne funkcionisu bas najbolje protiv Delte, ipak se ispostavlja da je taj broj jako mali (broj ozbiljnih zaraza) u odnosu na nevakcinisane. I ti si postavljao nedavno graf iz Izraela koji pokazuje slicno.

Al ljudima je tesko razabrati izmedju "vakcina stiti" i "vakcina ne stiti 100%" pa odmah panika...na koju se odmah ovi antivaxxeri hvataju kao za slamku. Kao sto se hvataju za konjske tablete.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#49360 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

gamer4ever wrote: 10/09/2021 20:04
salik79 wrote: 10/09/2021 18:24

Evo danas umro od Mese Selimovica bratic, Amarov (glumac) babo, dva puta vakcinisan, nekakvu temperaturu fasovao, upala pluca, smjesten u bolnicu i tamo infarkt. Sigurno ce o tome portali izvijestiti :roll:
Znaci iako je trenutno imao koronu koja moze izazvati ugruske koji naravno mogu izazvati infarkt, ti mislis da je umro od vakcine koji je primio ko zna kad ? Ima logike, kako da ne
Najjace je sto je visestruko testiran i test je bio negativan. Vakcinisao se skoro. Nema u Tuzli toga "ko zna kad".
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#49361 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

biglebovski wrote: 10/09/2021 20:02
KraljicaIzJajca wrote: 10/09/2021 19:30

To nije poanta mog posta, važnije je istražiti, zašto tijela necijepljenih odraslih osoba nisu zaražena u domačinstvu u kojem su drugi zaraženi, a o tome nitko ne piše. :)
Kakva istraživanja kakvi bakrači :-) Šta koga briga kako je neko zaražen a neko nije. To su nebitne informacije. Potpuno. Samo vakcinisati, vakcinisati i vakcinisati. Ostalo je sve prazna priča. Čuo sam da su Izraelci uspjeli uhvatiti stotinjak jedinki iz roja komaraca i vakcinisati. U letu. Tako rade ozbiljne držve. Sve što hoda, gmiže, pliva, roni, lebdi, leti, levitira, dal ispod, dal na zemlji ili u orbiti oko zemlje. Rokaj. Pfizerom. A može i Moderna.
I ovo što pišu umro a vakcinisan. Gluposti. Svakako bi umro, takve priče Vrhovni Nacionalni Stožer da zabrani. Dekretom. Ustav mjenjat ako treba.

Koristim ovu priliku da apelujem na Biserku da nam naruči tristopedeset miliona duplih doza Pfizera i stopedeset standard miliona doza Moderne. Neka povećaju poreze, prireze, parafiskalne namete i neka uvedu akcize za vakcine ako treba. Neka prodaju elektroprivredu i BH telecom. I autoputa ovo malo što imamo. Kupcu gratis tunel Hranjen. I da se kupe vakcine, i da nam djeca imaju kakvu takvu budućnost.

Istraživanja, lijekovi, hrpa gluposti.
Kakva istrazivanja, lijekovi, kakvi bakraci...ti znas bolje. :thumbup:

Ne vjerovati nikom jer svi rade za kapitaliste. :oops: Svi samo hoce da nas truju, da uzmu pare na nama. Niko nam ne zeli dobro. :oops:
Last edited by jeza u ledja on 10/09/2021 20:07, edited 1 time in total.
User avatar
apsidejzi
Posts: 9944
Joined: 25/05/2013 23:49

#49362 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by apsidejzi »

Naslovnica wrote: 10/09/2021 19:44
apsidejzi wrote: 10/09/2021 19:42 Antivakserske ubice, pogledajte sta vasa glupost radi:

https://fb.watch/7XkA4xqRGN/

Samo su nevakcinisani sa teskom klinickom slikom. Uglavnom muskarci od 30-40 godina. O tugo...
I šta je jedan antivakser kriv zbog ovoga?
Sam pao, sam se ubio.
Ti si vakcinisan i zaštićen od toga, nemaš šta da se brineš, ha ja!
Jesam ja al moja sestra recimo nije. Nece da se vakcinise jer slusa nepismene budale. To naravno ne skida odgovornost sa nje ali meni ne bi bilo drago da se zarazi i umre. No hajde da ti dam drugu perspektivu:

Evo neki dan Bilal Bosnic izasao iz zatvora, sluzeci sedmogodisnju kaznju zato sto je NAGOVARAO druge da idu ratovati u Siriju. Mnogi od momaka koji su otisli bili su nagovoreni njegovim predavanjima i mnogi od njih su se pokajali kada su skontali sta su uradili. No bilo je kasno. Konjina je odluzio svoje i sad je slobodan covjek a ovi momci truhnu po Sirijskim pustinjama dok su njihovi ocevi i majke i dalje uplakani. Odgovornost je i dalje na njima jer su otisli, ali su istovremeno bili i naivni a Bilal je zlobno iskoristio njihovu naivnost.

Isto je i sa antivakserima. Ne morate primiti vakcinu, ko vas jebe. Al sto druge nagovarate da je ne prime? Ja licno znam tri covjeka koji su bili teski antivakseri dok nisu zavrsili na intenzivnoj. Kad su izasli iz bolnice totalno drugacija prica. Vakcinisi se ko moze. A prije toga, isto ovako kao i ti... Karma is a bitch - kazu.
Naslovnica
Posts: 35098
Joined: 20/03/2013 15:38

#49363 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:05
GandalfSivi wrote: 10/09/2021 19:26 Za ostale, koji barem malo koriste svoju glavu, evo par zanimljivih informacija.

Drzava Massachusetts kad radi test, racuna i ko je vakcinisan a ko nije (inace malo njih kod testiranja radi), tako da dobijemo malo potpunije podatke. Recimo da je testiranje pocelo u januaru, (i sa obzirom da je sa svojih 67% vakcinisanih Mass u samom vrhu u Americi, tako da neki prosjek od januara jeste 50% vakcinisanih), mislim da mozemo porediti vakcinisane kontra nevakcinisanih 1:1 za ovu godinu.

Pa brojevi kazu.

Ove godine je u Massu bilo zarazeno 427516 ljudi, od cega je 23858, ili 5.8% vakcinisanih, znaci na svakih 17.5 nevakcinisanih, jedan vakcinisani je zarazen.

Ove godine je u Massu umrlo 5909 ljudi, od cega je 144, ili 2.44% vakcinisanih, znaci na svakih 40.9 nevakcinisanih, jedan vakcinisani je umro. Prosjek godina kod vakcinisanih je 81.2.

Nemam pune podatke za hospitalizovane (ne znam ukupan broj), ali od pocetka vakcinacije od ukupnih 4.531.700 vakcinasanih, u bolnici je zaglavilo 651 pacijent, ili 0.02 od ukupnog broja.

Brojevi su radikalni, znaci ne ostavljaju nikakvu sumnju, a vi i dalje vjerujte razno raznim likovima koji ni osnove dedukcije ne znaju...

Izvori koje sam koristio:

https://www.bostonglobe.com/2021/09/07/ ... ed-people/
https://www.worldometers.info/coronavir ... achusetts/
CDC izbacuje svake 2 sedmice statistiku o breakthrough infections (samo hosptializacija i smrti). Radi se o par hiljada umrlih (u odnosu na 100k umrlih u zadnjih 6 mjeseci).

BEz obzira na prepad i razocarenje prije par mjeseci kad su svi skontali da vakcine i ne funkcionisu bas najbolje protiv Delte, ipak se ispostavlja da je taj broj jako mali (broj ozbiljnih zaraza) u odnosu na nevakcinisane. I ti si postavljao nedavno graf iz Izraela koji pokazuje slicno.

Al ljudima je tesko razabrati izmedju "vakcina stiti" i "vakcina ne stiti 100%" pa odmah panika...na koju se odmah ovi antivaxxeri hvataju kao za slamku. Kao sto se hvataju za konjske tablete.
Invermectin tablete za ljudsku upotrebu su odobrene davnih dana, nema potrebe da na svakoj temi spominješ "konjske tablete" i da uporno navodiš ljude na pogrešne zaključke u vezi tih tableta.
gamer4ever
Posts: 684
Joined: 11/12/2012 12:52

#49364 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by gamer4ever »

salik79 wrote: 10/09/2021 19:40 Pa, evo, kod mene, ako je skolska drugarica iz klupe moje kceri zarazena koronom (majka joj je pozitivna), zbog cega nije cijelu sedmicu dolazila u skolu, a moja kcerka u nedjelju imala bolno grlo, blago povisenu temperaturu i kihanje, koje je jako brzo prebolovala (nikada nista lakse nije prebolovala), za posumnjati je da je i ona pokupila koronu. Ostatak domacinstva, nas troje, je cijelo vrijeme bilo u neposrednom kontaktu s njom, zajedno jeli (pa i pili) i uobicajeno se "ponasali", za ocekivati je bilo da barem jedno pokupi virus. Ali, hvala Bogu, evo haman heftu, niko nista. I sada zbog toga, ako je to bilo "to", treba cijeli svijet da stane?!
Naravno da ne bi trebalo da stane, kada bi "to bilo to" ne samo tebi nego svim drugim ljudima na svijetu. Nazalost, to nije to
laik1981
Posts: 14850
Joined: 05/12/2012 13:04

#49365 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by laik1981 »

Naslovnica wrote: 10/09/2021 20:08
jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:05

CDC izbacuje svake 2 sedmice statistiku o breakthrough infections (samo hosptializacija i smrti). Radi se o par hiljada umrlih (u odnosu na 100k umrlih u zadnjih 6 mjeseci).

BEz obzira na prepad i razocarenje prije par mjeseci kad su svi skontali da vakcine i ne funkcionisu bas najbolje protiv Delte, ipak se ispostavlja da je taj broj jako mali (broj ozbiljnih zaraza) u odnosu na nevakcinisane. I ti si postavljao nedavno graf iz Izraela koji pokazuje slicno.

Al ljudima je tesko razabrati izmedju "vakcina stiti" i "vakcina ne stiti 100%" pa odmah panika...na koju se odmah ovi antivaxxeri hvataju kao za slamku. Kao sto se hvataju za konjske tablete.
Invermectin tablete za ljudsku upotrebu su odobrene davnih dana, nema potrebe da na svakoj temi spominješ "konjske tablete" i da uporno navodiš ljude na pogrešne zaključke u vezi tih tableta.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Slamnati
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#49366 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

gamer4ever wrote: 10/09/2021 20:09
salik79 wrote: 10/09/2021 19:40 Pa, evo, kod mene, ako je skolska drugarica iz klupe moje kceri zarazena koronom (majka joj je pozitivna), zbog cega nije cijelu sedmicu dolazila u skolu, a moja kcerka u nedjelju imala bolno grlo, blago povisenu temperaturu i kihanje, koje je jako brzo prebolovala (nikada nista lakse nije prebolovala), za posumnjati je da je i ona pokupila koronu. Ostatak domacinstva, nas troje, je cijelo vrijeme bilo u neposrednom kontaktu s njom, zajedno jeli (pa i pili) i uobicajeno se "ponasali", za ocekivati je bilo da barem jedno pokupi virus. Ali, hvala Bogu, evo haman heftu, niko nista. I sada zbog toga, ako je to bilo "to", treba cijeli svijet da stane?!
Naravno da ne bi trebalo da stane, kada bi "to bilo to" ne samo tebi nego svim drugim ljudima na svijetu. Nazalost, to nije to
Pa, ispadosmo ja i moja porodica nekakvi supermeni, sta li?! :?

Nema vise takvih, ili slabo... Ali, ipak, ne bih smjeli dalje normalno zivjeti dok se ne vakcinisemo, je li tako? :oops:
Naslovnica
Posts: 35098
Joined: 20/03/2013 15:38

#49367 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

apsidejzi wrote: 10/09/2021 20:07
Naslovnica wrote: 10/09/2021 19:44

I šta je jedan antivakser kriv zbog ovoga?
Sam pao, sam se ubio.
Ti si vakcinisan i zaštićen od toga, nemaš šta da se brineš, ha ja!
Jesam ja al moja sestra recimo nije. Nece da se vakcinise jer slusa nepismene budale. To naravno ne skida odgovornost sa nje ali meni ne bi bilo drago da se zarazi i umre. No hajde da ti dam drugu perspektivu:

Evo neki dan Bilal Bosnic izasao iz zatvora, sluzeci sedmogodisnju kaznju zato sto je NAGOVARAO druge da idu ratovati u Siriju. Mnogi od momaka koji su otisli bili su nagovoreni njegovim predavanjima i mnogi od njih su se pokajali kada su skontali sta su uradili. No bilo je kasno. Konjina je odluzio svoje i sad je slobodan covjek a ovi momci truhnu po Sirijskim pustinjama dok su njihovi ocevi i majke i dalje uplakani. Odgovornost je i dalje na njima jer su otisli, ali su istovremeno bili i naivni a Bilal je zlobno iskoristio njihovu naivnost.

Isto je i sa antivakserima. Ne morate primiti vakcinu, ko vas jebe. Al sto druge nagovarate da je ne prime? Ja licno znam tri covjeka koji su bili teski antivakseri dok nisu zavrsili na intenzivnoj. Kad su izasli iz bolnice totalno drugacija prica. Vakcinisi se ko moze. A prije toga, isto ovako kao i ti... Karma is a bitch - kazu.
Ti si fakat mene zamijenio sa nekim ili ni ne čitaš ono što napišem nego bubaš bezze.
Što se sesfre tice, veži je konopcima i odvedi na vakcinisanje, ne znam šta drugo da ti kažem. Ako već priča ne pomaže.
Odrasla je osoba, misli za sebe i to je to.
Ja nisam antivakser, ja sam se vakcinisao.
Ali neću ubjeđivati nikoga da treba ili ne treba da se vakciniše. Ako me pita za savjet, posavjetovaću ga kao što sam i činio do sada, koja vakcina, prednosti, mane i to je to. Nikome nikada nisam rekao da se ne vakciniše, dapače. Supruga se nije vakcinisala, misliš da ću se nešto svađati sa njom? :lol: Doduše, preboljela je pa je poprilično i sigurna.
Zaključak, odrasli smo ljudi i svi smo odgovorni za svoje postupke, bez obzira na Bilala ili antivaksere. I mene su svašta nešto nagovarali dok sam bio mlađi, pa nisam pristao.
gamer4ever
Posts: 684
Joined: 11/12/2012 12:52

#49368 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by gamer4ever »

salik79 wrote: 10/09/2021 20:06
gamer4ever wrote: 10/09/2021 20:04

Znaci iako je trenutno imao koronu koja moze izazvati ugruske koji naravno mogu izazvati infarkt, ti mislis da je umro od vakcine koji je primio ko zna kad ? Ima logike, kako da ne
Najjace je sto je visestruko testiran i test je bio negativan. Vakcinisao se skoro. Nema u Tuzli toga "ko zna kad".
Ako je bila upala pluca, neka infekcija je u pitanju, vjerovatno korona i pored negativnih testova. Zasto ga vakcina nije zastitila od smrtnog ishoda od korone, to je neka druga prica. Znas li koja je vakcina bila ?
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#49369 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

Naslovnica wrote: 10/09/2021 20:08 Invermectin tablete za ljudsku upotrebu su odobrene davnih dana, nema potrebe da na svakoj temi spominješ "konjske tablete" i da uporno navodiš ljude na pogrešne zaključke u vezi tih tableta.
Ali zato ima potrebe da se napise hiljadu i jedan post o potencijalnoj stetnosti vakcina, beskorisnosti nosanja maski itd, jel?
cassius
Posts: 3943
Joined: 29/06/2014 07:53

#49370 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cassius »

apsidejzi wrote: 10/09/2021 19:42 Antivakserske ubice, pogledajte sta vasa glupost radi:

https://fb.watch/7XkA4xqRGN/

Samo su nevakcinisani sa teskom klinickom slikom. Uglavnom muskarci od 30-40 godina. O tugo...
Ovako su i ljudi padali pokoseni po ulicama. Sto je veca propaganda, veci ce biti otpor.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#49371 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

laik1981 wrote: 10/09/2021 20:10
Naslovnica wrote: 10/09/2021 20:08
Invermectin tablete za ljudsku upotrebu su odobrene davnih dana, nema potrebe da na svakoj temi spominješ "konjske tablete" i da uporno navodiš ljude na pogrešne zaključke u vezi tih tableta.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Slamnati
Aha, takoe:

https://kfor.com/news/local/patients-ov ... mbulances/

https://www.nytimes.com/2021/08/30/heal ... tions.html
Demand Surges for Deworming Drug for Covid, Despite Scant Evidence It Works

Prescriptions for ivermectin have jumped to more than 88,000 per week, some pharmacists are reporting shortages and people are overdosing on forms of the drug meant for horses.

For the past week, Dr. Gregory Yu, an emergency physician in San Antonio, has received the same daily requests from his patients, some vaccinated for Covid-19 and others unvaccinated: They ask him for ivermectin, a drug typically used to treat parasitic worms that has repeatedly failed in clinical trials to help people infected with the coronavirus.

Dr. Yu has refused the ivermectin requests, he said, but he knows some of his colleagues have not. Prescriptions for ivermectin have seen a sharp rise in recent weeks, jumping to more than 88,000 per week in mid-August from a prepandemic baseline average of 3,600 per week, according to researchers from the Centers for Disease Control and Prevention.

Some pharmacists are even reporting shortages of the drug. Travis Walthall, a pharmacist in Kuna, Idaho, a town of about 20,000 people, said that this summer alone he had filled more than 20 ivermectin prescriptions, up from two or three in a typical year. For the past week he has not been able to obtain the drug from his suppliers; they were all out.

Mr. Walthall was astonished, he said, at how many people were willing to take an unapproved drug for Covid. “I’m like, gosh, this is horrible,” he said.

While sometimes given to humans in small doses for head lice, scabies and other parasites, ivermectin is more commonly used in animals. Physicians are raising alarms about a growing number of people getting the drug from livestock supply centers, where it can come in highly concentrated paste or liquid forms.

Calls to poison control centers about ivermectin exposures have risen dramatically, jumping fivefold over their baseline in July, according to C.D.C. researchers, who cited data from the American Association of Poison Control Centers. Mississippi’s health department said earlier this month that 70 percent of recent calls to the state poison control center had come from people who ingested ivermectin from livestock supply stores.

Dr. Shawn Varney, a toxicologist and medical director for the South Texas Poison Center, said that in 2019 his center received 191 calls about exposure to ivermectin; so far this year the center has received 260 calls and is on pace to reach 390 by the end of the year. The vast majority of the recent calls came from people who took a veterinary product in an attempt to treat or prevent Covid-19.

“Everyone wants some cure for Covid because it’s such a devastating illness,” Dr. Varney said. “I plead with people to stop using ivermectin and get the vaccine because it’s the best protection we have at this point. Everything else is risk after risk.”

Dr. Varney said people calling the poison control center after taking ivermectin sometimes reported nausea, muscle pain and diarrhea. He noted that there have been ivermectin overdose deaths in the past, though he did not know of any specifically associated with Covid-19.

The biggest risk, he added, comes from people taking the livestock product and ingesting a far higher dose than is appropriate for humans — sometimes 10 to 15 times the amount that a capsule approved for humans might contain.

“People are going to animal feed stores and getting a formulation that’s highly concentrated because it’s for 1,000-pound animals,” Dr. Varney said. “They’re opening themselves to great potential harm.”

Ivermectin was introduced as a veterinary drug in the late 1970s, and the discovery of its effectiveness in combating certain parasitic diseases in humans won the 2015 Nobel Prize for medicine.

Though it has not been shown to be effective in treating Covid, people are now clamoring to get the drug, trading tips in Facebook groups and on Reddit. Some physicians have compared the phenomenon to last year’s surge of interest in hydroxychloroquine, though there are more clinical trials evaluating ivermectin.

The Food and Drug Administration weighed in last week. “You are not a horse,” the agency tweeted, with a warning explaining that ivermectin is not F.D.A.-approved for treating or preventing Covid-19 and that taking large doses can cause serious harm.

A recent review of 14 ivermectin studies, with more than 1,600 participants, concluded that none provided evidence of the drug’s ability to prevent Covid, improve patient conditions or reduce mortality. Another 31 studies are still underway to test the drug.

“There is great interest in repurposing well-known inexpensive drugs such as ivermectin that are readily available as an oral tablet,” Maria Popp and Stephanie Weibel, the authors of the review, said in an email to The Times. “Even if these circumstances seem ideal, the results from the available clinical studies carried out so far cannot confirm the widely advertised benefits.”

One of the largest trials studying ivermectin for Covid-19 treatment, called the Together Trial, was halted by the data safety monitoring board on Aug. 6 because the drug had been shown to be no better than a placebo at preventing hospitalization or prolonged stay in the emergency room. Dr. Edward Mills, a professor at McMaster University who led the study, which enrolled more than 1,300 patients, said the team would have discontinued it earlier were it not for the level of public interest in ivermectin.

“The data safety person said, ‘This is now futile and you’re offering no benefit to patients involved in the trial,’” Dr. Mills said.

Another study of the drug found that ivermectin could be fairly benign unless taken at high doses. Dr. Eduardo López-Medina, a researcher at the Center for Pediatric Infectious Diseases in Colombia, led a randomized control trial for the study last spring on the effects of ivermectin and found that it had no statistically significant effect on reducing the duration of Covid symptoms. But he also found that there was no statistically significant increase in adverse events for the patients receiving ivermectin, though they were taking a fairly high dose of 300 micrograms per kilogram.

“It appears to be a safe medication, but that is not enough to prescribe it openly,” Dr. López-Medina said. “People should use it in trials but not necessarily to treat patients. The data is not robust enough to support its use.”

Researchers and physicians are particularly alarmed by people seeking out ivermectin as a form of possible prevention or treatment instead of getting one of the highly effective Covid vaccines. The F.D.A. fully approved the Pfizer-BioNTech Covid vaccine for people 16 and older last week, and an approval of Moderna’s vaccine is expected in the coming weeks.

“The only functional strategy we have for getting control of Covid-19 is vaccination,” said Dr. Irwin Redlener, a physician in New York and founding director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia University. “If people are not getting vaccinated because of nonsense they’re reading on the internet, that interferes with our ability to get this pandemic under control.”
Ko zna, mozda se lijek pokaze cudesnim. No sad zasad, reklamirati po drustvenim mrezama i govoriti ljudima da ga uzmu jer je koristan je besmisleno, da ne kazem opasno.
Naslovnica
Posts: 35098
Joined: 20/03/2013 15:38

#49372 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:25
Naslovnica wrote: 10/09/2021 20:08 Invermectin tablete za ljudsku upotrebu su odobrene davnih dana, nema potrebe da na svakoj temi spominješ "konjske tablete" i da uporno navodiš ljude na pogrešne zaključke u vezi tih tableta.
Ali zato ima potrebe da se napise hiljadu i jedan post o potencijalnoj stetnosti vakcina, beskorisnosti nosanja maski itd, jel?
Ako ćeš koristiti tu logiku za Invermectin i jednako ponavljati da su to "konjske tablete", onda igraš za isti tim i kao i oni i iz samo tebi poznatog razloga zabijaš autogolove. :wink:
Invermectin nije konjska tableta, to je tableta koja godinama postoji za upotrebu u ljudskoj populaciji.

Image
Image
Naslovnica
Posts: 35098
Joined: 20/03/2013 15:38

#49373 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:32
Aha, takoe:

https://kfor.com/news/local/patients-ov ... mbulances/

https://www.nytimes.com/2021/08/30/heal ... tions.html
Demand Surges for Deworming Drug for Covid, Despite Scant Evidence It Works

Prescriptions for ivermectin have jumped to more than 88,000 per week, some pharmacists are reporting shortages and people are overdosing on forms of the drug meant for horses.

For the past week, Dr. Gregory Yu, an emergency physician in San Antonio, has received the same daily requests from his patients, some vaccinated for Covid-19 and others unvaccinated: They ask him for ivermectin, a drug typically used to treat parasitic worms that has repeatedly failed in clinical trials to help people infected with the coronavirus.

Dr. Yu has refused the ivermectin requests, he said, but he knows some of his colleagues have not. Prescriptions for ivermectin have seen a sharp rise in recent weeks, jumping to more than 88,000 per week in mid-August from a prepandemic baseline average of 3,600 per week, according to researchers from the Centers for Disease Control and Prevention.

Some pharmacists are even reporting shortages of the drug. Travis Walthall, a pharmacist in Kuna, Idaho, a town of about 20,000 people, said that this summer alone he had filled more than 20 ivermectin prescriptions, up from two or three in a typical year. For the past week he has not been able to obtain the drug from his suppliers; they were all out.

Mr. Walthall was astonished, he said, at how many people were willing to take an unapproved drug for Covid. “I’m like, gosh, this is horrible,” he said.

While sometimes given to humans in small doses for head lice, scabies and other parasites, ivermectin is more commonly used in animals. Physicians are raising alarms about a growing number of people getting the drug from livestock supply centers, where it can come in highly concentrated paste or liquid forms.

Calls to poison control centers about ivermectin exposures have risen dramatically, jumping fivefold over their baseline in July, according to C.D.C. researchers, who cited data from the American Association of Poison Control Centers. Mississippi’s health department said earlier this month that 70 percent of recent calls to the state poison control center had come from people who ingested ivermectin from livestock supply stores.

Dr. Shawn Varney, a toxicologist and medical director for the South Texas Poison Center, said that in 2019 his center received 191 calls about exposure to ivermectin; so far this year the center has received 260 calls and is on pace to reach 390 by the end of the year. The vast majority of the recent calls came from people who took a veterinary product in an attempt to treat or prevent Covid-19.

“Everyone wants some cure for Covid because it’s such a devastating illness,” Dr. Varney said. “I plead with people to stop using ivermectin and get the vaccine because it’s the best protection we have at this point. Everything else is risk after risk.”

Dr. Varney said people calling the poison control center after taking ivermectin sometimes reported nausea, muscle pain and diarrhea. He noted that there have been ivermectin overdose deaths in the past, though he did not know of any specifically associated with Covid-19.

The biggest risk, he added, comes from people taking the livestock product and ingesting a far higher dose than is appropriate for humans — sometimes 10 to 15 times the amount that a capsule approved for humans might contain.

“People are going to animal feed stores and getting a formulation that’s highly concentrated because it’s for 1,000-pound animals,” Dr. Varney said. “They’re opening themselves to great potential harm.”

Ivermectin was introduced as a veterinary drug in the late 1970s, and the discovery of its effectiveness in combating certain parasitic diseases in humans won the 2015 Nobel Prize for medicine.

Though it has not been shown to be effective in treating Covid, people are now clamoring to get the drug, trading tips in Facebook groups and on Reddit. Some physicians have compared the phenomenon to last year’s surge of interest in hydroxychloroquine, though there are more clinical trials evaluating ivermectin.

The Food and Drug Administration weighed in last week. “You are not a horse,” the agency tweeted, with a warning explaining that ivermectin is not F.D.A.-approved for treating or preventing Covid-19 and that taking large doses can cause serious harm.

A recent review of 14 ivermectin studies, with more than 1,600 participants, concluded that none provided evidence of the drug’s ability to prevent Covid, improve patient conditions or reduce mortality. Another 31 studies are still underway to test the drug.

“There is great interest in repurposing well-known inexpensive drugs such as ivermectin that are readily available as an oral tablet,” Maria Popp and Stephanie Weibel, the authors of the review, said in an email to The Times. “Even if these circumstances seem ideal, the results from the available clinical studies carried out so far cannot confirm the widely advertised benefits.”

One of the largest trials studying ivermectin for Covid-19 treatment, called the Together Trial, was halted by the data safety monitoring board on Aug. 6 because the drug had been shown to be no better than a placebo at preventing hospitalization or prolonged stay in the emergency room. Dr. Edward Mills, a professor at McMaster University who led the study, which enrolled more than 1,300 patients, said the team would have discontinued it earlier were it not for the level of public interest in ivermectin.

“The data safety person said, ‘This is now futile and you’re offering no benefit to patients involved in the trial,’” Dr. Mills said.

Another study of the drug found that ivermectin could be fairly benign unless taken at high doses. Dr. Eduardo López-Medina, a researcher at the Center for Pediatric Infectious Diseases in Colombia, led a randomized control trial for the study last spring on the effects of ivermectin and found that it had no statistically significant effect on reducing the duration of Covid symptoms. But he also found that there was no statistically significant increase in adverse events for the patients receiving ivermectin, though they were taking a fairly high dose of 300 micrograms per kilogram.

“It appears to be a safe medication, but that is not enough to prescribe it openly,” Dr. López-Medina said. “People should use it in trials but not necessarily to treat patients. The data is not robust enough to support its use.”

Researchers and physicians are particularly alarmed by people seeking out ivermectin as a form of possible prevention or treatment instead of getting one of the highly effective Covid vaccines. The F.D.A. fully approved the Pfizer-BioNTech Covid vaccine for people 16 and older last week, and an approval of Moderna’s vaccine is expected in the coming weeks.

“The only functional strategy we have for getting control of Covid-19 is vaccination,” said Dr. Irwin Redlener, a physician in New York and founding director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia University. “If people are not getting vaccinated because of nonsense they’re reading on the internet, that interferes with our ability to get this pandemic under control.”
Ko zna, mozda se lijek pokaze cudesnim. No sad zasad, reklamirati po drustvenim mrezama i govoriti ljudima da ga uzmu jer je koristan je besmisleno, da ne kazem opasno.
Ja ga ne reklamiram.
Ali ni ne lažem.
laik1981
Posts: 14850
Joined: 05/12/2012 13:04

#49374 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by laik1981 »

jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:32 Ko zna, mozda se lijek pokaze cudesnim. No sad zasad, reklamirati po drustvenim mrezama i govoriti ljudima da ga uzmu jer je koristan je besmisleno, da ne kazem opasno.
Ma ne zelim ulaziti u raspravu oko tih tableta jer me ne interesuju.. I ja mislim da od njih nema neke koristi.. Samo mi bas ne prija nacin komunikacije koju mnogi uporno forsiraju.. To neko izvrtanje mi bas plitko..
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#49375 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

Naslovnica wrote: 10/09/2021 20:35
jeza u ledja wrote: 10/09/2021 20:25

Ali zato ima potrebe da se napise hiljadu i jedan post o potencijalnoj stetnosti vakcina, beskorisnosti nosanja maski itd, jel?
Ako ćeš koristiti tu logiku za Invermectin i jednako ponavljati da su to "konjske tablete", onda igraš za isti tim i kao i oni i iz samo tebi poznatog razloga zabijaš autogolove. :wink:
Invermectin nije konjska tableta, to je tableta koja godinama postoji za upotrebu u ljudskoj populaciji.

Image
Image
Da, zato sto je vakcina odobrena za Covid, Ivermectin nije.

Cim struka (da STRUKA) kaze dajte Ivermectin onda su itekako podrzati.

Ponavljas iste stvari na dvije teme i onda ti moram odgovarati vise puta na isti nacin.

Postoji Ivermectin za ljudsku upotrebu, kao i onaj za upotrebu u veterini. Posto ljudi misle da si mogu sami propisivati lijekove, bez doktora, bez struke (da STRUKE), onda kupuju ove za konje. I onda se time predoziraju.

Prema tome jesu konjske tablete i o njima govorim.
Locked