uglavnomja wrote: ↑10/09/2021 21:14
tranquil wrote: ↑10/09/2021 20:49
Pa dobro, ako se slažeš po pitanju impotencije BiH javnosti, otkud onda priča da sud samo u ovom slučaju donosi presudu pod pritiskom iste javnosti?
Da je slučaj bio beton jak, a sud rekao da nisu krivi, rekao bih ok, moguće da je nešto drugo uticalo na odluku suda, ali ono je bio krš od suđenja i izvođenja dokaza, svi smo to vidjeli, ne znam otkud sada stav da je sud trebao podržati onu heravu priču Tužilaštva, a kamoli da je odbacio tužbu, od svih mogućih razloga, zbog "straha od javnosti".
I to tri puta uzastopno. Tužilaštvo je neustrašivo, ne boji se, ide uporno dalje, ali kukavni Sud stalno pada.
bitno je samo prelazanje sa udarca sipkom na saobracajku, to je kardinalna greska
uz sva priznanja
normalno da nece biti osudjeni za nesto sto se nije desilo kako je opisano u optuzbi
Pa čekaj malo, je li uzrok oslobađajuće presude kardinalna greška Tužilaštva (koja se eto odužila 5 godina na 3 procesa), ili je sud popustio pod pritiskom? Čini mi se da ni ti nisi načisto s tim zašto je sud oslobodio Seferoviće, samo nekako "osjećaš" da su krivi, a da Muriz nije u pravu.
Bojim se da slučaju prilaziš previše emocionalno, što te lako čini žrtvom spinova i manipulacija.
Dodatno, ukoliko prihvatimo da je Tužilaštvo napravilo ne kardinalnu grešku, nego katastrofalan previd koji samo nepismena osoba može napraviti, i to u medijski najeksponiranijem i najosjetljivijem slučaju, i držalo se te greške 5 godina i kroz 3 procesa, postavlja se pitanje:
Zašto je glavna Tužiteljica poslije drugog procesa unaprijeđena?
Mislim, ako je greška tolika, i na tako važnom slučaju?