Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
MUNAFIK
- Posts: 5261
- Joined: 23/03/2004 00:04
#48776 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kovid-idioti!!!
To treba uvesti u rijecnik kao zvanicni termin za sve ove debile koji podržaju ove nenormalne odluke i mjere.
To treba uvesti u rijecnik kao zvanicni termin za sve ove debile koji podržaju ove nenormalne odluke i mjere.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
#48777 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Bolje Covid-Talibani.
Ne, fakat, na stranu sve...koliki moron treba da budeš da kažeš da se slažeš sa ovako nebuloznim mjerama?!
Ja mislim da i oni koji su ovo smislili crkavaju od šege.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#48778 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Demokratske ublehe i fasisti.
Vazno je da su brnjice nabili ovoj nizoj rasi kao sto su konobari i sluge koje im sluze.
Ne treba maska babetini, nju svakako nece covid kad je vidi. Sejtani u ljudskom obliku.


Zato ce vasoj djeci i vama nabiti brnjice. Jer i niste za bolje od brnjica.
Vazno je da su brnjice nabili ovoj nizoj rasi kao sto su konobari i sluge koje im sluze.
Ne treba maska babetini, nju svakako nece covid kad je vidi. Sejtani u ljudskom obliku.


Zato ce vasoj djeci i vama nabiti brnjice. Jer i niste za bolje od brnjica.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#48780 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nista ne treba reci, nego se samo povinovati kao sluga kad ti kazu sta trebas raditi.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... aiser.html
They are breathing all the fresh air they like as if it's 2019 again. The only people there wearing masks are their servants
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#48781 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sad ce ti nasi "factcheckeri" objasniti kako je ovo, ustvari, normala - samo mi to ne razumijemo.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 18:46 Nista ne treba reci, nego se samo povinovati kao sluga kad ti kazu sta trebas raditi.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... aiser.html
They are breathing all the fresh air they like as if it's 2019 again. The only people there wearing masks are their servants
Gdje je onaj lik sto nam uvijek objasni kako ne trebamo vjerovati svojim ocima i usima, nego njemu i njegovim objasnjenjima?
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#48782 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Usput, da mu nabacim temu za "facktcheck" 
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#48783 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Svi znamo da se za ruckom jede s maskama, jelte.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 18:46 Nista ne treba reci, nego se samo povinovati kao sluga kad ti kazu sta trebas raditi.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... aiser.html
They are breathing all the fresh air they like as if it's 2019 again. The only people there wearing masks are their servants
To naravno ne mijenja fakat da su politicari kurve koje se prodaju onom ko ima da plati. Ukljucujuci naravno i Pelosi. Gade mi se ovi bogatasi svih boja.
-
Dino033
#48784 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
uvijek ga rado poslušam
šta pametan čovjek ima reći
Đikić: Pandemija neće nestati tako brzo i ne idemo prema kolektivnom imunitetu
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2301960
šta pametan čovjek ima reći
Đikić: Pandemija neće nestati tako brzo i ne idemo prema kolektivnom imunitetu
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2301960
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#48785 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja bih ih prije okarakterisao kao kovid-fanatici.
Tačno mi nikako nije jasno zbog čega je toliko bitna vakcinacija cjelokupnog stanovništva. Kažu zato što ima onih koji kao ne bi smjeli primiti vakcinu pa su oni, jel, ugroženi. Pa me interesuje, zna li neko, je li iko vraćen sa vakcinacije zbog tih nekih stanja i koja su to stanja i bolesti gdje se ne preporučuje covid-vakcinacija?
Svjetska zdravstvena organizacija, to leglo koruptivnih laktaša-birokrata, koje očigledno upravlja našim zdravstvenim sistemom, manje od godine od puštanja vakcine u opticaj, kaže sljedeće:
Postoji nekoliko sigurnih i učinkovitih vakcina koje sprječavaju ljude da se ozbiljno razbole ili umru od COVID-19. Ovo je jedan dio upravljanja virusom COVID-19, pored glavnih preventivnih mjera držanja najmanje 1 metar od drugih, pokrivanja kašlja ili kihanja u laktu, čestog čišćenja ruku, nošenja maski i izbjegavanja loše prozračenih prostorija ili otvaranje prozora.
KO SE TREBA VAKCINISATI:
Vakcine protiv COVID-19 sigurne su za većinu ljudi starijih od 18 godina, uključujući i one sa već postojećim stanjima bilo koje vrste, uključujući autoimune poremećaje. Ova stanja uključuju: hipertenziju, dijabetes, astmu, bolesti pluća, jetre i bubrega, kao i hronične infekcije koje su stabilne i kontrolirane.
Za djecu kažu nema dovoljno saznanja ali eto mogu i oni, slabijeg zdravlja, ali samo Fajzer spominju.
https://www.who.int/emergencies/disease ... nes/advice
Ko onda ne smije primiti vakcinu i zbog koga/čega se i dalje ograničenja uvode? Zbog zdravstvenog sistema? Onda to nema veze sa virusom nego sa organizacijom zdravstvene zaštite u državi. Vidjeli smo da se covid-bolnica napravi za par sedmica. Mi smo u drugoj godini ovog sranja i te priče o mogućoj preopterećenosti su suvisle.
Još više su mi nejasni pozivi da se djeca vakcinišu? Djeca koja stvarno nemaju nikakvih problema sa kovidom?
Nisam protiv vakcina, volio bih da imamo državni imunološki i da je vakcina rezultat domaće pameti i znanja i ne pada mi na pamet da se bocam proizvodom dokazano koruptivne privatne kompanije.
I još mi nije jasno, što ne bi sačekali jedno pet-sedam godina, da vidimo kako ova vakcina funkcioniše, pa onda, kad se vide neki dugoročniji efekti, ići, ako bude potrebe, sa mandatornom vakcinacijom cjelokupne populacije pa i djece ako treba, a do tada vakcinisati ugrožene i ostaviti mogućnost svima ostalima koji žele da se vakcinišu?
Nestvarno, zaista, bar meni.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#48786 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Joj Jezu, imas sve objasnjeno u videu. Da ova nije govorila sta jeste pa i nekako bih razumio. Ovako ce i dalje tupiti o distanci, maskama a levati ce slusati dok isti ti koji donose odluke nicega se ne pridrzavaju. Ja ne vjerujem ni da se iko od ovih s videa i vakcinisao. Apsolutno ne vjerujem. Ni predsjednicima ni nikome.jeza u ledja wrote: ↑06/09/2021 19:04Svi znamo da se za ruckom jede s maskama, jelte.Ovako isto u bilo koji restoran da odes - ti bez maske, konobari s maskama. Vau!
To naravno ne mijenja fakat da su politicari kurve koje se prodaju onom ko ima da plati. Ukljucujuci naravno i Pelosi. Gade mi se ovi bogatasi svih boja.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#48787 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nema veze, tamam da se navikne raja na "boostere" svakih par dana:
-
laik1981
- Posts: 14850
- Joined: 05/12/2012 13:04
#48788 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Djikic

Po Djikicu dzaba krecimoI ako se ljudi ponašaju slobodno, virus se širi i u većini, cijepljenoj populaciji. To nam samo ukazuje na opasnost da ni cijepljeni ni oni koji su preboljeli virus nisu sigurni."
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#48789 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Al zato vjerujes Tucker Carlsonu koji je odrastao na zlatnim kasikama u porodici upravo ovakvih bogatasa koji idu na ovakve ruckove.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 20:03Joj Jezu, imas sve objasnjeno u videu. Da ova nije govorila sta jeste pa i nekako bih razumio. Ovako ce i dalje tupiti o distanci, maskama a levati ce slusati dok isti ti koji donose odluke nicega se ne pridrzavaju. Ja ne vjerujem ni da se iko od ovih s videa i vakcinisao. Apsolutno ne vjerujem. Ni predsjednicima ni nikome.jeza u ledja wrote: ↑06/09/2021 19:04
Svi znamo da se za ruckom jede s maskama, jelte.Ovako isto u bilo koji restoran da odes - ti bez maske, konobari s maskama. Vau!
To naravno ne mijenja fakat da su politicari kurve koje se prodaju onom ko ima da plati. Ukljucujuci naravno i Pelosi. Gade mi se ovi bogatasi svih boja.
Boli me kurac bolan sta oni rade, ti fakat vjerujes da je Pelosi mjerodavna da odredjuje sta treba sta ne?
I naravno da su se vecina ovih pelcovali. Sto Tucker Carlson ne kaze gledaocima jel se pelcovao ili nije? Kad ovoliko lozi raju mogao je bar biti otvoren pa promovirati ne-pelcovanje svojim primjerom. Njegov sef Rupert Murdoch se medju prvima u svijetu pelcovao.
Tesko je izgleda odabrati ispravne poteze kad te bombarduju propagandom sa svih mogucih strana.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#48790 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa vjerujem jer je imaju videa s izjavama. Sta je slagao u ovom konkretnom primjeru?jeza u ledja wrote: ↑06/09/2021 20:34Al zato vjerujes Tucker Carlsonu koji je odrastao na zlatnim kasikama u porodici upravo ovakvih bogatasa koji idu na ovakve ruckove.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 20:03
Joj Jezu, imas sve objasnjeno u videu. Da ova nije govorila sta jeste pa i nekako bih razumio. Ovako ce i dalje tupiti o distanci, maskama a levati ce slusati dok isti ti koji donose odluke nicega se ne pridrzavaju. Ja ne vjerujem ni da se iko od ovih s videa i vakcinisao. Apsolutno ne vjerujem. Ni predsjednicima ni nikome.
Boli me kurac bolan sta oni rade, ti fakat vjerujes da je Pelosi mjerodavna da odredjuje sta treba sta ne?
I naravno da su se vecina ovih pelcovali. Sto Tucker Carlson ne kaze gledaocima jel se pelcovao ili nije? Kad ovoliko lozi raju mogao je bar biti otvoren pa promovirati ne-pelcovanje svojim primjerom. Njegov sef Rupert Murdoch se medju prvima u svijetu pelcovao.
Tesko je izgleda odabrati ispravne poteze kad te bombarduju propagandom sa svih mogucih strana.![]()
I ne mozes reci da ti je svejedno sta oni rade kad ovamo isti donose odluke ( da, svi su demokrate za stolom ) vezano za maske, vakcine, djecu i maske i sl.
Zar stvarno ima potrebe da ovakve branis?
Ne, apsolutno od Bidena pa nadalje ne vjerujem da se iko vakcinisao.
Sto se tice Tuckera - njegovo je da otkriva propagandu. Na gledateljima da razluce jel je on vrsi ili otkriva. U ovom video apsolutno sve otkriveno.
Jel se vakcinisao - briga me.
- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#48791 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne kontam sta je sporno, jedu ljudi na otvorenom. Preporuke CDC su da se nose maske u zatvorenom prostoru.
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#48792 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Tucker ne otkriva nista vec prodaje proizvod glupom narodu.
-
BadBoy
- Posts: 9495
- Joined: 01/11/2005 21:55
#48793 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dobar, hvala na sharesplinter wrote: ↑06/09/2021 15:17 https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html
Evo jedna studija sa terena u Izraelu o djelovanju vakcina. Nešto novo i zanimljivo. Članak se referira na virusno opterećenje kod vakcinisanih nevakcinisanih i uticaj Delta soja na povećanje broja oboljelih. Radi se o preprint verziji.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
#48794 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Licemjerje, dvoličnost ili hipokrizija je ljudska osobina u kojem pojedine osobe ili skupine navode da se drže pojedinih vjerovanja, standarda, kvaliteta, vrlina, ponašanja, vrijednosti ili nekih drugih karakteristika, a u stvari njih sustavno krše. To je čin kojim se osuđuje ili poziva na osuđivanje drugoga dok je kritičar i sam kriv za ono za što osuđuje drugoga, te praksa vršenja nekih radnji kojima se ta osoba ili skupine izričito protive i otvoreno kritiziraju. Dvoličnost je dakle nepraćenje onih vrlina koje neka osoba ili skupine otvoreno pridikuju.[1] Označava nemoralno ponašanje kojem se osoba predstavlja drugačije nego što je u stvarnosti.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 20:47Pa vjerujem jer je imaju videa s izjavama. Sta je slagao u ovom konkretnom primjeru?jeza u ledja wrote: ↑06/09/2021 20:34
Al zato vjerujes Tucker Carlsonu koji je odrastao na zlatnim kasikama u porodici upravo ovakvih bogatasa koji idu na ovakve ruckove.
Boli me kurac bolan sta oni rade, ti fakat vjerujes da je Pelosi mjerodavna da odredjuje sta treba sta ne?
I naravno da su se vecina ovih pelcovali. Sto Tucker Carlson ne kaze gledaocima jel se pelcovao ili nije? Kad ovoliko lozi raju mogao je bar biti otvoren pa promovirati ne-pelcovanje svojim primjerom. Njegov sef Rupert Murdoch se medju prvima u svijetu pelcovao.
Tesko je izgleda odabrati ispravne poteze kad te bombarduju propagandom sa svih mogucih strana.![]()
I ne mozes reci da ti je svejedno sta oni rade kad ovamo isti donose odluke ( da, svi su demokrate za stolom ) vezano za maske, vakcine, djecu i maske i sl.
Zar stvarno ima potrebe da ovakve branis?
Ne, apsolutno od Bidena pa nadalje ne vjerujem da se iko vakcinisao.
Sto se tice Tuckera - njegovo je da otkriva propagandu. Na gledateljima da razluce jel je on vrsi ili otkriva. U ovom video apsolutno sve otkriveno.
Jel se vakcinisao - briga me.
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#48795 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kao npr kad se neko vakcinise, a onda cini sve da kod drugih sroza povjerenje u ucinkovitost vakcina.Naslovnica wrote: ↑06/09/2021 21:10Licemjerje, dvoličnost ili hipokrizija je ljudska osobina u kojem pojedine osobe ili skupine navode da se drže pojedinih vjerovanja, standarda, kvaliteta, vrlina, ponašanja, vrijednosti ili nekih drugih karakteristika, a u stvari njih sustavno krše. To je čin kojim se osuđuje ili poziva na osuđivanje drugoga dok je kritičar i sam kriv za ono za što osuđuje drugoga, te praksa vršenja nekih radnji kojima se ta osoba ili skupine izričito protive i otvoreno kritiziraju. Dvoličnost je dakle nepraćenje onih vrlina koje neka osoba ili skupine otvoreno pridikuju.[1] Označava nemoralno ponašanje kojem se osoba predstavlja drugačije nego što je u stvarnosti.spinel_ wrote: ↑06/09/2021 20:47
Pa vjerujem jer je imaju videa s izjavama. Sta je slagao u ovom konkretnom primjeru?
I ne mozes reci da ti je svejedno sta oni rade kad ovamo isti donose odluke ( da, svi su demokrate za stolom ) vezano za maske, vakcine, djecu i maske i sl.
Zar stvarno ima potrebe da ovakve branis?
Ne, apsolutno od Bidena pa nadalje ne vjerujem da se iko vakcinisao.
Sto se tice Tuckera - njegovo je da otkriva propagandu. Na gledateljima da razluce jel je on vrsi ili otkriva. U ovom video apsolutno sve otkriveno.
Jel se vakcinisao - briga me.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
#48796 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ako si mislio na mene, nije isto.jeza u ledja wrote: ↑06/09/2021 21:32Kao npr kad se neko vakcinise, a onda cini sve da kod drugih sroza povjerenje u ucinkovitost vakcina.Naslovnica wrote: ↑06/09/2021 21:10
Licemjerje, dvoličnost ili hipokrizija je ljudska osobina u kojem pojedine osobe ili skupine navode da se drže pojedinih vjerovanja, standarda, kvaliteta, vrlina, ponašanja, vrijednosti ili nekih drugih karakteristika, a u stvari njih sustavno krše. To je čin kojim se osuđuje ili poziva na osuđivanje drugoga dok je kritičar i sam kriv za ono za što osuđuje drugoga, te praksa vršenja nekih radnji kojima se ta osoba ili skupine izričito protive i otvoreno kritiziraju. Dvoličnost je dakle nepraćenje onih vrlina koje neka osoba ili skupine otvoreno pridikuju.[1] Označava nemoralno ponašanje kojem se osoba predstavlja drugačije nego što je u stvarnosti.
Ukratko, kažu ti da se (re)vakcinišeš, da ćeš biti zaštićen, da ćeš zaštititi druge, da vakcina 100% spriječava hospitalizaciju i smrtne ishode, da je vakcinalni imunitet superioran, itd....
Pa se vakcinišem u najboljoj namjeri, nedugo nakon toga se ispostavi da sve i nije baš onako kako su govorili.
Doduše, vakcina u određenoj mjeri zaista štiti od hospitalizacije, od smrtnog ishoda štiti skoro pa 100%, mada imunitet rapidno opada, i dalje mogu prenositi virus na druge, ispostavi se da je imunitet koji sam stekao nakon što sam prebolovao koronu višestruko bolji od 2 Pfizera, itd.
Na stranu to što nikome nisam rekao da se ne vakciniše, ali itekako pljujem po magičnoj vakcini koja je mnogo toga obećavala, uradila sve preko svog marketinga i lobija da sjebe konkurenciju u vidu AZ, i direktno utjecala na mnoge ljude da (neopravdano) ne žele niti jednu drugu vakcinu osim Pfizera.
Pa ljudi koji ovo čitaju samostalno mogu zaključiti ko je ovdje dvoličan i licemjeran.
-
Dino033
#48797 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
i Rajfajaen ima nus pojave, zapaljenje srčanog mišića
ko je htio mogao se obavjestit
AZ nije sjebana propagandom nego realno ima problema sa krvnim ugrušcima, isto kao i druga vektorska vakcina, Johnson & Johnson
tako da nijedna vakcina nije preferirana
osim u glavama nekih koji se nisu htjeli informisat
a ko je htio, mogao je
ko je htio mogao se obavjestit
AZ nije sjebana propagandom nego realno ima problema sa krvnim ugrušcima, isto kao i druga vektorska vakcina, Johnson & Johnson
tako da nijedna vakcina nije preferirana
osim u glavama nekih koji se nisu htjeli informisat
a ko je htio, mogao je
-
gamer4ever
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#48798 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da su vakcine onakve kakve bi trebale biti, odgovor bi bio da se sto prije zaustavi pandemija. Vakcinisani ne bi sirili zarazu, nove varijante virusa bi nastajale samo u nevakcinisanim osobama. Zbog toga bi bilo najvaznije sto prije vakcinisati citav svijet, da se stane virusu u kraj.biglebovski wrote: ↑06/09/2021 20:01
Ja bih ih prije okarakterisao kao kovid-fanatici.
Tačno mi nikako nije jasno zbog čega je toliko bitna vakcinacija cjelokupnog stanovništva.
I još mi nije jasno, što ne bi sačekali jedno pet-sedam godina, da vidimo kako ova vakcina funkcioniše, pa onda, kad se vide neki dugoročniji efekti, ići, ako bude potrebe, sa mandatornom vakcinacijom cjelokupne populacije pa i djece ako treba, a do tada vakcinisati ugrožene i ostaviti mogućnost svima ostalima koji žele da se vakcinišu?
Nestvarno, zaista, bar meni.
Medjutim, vakcine su razocarale, i ne rade posao kako treba. Sto znaci da se slazem sa tobom, i trenutno nema smisla vakcinacija cjelokupnog stanovnistva dok se ne naprave vakcine kako treba. Naravno, antivakseri bi se opet bunili protiv toga, ali to je neka druga prica
Sto se tice cekanja 5-7 godina, pa niko ne zeli da ovo sranje toliko potraje
Last edited by gamer4ever on 06/09/2021 22:14, edited 1 time in total.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
#48799 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Koliko to problema AZ ima sa krvnim ugrušcima u odnosu na Pfizer? Statistički, zanemarljivo. Bubam, jedni imaju 1:1000000, drugi imaju 2:1000000.Dino033 wrote: ↑06/09/2021 22:09 i Rajfajaen ima nus pojave, zapaljenje srčanog mišića
ko je htio mogao se obavjestit
AZ nije sjebana propagandom nego realno ima problema sa krvnim ugrušcima, isto kao i druga vektorska vakcina, Johnson & Johnson
tako da nijedna vakcina nije preferirana
osim u glavama nekih koji se nisu htjeli informisat
a ko je htio, mogao je
Ali je problem AZ toliko preveličan da su je sjebali toliko da je slabo ko želi.
Nemojmo se lagati, ljudi nisu dovoljno informisani. 95% ljudi ne raspolaže informacijama koje mi ovdje razmjenjujemo.
-
Naslovnica
- Posts: 35085
- Joined: 20/03/2013 15:38
#48800 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Na kraju će Pfizer izbaciti lijek za koronu i to je to.gamer4ever wrote: ↑06/09/2021 22:12Da su vakcine onakve kakve bi trebale biti, odgovor bi bio da se sto prije zaustavi pandemija. Vakcinisani ne bi sirili zarazu, nove varijante virusa bi nastajale samo u nevakcinisanim osobama. Zbog toga bi bilo najvaznije sto prije vakcinisati citav svijet, da se stane virusu u kraj.biglebovski wrote: ↑06/09/2021 20:01
Ja bih ih prije okarakterisao kao kovid-fanatici.
Tačno mi nikako nije jasno zbog čega je toliko bitna vakcinacija cjelokupnog stanovništva.
I još mi nije jasno, što ne bi sačekali jedno pet-sedam godina, da vidimo kako ova vakcina funkcioniše, pa onda, kad se vide neki dugoročniji efekti, ići, ako bude potrebe, sa mandatornom vakcinacijom cjelokupne populacije pa i djece ako treba, a do tada vakcinisati ugrožene i ostaviti mogućnost svima ostalima koji žele da se vakcinišu?
Nestvarno, zaista, bar meni.
Medjutim, vakcine su razocarale, i ne rade posao kako treba. Sto znaci da se slazem sa tobom, i trenutno nema smisla vakcinacija cjelokupnog stanovnistva dok se ne naprave vakcine kako treba. Naravno, antivakseri bi se opet bunili protiv toga, ali to je neka druga prica
Sto se tice cekanja 5-7 godina, pa niko ne zeli da ovo sranje toliko potraje
