Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[splinter]

Pa ne volim ni ja antibiotike, definišem ih kao nužno zlo.
Vezano za Azitromicin postoje i kliničke studije da djeluje na respiratorne viruse , Rinovirusi, Influenca tip A itd i mislim neki Coronavirusi.
Ali svi znamo da je većina studija za učinkovitost lijekova protiv Sars-CoV-2 naprasno zaustavljena uporedo pred pojavu cjepiva.
Čak se utišala priča i oko Regen-Cov koji je u stvari. Koktel antitjela a koje je svojevremeno primao i Trump osobno.

[Capljina74]

Pa ne volim ni ja antibiotike, definišem ih kao nužno zlo.
Vezano za Azitromicin postoje i kliničke studije da djeluje na respiratorne viruse , Rinovirusi, Influenca tip A itd i mislim neki Coronavirusi.
Ali svi znamo da je većina studija za učinkovitost lijekova protiv Sars-CoV-2 naprasno zaustavljena uporedo pred pojavu cjepiva.
Čak se utišala priča i oko Regen-Cov koji je u stvari. Koktel antitjela a koje je svojevremeno primao i Trump osobno.

Da, digli su buku i to žestoko hvalili i onda kao u zemlju da propade.

[JohnnyS]

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2782166

Nije neki uzorak doduše...

[Ali_G]

Struka je potpuno zakazala po pitanju antibiotika. Hajde sto su se hronicarima propisivali antibiotici, al su pulmolozi u Sa zdravim, mladim ljudima skoro pa ni na sta pucali 2-3 sedmice antibiotika.

[Zizi505]

Struka je potpuno zakazala po pitanju antibiotika. Hajde sto su se hronicarima propisivali antibiotici, al su pulmolozi u Sa zdravim, mladim ljudima skoro pa ni na sta pucali 2-3 sedmice antibiotika.

A nisu pacijente pripremili ni kako da se nose sa nuspojavama nakon tako dugotrajne terapije antibioticima.

[Capljina74]

Struka je potpuno zakazala po pitanju antibiotika. Hajde sto su se hronicarima propisivali antibiotici, al su pulmolozi u Sa zdravim, mladim ljudima skoro pa ni na sta pucali 2-3 sedmice antibiotika.

I oni su ljudi. Situacija nije normalna bila. Strah je vladao.

[daddy-kool]

Azitromicin se počeo davati odmah na početku pandemije, još dok se u Kini eksperimentisalo, ali pravo je krenulo sa njim kada ga je ovaj lik promovisao u kombinaciji sa hidroksihlorokinom:

https://www.skeptic.org.uk/2020/11/fren ... doscience/
French Scientist Didier Raoult Given Rusty Razor Award For Pseudoscience

The French microbiologist Didier Raoult has today been named the 2020 recipient of the “Rusty Razor” award, the prize given by The Skeptic to the year’s worst promoters of pseudoscience.

Azithromycin induces anti-viral responses in bronchial epithelial cells
https://erj.ersjournals.com/content/36/3/646

Naravno naši su krenuli rokati redom, kombinacijama 2-3 antibiotika i sa nekakvim šemama kao da istjeruju superbakterije iz tijela. Čini mi se više kao da bi sebi i drugim opravdali da nešto rade.

[salik79]

Sto jes', jes', formalno-pravno ne postoji sukob interesa

[salik79]

Zato Ivermectin, lijek u koji se kunu ljekari koji su direktno lijecili pacijente, nema sanse da postane standard u pravovremenom/ranom tretmanu oboljelih.

[Capljina74]

Sto jes', jes', formalno-pravno ne postoji sukob interesa

Salik je ciprofloksacin! Ekipa na aparatima!

[Capljina74]

Zato Ivermectin, lijek u koji se kunu ljekari koji su direktno lijecili pacijente, nema sanse da postane standard u pravovremenom/ranom tretmanu oboljelih.

Ad us vet.!

[salik79]

Zato Ivermectin, lijek u koji se kunu ljekari koji su direktno lijecili pacijente, nema sanse da postane standard u pravovremenom/ranom tretmanu oboljelih.

Ad us vet.!

Eh, sada je to, ja mislim, i najveca prepreka i izgovor za odbijanje uvodjenja lijeka u opcu upotrebu za rani tretman oboljelih...

[salik79]

Sto jes', jes', formalno-pravno ne postoji sukob interesa

Salik je ciprofloksacin! Ekipa na aparatima!

Mah, to je slucajnost. On je zavrsio sa FDA za sva vremena.

[daddy-kool]

Eh, sada je to, ja mislim, i najveca prepreka i izgovor za odbijanje uvodjenja lijeka u opcu upotrebu za rani tretman oboljelih...

Da li ti misliš da je efikasan u liječenju korone i zašto?

[salik79]

Eh, sada je to, ja mislim, i najveca prepreka i izgovor za odbijanje uvodjenja lijeka u opcu upotrebu za rani tretman oboljelih...

Da li ti misliš da je efikasan u liječenju korone i zašto?

Ko sam ja da mislim? Napisao sam da to tvrde ljekari koji su ga primjenjivali za lijecenje.

[Capljina74]

Eh, sada je to, ja mislim, i najveca prepreka i izgovor za odbijanje uvodjenja lijeka u opcu upotrebu za rani tretman oboljelih...

Da li ti misliš da je efikasan u liječenju korone i zašto?

Bila su neka istraživanja u Britaniji.

[daddy-kool]

Da li ti misliš da je efikasan u liječenju korone i zašto?

Ko sam ja da mislim? Napisao sam da to tvrde ljekari koji su ga primjenjivali za lijecenje.

Bez odgpvarajuće studije koja to pokazuje mogu misliti bilo šta. Hlorokin je bio zakletva prošle godine.

https://www.the-scientist.com/news-opin ... drug-69049

[Dozer]

Mislim da si ironican sa mnom. Ali imao sam prije toga 7 dana temp. Nakon toga 3 dan pijenja i stalo.

Pa postoji uvijek mogućnost da si uistinu imao bakterijsku upalu pluća za koju Sumamed djeluje. Za koronu je djelotvoran kao Tic Tac.

Sumamed je jedini antibiotik s odredjenim antivirusnim djelovanjem, kazu farmakolozi. Vjerovatno ga zato vise ne prepisuju nikome.

[BadBoy]

Ko hoće da se kljuka konjskim tabletama treba ga i pustiti.

[splinter]

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2782166

Nije neki uzorak doduše...

Pročitao sam studiju. Hmm. Malo je čudna.

Postoji toliko kliničkih studija o antivirusnom i imunomodulatorskom djelovanju Azitromicina. Kod velikog broja respiratornih virusa se pokazao efikasnim, čak i Ebole i Zzoka virusa.
E sad. Nije do lijeka.
Ali mi ovo upalo u oči u ovom članku:

Funding/Support: This trial was supported by the Bill & Melinda Gates Foundation (grant INV-017026). Azithromycin and matching placebo were donated by Pfizer Inc. Dr Doan was supported in part by a Research to Prevent Blindness Career Development Award.

Cjepivo je cjepivo jbg. Nema veze što je isti proizvođač kao i za lijek, ipak nešto ćeš morati žrtvovati za bolji profit.
Može poslužiti kao smoking gun za viši cilj.
Uostalom malo mi je čudno da Gatesova fondacija uopće finansira ovakva istraživanja . . .

[salik79]

Kada neko hoce da u sebe ubrizgava nesto za sta ne postoje podaci o kancerogenosti, genotoksicnosti i uticaja na musku plodnost, dok se nepostojanje negativnog uticaja na zensku plodnost dokazuje istrazivanjima na stakorima, ja ne vidim razlog zasto se neko ne bi kljukao konjskim tabletama...



Ono, i za kozmetiku moras izvrsiti ispitivanja na kancerogenost prije plasiranja na trziste, ali za nesto sto u sebe direktno ubrizgavas nije potrebno

[Capljina74]

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2782166

Nije neki uzorak doduše...

Pročitao sam studiju. Hmm. Malo je čudna.

Postoji toliko kliničkih studija o antivirusnom i imunomodulatorskom djelovanju Azitromicina. Kod velikog broja respiratornih virusa se pokazao efikasnim, čak i Ebole i Zzoka virusa.
E sad. Nije do lijeka.
Ali mi ovo upalo u oči u ovom članku:

Funding/Support: This trial was supported by the Bill & Melinda Gates Foundation (grant INV-017026). Azithromycin and matching placebo were donated by Pfizer Inc. Dr Doan was supported in part by a Research to Prevent Blindness Career Development Award.

Cjepivo je cjepivo jbg. Nema veze što je isti proizvođač kao i za lijek, ipak nešto ćeš morati žrtvovati za bolji profit.
Može poslužiti kao smoking gun za viši cilj.
Uostalom malo mi je čudno da Gatesova fondacija uopće finansira ovakva istraživanja . . .

Pa i za ivermektin su krenuli neka istraživanja pa stali. Prve informacije su bile ok.

There is evidence supporting the use of Ivermectin in decreasing mortality figures in patients with SARS-CoV-2 infection. However, the use of ivermectin orally in an outpatient setting also requires strict and well defined guidelines to avoid any form of overdosing that could lead to toxicity.

Evo i nekih radova:

https://www.nature.com/articles/s41429- ... 5/tables/2

[cvrčak_na_hedonizmu]

Ko sam ja da mislim? Napisao sam da to tvrde ljekari koji su ga primjenjivali za lijecenje.

Bez odgpvarajuće studije koja to pokazuje mogu misliti bilo šta. Hlorokin je bio zakletva prošle godine.

https://www.the-scientist.com/news-opin ... drug-69049

Da li su istrazivanja radjena ivermetkin/hidroksiklorokin + cink + D3 + C + antibiotik ( sumamed ili doksiciklin ) ili su samo uzeli ivermetkin/hidroksiklorokin i rekli, jok, ne fercera daj vakcine

Naime, ovo su preporucivali ljekari koji su lijecili pacijente, a onda su iznenada postali antivaxxeri i budale iskljuceni iz svih mogucih desavanja.

Vjerujem da bi bilo dosta dobrovoljaca za stvarna istrazivanja ivermetkinom i hidroksiklorokinim koja se nisu desila, a borimo se u epskoj borbi sa posasti 21 vijeka. To je "malo" cudno desavanje, da se nesto tek tako otpise

Da nisu prejeftini lijekovi, mozda ?

[BadBoy]

Kako to kod vas funkcioniše, ne bi vakcinu ni za živu glavu ali bi radi bili dobrovoljci za konjske tablete i antibiotike? Jel samo u igli fazon?

[salik79]

Kako to kod vas funkcioniše, ne bi vakcinu ni za živu glavu ali bi radi bili dobrovoljci za konjske tablete i antibiotike? Jel samo u igli fazon?

Ja ti odgovorih iznad, pa cu copy paste, ako ti je mrsko vracati se:

Kada neko hoce da u sebe ubrizgava nesto za sta ne postoje podaci o kancerogenosti, genotoksicnosti i uticaja na musku plodnost, dok se nepostojanje negativnog uticaja na zensku plodnost dokazuje istrazivanjima na stakorima, ja ne vidim razlog zasto se neko ne bi kljukao konjskim tabletama...



Ono, i za kozmetiku moras izvrsiti ispitivanja na kancerogenost prije plasiranja na trziste, ali za nesto sto u sebe direktno ubrizgavas nije potrebno
[/quote]