Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[banjaluka078]

Preko 23000 njemackih ljekara nije dzaba istupilo iz vakcinacijske kampanje. Izmedju ostalog se, kao nuspojava vakcine, navodi ucestalost autoimunih oboljenja.

Izvor? Relevantan, ne neki desni sajt.

[daddy-kool]

@Capljina74

Malo si ti ovdje pomijesao stvari. Kovid je sa nama skoro 2 godine, dovoljno je vremena proslo da se pokaze kao okidac za autoimune bolesti. Uglavnom za sada nije tako. I opet zasto mislis da bi vakcine bile taj okidac?

I zasto samo mrna a ne i sve ostale?

Vidis kako se pitanja pocnu vezati jedno za drugim.

[spinel_]

Preko 23000 njemackih ljekara nije dzaba istupilo iz vakcinacijske kampanje. Izmedju ostalog se, kao nuspojava vakcine, navodi ucestalost autoimunih oboljenja.

Izvor? Relevantan, ne neki desni sajt.

Postavljao je. Ali evo opet:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

[banjaluka078]

Ja imam autoimuno oboljenje, 2-3 osobe koje poznajem takođe, svi smo prije vakcinacije konsultovali ljekare, poslije pratimo stanje i niko nije primijetio bilo šta što odstupa.

[kox]

Slično je i moje razmišljanje,ali mene sada interesuju razlozi za protivljenje trećoj ili bilo kojoj sljedećoj dozi kod ljudi koji su već vakcinisani.

Pa evo reci mi iskreno. Smatras li da je zdravo svako pola godine ili 9 mjeseci unositi u sebe strano tijelo od necega cija je smrtnost 0,1...
Plus sto imamo dosta koji su prebolili znaci prirodni imunitet koji je bolji pa zatim i te vakcinisane s vec 2 doze.
Znaci cemu 3,4 i svaka ostala doza. Ima li zaista potrebe za tim?

Ne mislim da je zdravo ali mislim da je korist veća od rizika obolijevanja nevakcinisanih od Covida. Ne znam kako je kod drugih ali oko mene je dosta ljudi podleglo, neki dosta mlađi, zdravi i u boljoj formi od mene (a ja sam prilično aktivan rekreativac).
Treća doza se prima zbog mutacija virusa i opadanja antitijela, bar ja tako shvatam. I prirodni imunitet vremenom slabi. Ni jedno nije doživotno rješenje, bar kako sada stvari stoje.

[Capljina74]

Virus pokazao sklonost ka "prikrivanju" među Ag organizma. To je opasno.

Pun efekat će se vidjeti tek kroz koju godinu, ako je vakcina zadržala taj kapacitet virusnog Ag.

Izvor, relevantnost, peer review, peer review, peer review…

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7289100/

Autoimmunity Reviews

[kox]

Slično je i moje razmišljanje,ali mene sada interesuju razlozi za protivljenje trećoj ili bilo kojoj sljedećoj dozi kod ljudi koji su već vakcinisani.

Nisam 100% protiv, ali, iskreno, ne razmišljam o trećoj dozi, jer sam imala koronu, znači prirodna antitijela, plus vakcinaciju i revakcinaciju. Pratim situaciju i informacije, ali za sad mislim da ću ostati na ovome.

OK, jasno, mislim da se treća doza i ne smije primiti manje od 6 mjeseci nakon druge.

[salik79]

Preko 23000 njemackih ljekara nije dzaba istupilo iz vakcinacijske kampanje. Izmedju ostalog se, kao nuspojava vakcine, navodi ucestalost autoimunih oboljenja.

Nezavisni izvor, ili opet Malone?

Sta je za tebe "nezavisan izvor"?! Reuters i povezani mediji, ili? Zasto dr. Malone nije nezavisan izvor? Ko to stoji iza njega?!

Izvor:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

A reutersovi "facktcheckeri" ce to vec nekako obezvrijediti.

Inace, posto sam i sam zivio i studirao u Stuttgartu, potrazio sam objasnjenje istupanja u jednoj stuttgartskoj ordinaciji:
https://moehringer-hausarztpraxis.de/

Ausstieg aus der Covid-19-Impfkampagne

Sehr geehrte Patientinnen und Patienten,
aus medizinischen Gründen habe ich mich nach langem, innerlichem Kampf entschlossen, bis auf Weiteres aus der Covid-19-Impfkampagne auszusteigen.

Für jedes ärztliche Handeln gilt der Leitsatz „primum nil nocere“ – „zuallererst nicht schaden“. Das bedeutet: Der potentielle Nutzen einer medizinischen Maßnahme muss immer größer sein als das potentielle Risiko. Der Nutzen einer Covid-Impfung für die ursprünglich als Priorität 1 und Priorität 2 bezeichneten, schwer kranken oder alten Patienten ist aller Wahrscheinlichkeit nach höher als das Risiko der Impfungen. Daher haben diese Patienten von uns ein Impfangebot erhalten und die begonnenen Impfzyklen werden wir auch abschließen.

Meiner Einschätzung nach ist für alle anderen Patienten das Verhältnis von Nutzen zu Risiko anhand der aktuellen Daten nicht mehr so klar zu benennen. Auf der einen Seite steht hier das Risiko einer schweren Covid-19-Erkrankung. Statistisch gesehen haben jüngere Menschen ein geringes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf. Das Risiko steigt mit Alter und Vorerkrankungen. Die schweren Verläufe zu verhindern, ist das Ziel der Covid-19-Impfungen – ob sie auch sogenannte Long-Covid-Syndrome verhindern, ist bisher nicht ausreichend untersucht.

Dem gegenüber steht die Sicherheit der verfügbaren Impfstoffe. Alle Impfstoffe haben nur eine bedingte Zulassung, da bis dato Sicherheit und Wirksamkeit nicht in ausreichendem Maße nachgewiesen werden konnten. Technologisch beschreiten alle aktuell zugelassenen Impfstoffe neue Wege, deren Sicherheit kurz- wie langfristig mangels Zeit noch nicht bewiesen werden konnte. Konsequent formuliert handelt es sich daher bei der aktuellen Impfkampagne um eine riesige Studie, an der alle Impfwilligen als Probanden teilnehmen.

Mindestens kurzfristig zeigen die neuen Impfstoffe ein Nebenwirkungsprofil, welches wir zu anderen Zeiten als Ärzte nicht toleriert hätten. Fast täglich habe ich seit Öffnung der Impfungen für junge Menschen Patienten mit Symptomen vor mir, die kurz nach der Impfung aufgetreten sind (z.B. Fieber, Schmerzen, Übelkeit, Hautausschläge, Lymphknotenschwellungen, Gefühlsstörungen, Autoimmunerkrankungen). Dies hat auch schon zu Krankenhauseinweisungen geführt. Gott sei Dank habe ich die potentiell tödlichen Erkrankungen (wie z.B. Herzmuskelentzündungen und Blutgerinnsel), die aktuell mit den Impfstoffen in Verbindung gebracht werden, in meiner Praxis bisher nicht sehen müssen.

Wir können zu diesem Zeitpunkt noch keine ausreichenden Daten über die langfristige Sicherheit der Impfstoffe haben, denn für diese Beurteilung benötigt man Zeit, die sich auch durch viel Geld oder eine hohe Probandenzahl nicht ersetzen lässt. Auch zur Fertilität bei Frau und Mann und zu möglichen Folgen für das ungeborene Leben ist die Datenlage lückenhaft. Das macht die Gegenüberstellung von Nutzen und Risiko nahezu unmöglich. Bei anderen Impfungen (z.B. Tetanus, Masern oder FSME) ist uns dies durch den langjährigen Einsatz und das Wissen um die gute kurz- und langfristige Verträglichkeit möglich. Deshalb empfehle ich Ihnen diese Impfungen entsprechend der STIKO-Impfempfehlungen auch weiterhin.

Es besteht die Gefahr, dass ich Ihnen durch die Covid-19-Impfung kurzfristig schade. Ob ich Ihnen auch langfristig schade, kann Ihnen aktuell niemand sagen. Ob ich Ihnen langfristig mit der Impfung nutze, ebenfalls nicht. Ich kann es daher mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, weiter zu impfen. Gestatten Sie mir deshalb bitte, Ihnen „zuallererst nicht zu schaden“! Ich freue mich, wenn Sie mir weiterhin Ihr Vertrauen schenken und danke Ihnen!

Ihr Dr. J. Weiffenbach

[Capljina74]

Could Sars-coronavirus-2 trigger autoimmune and/or autoinflammatory mechanisms in genetically predisposed subjects? (Autoimmunity Reviews)

[banjaluka078]

Postavljao je. Ali evo opet:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

Ne divanim njemački. Pitanje za izvor se odnosilo na ovo s autoimunim oboljenjima.

[salik79]

Postavljao je. Ali evo opet:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

Ne divanim njemački. Pitanje za izvor se odnosilo na ovo s autoimunim oboljenjima.

Imas opciju prevodjenja. A postavih i tekst, kopiraj i stavi u google prevoditelj. Ako ti sta ne bude jasno, slobodno se obrati da ti prevedem.

[ja71]

Tipični antivakser

[Capljina74]

Pa kako nastaje miokarditis nakon vakcinacije?

Tako što organizam stvara antitela protiv miokarda.

Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2109975

Autoimmune hepatitis triggered by SARS-CoV-2 vaccination

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8316013/

Vaccination against SARS-CoV-2 could also trigger auto-immunity, as it has been described with other vaccines.

[daddy-kool]

Postavljao je. Ali evo opet:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

Ne divanim njemački. Pitanje za izvor se odnosilo na ovo s autoimunim oboljenjima.

I vijest i objasnjenje se nalazi na malome-ovom twitteru, a gdje drugo.

TanukiBTC
@TanukiBTC
·
Aug 17
Replying to
@RWMaloneMD
Apparently (not written in this article, but in similar other ones) they are not doing this due to safety concerns with the vaxx, but due to bureaucratic hurdles and the high coordination effort.

[salik79]

Ne divanim njemački. Pitanje za izvor se odnosilo na ovo s autoimunim oboljenjima.

I vijest i objasnjenje se nalazi na malome-ovom twitteru, a gdje drugo.

TanukiBTC
@TanukiBTC
·
Aug 17
Replying to
@RWMaloneMD
Apparently (not written in this article, but in similar other ones) they are not doing this due to safety concerns with the vaxx, but due to bureaucratic hurdles and the high coordination effort.

Vijest se pokusava razblaziti s time, zato i postavih sluzbeno objasnjenje jedne od stuttgartskih ordinacija.

Jos jednom, zbog cega je Malone ovisan, a Reuters&co nezavisan?!

[salik79]

Cuj "birokratskih zavzlama"

[daddy-kool]

Ja ne znam da li je Malome ovisan, ali jeocito postao jedna od vodecih antivax (ali vakcinisanih ) figura.

[daddy-kool]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8316013/

Vaccination against SARS-CoV-2 could also trigger auto-immunity, as it has been described with other vaccines.

De pricitaj taj rad jos jednom i vidi o cemu se radi.

[salik79]

Malone je institucija kojoj se neki cude da nije gurao agendu mRNA vakcine (genske terapije) s cime je, u konacnici, mogao i Nobelovu nagradu pokupiti.

[Capljina74]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8316013/

De pricitaj taj rad jos jednom i vidi o cemu se radi.

Što?

Zato što tu vezu treba u budućnosti istražiti?

Pa i govorim da ćemo pravu istinu znati kroz koju godinu. Sada su na udaru slučajevi koji su najčešće ili genetski predisponirani sa nekom fazom oboljenja ili teško bolesni.

[GandalfSivi]

Nezavisni izvor, ili opet Malone?

Sta je za tebe "nezavisan izvor"?! Reuters i povezani mediji, ili? Zasto dr. Malone nije nezavisan izvor? Ko to stoji iza njega?!

Izvor:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... Fu?ocid=st

A reutersovi "facktcheckeri" ce to vec nekako obezvrijediti.

Inace, posto sam i sam zivio i studirao u Stuttgartu, potrazio sam objasnjenje istupanja u jednoj stuttgartskoj ordinaciji:
https://moehringer-hausarztpraxis.de/

Ausstieg aus der Covid-19-Impfkampagne

Sehr geehrte Patientinnen und Patienten,
aus medizinischen Gründen habe ich mich nach langem, innerlichem Kampf entschlossen, bis auf Weiteres aus der Covid-19-Impfkampagne auszusteigen.

Für jedes ärztliche Handeln gilt der Leitsatz „primum nil nocere“ – „zuallererst nicht schaden“. Das bedeutet: Der potentielle Nutzen einer medizinischen Maßnahme muss immer größer sein als das potentielle Risiko. Der Nutzen einer Covid-Impfung für die ursprünglich als Priorität 1 und Priorität 2 bezeichneten, schwer kranken oder alten Patienten ist aller Wahrscheinlichkeit nach höher als das Risiko der Impfungen. Daher haben diese Patienten von uns ein Impfangebot erhalten und die begonnenen Impfzyklen werden wir auch abschließen.

Meiner Einschätzung nach ist für alle anderen Patienten das Verhältnis von Nutzen zu Risiko anhand der aktuellen Daten nicht mehr so klar zu benennen. Auf der einen Seite steht hier das Risiko einer schweren Covid-19-Erkrankung. Statistisch gesehen haben jüngere Menschen ein geringes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf. Das Risiko steigt mit Alter und Vorerkrankungen. Die schweren Verläufe zu verhindern, ist das Ziel der Covid-19-Impfungen – ob sie auch sogenannte Long-Covid-Syndrome verhindern, ist bisher nicht ausreichend untersucht.

Dem gegenüber steht die Sicherheit der verfügbaren Impfstoffe. Alle Impfstoffe haben nur eine bedingte Zulassung, da bis dato Sicherheit und Wirksamkeit nicht in ausreichendem Maße nachgewiesen werden konnten. Technologisch beschreiten alle aktuell zugelassenen Impfstoffe neue Wege, deren Sicherheit kurz- wie langfristig mangels Zeit noch nicht bewiesen werden konnte. Konsequent formuliert handelt es sich daher bei der aktuellen Impfkampagne um eine riesige Studie, an der alle Impfwilligen als Probanden teilnehmen.

Mindestens kurzfristig zeigen die neuen Impfstoffe ein Nebenwirkungsprofil, welches wir zu anderen Zeiten als Ärzte nicht toleriert hätten. Fast täglich habe ich seit Öffnung der Impfungen für junge Menschen Patienten mit Symptomen vor mir, die kurz nach der Impfung aufgetreten sind (z.B. Fieber, Schmerzen, Übelkeit, Hautausschläge, Lymphknotenschwellungen, Gefühlsstörungen, Autoimmunerkrankungen). Dies hat auch schon zu Krankenhauseinweisungen geführt. Gott sei Dank habe ich die potentiell tödlichen Erkrankungen (wie z.B. Herzmuskelentzündungen und Blutgerinnsel), die aktuell mit den Impfstoffen in Verbindung gebracht werden, in meiner Praxis bisher nicht sehen müssen.

Wir können zu diesem Zeitpunkt noch keine ausreichenden Daten über die langfristige Sicherheit der Impfstoffe haben, denn für diese Beurteilung benötigt man Zeit, die sich auch durch viel Geld oder eine hohe Probandenzahl nicht ersetzen lässt. Auch zur Fertilität bei Frau und Mann und zu möglichen Folgen für das ungeborene Leben ist die Datenlage lückenhaft. Das macht die Gegenüberstellung von Nutzen und Risiko nahezu unmöglich. Bei anderen Impfungen (z.B. Tetanus, Masern oder FSME) ist uns dies durch den langjährigen Einsatz und das Wissen um die gute kurz- und langfristige Verträglichkeit möglich. Deshalb empfehle ich Ihnen diese Impfungen entsprechend der STIKO-Impfempfehlungen auch weiterhin.

Es besteht die Gefahr, dass ich Ihnen durch die Covid-19-Impfung kurzfristig schade. Ob ich Ihnen auch langfristig schade, kann Ihnen aktuell niemand sagen. Ob ich Ihnen langfristig mit der Impfung nutze, ebenfalls nicht. Ich kann es daher mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, weiter zu impfen. Gestatten Sie mir deshalb bitte, Ihnen „zuallererst nicht zu schaden“! Ich freue mich, wenn Sie mir weiterhin Ihr Vertrauen schenken und danke Ihnen!

Ihr Dr. J. Weiffenbach

Hocemo opet ovo? Zasto ne daju vakcine?

Pa legendo!!!

[GandalfSivi]

Realno nema jaceg trola na forumu.

Za ove sto im se ne da citati, pala potraznja za vakcinama, nema potrebe za toliko doktora da je administriraju, ne isplati im se skladistenje…

[Capljina74]

As the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) continues to spread rapidly, there are still many unresolved questions of how this virus would impact on autoimmune inflammatory joint diseases and autoinflammatory disorders.

Tek ćemo pravo stanje saznati. Volio bih da griješim.

[GandalfSivi]

Jos uvijek placem svega mi, idol, legenda

[daddy-kool]

De pricitaj taj rad jos jednom i vidi o cemu se radi.

Što?

Zato što tu vezu treba u budućnosti istražiti?

Pa i govorim da ćemo pravu istinu znati kroz koju godinu. Sada su na udaru slučajevi koji su najčešće ili genetski predisponirani sa nekom fazon oboljenja ili teško bolesni.

Pa taj rad je case report o zeni koja je imala autoimunu bolest i krs od zdravlja (procitaj citav rad) i njenoj reakciji na vakcinu. I citav rad je mozda je od vakcine, trebali bi pogledati, mozda postoji veza. Mislim ok za case report ali za zakljucke dovoljno je pogledati milione ili sada milijarde vakcinisanih i nus pojave. I nema govora o nekakvim godinama reakcija je bila u 2-3 dana.