Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Na pitanje se ne odgovara pitanjem, sta sprecava seksualno i moralno devijantne osobe da ne naguze tog momka na kraju?
1. Roditelji prije usvajanja prolaze psiholoske procjene.
2. Ti polazis od pretpostavke da su svi homoseksualci incestoidni.
3. Usvajanje djece je ispunjavanje primarnog bioloskog nagona za razmnozavanjem, tj ostavljanjem potomaka, te takode ima i ekonomski element - ostavljanje imovine odnosno da imovina ostane unutar porodice. To sto je neko homoseksualan, ne znaci da je lisen tog nagona.
4. Homoseksualni parovi ne rade indoktrinaciju jer ne mozes nekog indoktrinirati da bude homoseksualan, kao ni da bude heteroseksualan sto smo vidjeli u raznim kampovima za "lijecenje homoseksualnosti". Seksualna privlacnost prema osobi istog pola nije nauceno ponasanje. Kao sto ti ne mozes postici erekciju kada gledas slike golis muskaraca, vec iskljucivo zena, tako vrijdi i obrnuto.
5. Incest je statisticki prisutan u mnogo vecem broju u heteroseksualnim zajednicama i glavni pocinilac je uglavnom OTAC, heteroseksualni.
6. Interesantno je da nisi u svoje pitanje ukljucio zenske parove i zensku djecu.
Sad ti odgovori na moja pitanja.
1. Samim tim sto su homoseksualni vec imaju određeni psihološki problem što i ti potvrđuješ stavkom 4.
2. Mislio sam da je incest seksualni odnos krvnih srodnika.
3. Ako imaš biološki nagon za razmnožavanjem onda znaš, da ako imaš "alat" koji funkcioniše usvajanjem to radiš pogrešno.
4. Indoktrinacija je možda pregrub izraz, više odgovara izraz "naviknut". Iako ih ne poznajem, znam da postoje homoseksualci kojima to nije drago ali ne mogu protiv nagona.
5. Da, incest je prisutan među heteroseksualnim parovima jer su krvni srodnici i jer ih je neuporedivo više.
6. Nisam uključio, upravu si, slično je ali si i sama pod stavkom 5 priznala da su takvim stvarima skloniji muškarci.
Last edited by Snake Eyes on 14/08/2021 08:50, edited 1 time in total.
Snake Eyes wrote: ↑14/08/2021 08:08
Kada dva muskarca usvoje musko dijete, sta ih sprecava da oba ili jedan od njih stupi u seksualne odnose s njim sa navrsavanjem 18-te godine? Nisu u krvnoj vezi pa nisu u incestu, momak punoljetan, ssm donosi odluke a homoseksuslno indoktriniran na vrijeme, ima li bolje metode nego sebi odgojiti partnera? Da imas pod stare dane...
mislim da provodiš previše vremena u stepmother kategoriji
1. Roditelji prije usvajanja prolaze psiholoske procjene.
2. Ti polazis od pretpostavke da su svi homoseksualci incestoidni.
3. Usvajanje djece je ispunjavanje primarnog bioloskog nagona za razmnozavanjem, tj ostavljanjem potomaka, te takode ima i ekonomski element - ostavljanje imovine odnosno da imovina ostane unutar porodice. To sto je neko homoseksualan, ne znaci da je lisen tog nagona.
4. Homoseksualni parovi ne rade indoktrinaciju jer ne mozes nekog indoktrinirati da bude homoseksualan, kao ni da bude heteroseksualan sto smo vidjeli u raznim kampovima za "lijecenje homoseksualnosti". Seksualna privlacnost prema osobi istog pola nije nauceno ponasanje. Kao sto ti ne mozes postici erekciju kada gledas slike golis muskaraca, vec iskljucivo zena, tako vrijdi i obrnuto.
5. Incest je statisticki prisutan u mnogo vecem broju u heteroseksualnim zajednicama i glavni pocinilac je uglavnom OTAC, heteroseksualni.
6. Interesantno je da nisi u svoje pitanje ukljucio zenske parove i zensku djecu.
Sad ti odgovori na moja pitanja.
1. Samim tim sto su homoseksualni vec imaju određeni psihološki problem što i ti potvrđuješ stavkom 4.
2. Mislio sam da je incest seksualni odnos krvnih srodnika.
3. Ako imaš biloški nagon za razmnožavanjem onda znaš, da ako imaš "alat" koji funkcioniše usvajanjem to radiš pogrešno.
4. Indoktrinacija je možda pregrub izraz, više odgovara izraz "naviknut". Iako ih ne poznajem, znam da postoje homoseksualci kojima to nije drago ali ne mogu protiv nagona.
5. Da, incest je prisutan među heteroseksualnim parovima jer su krvni srodnici i jer ih je neuporedivo više.
6. Nisam uključio, upravu si, slično je ali si i sama pod stavkom 5 priznala da su takvim stvarima skloniji muškarci.
Incest ima sire znacenje od samo onog da stupas u seksualne odnose sa nekim s kim si u krvnoj vezi. Zato se kao i incest klasificira i seksualno zlostavljanje ocuha nad djetetom.
Ne potvrdujem.Ne znam kako si to zakljucio. Biti homoseksualan nije psiholoski problem,problem nastaje kada homoseksualna osoba pokusava da negira svoju prirodu zbog pritiska porodice i drustva. Tada nastaju psiholoski problemi jer je osoba prisiljena da se izrazava seksualno protivno svojoj stvarnoj prirodi i nagonima. Homoseksualna osoba koja ima podrsku porodice i drustva je psihicka zdrava i sretna homoseksualna osoba.
Ti kampovi su zatvarani zbog mucenja djece i odraslih. I nemaju nikakvu svrhu.
Homo i hetero jedinke imaju nagon za razmnozavanjem bez obzira na seksualnu orjentaciju. Hetero jedinke koje ne mogu imati djecu (ili cak ne zele imati djecu) istu mogu usvojiti. Tako da posjedovanje odgovarajuceg seta organa nije argument.
Zapravo, dvije lezbejke mogu imati dijete putem umjetne oplodnje. Dva gay muskarca ne mogu.KAo sto je tvoj post i pokazao, medu hetero homofobnom populacijom fobija se uglavnom fokusira na gay muskarce.
1. Samim tim sto su homoseksualni vec imaju određeni psihološki problem što i ti potvrđuješ stavkom 4.
2. Mislio sam da je incest seksualni odnos krvnih srodnika.
3. Ako imaš biloški nagon za razmnožavanjem onda znaš, da ako imaš "alat" koji funkcioniše usvajanjem to radiš pogrešno.
4. Indoktrinacija je možda pregrub izraz, više odgovara izraz "naviknut". Iako ih ne poznajem, znam da postoje homoseksualci kojima to nije drago ali ne mogu protiv nagona.
5. Da, incest je prisutan među heteroseksualnim parovima jer su krvni srodnici i jer ih je neuporedivo više.
6. Nisam uključio, upravu si, slično je ali si i sama pod stavkom 5 priznala da su takvim stvarima skloniji muškarci.
Incest ima sire znacenje od samo onog da stupas u seksualne odnose sa nekim s kim si u krvnoj vezi. Zato se kao i incest klasificira i seksualno zlostavljanje ocuha nad djetetom.
Ne potvrdujem.Ne znam kako si to zakljucio. Biti homoseksualan nije psiholoski problem,problem nastaje kada homoseksualna osoba pokusava da negira svoju prirodu zbog pritiska porodice i drustva. Tada nastaju psiholoski problemi jer je osoba prisiljena da se izrazava seksualno protivno svojoj stvarnoj prirodi i nagonima. Homoseksualna osoba koja ima podrsku porodice i drustva je psihicka zdrava i sretna homoseksualna osoba.
Ti kampovi su zatvarani zbog mucenja djece i odraslih. I nemaju nikakvu svrhu.
Homo i hetero jedinke imaju nagon za razmnozavanjem bez obzira na seksualnu orjentaciju. Hetero jedinke koje ne mogu imati djecu (ili cak ne zele imati djecu) istu mogu usvojiti. Tako da posjedovanje odgovarajuceg seta organa nije argument.
Zapravo, dvije lezbejke mogu imati dijete putem umjetne oplodnje. Dva gay muskarca ne mogu.KAo sto je tvoj post i pokazao, medu hetero homofobnom populacijom fobija se uglavnom fokusira na gay muskarce.
Riddle wrote: ↑14/08/2021 08:29
Ja se usudjujem reci da je i zenama ljepse vidjeti dvije zene u zanosnom zagrljaju, nego muskarce. Jebi ga, zene su prosto ljepse.
Tebi kao heteroseksualnom muskarcu (moja pretpostavka) jesu.
Mozda ubaci i vjecni san da se uvalis medu njih. Iako one to ne zele jer su homoseksualne.
Korijen ovih komentara (ne iskljucivo tvog) koji se uvijek fokusiraju na gay muskarce, djecu, potencijalno naguzavanje itd., je iracionalni strah. Mozda cak i racionalni strah hetero (macho?) muckarca da se nade u ulozi zene koju spopada heteroseksualni (macho) muskarac.
Kao onaj vic, sto se ocevi agresivno ponasaju prema momcima svojih kcerki? Sjete se sta su radili majkama svoje djece...
To ce mi ostati neostvareni san nazalost, osim ako ne platim dvjema zenama sto mi nekako nije bas to. A lezbe bih pustio da rade sta hoce i bio tih. Zadovoljio bih se gledanjem.
Sto se tice drugog pola, nemam neke strahove. Jednom sam pogledao video cisto da vidim kakva mi je reakcija i da se mozda u nekom stvarnom dogadjaju ne bih kao sokirao. Ne osjecam privlacnost prema tome, hormoni mi ne prorade, malo mi je cak i odbojno. Mozda bih se i navikao na to da cesto gledam, ali me stvarno ne zanima, pa i ne pokusavam.
Priroda je stvorila muske i zenske jedinke da se pare i stvaraju potomke, neki parovi to bioloski ne mogu ali mogu usvojiti i odgajati dijete u normalnom prirdnom okruzenju muskarca i zene.
Homo usvajanje djece je u startu kontra prirode i normalnog okruzenja u kojoj treca osoba, dijete bude izlozena neprirodnim porodicnim odnosima. Ima losih odnosa u hetero brakovima ali to se ne podrazumijeva kada se usvaja i pravi dijete dok kod homo brakova unaprijed se dijete osudjuje za neprirodnu porodicu.
Pokusaj kultivisanja i unosenja u drustvenu normu devijantnih ponasanja nece nikome donijeti dobro. Jebite se, taslacite se, zenite se ali ne ubacujte u vase poremecene odnose treca lica, pogotovo djecu koja se nista ne pitaju.
The crime of sexual relations or marriage taking place between a male and female who are so closely linked by blood or affinity that such activity is prohibited by law.
Odnosno, ocuh i kcerka se definise kao incest. U slucaju razvoda, ocuh i pocerka mogu zakonski da stupe u bracne odnose ili seksualne.
The crime of sexual relations or marriage taking place between a male and female who are so closely linked by blood or affinity that such activity is prohibited by law.
Odnosno, ocuh i kcerka se definise kao incest. U slucaju razvoda, ocuh i pocerka mogu zakonski da stupe u bracne odnose ili seksualne.
A zasto odrasle slobodne osobe ne mogu svojom voljom stupiti u brak ili seksualne odnose ?
Tebi kao heteroseksualnom muskarcu (moja pretpostavka) jesu.
Mozda ubaci i vjecni san da se uvalis medu njih. Iako one to ne zele jer su homoseksualne.
Korijen ovih komentara (ne iskljucivo tvog) koji se uvijek fokusiraju na gay muskarce, djecu, potencijalno naguzavanje itd., je iracionalni strah. Mozda cak i racionalni strah hetero (macho?) muckarca da se nade u ulozi zene koju spopada heteroseksualni (macho) muskarac.
Kao onaj vic, sto se ocevi agresivno ponasaju prema momcima svojih kcerki? Sjete se sta su radili majkama svoje djece...
To ce mi ostati neostvareni san nazalost, osim ako ne platim dvjema zenama sto mi nekako nije bas to. A lezbe bih pustio da rade sta hoce i bio tih. Zadovoljio bih se gledanjem.
Sto se tice drugog pola, nemam neke strahove. Jednom sam pogledao video cisto da vidim kakva mi je reakcija i da se mozda u nekom stvarnom dogadjaju ne bih kao sokirao. Ne osjecam privlacnost prema tome, hormoni mi ne prorade, malo mi je cak i odbojno. Mozda bih se i navikao na to da cesto gledam, ali me stvarno ne zanima, pa i ne pokusavam.
Nasmija me sa ovim:bio bih tih...Svoj vi pos'o, ja cu sjest ovdje u cosak, necete me ni primjetiti...
Drugi paragraf u sustini sumira grubo ono sto pokusavam Zmijskim okicama da objasnim. Necije spolne nagone i sklonosti ne mozes da preodgojis. Ta osoba ih moze kontrolisati zbog pritiska drustva i porodice i biti nesretna.
Spolni nagoni i sklonosti su takode i razne seksualne psihopatije, ali takve pojedince saljemo u kazneno-popravne ustanove na duze vrijeme. Odredene psihopatije nisu izljecive, te takve osobe moraju da produ i hemijsku kastraciju uz psiholosko savjetovanje jer njihovi spolni nagoni su jaki, te djelovanje na osnovu tih nagona predstavlja zlocin - silovanje, pedofilija itd...
The crime of sexual relations or marriage taking place between a male and female who are so closely linked by blood or affinity that such activity is prohibited by law.
Odnosno, ocuh i kcerka se definise kao incest. U slucaju razvoda, ocuh i pocerka mogu zakonski da stupe u bracne odnose ili seksualne.
Al' je nađe, svaka ti čast. Ipak, incest je odnos krvnih srodnika, ovo što si navela je samo zakonsko kategorisanje, što je sasvim OK.
Odmah ispod imaš i ovu definiciju:
Last edited by Snake Eyes on 14/08/2021 09:19, edited 1 time in total.
The crime of sexual relations or marriage taking place between a male and female who are so closely linked by blood or affinity that such activity is prohibited by law.
Odnosno, ocuh i kcerka se definise kao incest. U slucaju razvoda, ocuh i pocerka mogu zakonski da stupe u bracne odnose ili seksualne.
Al' je nađe, svaka ti čast. Ipak, incest je odnos krvnih srodnika, ovo što si navela je samo zakonsko kategorisanje, što je sasvim OK.
Da, iz slijedeceg razloga - moc i autoritet. Ne samo zbog biologije i mutirane djece.
Iz istog razloga nisu dozvoljeni odnosi izmedu nastavnickog osoblja i ucenika/ucenica na primjer. Predavac/predavacica je na poziciji moci i autoriteta, punoljetna osoba. Ucenik/ucenica su maloljetni, vjeruju autoritetu i povodljivi zbog godina i stadija psiholoskog razvoja.
Tako i ocuh moze pokcerku da putem groominga pripremi na seksualne odnose. Koji nisu dozvoljeni (opet ne zbog biologije) iz vise razloga.
MorningStar wrote: ↑14/08/2021 09:10
A zasto odrasle slobodne osobe ne mogu svojom voljom stupiti u brak ili seksualne odnose ?
Da se mi ne bi naduravali od danas do sutra...Ti ono imas djevojku ako se sjecam.
Valjda zivite zajedno ili se mozda jos vodate za rucice i zivite kod roditelja.
Pitaj da da prosirite zajednicu.
Javi feedback.
MorningStar wrote: ↑14/08/2021 09:10
A zasto odrasle slobodne osobe ne mogu svojom voljom stupiti u brak ili seksualne odnose ?
Da se mi ne bi naduravali od danas do sutra...Ti ono imas djevojku ako se sjecam.
Valjda zivite zajedno ili se mozda jos vodate za rucice i zivite kod roditelja.
Pitaj da da prosirite zajednicu.
Javi feedback.
To je to od mene na ovu temu koju potenciras.
Pa ja nisam vjernik , niti mi je djevonka neka vjernica velika - ali sta je sa abu dzemzemom fatimom i aisom - zasto oni ne mogu da stupe u brak nego su diskriminisani I. ?
Da se mi ne bi naduravali od danas do sutra...Ti ono imas djevojku ako se sjecam.
Valjda zivite zajedno ili se mozda jos vodate za rucice i zivite kod roditelja.
Pitaj da da prosirite zajednicu.
Javi feedback.
To je to od mene na ovu temu koju potenciras.
Pa ja nisam vjernik , niti mi je djevonka neka vjernica velika - ali sta je sa abu dzemzemom fatimom i aisom - zasto oni ne mogu da stupe u brak nego su diskriminisani I. ?
Honey, nema to veze sa toliko vjerom, sto uporno potenciras. Predstavi joj to kao poliamoriju.
Sad odskakuci. Trolas sve losije.
Al ne zaboravi mi javiti feedback!
Hipoteticka situacija i njena stvarna reakcija.
Snake Eyes wrote: ↑14/08/2021 08:08
Kada dva muskarca usvoje musko dijete, sta ih sprecava da oba ili jedan od njih stupi u seksualne odnose s njim sa navrsavanjem 18-te godine? Nisu u krvnoj vezi pa nisu u incestu, momak punoljetan, ssm donosi odluke a homoseksuslno indoktriniran na vrijeme, ima li bolje metode nego sebi odgojiti partnera? Da imas pod stare dane...
Usvoji i ti curicu pa je jebi kad napuni 18 godina. Da imas pod stare dane.
Ovako se grubo replicira samo kada te nesto licno pogodi.
Bacio si novo svjetlo na svoje otpadanje od vjere.
Pa ja nisam vjernik , niti mi je djevonka neka vjernica velika - ali sta je sa abu dzemzemom fatimom i aisom - zasto oni ne mogu da stupe u brak nego su diskriminisani I. ?
Honey, nema to veze sa toliko vjerom, sto uporno potenciras. Predstavi joj to kao poliamoriju.
Sad odskakuci. Trolas sve losije.
Al ne zaboravi mi javiti feedback!
Hipoteticka situacija i njena stvarna reakcija.
Kako nema , neciji moralni-socioloski okviri su drugaciiji (sto vidimo sa lgbt) ako se definicija braka od "zajednica muskarca i zene" moze promijeniti u "zajednica dvije pristajuce osobe - zasto ne moze se promijeniti u "zajednica pristajucih osoba" ?
Sad se vodis individualnim moralnim normama - a pozivas na razlicitost?
Kako ti mozes da budes u vezi sa djevojkom - a da pitas vecinu djevojaka dali im je ok i bi li prihvatile vezu sa djevojkom kakav bi bio odgovor ?
