Teorije zavjera, bre.... pa opletite

[Dead Man Walking]

Ima ovdje nebuloza ali grafen i prskanje nečim ne bih svrstao u tu kategoriju,npr.

Ako ovo nije kategorija nebuloze, sta jeste?

[Tesla Edison]

Pobornik sam vakcinacije (i sam sam se vakcinisao), ali cenzuru ne volim, posebno na temi gdje ta cenzura ne bi smjela biti (sama tema se zove teorije zavjere).

Hajmo onda ovako. Na linku kojeg je Bloo postavila piše slijedeće:

Vakcine protiv Covid-19 ne sadrže grafenov oksid
Na društvenim mrežama dijeli se snimak u kojem žena, koja se lažno predstavlja kao medicinska stručnjakinja, netačno tvrdi da se 99,9% Pfizerove vakcine sastoji od grafenovog oksida koji je izrazito opasan za zdravlje.

Ocijenjeni članci
Facebook profili i stranice Lažna vijest; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Facebook profili i stranice Prenošenje lažnih vijesti; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Croativ Lažna vijest; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere;
Na Facebook profilu Kačar Šukrija 12.7.2021. godine objavljen je snimak uz opis:

OBAVEZNO POSLUŠATI

NE CIJEPI SE NI ZA BOGA MILOG OVO JE UŽASNO !!!!



Video prikazuje isječak iz nečega što izgleda kao TV prilog na engleskom, sa prevodom na naš jezik, u kojem žena koja predstavlja sebe kao naučnicu tvrdi da je grupa španskih istraživača otkrila da su Pfizerove vakcine sačinjene od 99,9% grafenovog oksida koji je iznimno otrovan.

Ovdje je omjer onoga što su pronašli u svakoj dozi. Svaka doza sadržala je RNK materijal i to u količini; ne zamarajte se mjernim jedinicama jer je važan njihov omjer; u svakoj dozi bilo je 6 nanograma (ng) po mikrolitru (µl) RNK, a znate koliko je bilo grafenovog oksida? 747 nanograma. Računajte prijatelji. To je 99.99103%, što je zapravo 99.99% grafenovog oksida.
(...)
Proslijedila sam naizgled vrlo složenu sliku, ali to je zapravo pojednostavljeni prikaz onoga što se događa kada ti grafenski listići, koje su ovi istraživači pronašli u bočici Pfizerovog cjepiva, uđu u vaš sustav i počnu prodirati u stanice, uz prisutne lipidne nanočestice koje to olakšavaju. To dovodi do oksidativnog stresa.
(...)
Uništava doslovno sve unutar ćelije. Razara mitohondrije, stvara stanje opće uzbune u tijelu, potiče upale, citokine i kemokine.

U dokumentu koji je prikazan na snimku stoji ime autora, ispod kojeg je naveden i naziv Univerziteta u Almeriji, što gledatelje/ice može navesti na zaključak da je ovaj univerzitet izdao dokument.



Osim tvrdnje o grafenovom oksidu, u snimku se iznose već mnogo puta opovrgnute antivakcinacijske i “zavjerološke” tvrdnje, poput one da je PCR test prevara, da virus SARS-CoV-2 nikada nije izoliran što znači da je pandemija lažirana, da su vakcine eksperimentalne i napravljene od strane globalnih elita koje njima žele da ubiju veliki dio svjetske populacije, te da su sastojci cjepiva nepoznati. Vakcinacija se opisuje izrazima poput “genocid” i ”masovno trovanje”, a na kraju se gledatelji/ke odgovaraju od vakcinisanja.

Snimak je objavljen na još nekoliko Facebook profila i stranica, poput profila Dusica Milenkovic odakle je do datuma pisanja ove analize podijeljen čak 19.000 puta, kao i na anonimnom portalu Croativ.



Šta su činjenice?
Video objavljen na profilu Kačar Šukrija isječak je iz epizode emisije Stew Peters Show koji je objavljen na društvenoj mreži Rumble 5.7.2021. godine. Stew Peters je voditelj podcasta i pobornik teorija zavjere koji koristi svoju emisiju kako bi širio netačne tvrdnje o vakcinama i pandemiji.

Gošća u njegovoj emisiji čiji isječak je završio na našem govornom području je Jane Ruby, koja se predstavlja kao medicinska stručnjakinja. Ipak, prema podacima iz njene biografije, Ruby je ekonomistica u oblasti zdravstva i farmacije, te desničarska politička aktivistica.

Dakle, ona nije ekspertica u oblasti medicine, te je poznata po širenju antivakcinacijskih teorija zavjere.

Dokument na kojem Ruby bazira svoje tvrdnje objavljen je 28.6.2021. godine na web stranici DocDroid, a njegovi autori su španski naučnici predvođeni Pablom Camprom Madridom.

Portal Health Feedback se u svom članku objavljenom 8.7.2021. detaljno osvrnuo na neutemeljene tvrdnje o grafenovom oksidu u vakcinama, te na dokument “španskih istraživača”.

Ruby tvrdi da je studiju koja pokazuje da Pfizerove vakcine sadrže grafenov oksid provela grupa pod nazivom Peta kolona, koja je povezana sa Univerzitetom u Almeriji.

Grupa se zove La Quinta Columna, peta kolona, ​​a povezani su sa Univerzitetom u Almeriji. Ono što su učinili je da su nabavili bočicu Pfizerove vakcine [...] i evo šokantnih informacija.

U članku Health Feedbacka ističe se nekoliko problema u vezi sa ovim dokumentom. Naime, bočica koja navodno sadrži Pfizerovu vakcinu je nepoznatog porijekla, kojem se ne može ući u trag, te nije potvrđeno da je u pitanju bočica navedene vakcine, a metodologija koja je korištena za istraživanje, elektronska mikroskopija, nije kredibilna. Također, na javno dostupnoj listi sastojaka Pfizerove vakcine ne nalazi se grafenov oksid.

Naučna novinarka i biologinja Jelena Kalinić na svom blogu Quantum of Science 15. jula također je pisala o tvrdnjama iznesenim u spomenutom videosnimku, objasnivši, između ostalog, šta je zapravo grafenov oksid:

Grafen oksid je jednodimenzionalni materijal (1 sloj atoma ugljika - monolayer) i ispituju se osobine tog materijala u nanostrukturama, kompozitnim materijalima. Ne koristi se u vakcinama.

Tvrdnjama iznesenim u spornom videosnimku bavio se i naš partnerski fact-checking portal Faktograf, u svojoj analizi objavljenoj 16.7.2021. godine.

U njihovoj analizi navodi se da dokument nema nikakve veze sa Univerzitetom u Almeriji. Štaviše, univerzitet je burno reagovao nakon što je dokument povezan sa njima.

U izradi istraživanja je sudjelovao samo jedan profesor povezan sa spomenutim sveučilištem, spomenuti dr. Pablo Campra Madrid. On je ranije kao lijek promovirao klorov dioksid.

Sveučilište u Almeriji reagiralo je ne samo osudom korištenja njihovog imena i žiga u svrhu promocije ovoga rada (AP), već prijeti i tužbama ako netko ponovi laž da ono stoji iza takvog istraživanja. U priopćenju navode da podržavaju cijepljenje kao metodu borbe protiv bolesti, a rad svog profesora kritiziraju zbog nedostatka dokaza o porijeklu analiziranog cjepiva.

U članku Health Feedbacka se također navodi da dokument španskih istraživača nije recenziran od strane stručnjaka, nije ni podržan od strane neke institucije, niti objavljen u nekom naučnom časopisu.

Viralni dokument nije niti znanstveno potkrijepljena studija, niti pruža uvjerljive dokaze da odobrena cjepiva protiv COVID-19 sadrže ili grafen ili grafenov oksid, kako se tvrdi u različitim viralnim porukama koje su dijeljene s linkom na dokument.

Autor izvještaja uporedio je slike dobivene elektronskom mikroskopijom. Jedna od njih je iz uzorka grafenovog oksida, a druga iz tekućine koja bi, prema dokumentu, mogla biti cjepivo Pfizer-BioNTech, iako "porijeklo i proces izrade proizvoda nisu poznati".

Dakle, dokument na koji se Ruby poziva nije priznata naučna studija koju je objavio Univerzitet u Almeriji, već izvještaj “španskih istraživača” koji su nekredibilnom metodom testirali tekućinu dobavljenu neslužbenim putem, čijem se porijeklu ne može ući u trag.

Sastojci Pfizer-BionTech vakcine, kao i svih ostalih vakcina odobrenih za masovnu upotrebu, su poznati, javno dostupni i rigorozno testirani. Sasvim je jasno da vakcine ne sadrže grafenov oksid.



Lista sastojaka Pfizer-BionTech vakcine

O tome koliko su Jane Ruby i Stew Peters nekredibilan izvor informacija svjedoči njihovo iznošenje besmislenih teorija zavjere u vezi sa vakcinama i pandemijom virusa SARS-CoV-19, koje su se u proteklih godinu i po nebrojeno mnogo puta pokazale kao netačne.

Šta je problem? Problem je u tome što je puno napisano a ništa nije rečeno osim etiketiranja osoba koje su tu spomenute. Dakle, nikakav naučni argument kojim bi opovrgnuli napisano već tekst isključivo baziran na diskreditaciji određenih osoba (što može dovesti u pitanje sve što te osobe pišu i rade, ALI I NE MORA).

Slažem se da je priča o grafen dioksidu glupost, ali to se treba fino argumentovano objasniti, a ne ovako. Ovakvi članci daju još više povoda raznim teorijama, kao i cenzura na ovakav način.

Tema je "Teorije zavjere, pa opletite" i pustite ljude da diskusiju na tu temu, u suprotnom je zaključajte ili obišite.

[JohnnyS]

To liječenje nikotinom dodupe nije bez osnove, u intenzivnoj su kudikamo češće završavali nepušači nego pušači.

[deny_s]

Ima ovdje nebuloza ali grafen i prskanje nečim ne bih svrstao u tu kategoriju,npr.

Ako ovo nije kategorija nebuloze, sta jeste?

Po čemu je nebuloza,to ti pročitao na raskrinkavanje.ba

[deny_s]

cvrčak nije teoretičar...bgm,počeo si u svakom da vidiš teoretičare,odmori malo

Jeste jeste.

I cvrčak vas napustio,e,jbg

[jeza u ledja]

Jeste jeste.

I cvrčak vas napustio,e,jbg

[Dead Man Walking]

Ako ovo nije kategorija nebuloze, sta jeste?

Po čemu je nebuloza,to ti pročitao na raskrinkavanje.ba

Recimo da si u pravu i da ovo nije nebuloza. Ja tebe pitam sta jeste nebuloza, posto kazes da ovdje ima nebuloza, ali to nije grafen i prskanje. Sta jeste?

[deny_s]

Po čemu je nebuloza,to ti pročitao na raskrinkavanje.ba

Recimo da si u pravu i da ovo nije nebuloza. Ja tebe pitam sta jeste nebuloza, posto kazes da ovdje ima nebuloza, ali to nije grafen i prskanje. Sta jeste?

Čipovanje, 5G,nekakvo pretvaranje ljudi u zombije i slične stvari

[Bloo]

Slažem se da je priča o grafen dioksidu glupost, ali to se treba fino argumentovano objasniti, a ne ovako. Ovakvi članci daju još više povoda raznim teorijama, kao i cenzura na ovakav način.

Tema je "Teorije zavjere, pa opletite" i pustite ljude da diskusiju na tu temu, u suprotnom je zaključajte ili obišite.

Evo ti zadaj se

https://quantumofjk.blogspot.com/2021/0 ... -samo.html

https://faktograf.hr/2021/07/16/grafeno ... ne-uredaje


Vet je uklonjen zbog nacina forumanja.

[Dead Man Walking]

Recimo da si u pravu i da ovo nije nebuloza. Ja tebe pitam sta jeste nebuloza, posto kazes da ovdje ima nebuloza, ali to nije grafen i prskanje. Sta jeste?

Čipovanje, 5G,nekakvo pretvaranje ljudi u zombije i slične stvari

Oho ti se od Mirada i Dozera za ovo

[deny_s]

Čipovanje, 5G,nekakvo pretvaranje ljudi u zombije i slične stvari

Oho ti se od Mirada i Dozera za ovo

Brišem post, brišem post..haha

[tindbe]

Grehota što se ovaj banova.
Nemam više fikcije čitat uz popodnevnu kaficu.

[GAU8]

Pobornik sam vakcinacije (i sam sam se vakcinisao), ali cenzuru ne volim, posebno na temi gdje ta cenzura ne bi smjela biti (sama tema se zove teorije zavjere).

Slažem se da je priča o grafen dioksidu glupost, ali to se treba fino argumentovano objasniti, a ne ovako. Ovakvi članci daju još više povoda raznim teorijama, kao i cenzura na ovakav način.

Tema je "Teorije zavjere, pa opletite" i pustite ljude da diskusiju na tu temu, u suprotnom je zaključajte ili obišite.

Koji argument zelis pored same liste sastojaka vakcine, svega ti???

Treba stvari nazvati pravim imenom. Ovo nisu klasicni teoreticari zavjere, vec ciljani siritelji dezinformacija, na koje se onda nakalemi hrpa budala i imas problem da danas recimo evropa mora moliti ljude da se vakcinisu.

Argumenti tu ne pomazu

[belfy]

gdje sam ja rekao da on krsi pravila? ja sam samo rekao da cu ga prijaviti. nije na meni da mu sudim. ima ko ce da odluci o tome.

i, ovo nije tema gdje mozes bilo sta napisati. taj dio se nalazi na podforumu "Bez cenzure". valjda si to do sada mogao skontati...

Pa zbog cega ga prijavljujes ako ne krsi pravila?
Jel te vrijedja? - ne vrijedja.
Prema tome ne vidim svrhu da ga prijavljujes sto NEKO DRUGI govori a on samo to prenosi. I sta fali ako na ovoj temi to sve imamo? Nije isao na druge teme i druge informisao ili dezinformisao.

A kad sam rekao da mozes bilo sta napisati mislim sam u kontekstu ovoga svega sto nas je zadesilo. Naravno da na ovoj temi neces postavljati sta prenose svjetske agencije jer nas one svakako dave duze od godinu s ovim.
Kad je vec sve cenzurisano ne dopusti da to bude i ova tema. A svako ce za sebe procijeniti u sta ce vjerovati i koliko je sta istina ili laz.

ja ne znam da li ti ne citas ili ne razumijes procitano. ja sam lijepo, u svakom svom postu, opisao sta i kako. ne znam ni da li sam ikada ikoga ranije prijavio, ali ovo prevazilazi sve granice i dobrog ukusa i neukusa. ako tebi ne smeta da covjek isprica cijelu pricu da bi kliknuo na link, a tamo nema nista od toga, onda je ok. meni takvi ljudi smetaju i mislim da nisu za foruma. takvi ne mogu doprinijeti bilo kakvoj diskusiji.

dakle da jos jednom pojasnim: ni iznosenje drugih ili trecih misljenja nije problem, nego ocigledno laganje da bi kliknuo na postavljeni link. to prevazilazi i sranje zvano klickbait.

i, za kraj, naravno da vredja inteligenciju bilo kojeg forumasa koji je dio takve diskusije i utrosi svoje vrijeme na videe ili pfd-ove da ih procita da bi mogao odgovoriti sugovorniku i tamo ne nadje nista od onoga o cemu se prica. ako ti takve ne citas, sto ocigledno ne radis jer sam te vec jednom uputio da pogledas, to samo znaci da je tvoje da uletis golubovski i pokakis se na sve one koji temu prate i pokusavaju da normalno diskutuju.

nemam ja sta dopustati ili ne dopustati, ali ne volim kada neko pokusava praviti budale od ljudi laganjem i misleedingom. kao sto oni imaju pravo da pokusaju sa tim i ja imam isto pravo da se tome usprotivim. ako ti mislis da je to ok, onda prihvati da ima onih kojima to nije ok.

da ti ponovim sto si i ti rekao: Jel te vrijedja? - ne vrijedja. pici dalje citajuci ili ne citajuci...

[belfy]

Pobornik sam vakcinacije (i sam sam se vakcinisao), ali cenzuru ne volim, posebno na temi gdje ta cenzura ne bi smjela biti (sama tema se zove teorije zavjere).

Slažem se da je priča o grafen dioksidu glupost, ali to se treba fino argumentovano objasniti, a ne ovako. Ovakvi članci daju još više povoda raznim teorijama, kao i cenzura na ovakav način.

Tema je "Teorije zavjere, pa opletite" i pustite ljude da diskusiju na tu temu, u suprotnom je zaključajte ili obišite.

Koji argument zelis pored same liste sastojaka vakcine, svega ti???

Treba stvari nazvati pravim imenom. Ovo nisu klasicni teoreticari zavjere, vec ciljani siritelji dezinformacija, na koje se onda nakalemi hrpa budala i imas problem da danas recimo evropa mora moliti ljude da se vakcinisu.

Argumenti tu ne pomazu

ne samo moliti, nego im i placati, jer izgleda da samo ta stimulacija radi... dok, u medjuvremenu, u Francuskoj imaju preko 18k zarazenih od kojih je preko 96% nevakcinisanih. u svemu tome samo Japance ne kontam.

[spinel_]

Dobro, ispunio si cilj.
A ako i 5% od bilo cega se dokaze kao istina, mislim da bi se svi kolektivno trebali samobanovati. A vrijeme ce sve pokazati. Postavio bih i ja neke "normalne" linkove i videa sto sam prije koji dan gledao ali posto vlada cenzura necu. Sve imate na cnn-u reutersu i na kraju krajeva klixu. A tu su svakako i fuckcekeri za 100% istinu.
Sto se mene tice tema moze off jer je izgubila svakako smisao.

[belfy]

Dobro, ispunio si cilj.
A ako i 5% od bilo cega se dokaze kao istina, mislim da bi se svi kolektivno trebali samobanovati. A vrijeme ce sve pokazati. Postavio bih i ja neke "normalne" linkove i videa sto sam prije koji dan gledao ali posto vlada cenzura necu. Sve imate na cnn-u reutersu i na kraju krajeva klixu. A tu su svakako i fuckcekeri za 100% istinu.
Sto se mene tice tema moze off jer je izgubila svakako smisao.

koji cilj? da vakcinsem sve sa grafen-oksidom, uspostaim 5G i zasjednem pored Gejca zajedno sa Sorosem i Rotschildom? na korak sam do toga, jos samo da se vise potrudim na ovoj temi...

sto se tebe tice ti temu nisi ni citao nego preletao. cak si propustio i moje odgovore deny-u, pa da i tebi ponovim sa videom sta je bio moj problem sa @vet -ovim pisanjem posto ocigledno slabije citas. dakle ovako:

zamisli da ja kazem kako si ti prosvijetljeni najpametniji covjek na planeti i video koji to potvrdjuje bude ovaj:



nakon ovoga treba sacekati da factcheckeri provjere, jel tako?

[spinel_]

Hej, ma ne zelim vise zaista nista na ovoj temi.
Imate mainstram medije cije svakako propagande clanke uzimate zdravo za gotovo.
Prema tome, ostaje vam samo nada da se necete morati do kraja zivota cijepiti. Svako pola godine ili 9 mjeseci. A iako budete morali znam da vam to nece pasti tesko.

[belfy]

Hej, ma ne zelim vise zaista nista na ovoj temi.
Imate mainstram medije cije svakako propagande clanke uzimate zdravo za gotovo.
Prema tome, ostaje vam samo nada da se necete morati do kraja zivota cijepiti. Svako pola godine ili 9 mjeseci. A iako budete morali znam da vam to nece pasti tesko.

meni nece, za druge ne bih znao. kako ti stojis po tom pitanju?

[jeza u ledja]

Neko je prije par sedmica postavio troiposatni “dokumentarac” koji doslovce prica o tome kako je Zemlja ravna ploca, na sta je spinel_ vise puta meni rekao kao “sta kritikujes video a nisi pogledao ni pola sata istog”.

[GAU8]

Hej, ma ne zelim vise zaista nista na ovoj temi.
Imate mainstram medije cije svakako propagande clanke uzimate zdravo za gotovo.
Prema tome, ostaje vam samo nada da se necete morati do kraja zivota cijepiti. Svako pola godine ili 9 mjeseci. A iako budete morali znam da vam to nece pasti tesko.

Treba biti samo izbalansiranog pristupa prema svijetu oko sebe.
Ako treba sa skepsom prihvatati Mainstream medije, onda treba sa istom skepsom prihvatati i Alternativne medije.

Bez toga sve je licemjerje.

[dzelath]

Meni je zao sto je čovjek dobio trajni ban. Zahvaljujući njemu vidio sam intervju sa francuskim nobelovcem, virologom, koji objasnjava zašto je sasvim logično da se virus siri u zemljama koje imaju visok stepen vakcinacije. Kaze pokusavate ubiti virus i on mutira, brani se, prezivljava. Znaci zbog vakcinisanih se sad stvaraju razliciti sojevi. To se trebalo tako reci prije vakcinacije.
Dosta je cenzure na mainstream medijima. Zasto u svijetu ne postoji debata, otvoreni dijalog obje strane. Gdje ja dodjem, pogledam, i odlucim koga cu poslušati.
Kad dijete vodim doktoru svaki mi da razlicitu dijagnozu i samim tim razlicitu terapiju za obicnu upalu uha, tri doktora tri različita misljenja. I ne mogu poslušati svu trojicu, nemoguce je. Onda ja sjednem i odlucim koja od 3 dijagnoze mi ima najvise smisla i preuzmem odgovornost na sebe, donesem odluku, presiječem. Bilo bi dobro i oko corone cuti sto vise. Medjutim sto vise cenzure ima to je meni vise upitnika iznad glave. Svaka cast onim kojim je sve ovo jasno i kojima sve ima smisla i znaju tacno sta ce uraditi.

[jeza u ledja]

Ovisi kakvi su alternativni mediji. Ne moze neko napraviti sajt i palamuditi na njemu o glupostima i nazvati se alternativnim medijem.

[dzelath]

Sta ti mislis zasto intervju za nobelovcem nije završio ni na jednom a trebao bi na svim mainstream medijima?

[Dead Man Walking]

Hej, ma ne zelim vise zaista nista na ovoj temi.
Imate mainstram medije cije svakako propagande clanke uzimate zdravo za gotovo.
Prema tome, ostaje vam samo nada da se necete morati do kraja zivota cijepiti. Svako pola godine ili 9 mjeseci. A iako budete morali znam da vam to nece pasti tesko.

Ha? To je sve? Necemo biti prikljuceni na centralni kompjuter (barem ovi sretnici sto prezive vakcinu)?