Slučaj Dženan Memić

[liaar]

Kakav ba digitala i biti, znaš li ti koje su to veličine datoteka od fajlova videonadzora ?

Koje su velicine , izjavi da vidimo pametnjakovicu.Nemam video nadzor.
Jeli za sedmicu snimi oko 5gb.

Zavisno od vrste encode-a, i na koliko fps-a je podešen čitač, kao što je na ovim slikama objašnjeno :



Ako je podešen na 30fpsa u FULL HDu (manje više standardni snimači koji su kod nas na tržištima), 1TB prostora je dovoljan za 8 dana snimanja.

[yasaq]

Procitaj ono sto je stavio denden sinoc oko problema koji se desavaju ako selektujes sta ces da kopiras i onda ako u momentu kopiranja sa jednog diska na drugi ako nekim slucajem dodje do nestanka struje desi se da se uniste bash ti podatci koji su trebali biti izkopirani.
Znaci ne mora stradati disk mehanicki vec odu u nepovrat neki podatci.

sa softvera za nadzor se ne kopiraju video fajlovi sa copy/paste operacijom niti je to moguće !

Sofver i uredjaj za video nadzor radi po slicnom principu kao i operativni sistem .
Samo sto je ogranicen za video. nadzor.
Mozes sa snimaca video nadzora izkopirati na usb .To sto su drugi nazivi tipa :record,import,export neznaci da princip nije isti ko na kompjuteru. Digitala je to radi se o bitima.

ocigledno ne poznajes princip rada programa za video nadzor i ne znas kako i zbog cega se koriste razne funkcije.

[YouAreMyDestiny]

Jao konstrukcija: trzao rukama, kćerke ne obrišu kupatilo pa otac padne i slomije rebra, operisala oko...

[dzolix]

ocigledno ne poznajes princip rada programa za video nadzor i ne znas kako i zbog cega se koriste razne funkcije.

Princip je isti ili slican radi se sa podatcima koji su gigabajti terabajti ,,, to je i na kompjuteru .
Hoces li reci da nije moguce za nekoliko sekundi ili par minuta pokrenuti brisanje odredjenog fajla ili dio snimka na video nadzoru vec da treba neki teski dugi poso iako znas lozinku.
U tome je poenta..

[uvijekIInikadI]

Normalno da ne prolazi,prolazi kod onog sto nema veze sa informatikom,disk mora sav da strada kako bi bilo nesto pobrisano a to samo dio da je nestao je prica za maloumnike.

Procitaj ono sto je stavio denden sinoc oko problema koji se desavaju ako selektujes sta ces da kopiras i onda ako u momentu kopiranja sa jednog diska na drugi ako nekim slucajem dodje do nestanka struje desi se da se uniste bash ti podatci koji su trebali biti izkopirani.
Znaci ne mora stradati disk mehanicki vec odu u nepovrat neki podatci.

Ovo je s neke IT akademije za levate iz npr. Bos. Grahova

[dzolix]

Ako je podešen na 30fpsa u FULL HDu (manje više standardni snimači koji su kod nas na tržištima), 1TB prostora je dovoljan za 8 dana snimanja.
Top

To su ogromne kolicine ako je radilo i brisalo par godina to su stotine terabajta.

[uvijekIInikadI]

Ako je podešen na 30fpsa u FULL HDu (manje više standardni snimači koji su kod nas na tržištima), 1TB prostora je dovoljan za 8 dana snimanja.
Top

To su ogromne kolicine ako je radilo i brisalo par godina to su stotine terabajta.

Jest al u tvom virtualnom svijetu u kojem zivis.

[drugtito2011]

ocigledno ne poznajes princip rada programa za video nadzor i ne znas kako i zbog cega se koriste razne funkcije.

Princip je isti ili slican radi se sa podatcima koji su gigabajti terabajti ,,, to je i na kompjuteru .
Hoces li reci da nije moguce za nekoliko sekundi ili par minuta pokrenuti brisanje odredjenog fajla ili dio snimka na video nadzoru vec da treba neki teski dugi poso iako znas lozinku.
U tome je poenta..

Poceo si se gubiti u neznanju, pa malo pomoci ti nece naskoditi:

Korak 1: Permanently delete files from my Hard drive - postoji X nacina
Korak 2: Recover permanently deleted files - postoji XX nacina

Posto ovi koji su brisali fileove nisu fizicki unistili HDD, mada postoji nacin da se i sa tih HDD povrate fileovi, onda je vracanje obisanih fileova bilo vrlo jednostavan posao. Bilo je potrebno malo vremena, malo vise znanja i htijenje da se nadju obrisani fileovi.

[dzolix]

Jest al u tvom virtualnom svijetu u kojem zivis

Hoce li kisa. Ili munje gromovi .

[yasaq]

ocigledno ne poznajes princip rada programa za video nadzor i ne znas kako i zbog cega se koriste razne funkcije.

Princip je isti ili slican radi se sa podatcima koji su gigabajti terabajti ,,, to je i na kompjuteru .
Hoces li reci da nije moguce za nekoliko sekundi ili par minuta pokrenuti brisanje odredjenog fajla ili dio snimka na video nadzoru vec da treba neki teski dugi poso iako znas lozinku.
U tome je poenta..

ne tvrdim to nego tvrdim da je brisanje odredjenih snimaka moguce iskljucivo preko softvera za video nadzor i naravno username-a i password-a ukoliko su isti postavljeni. To je sekunda posla ali to znaci da ih je neko sa namjerom obrisao. Nije se moglo desiti slucajno, ondosno jeste ali onda se nista ne bi moglo procitati sa tog diska ili drugi random podaci ali da bas nedostaju ti snimci to je prevelika slucajnost

[dzolix]

Bilo je potrebno malo vremena, malo vise znanja i htijenje da se nadju obrisani fileovi.

Znaci druze Tito ovi su vratili izbrisane snimke i mogu ih gledati. Ako sam dobro razumio.
Daj nam da vidimo haha. .Ili su samo otkrili da fajlovi postoje ali jos nisu vraceni.

[skaljicmufid]

Potvrđeno!

Potvrđeno sa više strana i od više izvora (od prijatelja i srodnika savjetničkih pozicija u Vrhovnom sudu, Državnom tužiteljstvu i Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću, do pojedinih sarajevskih odvjetnika):

Vrhovni sud Federacije donosi osuđujuću presudu za optužene Seferoviće zbog „prometne nezgode koja je ishodila smrtnom posljedicom za Dženana Memića i teškom tjelesnom povredom za Alisu Mutap Ramić“, nakon sudijskih godišnjih odmora, najkasnije krajem mjeseca rujna/septembra ove godine.

Ova potvrđena povjerljiva informacija iz Vrhovnog suda Federacije je stigla i u Državno tužiteljstvo koje se zbog toga odlučuje za strategiju izvlačenja iz kompletnog slučaja, a nakon što su se državni tužitelji uvjerili, kroz osobne kontakte, da će pretresno tročlano vijeće Vrhovnog suda Federacije, u kojem su dvojica sudija nekadašnji tužitelji upravo tog Državnog tužilaštva, njihove dojučerašnje kolege sada sudije Vrhovnog suda Federacije, sudac izvjestitelj Neradin i sudac član vijeća Čorlija, izvjesno osuditi Seferoviće.

Ovakva odluka Vrhovnog suda Federacije se donosi uz suglasnost Federalnog tužiteljstva i Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća, posebno predsjednika Lagumdžije, koji suglasno žele okončati ovaj dugogodišnji pravosudni slučaj na ovakav, po njihovom mišljenju, najmanje problematičan način za Federaciju i pravosuđe u cjelini.

Stoga Državno tužiteljstvo odustaje od ranije planiranih uhićenja i lišenja slobode nekadašnje Glavne Kantonalne tužiteljice Dalide Burzić, bivšeg Kantonalnog tužitelja Murisa Ćate koji je vodio početnu kantonalnu  istragu, kao i drugih bitnih aktera ovog slučaja.

U okviru strategije izvlačenja iz čitavog predmeta zbog izvjesne osuđujuće presude Vrhovnog suda za Seferoviće, za prometnu nezgodu koja je ishodila smrtnom posljedicom za Dženana Memića i teškom tjelesnom povredom za Alisu Mutap Ramić, Državno tužiteljstvo odustaje i od javno najavljene optužnice protiv pritvorenih lica, tako da će Državno tužiteljstvo svoj tužiteljski predmet, „rezultate državne istrage“, ustupiti „na dalju stvarnu nadležnost“ Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo.

Zbog izvjesne osuđujuće presude za prometnu nezgodu ovo odustajanje Državnog tužiteljstva od optužnice je za Državno tužiteljstvo jedina moguća opcija jer se državna istraga suštinski vodila zbog „uništavanja tragova i prikrivanja dokaza o načinu smrti Dženana Memića”, tako da osuđujuća presuda Vrhovnog suda za prometnu nezgodu obesmišljava svaku dalju državnu istragu kada se presudom utvrdi da je uzrok smrti Dženana Memića prometna nezgoda koja je za njega ishodila smrtnom posljedicom.

Ovo izvlačenje iz predmeta Državno tužiteljstvo namjerava provesti oprezno i stupnjevito kako ne bi izazvali podozrenje javnosti o stvarnim razlozima, tako da će aktivno nastaviti sprovoditi svoju „istragu“, predlagati produženja pritvora osumnjičenima u pritvoru, da bi ljetnih mjeseci ove godine, tokom godišnjih odmora kada nastupaju tzv sudske i tužiteljske ferije u kolovozu/avgustu, kada je većina pravosudnih djelatnika na odmoru, kao i većina građana u Sarajevu, predložiti Državnom sudu puštanje na slobodu svih pritvorenih lica zbog „uspješno okončane državne istrage“ jer da više „nema razloga za daljim zadržavanjem osumnjičenih osoba u pritvoru“.
 
Premda se očekuje nezadovoljstvo dijela federalne javnosti, posebno obitelji Memić i njihovih štovalaca, procjena je da se ne očekuje značajnije remećenje javnog reda i mira u Federaciji, niti u Sarajevu, zbog čega su akteri ovakve odluke (Vrhovni sud Federacije, Federalno tužilaštvo i Visoko sudbeno i tužiteljsko vijeće) ubijeđeni da će ovakvo rješenje ovog slučaja vrlo brzo umiriti ostrašćenu javnost i zaustaviti petogodišnji pritisak na pravosuđe i pravosudne djelatnike u Federaciji, te općenito na državnu vlast u Federaciji, što zagovara i međunarodna zajednica u BiH koja želi da se ovo otvoreno pitanje što prije i konačno zatvori.

Za izvore iz Vrhovnog suda Federacije nema dvojbe da je planirano donošenje osuđujuće presude Vrhovnog suda zbog prometne nezgode ubrzano, između ostalog, i javnim izjavama odvjetnika obitelji Memić, Ferageta, “rekavši kako i sudije Vrhovnog suda trebaju biti procesuirane”.

(https://klix.ba/feraget-i-memic-nakon ... e-i-dublje)

 

[yasaq]

ovo gore po stilu pisanja je novinar ala Avdo

[GAU8]

ovo gore po stilu pisanja je novinar ala Avdo

Sad tek vjerujem da je Seferovićima namješteno.

[denden]

File Lost During Moving
Data transfer from one device to another or from a folder to another is a common and easy operation. The simplest way is using Ctrl + C and Ctrl + V or Ctrl + X and Ctrl +V. However, But In the klix operation process, data loss might happen if any interruption occurs. Here are some typical causes that may disrupt your transferring and cause data loss.

A sudden power failure
A system crash
Abrupt removal of a removable storage device
An alarming window pops up with an error message
Can Moved Files Be Recovered
Whenever you lose files in cut and paste or copy and paste while transferring files, you can easily recover moved files with methods provided below.

Poenta je da je vrlo mala vjerovatnoca da se tokom kopiranja izgube fajlovi. Jer u pravilu originalni ostaju sacuvani i u slucaju da se izgubi njihova kopija koja se trebala pohraniti na drugu destinaciju.
Međutim, činjenica je da se to, iako je malo vjerovatno, ipak u stvarnosti dešava. Pri čemu je za samo brisanje/gubljenje fajlova (i originala i kopije u nastanku) presudno to što su odabrani i što su predmet obrade/izvršenja zadatih komandi. Svejedno da li u pitanju bilo kopiranje, prebacivanje, "eksportovanje", sa tehničkog aspekta je suština da se gube fajlovi koji su odabrani i predmet su izvršenja zadatih naredbi u trenutku kad dođe do interupcije (prekid struje i slično). A struje je nestalo upravo u trenutku kad se vršilo "kopiranje" fajlova za odabrane dane.

Da "brisanje fajlova" nije tako jednostavno kako se predstavlja ("utvrđeno je da su namjerno obrisani"), odala se i Arijana Memić, kad je rekla neki dan da SIPA vrši simulacije sa nestankom struje da bi vidjela da li će se izbrisati i fajlovi (vjerovatno dok se kopiraju). Što znači da SIPA nije načisto da je neko prosto namjerno izbrisano fajlove, nego utvrđuju da li je zbog nestanka struje moglo doći do nestanka fajlova koji su u procesu kopiranja.

Međutim, pošto "kurcšlus", odnosno tehnički kvar, nije uvijek predvidiva niti zakonomjerna kategorija (u smislu da se u istim okolnostima uvijek isto ponaša), ni eksperimenti u kojima više puta ne dolazi do brisanja fajlova nisu dokaz da u konkretnom slučaju nije došlo do brisanja označenih fajlova u procesu kopiranja usljed nestanka struje.

Za argument optužbe je presudno negativna činjenica samo ta da je do brisanja fajlova u procesu kopiranja MOGLO doći usljed nestanka struje. A vidimo da takva mogućnost postoji, da je to nešto što se dešava.

Svejedno i dalje ne razumijem kako da Agencija za forenziju niti SIPA nisu uspjeli povratiti te fajlove, jer je centralna jedinica oduzeta u relativno kratkom vremenu nakon nestanka struje i ne bi trebalo da su nepovratno uništeni pisanjem novog sadržaja preko njih.

Isto, tako vrlo je bitno utvrditi (a to je sigurno već utvrđeno) tačno vrijeme brisanja/nestanka fajlova. Ako se to desilo npr. u času kad je nestala struja, a u tom trenutku su na licu mjesta bili prisutni i policajci, to bi pouzdano ukazivalo da se ne radi o namjernom brisanju.

[skaljicmufid]

Ispravka moga prethodnog mail-a:

“Tužilac koji je donio odluku da Barić ne treba biti procesuiran će biti procesuiran. Ne možete se braniti odlukom tužioca koji je i sam bio dio grupe koja je optužena za organizovani kriminal”, dodao je Feraget u izjavi za medije, rekavši kako i sudije Vrhovnog suda trebaju biti procesuirane, kao i to da se ova istraga mora proširiti na sudske vještake".

https://klix.ba/feraget-i-memic-nakon ... -i-dublje/

[YouAreMyDestiny]

ovo gore po stilu pisanja je novinar ala Avdo

Sad tek vjerujem da je Seferovićima namješteno.

Pa naravno da je namješteno.

[uvijekIInikadI]

Jest al u tvom virtualnom svijetu u kojem zivis

Hoce li kisa. Ili munje gromovi .

Crkla ti je swap-ovica pa se ne sjecas svih tvojih prica. Uostalom vec davno si trebao biti na GO.

[uvijekIInikadI]

Ispravka moga prethodnog mail-a:

“Tužilac koji je donio odluku da Barić ne treba biti procesuiran će biti procesuiran. Ne možete se braniti odlukom tužioca koji je i sam bio dio grupe koja je optužena za organizovani kriminal”, dodao je Feraget u izjavi za medije, rekavši kako i sudije Vrhovnog suda trebaju biti procesuirane, kao i to da se ova istraga mora proširiti na sudske vještake".

https://klix.ba/feraget-i-memic-nakon-r ... -i-dublje/

Idemo dalje, sljedeca tboja ispravka.

[uvijekIInikadI]

Poenta je da je vrlo mala vjerovatnoca da se tokom kopiranja izgube fajlovi. Jer u pravilu originalni ostaju sacuvani i u slucaju da se izgubi njihova kopija koja se trebala pohraniti na drugu destinaciju.
Međutim, činjenica je da se to, iako je malo vjerovatno, ipak u stvarnosti dešava. Pri čemu je za samo brisanje/gubljenje fajlova (i originala i kopije u nastanku) presudno to što su odabrani i što su predmet obrade/izvršenja zadatih komandi. Svejedno da li u pitanju bilo kopiranje, prebacivanje, "eksportovanje", sa tehničkog aspekta je suština da se gube fajlovi koji su odabrani i predmet su izvršenja zadatih naredbi u trenutku kad dođe do interupcije (prekid struje i slično). A struje je nestalo upravo u trenutku kad se vršilo "kopiranje" fajlova za odabrane dane.

Da "brisanje fajlova" nije tako jednostavno kako se predstavlja ("utvrđeno je da su namjerno obrisani"), odala se i Arijana Memić, kad je rekla neki dan da SIPA vrši simulacije sa nestankom struje da bi vidjela da li će se izbrisati i fajlovi (vjerovatno dok se kopiraju). Što znači da SIPA nije načisto da je neko prosto namjerno izbrisano fajlove, nego utvrđuju da li je zbog nestanka struje moglo doći do nestanka fajlova koji su u procesu kopiranja.

Međutim, pošto "kurcšlus", odnosno tehnički kvar, nije uvijek predvidiva niti zakonomjerna kategorija (u smislu da se u istim okolnostima uvijek isto ponaša), ni eksperimenti u kojima više puta ne dolazi do brisanja fajlova nisu dokaz da u konkretnom slučaju nije došlo do brisanja označenih fajlova u procesu kopiranja usljed nestanka struje.

Za argument optužbe je presudno negativna činjenica samo ta da je do brisanja fajlova u procesu kopiranja MOGLO doći usljed nestanka struje. A vidimo da takva mogućnost postoji, da je to nešto što se dešava.

Svejedno i dalje ne razumijem kako da Agencija za forenziju niti SIPA nisu uspjeli povratiti te fajlove, jer je centralna jedinica oduzeta u relativno kratkom vremenu nakon nestanka struje i ne bi trebalo da su nepovratno uništeni pisanjem novog sadržaja preko njih.

Isto, tako vrlo je bitno utvrditi (a to je sigurno već utvrđeno) tačno vrijeme brisanja/nestanka fajlova. Ako se to desilo npr. u času kad je nestala struja, a u tom trenutku su na licu mjesta bili prisutni i policajci, to bi pouzdano ukazivalo da se ne radi o namjernom brisanju.

Ja I ?

[dzolix]

Poenta je da je vrlo mala vjerovatnoca da se tokom kopiranja izgube fajlovi. Jer u pravilu originalni ostaju sacuvani i u slucaju da se izgubi njihova kopija koja se trebala pohraniti na drugu destinaciju.

Sta bi se moglo desiti u slucaju da se ne radi o kopiranju sa jednog diska na drugi vec o
migraciji,sending,tranfering data ,,,prebacivanju podataka na drugi disk i onda u sredini prebacivanja dodje do nestanka struje.

[denden]

Sta bi se moglo desiti u slucaju da se ne radi o kopiranju sa jednog diska na drugi vec o
migraciji,sending,tranfering data ,,,prebacivanju podataka na drugi disk i onda u sredini prebacivanja dodje do nestanka struje.

In general, there are some reasons that result a loss of files due to unsuccessful cut and paste file transfer.

1. Unexpected Shutdown: Power failure is one of the most common problems that interrupt file moving processes. If your system shuts down suddenly due to some reasons when you are transferring files from one drive to another one using the cut paste option, then you lose all files.

Izvjestan gubitak odabranih fajlova.

[Johnny_x]

Ja licno na svom racunaru sam slucajno instaliro novu instalciju windowsa na Local Disk D, onaj disk gdje cuvate podatke, i izgubio sve privatne podatke , medju kojima je bilo slika videa, dokumenata, audio zapisa. Dakle sve je bilo izbrisano novom instalacijom i opet sam uspio povratiti, uz google, jest da mi je trebalo 7 dana, ali nisam nista izgubio, niti jedan podatak. To da je nestalo struje pa se izgubilo prilikom kopiranja mozete ostaviti za malu djecu. Svi podaci sa hard diska, ukoliko nije fizicki ostocen mogu se povratiti, cak iako instalirate novi operativni sistem. To ce vam svaki IT strucnjak reci, pitanje je samo koliko ima volje u SIPI da vrate snimke, a nesto cisto sumnjam da ce se to dogoditi, jer na konkurs gdje se trebao zaposliti IT strucnjak, nije pobjedio najbolji vec najpodobniji. Podaci sa hard diska se mogu vratiti, samo je pitanje da li mi imamo strucnjaka na poziciji koji ce to obaviti.

[yasaq]

Ja licno na svom racunaru sam slucajno instaliro novu instalciju windowsa na Local Disk D, onaj disk gdje cuvate podatke, i izgubio sve privatne podatke , medju kojima je bilo slika videa, dokumenata, audio zapisa. Dakle sve je bilo izbrisano novom instalacijom i opet sam uspio povratiti, uz google, jest da mi je trebalo 7 dana, ali nisam nista izgubio, nito jedan podatak. To da je nestalo struje pa se izgubilo prilikom kopiranja mozete ostaviti za malu djecu. Svi podaci sa hard diska, ukoliko nije fizicki ostocen mogu se povratiti, cak iako inetalirate novi operativni sistem. To ce vam svaki IT strucnjak reci, pitanje je samo koliko ima volje u SIPI da vrate snimke, a nesto ciato sumnjam da ce se to dogoditi, jer na konkurs gdje se trebao zaposliti IT strucnjak, nije pobjedio najbolji vec najpodobniji. Podaci sa hard diska se mogu vratiti, samo je pitanje da li mi imamo strucnjaka na poziciji koji ce to obaviti.

pa ko se sjeca slucaja hercegovacke banke, oni protesti ispred banke su organizovani da se da vremena da informaticari formatiraju diskove. Amerikanci u to vrijeme imali softver koji vraca podatke poslije dva do tri formatiranja diskova. Sve podatke vratili.

Imas internet pun dzabnih alata za vracanje podataka koji su efikasni.

[denden]

Imas li ti neku ideju u vezi toga sto istraga Drzavnog tuzilastva pokazuje da su Seferovici u kombiju sa snimka punom djece jurili Alejom kao da bjeze, tri minute prije nego sto je sto metara od lokacije kombija sa snimka pronadjen Dzenan razbijene lobanje, te da su i Vasvija Seferovic i Ana Rizvanovic prvobitno ispricale potpuno uskladjenu pricu po kojoj je Vasvija nakon udara momka i cure i autom sa Ljubom otisla kod Ane i ispricala Ani sta se desilo?

Pitam u smislu uskog prostora koji ove cinjenice ostavljaju za teoriju zavjere. Imas li ikakvo vlastito razmisljanje kojim bi pokusala popuniti taj uski prostor?

Zanimljivo je šta je vještak mašinske struke izvještačio (iz presude):

Polomljeni komadi plastike i stakla sa lica mjesta, koji su pronađeni prilikom vršenja uviđaja dana 08.02.2016. godine, kako je navedeno i u ranijem nalazu, jer je i ranije vršeno ovo vještačenje slično, u odnosu na jedno drugo vozilo, potiču od prednjeg fara i pokazivača pravca na strani vozača od kombi vozila marke VW Transporter T4 period proizvodnje 90/96 godina. Katološki broj proizvoda na polomljenim dijelovima fara sa lica mjesta hela 0244437 identičan je sa kataloškim brojem na lijevom faru vozila marke VW T4 Transporeter reg.oznaka A27-E-928, te se na osnovu toga može konstatovati da polomljeni dijelovi fara koji su pronađeni na licu mjesta dana 08.02.2016. godine, mogu da potiču sa navedenog vozila.

Znači, Ljubo je sa ženom i djecom u kombiju sa snimka bio na licu mjesta par minuta prije nego je Alisa Mutap zaustavila policijski auto, dok je na zemlji ležao Dženan Memić razbijene lobanje.
To je potvrdila Ljubina sada punoljetna kćerka u istrazi Državnog tužilaštva, a objavio Avaz.
Državno tužilaštvo je odustalo od zakaznog svjedočenja Ljube i Vasvije.
Prema zadnjem Vasvijinom svjedočenju, pred Kantonalnim sudom, u kojem je negirala svoje ranije izjave o tome da su palicom prebili Dženana i Alisu, pa da je bila samo saobraćajka, na kraju je ostala pri tome da su kombijem (sa snimka) naišli pored "momka i djevojke" koji su se navodno nalazili na parkingu.
Znači, par minuta prije nego je Dženan pronađen razbijene glave ih je Vasvija vidjela žive i zdrave.
Pošto je sada i Državnom tužilaštvu nesporno da je na snimku Ljubin kombi koji bježi sa lica mjesta i u njemu Ljubo, zanimljivo je povezati te činjenice sa ovim nalazom vještaka mašinske struke koji je praktično 100% identifikovao (na osnovu istih kataloških oznaka fara) da krhotine sa lica mjesta pripadaju Ljubinom kombiju. To što je rekao da polomljeni dijelovi mogu da potiču sa LJubinog T4 Transporera je, po meni, samo nepotrebno ograđivanje, kad je vjerovatnoća, zbog kataloškog broja fara, skoro 100%.

Dakle, imamo Ljubu i njegov kombi na licu mjesta u vrijeme izvršenja, Vasvijinu izjavu pred Sudom, u kojoj, nakon ranijih priznanja ubistva palicom i saobraćajke, ostaje samo pri tome da je momka i djevojku vidjela žive i zdrave na parkingu. Ali ih je vidjela žive i zdrave.
Imamo nalaz vještaka koji krhotine fara sa lica mjesta sa skoro potpunom vjerovatnoćom povezuje sa Ljubinim kombijem.

Imamo istragu Državnog tužilaštva koja nikog ne tereti da je podmetnuo krhotine na lice mjesta.

Imamo Muriza Memića, ucviljenog oca, koji smatra da Ljubo nije ubica, ali da je pristao da bude dio zavjere tako što će nedužan preuzeti krivicu, tako što je potplaćen, tj. za pare, pri čemu Ljubo navodno otkazuje poslušnost svojim nalogodavcima time što povlači priznanje, ali istovremeno Murizu niti tužilaštvu neće da oda ko su njegovi navodni nalogodavci. Dakle, on je u Murizovim očima neko ko nije ubio Dženana, ali je bio ključan igrač u prikrivanju i ujedno neće da riješi slučaj jednim potezom tako što bi odao navodnog nalogodavca koji ga je navodno potkupio.

Muriz Memić, ucviljeni otac, Ljubi, za kog vjeruje da ima tako kobnu i presudnu ulogu u navodnoj zavjeri za ubistvo njegovog sina, navlači majicu sa likom svog ubijenog sina.

Pri tome gura glavu u pijesak na ove činjenice vezane za kombi, dijelove fara, Ljubu i VAsviju na licu mjesta u vrijeme događaja.

Stvarno uvrnuto.