Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[zubi]

O kakvom "mufljuzu" željnom publiciteta pišeš? Znaš li uopšte o kome se radi? Jesi li ga ijednom slušao šta priča? Čovjek je jedan od najcijenjenijih infektologa u Makedoniji. Bio je direktor bolnice u Skoplju. Doktorirao na gripu. I nije jedini doktor koji je ignorisan na prostoru bivše Jugoslavije. Ljudi ga cijene ne samo u Makedoniji nego i u drugim dijelovima bivše Jugoslavije. Ponudio je svoju pomoć vladi Makedonije ali mislim da nisu prihvatili, mogu pretpostaviti iz kojeg razloga.

I šta je tu smiješno klonirana? "Šupljiraš" ovdje mjesecima i pišeš sa dva profila i misliš da si pametna? Odgovor ti je na nivou inteligencije koju posjeduješ.
Smiješno ti je na kojoj je temi doktorirao? Ti si ovdje jedina smiješna klonirana.

Jest, dobro si... nisi ni za smijanja, vise je nekako tuzno

[laik1981]

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

[aldinjo]

I šta je tu smiješno klonirana? "Šupljiraš" ovdje mjesecima i pišeš sa dva profila i misliš da si pametna? Odgovor ti je na nivou inteligencije koju posjeduješ.
Smiješno ti je na kojoj je temi doktorirao? Ti si ovdje jedina smiješna klonirana.

Jest, dobro si... nisi ni za smijanja, vise je nekako tuzno

Najlakše je "obrisati pod" sa neistomišljenicima. Kada nemaš kućnog odgoja.

[zubi]

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Ako je 1000 mali uzorak, kakav je uzorak 100?

[laik1981]

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Ako je 1000 mali uzorak, kakav je uzorak 100?

Istrazivanje se radilo na uzorku od 959 ljudi i dokazali znacajnu cirkulaciju..

The study - published by NCI's scientific magazine Tumori Journal - found that 11.6% of blood samples from 959 healthy volunteers, who were enrolled in a lung cancer screening trial between September 2019 and March 2020, had developed antibodies well before February.

[Medobrundo25]

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Ako je 1000 mali uzorak, kakav je uzorak 100?

Niti jedan niti drugi nisu mali uzorci u statistici.

[trotecnr1]

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Pomiješao si mene s tim likom koji se izruguje studiji.
111 od 959 je fakat velika brojka, samo budala može tvrditi suprotno, ali vidim da ovdje ima i takvih.

[laik1981]

[BadBoy]

Ne prosipaj se, kakve veze broj stanovnika ima sa studijom.
Koliko je uzoraka obrađeno u studiji, to je bitan podatak.

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Pomiješao si mene s tim likom koji se izruguje studiji.
111 od 959 je fakat velika brojka, samo budala može tvrditi suprotno, ali vidim da ovdje ima i takvih.

Ko se izruguje studiji? Nikad. Meni smetaju pretjerani zaključci (da je virus u ogromnom broju cirkulisao 2019. godine i da ništa nije bilo dok se nisu mjere uvele) koji se donose na osnovu JEDNE studije koja ima dva problema:

1. reprezentativnost uzora i
2. test koji su koristili za detekciju antitijela.

Pročitajte studiju.

[Medobrundo25]

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Pomiješao si mene s tim likom koji se izruguje studiji.
111 od 959 je fakat velika brojka, samo budala može tvrditi suprotno, ali vidim da ovdje ima i takvih.

Ko se izruguje studiji? Nikad. Meni smetaju pretjerani zaključci (da je virus u ogromnom broju cirkulisao 2019. godine i da ništa nije bilo dok se nisu mjere uvele) koji se donose na osnovu JEDNE studije koja ima dva problema:

1. reprezentativnost uzora i
2. test koji su koristili za detekciju antitijela.

Pročitajte studiju.

A ne smeta ti kada Johnson odvali glupost da je neki soj 70% zarazniji bez ikakve studije? I da to citava Europa i svijet usvoji , opet bez iti jedne studije? Druga stvar, sta je zamjerka na reprezentativnost uzorka? Hajde evo ti mi reci gdje je tu greska u statistickoj obradi i metodi.

[BadBoy]

Pomiješao si mene s tim likom koji se izruguje studiji.
111 od 959 je fakat velika brojka, samo budala može tvrditi suprotno, ali vidim da ovdje ima i takvih.

Ko se izruguje studiji? Nikad. Meni smetaju pretjerani zaključci (da je virus u ogromnom broju cirkulisao 2019. godine i da ništa nije bilo dok se nisu mjere uvele) koji se donose na osnovu JEDNE studije koja ima dva problema:

1. reprezentativnost uzora i
2. test koji su koristili za detekciju antitijela.

Pročitajte studiju.

A ne smeta ti kada Johnson odvali glupost da je neki soj 70% zarazniji bez ikakve studije? I da to citava Europa i svijet usvoji , opet bez iti jedne studije? Druga stvar, sta je zamjerka na reprezentativnost uzorka? Hajde evo ti mi reci gdje je tu greska u statistickoj obradi i metodi.

Kakve veze ima sad britanski soj sa ovom pričom? Ali evo da ti odgovorim, ja ne vjerujem da je taj britanski soj 70% zarazniji jer su kasnije izašli precizniji podaci koji ne potkrepljuju tu njegovu "izvalu". Zar to nije OK? Borisa nikada nisam ni uzimao kao relevantnog čimbenika da nešto govori.

Evo hajde ti meni odgovori, fakat me iskreno zanima, ako sam u krivu odmah ću promijeniti mišljenje: da li se uzorak sastavljen od ne-nasumično odabranih ljudi koji idu na prospektivno ispitivanje na tumor pluća može smatrati reprezentativnim za cijelu populaciju? Zanima me iskreno, ako može onda ok.

[Pryda]

111 od koliko ljudi u uzorku? Pravis se naivan. Mnoge studije se vrse na malim uzorcima, a niti jedna se ne radi na kompletnoj populaciji. Nedavna studija u RS-u se radila na uzorku od 1000 ljudi, hrvati na pocetku radili studiju na 1000 ljudi. Sasvim legitimna studija koja nedvosmisleno ukazuje na cirkulaciju u jako velikom obimu. To je fakt, kao sto je fakt da nije bilo viskova smrtnosti. Onome ko nema totalnu blokadu mozga nije tesko sabrati 2+2..

Pomiješao si mene s tim likom koji se izruguje studiji.
111 od 959 je fakat velika brojka, samo budala može tvrditi suprotno, ali vidim da ovdje ima i takvih.

Ko se izruguje studiji? Nikad. Meni smetaju pretjerani zaključci (da je virus u ogromnom broju cirkulisao 2019. godine i da ništa nije bilo dok se nisu mjere uvele) koji se donose na osnovu JEDNE studije koja ima dva problema:

1. reprezentativnost uzora i
2. test koji su koristili za detekciju antitijela.

Pročitajte studiju.

Čekaj malo pa nije ti smetalo dok si prezentavo istu tu studiju kao svoj argument

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Ovo je tvoj post sa prošle stranice. Ko najveci tokmak si se prosuo i gledao uzorak na ukupnoj populaciji u cilju da dokažeš svoje tvrdnje.

[laik1981]

Radilo se o 959 zdravih volontera. Studija je ultra reprezentativna i samo onaj ko pojma nema o cemu prica moze tvrditi drugacije..

[Medobrundo25]

Ko se izruguje studiji? Nikad. Meni smetaju pretjerani zaključci (da je virus u ogromnom broju cirkulisao 2019. godine i da ništa nije bilo dok se nisu mjere uvele) koji se donose na osnovu JEDNE studije koja ima dva problema:

1. reprezentativnost uzora i
2. test koji su koristili za detekciju antitijela.

Pročitajte studiju.

A ne smeta ti kada Johnson odvali glupost da je neki soj 70% zarazniji bez ikakve studije? I da to citava Europa i svijet usvoji , opet bez iti jedne studije? Druga stvar, sta je zamjerka na reprezentativnost uzorka? Hajde evo ti mi reci gdje je tu greska u statistickoj obradi i metodi.

Kakve veze ima sad britanski soj sa ovom pričom? Ali evo da ti odgovorim, ja ne vjerujem da je taj britanski soj 70% zarazniji jer su kasnije izašli precizniji podaci koji ne potkrepljuju tu njegovu "izvalu". Zar to nije OK? Borisa nikada nisam ni uzimao kao relevantnog čimbenika da nešto govori.

Evo hajde ti meni odgovori, fakat me iskreno zanima, ako sam u krivu odmah ću promijeniti mišljenje: da li se uzorak sastavljen od ne-nasumično odabranih ljudi koji idu na prospektivno ispitivanje na tumor pluća može smatrati reprezentativnim za cijelu populaciju? Zanima me iskreno, ako može onda ok.

Da moze, velicina uzorka je reprezentativna, demografski raspon je sigurno sirok, to sto su ispitanici imali tumor pluca je faktor koji apsolutno ne igra ulogu , tj apsolutno nije bitan. Ne mozes tako gledati stvari, u svakom istrazivanju je moguce naci subjektivne primjedbe, ja razumijem o cemu ti pricas , ima to logike u neku ruku, ali nauka i brojevi su objektivni. Preslikavanje ovih rezultata na siru populaciju je cca 90% tacno.

[Trappist]

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Na stranu studija. Prvi umrli u srbiji ustvari bio pocetkom februara 2020. Prvi slucaj u italiji u novembru 2019 i jos jedan slucaj koji su otkrili u decembru 2019. Hajd i to, ok, ne vjerujes, fulili mozda nesto testovi, ali kako onda ovo objasnjavas:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15050614
"Peter Ben Embarek, koji je vodio misiju, u Švicarskoj je potvrdio da su otkrili znakove da je izbijanje epidemije bilo puno šire u Wuhanu u prosincu 2019. nego što se ranije mislilo. Posebno je uznemirujuća njegova izjava da su, po prvi put, utvrdili da je u Wuhanu u prosincu 2019. godine bilo više od deset sojeva virusa."

[Trappist]

Je li to taj STRAŠNI juznoafricki soj ? Brze se siri, smrtonosan, otporan na vakcine? Drzava od 58 miliona ljudi ima manje dnevno novozarazenih od izraela koji je vakcinisao oko 60% stanovnistva. I i dalje se prica o tom novom soju kao da cemo pomrijeti svi od njega...

[Industrialyzer]

Je li to taj STRAŠNI juznoafricki soj ? Brze se siri, smrtonosan, otporan na vakcine? Drzava od 58 miliona ljudi ima manje dnevno novozarazenih od izraela koji je vakcinisao oko 60% stanovnistva. I i dalje se prica o tom novom soju kao da cemo pomrijeti svi od njega...

Ma pusti medije, treba navuci raju na klikove dok se jos moze. Samo vjerovati zvanicnim informacijama, nema tog medija koji te moze ubijediti u suprotno kada vidis ovaj prikaz.

Treba malu anketu napraviti, sta ce se prije desiti: pocetak vakcinacije u BiH ili Izraelski izlazak iz pandemije?

[Medobrundo25]

Je li to taj STRAŠNI juznoafricki soj ? Brze se siri, smrtonosan, otporan na vakcine? Drzava od 58 miliona ljudi ima manje dnevno novozarazenih od izraela koji je vakcinisao oko 60% stanovnistva. I i dalje se prica o tom novom soju kao da cemo pomrijeti svi od njega...

Ma pusti medije, treba navuci raju na klikove dok se jos moze. Samo vjerovati zvanicnim informacijama, nema tog medija koji te moze ubijediti u suprotno kada vidis ovaj prikaz.

Treba malu anketu napraviti, sta ce se prije desiti: pocetak vakcinacije u BiH ili Izraelski izlazak iz pandemije?

Vidi njega, jesi li i ti to okrenuo plocu? Presao i ti u "teoreticare zavjere"? Hahah salim se, osvrt na drugo pitanje, sudeci po trenutnim podacima u Izraelu, prije ce Bosna prestici Njemacku pod BDP nego ste ce oni izaci iz pandemije

[splinter]

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Na stranu studija. Prvi umrli u srbiji ustvari bio pocetkom februara 2020. Prvi slucaj u italiji u novembru 2019 i jos jedan slucaj koji su otkrili u decembru 2019. Hajd i to, ok, ne vjerujes, fulili mozda nesto testovi, ali kako onda ovo objasnjavas:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15050614
"Peter Ben Embarek, koji je vodio misiju, u Švicarskoj je potvrdio da su otkrili znakove da je izbijanje epidemije bilo puno šire u Wuhanu u prosincu 2019. nego što se ranije mislilo. Posebno je uznemirujuća njegova izjava da su, po prvi put, utvrdili da je u Wuhanu u prosincu 2019. godine bilo više od deset sojeva virusa."

Vrlo vjerojatno

[Trappist]

https://www.klix.ba/vijesti/regija/crna ... /210225049
"Okupljeni građani koje prevodi predsjednik općine Nik Gjeloshaj nisu dozvoljavali policiji da priđe i da ih zatvori.

“Pozvaću građane da pruže otpor ovom dešavanju. Blokirat ćemo međunarodni put. Ovo je odmazda premijera Zdravka Krivokapića i potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića jer sam ih prozvao zato što nisu čestitali dan državnosti Kosova. Čekamo premijera da objasni zašto smo diskriminisani”, rekao je Gjeloshaj novinarima.

On je sinoć objavio da će svi ugostiteljski objekti u toj općini u četvrtak biti otvoreni jer je odluka o zatvaranju, kako je ocijenio, politički motivisana."

[Trappist]

https://www.foxnews.com/health/amid-cov ... -in-the-us
"February is usually the peak of flu season, with doctors’ offices and hospitals packed with suffering patients. But not this year.

Flu has virtually disappeared from the U.S., with reports coming in at far lower levels than anything seen in decades."

Ma dajte vise

[biglebovski]

https://www.foxnews.com/health/amid-cov ... -in-the-us
"February is usually the peak of flu season, with doctors’ offices and hospitals packed with suffering patients. But not this year.

Flu has virtually disappeared from the U.S., with reports coming in at far lower levels than anything seen in decades."

Ma dajte vise

Meni je baš drago da je narod Sjedinjenih Američkih Država, na čelu sa vodećim svjeckim stručnjakom za zarazne bolesti, Dr. Pet Pandemija Fauxi-jem, smogao snage i napokon uspio pobijediti virus gripe. Ali opet, sve mi se čini da, jednom kada lukrativno covid-finansiranje USA zdravstva prestane, da će im se i gripa vratiti.

[Casual's]

I dok je Ghebreyesus oprezan i poziva na nastavak pridržavanja epidemioloških mjera, regionalni direktor za Europu Hans Henri Kluge nedavno je izjavio za dansku televiziju kako će pandemija koronavirusa "biti gotova za nekoliko mjeseci".

Najgore je iza nas. I dalje ćemo morati živjeti s virusom, ali mislim da neće biti potrebe za restrikcijama. To je optimistična izjava, rekao je Kluge.

[gradskadjeca]

Ti si realno sve dobro objasnio. Po meni maska je kako kazes da ne hrakne neko na tebe, sto nije ni zanemariva opcija sa obzirom na broj gradjana koji stave na jednu nozdrvu prst da je zacepi, pa iz sve snage natjeraju sekret iz nosa da izadje na drugu nozdrvu, pa se to rasprsi, pa vjetar raznese, itd...ali male su sanse. Meni maska npr sluzi da se ne zamislim pa dotaknem recimo usta ili nos a nisam dezinfikovao ruke nakon klaster friendly podrucja. VIrus je opasan, par bliskih poznanika mi je umrlo i nekoliko poznanika, srednje godine su u pitanju, znam da ne bi umrle od obicne gripe, ali dobro, neki vjeruju, neki ne vjeruju, svako ima pravo na svoje misljenje.

U srednjem vijeku nije bilo vakcina, farmaceutskih kompanija i slicno, pa su se pandemije desavale. Nije valjda da je i tada postojala neka urota, da su i tada imali nekog gates-a.

A jel stalno mijenjas onda maske?
Ako ne mijenjas ista je puna bakterija i to sto radis nema ti nikakvog efekta.

Koristim pamucne kao i 90% stanovnistva. Svakodnevno se peru vrelom vodom. Ima ih 5-6 u rotaciji.

[BadBoy]

Radilo se o 959 zdravih volontera. Studija je ultra reprezentativna i samo onaj ko pojma nema o cemu prica moze tvrditi drugacije..

Nisu zdravi volonteri. Studija uopšte nije imala volontere, uzeli su uzorke krvi od pacijenata koji su vadili nalaze po potpuno drugom osnovu. Ti ljudi nisu ni znali da su dio ove studije.
A jesi li ti ili nisi često u prošlosti navodio kako je "14% ljudi imalo virus" u 2019. godini? Jesi li ti pročitao studiju lično, ikada? Iskreno pitam.

Ovu studiju stalno korsitiš kao potvrdu svoje teze da je virus bio isto ovoliko prisutan 2019 godine; da tada nije bilo nikakvih problema i da su problemi nastali kad su prve mjere uvedene 2020. godine. To je ono što ja osporavam.

Da moze, velicina uzorka je reprezentativna, demografski raspon je sigurno sirok, to sto su ispitanici imali tumor pluca je faktor koji apsolutno ne igra ulogu , tj apsolutno nije bitan. Ne mozes tako gledati stvari, u svakom istrazivanju je moguce naci subjektivne primjedbe, ja razumijem o cemu ti pricas , ima to logike u neku ruku, ali nauka i brojevi su objektivni. Preslikavanje ovih rezultata na siru populaciju je cca 90% tacno.

OK ali zar se prilikom formiranja uzorka ne bi trebala pratiti generalna demografska slika društva kako bi se rezultati onda mogli ekstrapolirati i na opću populaciju. Meni ovo ne djeluje kao reprezentativna slika talijanskog stanovništva, možda i griješim:

In summary, 397 patients (41.4%) were women, 63.2% were 55–65 years old, 76.8% were current smokers, and 92.9% had smoked ⩾30 pack-years.

Mislim fakat,a ko se iz ovoga može izvući zaključak za cijelu populaciju onda ok, vjerovat ću ti i priznajem da griješim. EDIT: zaboravih napisati; studija ne daje ništa više podataka o uzorku. Šta ako su svi ovi ljudi iz jednog grada ili jedne provincije? Zar se i geografska distribucija ne bi trebala uzeti u obzir?

Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.

Ogromni brojevi.

Na stranu studija. Prvi umrli u srbiji ustvari bio pocetkom februara 2020. Prvi slucaj u italiji u novembru 2019 i jos jedan slucaj koji su otkrili u decembru 2019. Hajd i to, ok, ne vjerujes, fulili mozda nesto testovi, ali kako onda ovo objasnjavas:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15050614
"Peter Ben Embarek, koji je vodio misiju, u Švicarskoj je potvrdio da su otkrili znakove da je izbijanje epidemije bilo puno šire u Wuhanu u prosincu 2019. nego što se ranije mislilo. Posebno je uznemirujuća njegova izjava da su, po prvi put, utvrdili da je u Wuhanu u prosincu 2019. godine bilo više od deset sojeva virusa."

A čekaj, ja uopšte ne osporavam da je bilo koronavirusa i u 2019. godini. Već sad postoji i suviše dokaza koji upućuju da je nešto kružilo svijetom (a ne komunizam) prije tog nesretnog Wuhana. Možda je bio neki drugi soj, možda je pandemija uzimala zamah, možda je nešto treće u pitanju. Saznat ćemo. Ja sam samo protiv zaključivanja da je to bilo u tako ogromnom broju, da se ništa nije strašno desilo i da trebamo nastaviti ignorisati virus i to sve na osnovu jedne studije.