Dara iz Jasenovca...

[Blizanac]

Priprosti stvore, ne kontam vas.
Vi dakle kao ogroman vecina kriticara ne negirate cinjenicu da su se dogadjaji u filmu dogodili po istinitom svedocenju, ali je to istinsko svedocenje , te scene ubistava, koje je po prvi put ekranizovano u igranom filmu PROPAGANDA I PRAVDANJE ZA ZLOCINE POCINJENE OD SRPSKE STRANE U RATOVIMA DEVEDESETIH ?

da imalo pratite sta sam napisao uvideli bi ste da sam u prvom postu o dari iz jasenovca rekao da neki srbi ovo dozivljavaju kao amnestiju ili pravdanje za zlocine pocinjene u ratu devedesetih i da to ne sme sluziti tome!
ONAJ KO PRAVDA TE ZLOCINE DEVEDESETIH SE NI MALO NE RAZLIKUJE OD MONSTRUMA KOJI SU CINILI OVE FILMOVE.

Dakle, ne sporite istinu ovog filma, ali to se ne sme prikazivati ? Ne sme niko u svetu, sirom sveta, da vidi tu istinu iz svedocenja o jednom od najgorih genocida na svetu?
Zato sto ce to po vama da svet mozda protumaci "eto srbi su stradali na ove necovecne gnusne idiopastke nacine pa su njihova nedela tokom devedesetih u stvari opravdana?

To je mozda vas licni strah, po meni apsolutno neosnovan jer NISTA NE MOZE BITI OPRAVDANJE ZA ZLOCINE.

Sta onda ciniti? ne treba snimati filmove o holokaustu, gde su srbi zrtve?

Do sada nisu snimani, tita i njegouvlast mozemo razumeti da su precutavali zbog mira u kuci i ne sirenja mrznje jer su se i oni pribojavali vasih slutnji da to moze izazvati...

Pa ne treba ni dalje ekranizovati ?

Vidite, istinito svedocenje, ti dodgadjaji su se dogodili, a to da li ce neka budala da to protumaci kao opravdanje za srpske zlocine devdesetih je do te budale koja se nicim ne rzalikuje od ovih monstruma u filmu.

Ne poricete istinu filma ali ce film po vama izazvati to sto navodite?
Nece.
Kod normalnih ljudi nece.

Ja sam za snimanje filmova o jasenovcu, o srebrenici o prijedoru, o ovcari..
To su tragcine stvari koje normalnom coveku nece biti razlog nalazenja opravdanja vec genocid i zlocin.

Tako da vi zelite reci jedno: istinu ne sporim ali ta istina srbima sluzi za pravdanje zlocina devdesetih i tako ce to svet da protumaci.

Nece. Istina je istina.
O jasenovcu verujte mnogo toga se ne zna u siroj javnosti. Ovo u filmu je sitnica.. Ne interesuju me srbi idioti koji jasenovcem pravdaju svoje zlocine. To su monstrumi.

Neuki prostače,
Film kao film jeste propagandno smeće i to nije samo moje skromno mišljenje već mišljenje eminentnih svjetskih stručnjaka iz ove oblasti:

https://www.index.hr/magazin/clanak/var ... 50038.aspx

Da je to istina, zorno je pokazao i sam govnar režiser samo dan kasnije kada je ismijavao žrtve srpskih koncetracionih logora kod Prijedora.

To što si ti ili nadareno glup ili bezgranično bezobrazan i pokvaren pa ne razlikuješ kritiku filma od mišljenja o stvarnim događajima je tvoj problem.

I treći put:
MRŠ!!!
Valjda ćeš sad shavtiti...

[Matrix_]

Priprosti stvore, ne kontam vas.
Vi dakle kao ogroman vecina kriticara ne negirate cinjenicu da su se dogadjaji u filmu dogodili po istinitom svedocenju, ali je to istinsko svedocenje , te scene ubistava, koje je po prvi put ekranizovano u igranom filmu PROPAGANDA I PRAVDANJE ZA ZLOCINE POCINJENE OD SRPSKE STRANE U RATOVIMA DEVEDESETIH ?

da imalo pratite sta sam napisao uvideli bi ste da sam u prvom postu o dari iz jasenovca rekao da neki srbi ovo dozivljavaju kao amnestiju ili pravdanje za zlocine pocinjene u ratu devedesetih i da to ne sme sluziti tome!
ONAJ KO PRAVDA TE ZLOCINE DEVEDESETIH SE NI MALO NE RAZLIKUJE OD MONSTRUMA KOJI SU CINILI OVE FILMOVE.

Dakle, ne sporite istinu ovog filma, ali to se ne sme prikazivati ? Ne sme niko u svetu, sirom sveta, da vidi tu istinu iz svedocenja o jednom od najgorih genocida na svetu?
Zato sto ce to po vama da svet mozda protumaci "eto srbi su stradali na ove necovecne gnusne idiopastke nacine pa su njihova nedela tokom devedesetih u stvari opravdana?

To je mozda vas licni strah, po meni apsolutno neosnovan jer NISTA NE MOZE BITI OPRAVDANJE ZA ZLOCINE.

Sta onda ciniti? ne treba snimati filmove o holokaustu, gde su srbi zrtve?

Do sada nisu snimani, tita i njegouvlast mozemo razumeti da su precutavali zbog mira u kuci i ne sirenja mrznje jer su se i oni pribojavali vasih slutnji da to moze izazvati...

Pa ne treba ni dalje ekranizovati ?

Vidite, istinito svedocenje, ti dodgadjaji su se dogodili, a to da li ce neka budala da to protumaci kao opravdanje za srpske zlocine devdesetih je do te budale koja se nicim ne rzalikuje od ovih monstruma u filmu.

Ne poricete istinu filma ali ce film po vama izazvati to sto navodite?
Nece.
Kod normalnih ljudi nece.

Ja sam za snimanje filmova o jasenovcu, o srebrenici o prijedoru, o ovcari..
To su tragcine stvari koje normalnom coveku nece biti razlog nalazenja opravdanja vec genocid i zlocin.

Tako da vi zelite reci jedno: istinu ne sporim ali ta istina srbima sluzi za pravdanje zlocina devdesetih i tako ce to svet da protumaci.

Nece. Istina je istina.
O jasenovcu verujte mnogo toga se ne zna u siroj javnosti. Ovo u filmu je sitnica.. Ne interesuju me srbi idioti koji jasenovcem pravdaju svoje zlocine. To su monstrumi.

hajmo brzi prosti test ZA TEBE

1. je li bio genocid u Srebrenici
2. je li krme Mladić ratni zločinac
3. krme Karadžić je li ratni zločinac
4. treba li uvesti zakon o zabrani negiranja genocida u BiH

1. Bio je genocid u srebrenici.
2. Jeste ratni zlocinac.
3.I radovan takodje
4.Treba uvetsi zakon o zabrani negiranja genocida.

Kakve veze to ima sa filmom u kom su prikazana ubistva iz istinskog svedocenja o jasenovcu?

Genocid je genocid ko god ga pljuje omalovazava treba da bude krivicno gonjen. I da odgovara za to.

ima indirektno s tvojom pričom sa kojom se ne slaže 99% srba
ti si izgleda neki "izrod" ili si pristalica Čanka ili Čede

elem, poenta je da 99% srba ima SUPROTNE stavove od tebe i da ne govoriš u ime srba, a što ti uporno želiš da prikažeš/pokažeš

[jednonogi_Jack]

gospodine jendooki, posto se vec po ko zna koji put interesujete za moju ćunu, obavestit cu vas da je odzerasena..

trebam li vam to fotografistai?
ne bi li bilo bolesno?

ako ne verujete moracemo i to dokazati.

Jednonogi, molim vas lepo.
Ja spomenem ćunu da skrenem temu sa ovih gluposti koje postiraš. Ionako ne vjerujem da uopšte imaš ćunu.

jednooki, nisu gluposti. Vec da prihvatam da je film i scene uzasnih ubistava pravljen po istinskom svedocenju.
Drugo je to sto ja to nikako ne DOZIVLJAVAM KAO OPRAVDANJE SRBA ZA ZLOCINE DEVEDESETIH DOK VI I SLICNI VAMA TO OVDE TAKO PREDSTAVLJATE.

NI JEDAN ZLOCIN NEMA OPRAVDANJE.

Meni se čini da si ti jednook.
Ko pokvarena ploča.

[Milenkov buraz]

Ni'ad ko pokvarena ploča.

gospodine jendooki, posto se vec po ko zna koji put interesujete za moju ćunu, obavestit cu vas da je odzerasena..

trebam li vam to fotografistai?
ne bi li bilo bolesno?

ako ne verujete moracemo i to dokazati.

Jednonogi, molim vas lepo.
Ja spomenem ćunu da skrenem temu sa ovih gluposti koje postiraš. Ionako ne vjerujem da uopšte imaš ćunu.

Kada smo kod ćune već...


Morao sam

[LBVIEW]

Da li i koliko film "Dara iz Jasenovca" ima sličnosti sa scenarijom Arsena Diklića "Deca sa Kozare" na to pitanje će odgovoriti pravnici u Srbiji, Americi i svim zemljama, gde taj film bude prikazan, rekao je reditelj Lordan Zafranović. On je naveo da bez obzira na sve, ne odustaje od snimanja i da mu je želja da "filmom udari na zlo, ali i da pronađe ljudskost u kojoj čovek jedan drugom daje ruku za budućnost".

Zafranović je u jutarnjem programu “Probudi se” na TV Nova S rekao da mu je facinantno da postoji takva podudarnost između scenarija Arsena Diklića po kom on već godinama sprema film i ostvarenja Predraga Antonijevića.

“Fascinantno je kakvom je brzinom to napravljeno i dovelo nas sve pred gotov čin. Iznenađeni smo i zaprepašćeni da je neko uzeo gotovo iste likove, istu temu, ista mesta i teritorije gde se dešava, isto vreme kada se film dešava. Fasicnirani smo bili da je to sve moguće u tako kratko vreme”, naveo je Zafranović, prenosi Nova.rs.

Ukoliko se na sudu dokaže da je Antonijevićev film preuzeo delove iz Diklićevog scenarija, Zafranović očekuje da Diklićeva porodica i on kao saradnik na scenariju dobiju odšetu.

“Mi ne odustajemo, radimo svoj posao. Moguće je da se snimi više filmova o istoj temi, ali je fascinanatan način na koji je to napravljeno u poslednje dve godine. Meni niko ne može uzeti ništa, jer mi želimo da napravimo film koji će biti prepoznat u celom svetu i koji će da ispoštuje talenat velikog Arsena Diklića”, istakao je Zafranović.

Govoreći o svojim dugogodišnjim nastojanima da snimi ovaj film, Zafranović je rekao da je uvek bilo problema sa finansiranjem tog projekta. Pripremao ga je još pre poslednjeg rata, ali su onda dešavanja u bivšoj Jugoslaviji sve zaustavila.

Posle je, kako navodi, priču aktuelizovao sa novim talasom izbeglica i načinom na koji rat generalno utiče na decu.

„Zaustavljen sam tada brutalno na tim natječajima za finansiranje, u kojima je učestvovao i autor “Dare”, koji je odbio moje scenarije. To je jedan interesantan lik koji je došao iz Amerike, kao spasilac. Znate kada su pape, carevi i bogati ljudi hteli da rade velike umetničke stvari, uzimali su telentovane ljude. Srpski film je veliki i ima velike talente i nije mi jasno zašto neko od njih nije angažovan, neki veliki talenat iz Srbije, da uradi taj film“, istakao je Zafranović.

On je naveo da mu je drago što će u njegovom filmu sa delom sredstava kao kooproducent učestvovati i Srbija i dodao da trenutno traži kooproducenta u Hrvatskoj.

„Tražimo kooproducente jer mislim da Hrvatskoj potreban ovakav film i da je to način da Hrvatska sa sebe skine tu senu ustaštva. To mora da bude cela istina i jedna vrsta molbe za oproštaj za ta ustaška nedela. Pravo pitanje kako će reagovati Hrvatska i da ne bi trebalo da propusti ovaj voz“, zaključio je Zafanović.

https://rs.n1info.com/kultura/lordan-za ... jasenovca/

Znaci, ukrali i scenarij - slika je potpuna.

[LBVIEW]

nije mi jasno zašto nisu jednostavno finansirali snimanje jednog dobrog, opsežnog dokumentarnog filma u kojem bi prikazali sve zločine i strahote koji su počinjeni nad srbima u tom periodu.

ovako su, još jednom, čitavom svijetu pokazali o kakvom soju ljudi se radi i da su spremni koristiti i vlastite žrtve u svoje propagandne ciljeve.

u filmu "dara iz jasenovca" glavni lik nije dara, niti njeni roditelji, niti njen brat, niti žrtve jasenovca, glavni lik filma je "zločin" koji je prisutan tokom čitavog trajanja filma, koji potpuno nepotrebno traje 2 i po sata i nakon nekog vremena ne izaziva više jezu i užas zbog monstruoznosti zločina koji su činjeni (jer u filmu ne postoji lik koji je dovoljno dobro obrađen da bi se sa njim mogao povezati na nekom ličnom nivou) već počinje da smara dosadom gledatelja.

film nije dočarao do kraja ni ko su te strašne ustaše, zašto toliko mrze srbe, šta je pozadina tih zločina, zbog čega oni sve to rade. nije dao odgovore na pitanja ni kako je kolektivno a i individualno, prolazak kroz takve strahote uticao na srbe, na buduće generacije, na život nakon jasenovca.

film u svojoj suštini nije ni postavio nikakva pitanja, pa tako nije mogao ni dati odgovore, niti izvesti zaključke, niti poentirati.

neosporno je, i nijedan kritičar to nije doveo u sumnju, svi zločini prikazani u filmu su se itekako desili i itekako su historijski tačni, ali je isto tako neosporno i to su primjetili čak i oni gledatelji i kritičari koji nisu do kraja upoznati sa historijom ovih prostora, da je u film namjenski, ciljano, strpano što više scena tih zločina, bez pozadinske priče, bez lične priče, bez emocija, čak i bez kvalitetne glume.

film je, čak i da samo njega pogledate, bez da propratite sve ono što se veže uz film, bez sumnje, propagandni materijal. i kao takav, je sasvim očekivano izazvao negativne kritike nekih od najboljih svjetskih kritičara.

a onda kada se upustite u priču oko nastanka filma, finansijera koji stoji iza filma i sve one priče samog reditelja u gostovanju na "režimskoj" televiziji, možete samo potvrditi jednostavnu tezu - radi se o silovanju umjetnosti zarad propagande.

ono što nam može biti jasno iz svega ovoga je ono što je dobrica ćosić davno rekao o srbima: " Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno"

dakle, kada kritika prepozna "lažnu umjetnost", umjetnost koja nije umjetnost, već politički pamflet, lažno opravdanje za vlastite zločine, srbi to okarakterišu kao "svi nas mrze, svi su protiv nas, svi nam pakuju sve, pa i genocid nam je neko drugi napakovao"

neko bi doista rekao da ih ima 300 miliona i da je srbija do tokija, kad je toliko važna da se čitav svijet uroti protiv njih.

Film nije ni namijenjen svijetu, vec Srbima, jednim dijelom kako bi se odrzavao taj nacionalni naboj i zelja za "osvetom", a drugim, kako bi otklonio svaku sumnju kako je cijeli svijet protiv njih. Znali su su vrlo dobro kakve ce reakcije od strane filmskih kriticara, sociologa, filozofa.. na zapadu proizvesti, kao sto su znali i kako npr. zahtijevi Velikoj Britaniji za izrucenjem Divjaka i Ganica nece biti odobreni, sve rade s ciljem uvjeravnja Srba u nekakvu zavjeru protiv njih.

[banjaluka078]

Znaci, ukrali i scenarij - slika je potpuna.

Ma da.

dara-iz-jasenovca-t159124s350.html#p17170900

[jednonogi_Jack]

gospodine jendooki, posto se vec po ko zna koji put interesujete za moju ćunu, obavestit cu vas da je odzerasena..

trebam li vam to fotografistai?
ne bi li bilo bolesno?

ako ne verujete moracemo i to dokazati.

Jednonogi, molim vas lepo.
Ja spomenem ćunu da skrenem temu sa ovih gluposti koje postiraš. Ionako ne vjerujem da uopšte imaš ćunu.

Kada smo kod ćune već...


Morao sam

Ovo je originalni film po istinskim svedočenjima o Bobi iz NS.
Jadni Bobo je morao promeniti ime.

[dystopia]

nije mi jasno zašto nisu jednostavno finansirali snimanje jednog dobrog, opsežnog dokumentarnog filma u kojem bi prikazali sve zločine i strahote koji su počinjeni nad srbima u tom periodu.

ovako su, još jednom, čitavom svijetu pokazali o kakvom soju ljudi se radi i da su spremni koristiti i vlastite žrtve u svoje propagandne ciljeve.

u filmu "dara iz jasenovca" glavni lik nije dara, niti njeni roditelji, niti njen brat, niti žrtve jasenovca, glavni lik filma je "zločin" koji je prisutan tokom čitavog trajanja filma, koji potpuno nepotrebno traje 2 i po sata i nakon nekog vremena ne izaziva više jezu i užas zbog monstruoznosti zločina koji su činjeni (jer u filmu ne postoji lik koji je dovoljno dobro obrađen da bi se sa njim mogao povezati na nekom ličnom nivou) već počinje da smara dosadom gledatelja.

film nije dočarao do kraja ni ko su te strašne ustaše, zašto toliko mrze srbe, šta je pozadina tih zločina, zbog čega oni sve to rade. nije dao odgovore na pitanja ni kako je kolektivno a i individualno, prolazak kroz takve strahote uticao na srbe, na buduće generacije, na život nakon jasenovca.

film u svojoj suštini nije ni postavio nikakva pitanja, pa tako nije mogao ni dati odgovore, niti izvesti zaključke, niti poentirati.

neosporno je, i nijedan kritičar to nije doveo u sumnju, svi zločini prikazani u filmu su se itekako desili i itekako su historijski tačni, ali je isto tako neosporno i to su primjetili čak i oni gledatelji i kritičari koji nisu do kraja upoznati sa historijom ovih prostora, da je u film namjenski, ciljano, strpano što više scena tih zločina, bez pozadinske priče, bez lične priče, bez emocija, čak i bez kvalitetne glume.

film je, čak i da samo njega pogledate, bez da propratite sve ono što se veže uz film, bez sumnje, propagandni materijal. i kao takav, je sasvim očekivano izazvao negativne kritike nekih od najboljih svjetskih kritičara.

a onda kada se upustite u priču oko nastanka filma, finansijera koji stoji iza filma i sve one priče samog reditelja u gostovanju na "režimskoj" televiziji, možete samo potvrditi jednostavnu tezu - radi se o silovanju umjetnosti zarad propagande.

ono što nam može biti jasno iz svega ovoga je ono što je dobrica ćosić davno rekao o srbima: " Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno"

dakle, kada kritika prepozna "lažnu umjetnost", umjetnost koja nije umjetnost, već politički pamflet, lažno opravdanje za vlastite zločine, srbi to okarakterišu kao "svi nas mrze, svi su protiv nas, svi nam pakuju sve, pa i genocid nam je neko drugi napakovao"

neko bi doista rekao da ih ima 300 miliona i da je srbija do tokija, kad je toliko važna da se čitav svijet uroti protiv njih.

Film nije ni namijenjen svijetu, vec Srbima, jednim dijelom kako bi se odrzavao taj nacionalni naboj i zelja za "osvetom", a drugim, kako bi otklonio svaku sumnju kako je cijeli svijet protiv njih. Znali su su vrlo dobro kakve ce reakcije od strane filmskih kriticara, sociologa, filozofa.. na zapadu proizvesti, kao sto su znali i kako npr. zahtijevi Velikoj Britaniji za izrucenjem Divjaka i Ganica nece biti odobreni, sve rade s ciljem uvjeravnja Srba u nekakvu zavjeru protiv njih.

pa da.
neko na twiteru je baš to i rekao i naveo kao razlog da ni ne pogleda film, jer kakva god kritika bude upućena filmu ona će bez sumnje biti shvaćena kao "antisrpska" propaganda i "čitav svet je protiv nas". k'o da su neki bitan faktor u svijetu.

[Matrix_]

znači, ope stara priča
"ceo svet ne razume srbe"

osim rusa i kineza, mejbi

[Guadalajara]

opet ce ih bombardovat

[DonieBrasco]

Zaista im nece dobro biti ako Aida uđe u ovaj zadnji finalni krug za oskara a tek ako dobije istoga.

[Loki2k9]

Je l' ono ovaj film bijahu plagijat?

[Emiremir33]

Ma Lordan je institucija za Antonijevića

[banjaluka078]

Još kad im sad pred nosom snimi film bolji od njihovog.

https://www.nezavisne.com/kultura/film/ ... are/648076

[Truba]

http://cultofghoul.blogspot.com/2021/02 ... 1.html?m=1

Ako koga zanima...

[jjww]

Antonijevic je uradio sve sto je bilo u njegovoj moci da pljune na Jasenovac. Odvratno.

Njegovo ljigavo razmisljanje "ako si protiv mog filma, negiras Jasenovac", iz dana u dan postaje sve, opet, odvratnije.

Pitanje je koliko je puta zvrcnuo O. Stonea (ne mislim samo Gaga, nego i on i oni oko njega), kad je vidio da Variety i LA Times imaju negativne kritike o njegovom "trashu", pa se, odjednom, niotkuda pojavile pozitivne kritike (nekako mi zao Stonea, vjerovatno, nema pojma covjek sa kakvom spodobom je imao posla). Odvratno.

A, sto se tice njegovog cetnikovanja, skupa sa Maricem na "Hepiju", o logorasu, potvrdio je koliko je odvratan. Cetnicki smrad. Nista drugo.

Jasno, odvratno.

[ExNihilo]

Šta je rekao Stone o filmu?

[nihadns]

hajmo brzi prosti test ZA TEBE

1. je li bio genocid u Srebrenici
2. je li krme Mladić ratni zločinac
3. krme Karadžić je li ratni zločinac
4. treba li uvesti zakon o zabrani negiranja genocida u BiH

1. Bio je genocid u srebrenici.
2. Jeste ratni zlocinac.
3.I radovan takodje
4.Treba uvetsi zakon o zabrani negiranja genocida.

Kakve veze to ima sa filmom u kom su prikazana ubistva iz istinskog svedocenja o jasenovcu?

Genocid je genocid ko god ga pljuje omalovazava treba da bude krivicno gonjen. I da odgovara za to.

ima indirektno s tvojom pričom sa kojom se ne slaže 99% srba
ti si izgleda neki "izrod" ili si pristalica Čanka ili Čede

elem, poenta je da 99% srba ima SUPROTNE stavove od tebe i da ne govoriš u ime srba, a što ti uporno želiš da prikažeš/pokažeš

Ti si baba vanga, pa znas 99 % misljenja u Srbiji..

To sto ti pricas se zove iskljucivost. Tako si ti odlucio i slicni tebi tako mora biti. Srbi 99 % misle tako kako ti mislis da misle...

[jjww]

Jedan od producenata Gaginog Saviora (1998), nekim cudom bio je Oliver Stone. Na taj nacin, cetnik Gaga je u film uspio da "ubaci" neke poznate holivudske face poput Nastassje Kinski, Dennisa Quaida, Stellana Skarsgårda. Gaga za "potrebe" filma nije bio Predrag nego Peter, kad vec govorimo o "prodaji" i "veceri". Dobio je Gaga, preko O Stonea neke solidne veze u krugovima filmadzija.

Nastassja se u Savioru pojavljuje par minuta. Zarada filma u odnosu na budzet katastrofalna. Film ispod prosjeka, iako su i tada radili "komentatori" (iako ni priblizno sablonizirani i genericki kao za Daru iz Jasenovca) i "nabijaci" ocjena.

Jay Weissberg, vjerovatno jedna od najomrazenijih osoba u Srbiji danas, je, pored ostaloga, posebno izrazio svoje cudjenje da je na njegovu kritiku filma "Dare iz Jasenovca" po prvi put ikada, dobio "napad" od strane jednog ministra iz neke drzave.

E, Jay. Kako si se samo usudio da kritikujes nesto sto se nikako ne smije kritikovati?

[Edvin21]

film je 5/10 meh

[jjww]

Dara iz Jasenovca.

Nego, kako to da se Drazini cetnici nisu odlucili da oslobode jasenovacke logorase? Zbilja, bila je to, kako se u Srbiji danas voli reci, "otadzbinska vojska".

Ipak, sudeci po mnogim fotografijama iz tog vremena, cetnici su prijateljevali sa ustasama i nije im padala na pamet neka Dara iz nekog Jasenovca.

Nekako im je vaznije bilo Podrinje, gdje su se "zabavili" klanjem nesrba.

[karanana]

je li savior film u kojem pripadnici hvo-a iz autobusa izvode muslimane i guraju ih u plicak rijeke i onda jedan veliki bradati hvo-ovac uzima veliki malj i jednog po jednog muslimana udara u glavu i tijela otplovljavaju rijekom?

daru sam poceo gledati i ugasio sam nakon zavrsenog ustaskog partija kad mladi nijemac ode da povraca....ne znam, nekako mi se sve cini previse, ali mozda je i do ovih komentara o losem filmu i onda i ja sve stvari u filmu vidim kao lose uradjeno, tako da je necu zavrsiti. ja sam u to pola sata vidio par stvari koje kao da je pokrao iz drugih filmova, na primjer to udaranje maljevima, plutajuci lesevi, onda me parti gdje ustase sjede i jedu i uzivaju gledajuci zarobljenike me podsjetilo na remake i scenu u garazama shopinga kad emir jede a onaj zarobljenik pjeva sevdalinku. mada ne kazem da se sve ovo nije desavalo u jasenovcu. vjerovatno jeste.
plus, nisam znao ko je ko od ustasa. ja sam ustvari mislio da je onaj stariji ustasa dinko sakic a onaj mladji iz ubica moga oca da je maks luburic. tako da kad je dinko (onaj iz ubica moga oca) otisao da guzi nadu u autu, ja sam ustvari mislio da su ustvari prikazali incest izmedju brata i sestre, maksa i nade.

[Chmoljo]

Ovo sto @nihadns iznosi nije misljenje nego opasna velikosrpska propaganda.
Mislim da je dovoljno razloga da se isti ukloni sa ovog foruma.

Ja govorim o istinskom svedocenju u filmu. Scene ubistava su istinite. svi likovi su istiniti.
Nista nije izmisljeno oko tih njihovih monstruoznih ubistava.
A sto vecina ovde pa i vi tu istinu smatrate necim losim tj da ona POKRIVA I PRAVDA GENOCID U SREBRENICI ILI NEKE ZLOCINE SRBA TOKOM DEVEDESETIH JE VAS PROBLEM.

MENI TO NE MOZE OPRAVDATI NIKAKAV ZLOCIN KOJI SU SRBI POCINILI TOKOM RATA DEVDESETIH.

Sta ima nihad. Vasilije mozda.

Film je goli kurac, obicni katalog zlocina i uvreda za svaku zrtvu.

To ste posljedicno u srbiji glupi ko kurac, a i oni koji nisu glupi moraju glumiti da jesu, stvara regionalne probleme.

Takodjer, i ovdje su ljudi glupi ko kurac. Ali razlika je u tone sto nemaju nacionalni kompleks nebeskog naroda, pa se cesto i poklope po usima.

Vasilije, poklopi se. Glup si kao penis.

[Blackjack21]

je li savior film u kojem pripadnici hvo-a iz autobusa izvode muslimane i guraju ih u plicak rijeke i onda jedan veliki bradati hvo-ovac uzima veliki malj i jednog po jednog muslimana udara u glavu i tijela otplovljavaju rijekom?

daru sam poceo gledati i ugasio sam nakon zavrsenog ustaskog partija kad mladi nijemac ode da povraca....ne znam, nekako mi se sve cini previse, ali mozda je i do ovih komentara o losem filmu i onda i ja sve stvari u filmu vidim kao lose uradjeno, tako da je necu zavrsiti. ja sam u to pola sata vidio par stvari koje kao da je pokrao iz drugih filmova, na primjer to udaranje maljevima, plutajuci lesevi, onda me parti gdje ustase sjede i jedu i uzivaju gledajuci zarobljenike me podsjetilo na remake i scenu u garazama shopinga kad emir jede a onaj zarobljenik pjeva sevdalinku. mada ne kazem da se sve ovo nije desavalo u jasenovcu. vjerovatno jeste.
plus, nisam znao ko je ko od ustasa. ja sam ustvari mislio da je onaj stariji ustasa maks a onaj mladji iz ubica moga oca da je ustvari dinko sakic. tako da kad je maks (onaj iz ubica moga oca) otisao da guzi nadu u autu, ja sam ustvari mislio da su prikazali incest izmedju brata i sestre, maksa i nade.

Nisam gledao savior, ali slična scena ima u Remake-u.