Vjerujem da za drzave s kojima je relevantno poredjenje u epidemioloskom smislu pravljenje takvog grafika nema smisla jer nemaju znacajan excess deathsNaslovnica wrote: ↑26/01/2021 14:53Da, da.Mogy87 wrote: ↑26/01/2021 13:56Ovaj podatak od 40% (kao i svi ostali na grafikonu) nije rezultat randomiziranog istrazivanja. Znaci nije u pitanju seroloska studija (gdje se testiraju ljudi nasumicno) vec procenat ljudi koji svojevoljno dodje da se testira na antitijela, a bude pozitivan. Naravno da ovo nije objektivno vec ce na testiranje doci ljudi koji misle da su bili u kontaktu s virusom.Naslovnica wrote: ↑26/01/2021 13:33
U većini država je najveća dodatna smrtnost od španske gripe, ne samo u Švedskoj. Nemojmo računati WWII.
Da vidimo grafove za ostale države Evrope, šta pokazuju, da vidimo koliko je to Švedske loša i katastrofalna.
Daj pitaj tog tviteraša Marva koji je kreirao grafove da kreira iste i za ostatak EU.![]()
BTW, 40% ima antitijela, bez vakcine.![]()
![]()
Kao i cinjenica da citira Johna Ioannidisa. To je onaj o kom smo razgovarali sto ga placaju aviokompanije. Plus je Splinter rasformirao njegovo istrazivanje.
Edit: dodala sam boldirano da bude jasnije.
U Švedskoj katastrofa, ništa ne valja.
Evo donijelo novi zakon prije 20 dana.
Zatvaraju sve, maske svi, nema izlaska, policijski sat!
BTW, šta bi sa novim zakonom, počeše li ga primjenjivati?
Ako nisu šta se čeka?
BTW, šta je sa tabelom za ostala EU države i dodatne smrti kada poredimo Španski gripu i COVID-19?
Postavljala si tabelu za Švedsku kao pokazetelj, šta je sa ostalima?

Dok, Svedska, s druge strane....

