Ispade Hare opet u pravu.

[horkesh]

Status quo za koji smo se odlučili blokiranjem Aprilskog paketa je zacementirao RS za sva vremena, što je pokazalo 15 godina iza nas. Kako kaže stara izreka, put do pakla je popločan najboljim namjerama.

Sve drugo je objasnio Zija Dizdarević:

https://www.media.ba/bs/mediametar/sila ... -drugi-put

[ultima_palabra]

Može li mi neko objasniti šta bismo dobili sa AP?

Sugar coating, odredjene promjene nabolje, zauzvrat, apsolutno priznajemo RS takvu kakva jeste poslije svih zlocina i presuda, entitetsko glasanje i veto ostaju.
Neka hvala, ako ce biti promjene neka budu normalne, ljudske, progresivne i humane.
Po meni biskupska konferencija i dalje nudi najbolje rjesenje.
Al eto moze i kao Svica i njihovi kantoni.

RS je priznata 1995.

[Point.]

Hm, zanimljivo. Hare na Fejsu reče da ti isti Amerikanci, koji su digli ruke od njega kada je srušio AP, sada govore kako je bio u pravu. Da mu je i gospodin advokat koji je pisao Dejtonski Sporazum to isto potvrdio.

Pa ne mozes druze na osnovu jedne emisije tako donosti zakljucke. Narocito sto u toj emisiji nije bilo moguce cuti i drugu stranu price.

Volio bih čuti i drugu stranu priče. Argumentovano da se pobije ovo što Haris sada priča.

Silajdžića doživljavam kao kompetentnog političara, jednog od najboljih što smo imali i za kojeg ne mogu da zamislim da bi radio protiv jačanja države zarad svog nekog ega. Ne čini mi se takav tip. Jednostavno, teško mi je vjerovati da bi iskusan političar koji je maltene na ti sa Bidenom sebi dozvolio da javno laže ili da se poziva američke političare koji su tada radili na tom paketu i izmišlja njihove izjave danas kako je to zapravo bio loš paket za državu i da je Hare bio u pravu.

Pošto je ponovo aktuelizirano pitanje AP, vjerujem da ovo nije jedino gostovanje Harisa na ovu temu, kao i druge strane.

Činjenica i da je još jedan briljantan političar, pokojni Nijaz Duraković, bio protiv AP ipak možda govori da ima neka kvaka.

[mirsek]

Status quo za koji smo se odlučili blokiranjem Aprilskog paketa je zacementirao RS za sva vremena, što je pokazalo 15 godina iza nas. Kako kaže stara izreka, put do pakla je popločan najboljim namjerama.

Sve drugo je objasnio Zija Dizdarević:

https://www.media.ba/bs/mediametar/sila ... -drugi-put

Nasa pasivnost u medjunarodnom djelovanju i pravljenje torova kod vodecih stranaka nas je dovelo da toga da RS izgleda jaca nego prije 15 godina.
Poslije desetina presuda ona realno moze biti samo slabija, samo sto to niko od politzicara ni ne pokusava da iskoristi.
Jednom smo se zajebali sa RS u dejtonu, ako i drugi put klepnemo usima, zasluzili smo da zavrsimo kao Palestinci.

[ultima_palabra]

A mozes li zamisliti da je platio (preko Jate) 100.000 KM zastupniku SDA Mehmedu Zilicu da obori paket?

[mirsek]

Može li mi neko objasniti šta bismo dobili sa AP?

Sugar coating, odredjene promjene nabolje, zauzvrat, apsolutno priznajemo RS takvu kakva jeste poslije svih zlocina i presuda, entitetsko glasanje i veto ostaju.
Neka hvala, ako ce biti promjene neka budu normalne, ljudske, progresivne i humane.
Po meni biskupska konferencija i dalje nudi najbolje rjesenje.
Al eto moze i kao Svica i njihovi kantoni.

RS je priznata 1995.

Da, samo ne da ostane ovakva kakva je sada i ne sa teretom zlocina koji su njeni zvanicni organi pocinili u ratu.

[mirsek]

A mozes li zamisliti da je platio (preko Jate) 100.000 KM zastupniku SDA Mehmedu Zilicu da obori paket?

Ja bi mu platio milion, svaka cast na potezu.

[mirsek]

Hm, zanimljivo. Hare na Fejsu reče da ti isti Amerikanci, koji su digli ruke od njega kada je srušio AP, sada govore kako je bio u pravu. Da mu je i gospodin advokat koji je pisao Dejtonski Sporazum to isto potvrdio.

Pa ne mozes druze na osnovu jedne emisije tako donosti zakljucke. Narocito sto u toj emisiji nije bilo moguce cuti i drugu stranu price.

Volio bih čuti i drugu stranu priče. Argumentovano da se pobije ovo što Haris sada priča.

Silajdžića doživljavam kao kompetentnog političara, jednog od najboljih što smo imali i za kojeg ne mogu da zamislim da bi radio protiv jačanja države zarad svog nekog ega. Ne čini mi se takav tip. Jednostavno, teško mi je vjerovati da bi iskusan političar koji je maltene na ti sa Bidenom sebi dozvolio da javno laže ili da se poziva američke političare koji su tada radili na tom paketu i izmišlja njihove izjave danas kako je to zapravo bio loš paket za državu i da je Hare bio u pravu.

Pošto je ponovo aktuelizirano pitanje AP, vjerujem da ovo nije jedino gostovanje Harisa na ovu temu, kao i druge strane.

Činjenica i da je još jedan briljantan političar, pokojni Nijaz Duraković, bio protiv AP ipak možda govori da ima neka kvaka.

Meni je Haris jedan od najboljih nasih politicara sto se tice zvanicnih izjava i vodjenja vanjske politike.
Bukvalno potpisujem bar 95% svih njegovih zvanicnih izjava i intervjua sto je dao tokom karijere.
Za Jatu i krimose kojima je bio okruzen, nemam pozitivno misljenje.

[nosara]

Da, nabrajaju se ovdje i neke druge persone koje su bile protiv ap. Bitno je naglasiti da je bilo dovoljno srpskih i hrvatskih ruku. Bosnjaka je falilo. Istine radi.

[ultima_palabra]

Da, samo ne da ostane ovakva kakva je sada i ne sa teretom zlocina koji su njeni zvanicni organi pocinili u ratu.

Pa zasto onda ostade "takva kakva je sada", 15 godina nakon aprilca?

[Bossona]

Amandman II. Aprilskog paketa

U Ustavu BiH član IV. mijenja se i glasi:

Parlamentarna skupština BiH

1. Opći principi

Parlamentarna skupština BiH nosilac je zakonodavne vlasti u Bosni i Hercegovini.

2. Sastav i izbor Parlamentarne skupštine BiH

a) Parlamentarnu skupštinu BiH čine Predstavnički dom i Dom naroda.
b) Predstavnički dom ima 87 članova, od čega su tri mjesta garantirana onima koji ne pripadaju konstitutivnim narodima.
c) Članovi Predstavničkog doma biraju se na osnovu općeg i jednakog biračkog prava, tajnim glasanjem, neposredno, u skladu s Izbornim
zakonom BiH.
d) Dom naroda ima 21 člana, od kojih je sedam Bošnjaka, sedam Hrvata i sedam Srba.
e) Članove Doma naroda posredno bira Predstavnički dom, na osnovu općeg biračkog prava u skladu s Izbornim zakonom BiH.

3. Trajanje mandata i podobnost članova

a) Mandat članova Parlamentarne skupštine BiH traje četiri godine.
b) Član Parlamentarne skupštine BiH može biti svaki punoljetni građanin Bosne i Hercegovine koji ima biračko pravo.
c) Član Parlamentarne skupštine BiH ne smije obavljati nikakvu drugu izbornu ili javnu dužnost dok mu traje mandat u Parlamentarnoj skupštini BiH, u skladu sa Zakonom o sukobu interesa.

4. Poslovnik o radu Parlamentarne skupštine BiH

Svaki dom donosi poslovnik o radu.

5. Predsjednik i potpredsjednici domova Parlamentarne skupštine BiH

a) Domovi Parlamentarne skupštine BiH imaju predsjednika i dva zamjenika predsjednika koji se biraju većinom glasova svojih članova.
Predsjednik i zamjenici predsjednika ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda.
b) Predsjednik Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH predstavlja Parlamentarnu skupštinu BiH i odgovoran je za njeno funkcioniranje.
c) Predsjednik doma odgovoran je za efikasno funkcioniranje doma, predstavlja dom pred drugim organima vlasti i obavlja druge dužnosti utvrđene zakonom i poslovnikom doma.
d) Zamjenik predsjednika doma pomaže predsjedniku u obavljanju njegovih dužnosti utvrđenih zakonom i poslovnikom.
e) Predsjednik i zamjenici predsjednika biraju se na mandat od četiri godine, a razrješavaju se na isti način kako su i izabrani.
f) Predsjednik Predstavničkog doma, predsjednik Doma naroda i predsjednik Vijeća ministara BiH ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda.

6. Sjednice domova Parlamentarne skupštine BiH i sjednice Parlamentarne skupštine BiH

a) Sjednice doma saziva predsjednik doma, u skladu s poslovnikom.
b) Svaki dom bit će sazvan u Sarajevu, najkasnije 30 dana nakon održavanja izbora.
c) Na zahtjev predsjednika Parlamentarne skupštine BiH, predsjednika Vijeća ministara BiH, predsjednika Bosne i Hercegovine , ili 1/3
članova Parlamentarne skupštine BiH koja uključuje 1/3 članova svakog doma, saziva se vanredna sjednica Parlamentarne skupštine BiH.

7. Nadležnosti Predstavničkog doma

a) Predstavnički dom ima nadležnosti nad svim zakonima.
b) Predstavnički dom:
i. usvaja ustavne amandmane;
ii. usvaja zakone;
iii. odlučuje o izvorima i iznosima sredstava za funkcioniranje institucija i izmirivanje međunarodnih obaveza BiH;
iv. usvaja budžet institucija BiH i međunarodnih obaveza BiH;
v. ratificira međunarodne sporazume;
vi. učestvuje u izboru Predsjedništva BiH, u skladu s ovim ustavom ;
vii. potvrđuje predsjednika Vijeća ministara BiH i liste ministara;
viii. nadzire rad Vijeća ministara BiH i drugih institucija odgovornih domu, u skladu s Ustavom BiH i zakonom;
ix. kandidira i bira lica na dužnosti propisane Ustavom BiH i zakonom;
x. ima sva druga ovlaštenja i dužnosti koje su mu dodijeljene Ustavom BiH i zakonom.

8. Nadležnosti Doma naroda

a) razmatra sve zakone koje usvoji Predstavnički dom, a koji se odnose na vitalni nacionalni interes. Dom naroda ima pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa u skladu sa stavom 10. ovog člana;
b) usvaja ustavne amandmane;
c) učestvuje u izboru predsjednika i potpredsjednika Bosne i Hercegovine, u skladu s ovim ustavom.

9. Zakonodavne procedure

a) Vijeće ministara BiH i članovi oba doma Parlamentarne skupštine BiH mogu predlagati zakone. Prijedlozi zakona podnose se Predstavničkom domu.
b) Glasanja su javna i unose se u zapisnik, osim ako nije drugačije utvrđeno Ustavom BiH i poslovnikom o radu.
c) Većina svih članova izabranih u Predstavnički dom čini kvorum.
d) Sve odluke u Predstavničkom domu donose se većinom glasova onih koji su prisutni i glasaju.
e) U Predstavničkom domu članovi će ulagati najveće napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta. Ako većina ne uključuje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta, predsjednik Doma i njegovi zamjenici će, radeći kao komisija, nastojati da, u roku od tri dana od dana glasanja, postignu saglasnost. Ako ta nastojanja ne uspiju, će biti donesene većinom onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne uključuju dvije trećine, ili više, članova izabranih iz svakog entiteta.
f) Svaki klub u Domu naroda odluke donosi prostom većinom.
g) Nakon usvajanja u Predstavničkom domu, zakoni se upućuju Domu naroda. Svaki klub konstitutivnog naroda ima pravo, u roku 15 dana od dana prijema zakona, ako smatra da je tim zakonom povrijeđen vitalni nacionalni interes, pokrenuti proceduru za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, tako što će se pozvati na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa. Ako u propisanom roku ne bude pokrenuta procedura zaštite vitalnog nacionalnog interesa, zakon izglasan u Predstavničkom domu je usvojen.
h) Osim ako se i dok se uloženi veto ne ospori, odgovarajući klub u Domu naroda radit će na amandmanima zakona za koje se utvrdi da su štetni po vitalni nacionalni interes, tako da se oni više ne smatraju štetnim.
i) Ako odgovarajući klub u Domu naroda izmijeni neki zakon, taj zakon mora se ponovo proslijediti Predstavničkom domu na potvrđivanje u roku od 30 dana od dana ulaganja veta.
j) Parlamentarna skupština BiH objavljuje potpuni zapisnik svojih rasprava, te će osim u izuzetnim okolnostima i u skladu sa svojim poslovnikom, svoje rasprave obavljati javno.
k) Zakonski akti stupaju na snagu nakon objavljivanja u ''Službenom glasniku BiH''.

10. Pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa

a) Konstitutivni narodi Bosne i Hercegovine imaju neotuđivo pravo zaštite vitalnog nacionalnog interesa.
b) Vitalni nacionalni interes štiti se putem prava veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa.
c) Vitalni nacionalni interes štiti se i na državnom nivou.
d) Na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa može se pozvati u Domu naroda u pogledu:
i. prava sva tri konstitutivna naroda da budu zastupljeni u zakonodavnim, izvršnim i sudskim organima, te da imaju jednaka prava učešća u procesima donošenja odluka;
ii. identiteta konstitutivnog naroda;
iii. teritorijalne organizacije;
iv. organiziranja javnih organa vlasti;
v. obrazovanja;
vi. upotrebe jezika i pisma;
vii. nacionalnih simbola i zastava;
viii. duhovnog naslijeđa, posebno njegovanja i potvrđivanja vjerskog i
kulturnog identiteta i tradicija;
ix. očuvanja integriteta Bosne i Hercegovine;
x. sistema javnog informiranja;
xi. amandmana na Ustav BiH;
xii. svakog pitanja koje 2/3 jednog kluba u Domu naroda proglasi
pitanjem od vitalnog nacionalnog interesa.
e) Razmatranje korištenja prava veta s ciljem zaštite vitalnog nacionalnog interesa
i. Zahtjev za pozivanje na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa upućuje Domu naroda radi stavljanja na dnevni red većina
delegata iz jednog od klubova konstitutivnih naroda, za slučajeve iz stava 10.d. od i. do xi. i 2/3 delegata iz reda jednog konstitutivnog
naroda za slučajeve iz stava 10.d. xii. Klub konstitutivnog naroda koji se poziva na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa
dužan je u roku od tri dana od dana upućivanja zahtjeva iz prethodnog stava dostaviti u pisanoj formi obrazloženje razloga pozivanja na pravo veta.
ii. Ako većina delegata jednog od klubova ostalih konstitutivnih naroda smatra da je neosnovano upućeno pozivanje na veto za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, mogu uputiti žalbu Ustavnom sudu BiH u roku od 10 dana od dana dostavljanja pisanog obrazloženja.
iii. Ustavni sud BiH može odlučiti, u skladu s državnim zakonom i Ustavom BiH, da li je pozivanje na veto dopušteno (proceduralna
ocjena) i da li je interes imao kvalifikaciju vitalnog nacionalnog interesa i da li je njime povrijeđen vitalni nacionalni interes (ocjena
merituma).
iv. Ustavni sud BiH dužan je donijeti odluku i dostaviti je Parlamentarnoj skupštini BiH u roku od 15 dana od dana prijema žalbe.
v. Ako Ustavni sud BiH odluči da odredbe usvojenog zakona nisu štetne po vitalni nacionalni interes, zakon je usvojen danom
objavljivanja odluke Ustavnog suda BiH i stupa na snagu po objavljivanju.
vi. Ako Ustavni sud BiH utvrdi da je zakon štetan po vitalni nacionalni interes, Predstavnički dom dužan je izmijeniti zakon, kako ne bi bio
štetan po vitalni nacionalni interes, a u skladu s odlukom Ustavnog suda BiH.

11. Raspuštanje Parlamentarne skupštine BiH

a) Parlamentarna skupština BiH može samu sebe raspustiti u skladu s poslovnikom o radu.
b) Parlamentarna skupština BiH raspušta se u slučaju kada Predstavnički dom ne uspije izabrati predsjednika Vijeća ministara / premijera ni nakon trećeg kruga glasanja.

Ovim odredbama zamjenjuju se odredbe člana IV. Ustava BiH, osim stava 1. tačke 2. „Predstavnički dom“ u kojem se broj “42“ zamjenjuje brojem „87“, a ostali tekst u stavu 1. ostaje nepromijenjen.

Sporni Amandman je bio Amandman II, a pažljivim išćitavanjem se može vidjeti da Haris laže kao što je i tada lagao.

Građanski nema šta ni Dobrica ga ne bi polje sastavio. Čuj konstutivni to ne postoji ni po daytonskom ustavu jer je diskriminrajuće za ostale građane i državljane BIH, to je namjerno podvaljno od svetog tronožca na vlasti za čiji ukus je daytonac i skrojen, to je komunistička čitaj velikosrspka podvala da blokiraju u bivšim ex republikama tamo gdje nisu bili apsolutna većina, uključujući Hrvatsku koja je to ukinula ali ne i u majčici Srbiji tamo toga nije ni bilo. Nađi mi još negdje u svijetu ovakvu ustavnu glupost, ti si kao za građansku državu jednakopravnih građana i naroda ili se varam. Vidim da promovišeš i braniš etnotorovsko uređenje sa pravom torovskog veta i blokada koje imamo danas. Silajdžića treba suditi za antiustavno ukidanje Ustava RBiH kao i Aliju a za rušenje aprilske podvale mu treba čestitiati.

[spreca]

Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca Mazohizam.

Kako si došAo do zakljucka da neko vidi u metuzalemu Haretu spasioca
Covjek potaknut Bakirovom inicijativom da "oživi" aprilski se javio i neke stvari objasnio.
Cuj Hare spasioc

Pa ako nisi vidio takve postove na zadnjih par stranica, ne znam sta bih ti rekao.

A ko bi nas to mogao spasiti?...Haris granatovano ima naj jace veze sto se tice Bajdena i USA...cesto dobro dodje ako neko ima neku vezu kad ti sta zatreba

[_BataZiv_0809]

Volio bih čuti i drugu stranu priče. Argumentovano da se pobije ovo što Haris sada priča.

Silajdžića doživljavam kao kompetentnog političara, jednog od najboljih što smo imali i za kojeg ne mogu da zamislim da bi radio protiv jačanja države zarad svog nekog ega. Ne čini mi se takav tip. Jednostavno, teško mi je vjerovati da bi iskusan političar koji je maltene na ti sa Bidenom sebi dozvolio da javno laže ili da se poziva američke političare koji su tada radili na tom paketu i izmišlja njihove izjave danas kako je to zapravo bio loš paket za državu i da je Hare bio u pravu.

Pošto je ponovo aktuelizirano pitanje AP, vjerujem da ovo nije jedino gostovanje Harisa na ovu temu, kao i druge strane.

Činjenica i da je još jedan briljantan političar, pokojni Nijaz Duraković, bio protiv AP ipak možda govori da ima neka kvaka.

Mislim da franju kluza mozes uzeti kao argumentovanu drugu stranu.

Sto se tice Hareta, do 2006. sam ga postovao, ali od njegove price 100% BiH i ukidamo RS nismo dobili nista.

Sa druge strane naoko neugledni i nimalo harizmaticni Sulejman Tihic je svojom politikom korak po korak, donio mnoge uspjehe i njegov politicki rezultat je mjerljiv i pozitivan, koliko god ja iz dna duse mrzio stranku kojom je upravljao.

Hareta od rusenja Aprilskog paketa ga smatram, uz Zlatka Lagumdziju, najvecom stetocinom ove drzave. Hare je upropastio historijsku priliku da ubrza put drzave prema EU-NATO integracijama, a Zlatko je na cijelu jednu deceniju unistio nadu da je opozicija ista bolja od vlasti.

[bunk]

Hare Krishna nas je sve ukljucujuci i samog sebe zayebo kao nitko od kraja rata naovamo.
Aprilski paket Ustavnih reformi koji je on srusio je doveo do okretanja ledja Americke administracije od BiH na skoro pa 13 godina.
U tih 13 godina su se ljudi koji su bili reformatori i pokretaci "one druge" strane na stvari koje su u biti svima nama trebale olaksati zivot postali zagovornici svega suprotnog i zahvaljujuci otklonu amera presli su na stranu rusofilije i njihovih interesa najblaze nazvanih "drmanje kaveza " ..
A u tih 13 godina sa zajednickom policijom i masom pozitive za jacu Drzavu koje su te Ustavne reforme nosile do sad bi bili punopravni clan NATO saveza.
Svako ko opravdava njegov potez rusenja americke inicijative i to treba naglasavati stalno da je to bila inicijativa Washingtona a ne Europe je u stvari direktni zagovornik ovoga sto sad imamo..

[BHCluster]

Ako si savladao osnove čitanja, sada malo matematike.
100 puta u teku da napišeš.

5 deka je lakše od 6,67 deka
1/2 je manje od 2/3
7 je manje od 10.

Da, Predstavnickom domu sa trenutnih 42 na 87, Dom naroda, bi imao 21 mjesto umjesto dosadasnjih 15 clanova, indirektni izbor na drzavnom nivou Predsjednika i dva potpredsjednika, ovlasti bi bile reducirane, ostaju mehanizmi blokade...

Bravo za čitanje... Ali matematiku nešto vrdaš...
Da vidimo.
Šta je teže, 1/2 kg ili 2/3 kg?

Uzmi vagu pa vidi, i ne radi se o tezini nego tome da li se radi o kozmetickoj ili stvarnoj izmjeni.

[BHCluster]

Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca Mazohizam.

Kako si došAo do zakljucka da neko vidi u metuzalemu Haretu spasioca
Covjek potaknut Bakirovom inicijativom da "oživi" aprilski se javio i neke stvari objasnio.
Cuj Hare spasioc

[JohnnyS]

Pitao bih ove koji govore da bi prihvaćanje travanjskog paketa zabetonirao RS i entitetsko glasovanje koliko oni misle da su RS i entitetsko glasovanje nebetonirani u ovom momentu?

[spreca]

Da, samo ne da ostane ovakva kakva je sada i ne sa teretom zlocina koji su njeni zvanicni organi pocinili u ratu.

Pa zasto onda ostade "takva kakva je sada", 15 godina nakon aprilca?

Pitaj ove koji vladaju zadnjih 15 godina...SDA je na kursu 90tih i to i sada sprovode,da se ne boje guzici da ih narod nebi vjesao po ulicama davno Bakir i njegovo okruzenje priznali tri begovata ,sto ni Aliji nije bilo mrsko.Zato su tada od Alije otisli i Tunjo,Zulfikarpasic,Silajdzic i mnogi drugi a ostali ovi koji i danas pljackaju i unistavaju i BiH i Bosnjake

[nosara]

Aprilski paket velikosrpsko-komunisticki. A skrojili ga stari boljsevici ameri. Buhahahaha...

[ugly duckling]

Da, samo ne da ostane ovakva kakva je sada i ne sa teretom zlocina koji su njeni zvanicni organi pocinili u ratu.

Pa zasto onda ostade "takva kakva je sada", 15 godina nakon aprilca?

Pitaj ove koji vladaju zadnjih 15 godina...SDA je na kursu 90tih i to i sada sprovode,da se ne boje guzici da ih narod nebi vjesao po ulicama davno Bakir i njegovo okruzenje priznali tri begovata ,sto ni Aliji nije bilo mrsko.Zato su tada od Alije otisli i Tunjo,Zulfikarpasic,Silajdzic i mnogi drugi a ostali ovi koji i danas pljackaju i unistavaju i BiH i Bosnjake

[_BataZiv_0809]

Pitao bih ove koji govore da bi prihvaćanje travanjskog paketa zabetonirao RS i entitetsko glasovanje koliko oni misle da su RS i entitetsko glasovanje nebetonirani u ovom momentu?

Oni nisu betonirani, oni su malo betonirani.

[kluz franjo]

Uzmi vagu pa vidi, i ne radi se o tezini nego tome da li se radi o kozmetickoj ili stvarnoj izmjeni.

OK. Polako se približavamo.
Ja uvijek radije normalno komuniciram, ako je moguće.
I da napomenem. Pričamo o nečemu što je bilo 2006.

Za početak, ti dakle više ne osporavaš razlike i promjene koje sam ja taksativno naveo? (Ako treba mogu ih ponoviti)
Samo smatraš da su one bile kozmetičke, a ne suštinske prirode.
Jesam li te dobro shvatio?

[BHCluster]

Da, nabrajaju se ovdje i neke druge persone koje su bile protiv ap. Bitno je naglasiti da je bilo dovoljno srpskih i hrvatskih ruku. Bosnjaka je falilo. Istine radi.

Stvarno?

2/3 bile potrebne da se prihvate ustavne promjene, 26 glasalo za a protiv je bilo 16 i to 7 iz SBiH-a, 4 iz HDZ-a 1990 te po jedan iz SDP-a BiH, NHI-a, BOSS-a, HDU-a i SRS-a RS.

[tataćusak]

Pitao bih ove koji govore da bi prihvaćanje travanjskog paketa zabetonirao RS i entitetsko glasovanje koliko oni misle da su RS i entitetsko glasovanje nebetonirani u ovom momentu?

Nimalo, visi prica o promjenama ustava u zraku. Da je usvojen aprilski vise niko nikad nebi pominjao gradjansku BiH.
I za ostale forumase, drzava se ne gradi 15 godina. Rezultate cemo aBd vidjeti brzo ha Bajden zajase , dole konstitutivnost gore gradjanstvo

[JohnnyS]

Pitao bih ove koji govore da bi prihvaćanje travanjskog paketa zabetonirao RS i entitetsko glasovanje koliko oni misle da su RS i entitetsko glasovanje nebetonirani u ovom momentu?

Nimalo, visi prica o promjenama ustava u zraku. Da je usvojen aprilski vise niko nikad nebi pominjao gradjansku BiH.
I za ostale forumase, drzava se ne gradi 15 godina. Rezultate cemo aBd vidjeti brzo ha Bajden zajase , dole konstitutivnost gore gradjanstvo

Lajkam optimizam, ali na tvom se mjestu ne bih puno nadao.