Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

[Evenine]

Slobo nije bio nacionalista.

Srpski nacionalizam mu je bio trojanski konj da se domogne svih poluga vlasti. Ipak, bilo kakav nas dogovor sa njim bi pokvarili srpski radikali koji ne mogu smisliti Bosnjake pa ni nacrtane.

Ali da zanemarimo politicki aspekt i za potrebe ove misaone vjezbe razmatramo samo vojni. Hrvata u BiH je 15% a Srba i Bosnjaka 85%. Kako bi izgledale Hrvatska i BiH danas da je Slobi 1991 ponudjena armija od 200.000 Bosnjaka koje bi on do zuba naoruzao i prikljucio JNA i srpskim snagama?

Da citiram Tudjmana kad je komentarisao pripajanje dijelova BiH Hrvatskoj: "Ima li bi granice kakve možda nikada u povijesti nismo imali"

Gledajuci iz ove perspektive, sasvim solidno izgleda i opcija da se ide na neutralnost 1991, da se poziva "na mir i razboritost zaracenih strana", saceka da Srbi ispucaju sve sto imaju na Hrvatsku, da zauzmu jos koji hrvatski grad i kazu rec-dve o Jasenovcu cime bi presli crvenu liniju i popusili stranu intervenciju. Nakon toga, raditi na autonomiji i potencijalnom otcjepljenju od ostatke Jugoslavije.

Dakle šta bi ta fiktivna armija puna Bošnjaka išla "braniti" u Hr? Vekovnu srpsku krajinu proglašenu 1990.? Ta nelegalna vojska(bez dozvole Predsjedništva SFRJ) nije imala mandat da mrdne iz kasarni ali ti bi eto rado "dao ruke" u čerečenju Slovenije i Hrvatske.

Isla bi braniti bosnjacku manjinu od terora fasisticke Hrvatske koju je Tudjman izgradio uz pomoc ustaske migracije.

Vidis kako se za ostvarivanje geopolitickih ciljeva u vidu osvajanja novih teritorija mogu vrlo lako smisliti valjani razlozi samo kad imas jacu vojsku a protivnik ne stoji dobro na terenu?

[Bossona]

"Etnosegregacija" je glupost. Uspješnih federalnih država imaš koliko hoćeš, međutim to je ono što vi ne želite vidjeti i uvažiti pa se onda u pravilu poseže za jakim emocionalnim riječima tipa "etnosegregacija", "zatvor, diskriminacija".. Pazi njega, Dayton je diskriminirajući e pa kolega što ste ga potpisali onda? Ne bi bio prvi koji nije potpisan u BiH.

Dakle diskriminacija je da Hrvati biraju svog člana predsjedništva i da mogu odabrati predstavnike u druga tijela bez da ima netko inžinjeringom nameće neke druge ljude dok sebi uredno ZADRŽAVA pravo svog etničkog izbora. Diskriminacija koga bi to bila zaboga? Bošnjaka? Ostalih? Zašto se samo preko leđa Hrvata moraju namirivati "građanske" struje?

Ja kažem da ne treba tako urediti BiH kako ti kažeš nego kao modernu federaciju tri naroda sa svojim jedinicama i nacionalnih manjina, gdje bi postojala federalna i lokalna razina vlasti i za što komparativnih primjera ima u svijetu koliko hoćeš, ali, kao i tebe, mene se ništa NE PITA. Međutim, iz nekog razloga forsira se nemoguće uređenje unitarne države gdje bi 75% teritorije BiH bilo instant pobunjeno na život i smrt protiv centralne vlasti i plasira se kao "jedino moguće" rješenje. Krasna državotvorna vizija.

Nigdje u svijetu ne postoje tri pedsjedika, nakon dvostruke agrsije vi bi da vam se da što niste uspjeli ratom UZP-om. Nas niko nije pitao za dayton on je svakako ilegalan i nemetnut a ako ne želite normalnu državu onda ostaje datyton do daljnjeg.

Gluposti, Daytonski sporazum je legalan, potpisan i deponiran kako kod potpisnika tako i u UN-u, valjan dokument međunarodnog javnog prava.

A glede UZP-a dvije stvari;
1.Haaški sud sudi pojedincima a ne državama, to je i explicite naglasio 4/2016 u dokumentu upućenom RH za priznavanje statusa amicus curiae, te nije utvrdio nikakvu posebnu odgovornost vrha RH niti se time bavio.

2. RH i BiH su svoj odnos definirali 1994. Washingtonskim sporazumom gdje Vlada BiH dozvoljava ulazak trupa RH u svojstvu SAVEZNIKA na teritorij BIH. Tako je rat okončan. A zna se da se ravna po onome što je kasnije a ne prije(lex posterior derogat legi priori).

Budimo sasvim jasni, bez HV i njenog mljevenja 2.KK i dijela 1.KK VRS, Bošnjaci bi imali puno puno manje nego što sad imaju i što im je "malo i nepošteno".

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

[spreca]

Cini mi se da je u predizbornoj sa bratom miletom ljubio cizme Trampu, a li ovakve ljige kao on do sutra se moze predomisliti

https://www.klix.ba/vijesti/bih/covic-c ... /210120150

[sportman1]

Nigdje u svijetu ne postoje tri pedsjedika, nakon dvostruke agrsije vi bi da vam se da što niste uspjeli ratom UZP-om. Nas niko nije pitao za dayton on je svakako ilegalan i nemetnut a ako ne želite normalnu državu onda ostaje datyton do daljnjeg.

Gluposti, Daytonski sporazum je legalan, potpisan i deponiran kako kod potpisnika tako i u UN-u, valjan dokument međunarodnog javnog prava.

A glede UZP-a dvije stvari;
1.Haaški sud sudi pojedincima a ne državama, to je i explicite naglasio 4/2016 u dokumentu upućenom RH za priznavanje statusa amicus curiae, te nije utvrdio nikakvu posebnu odgovornost vrha RH niti se time bavio.

2. RH i BiH su svoj odnos definirali 1994. Washingtonskim sporazumom gdje Vlada BiH dozvoljava ulazak trupa RH u svojstvu SAVEZNIKA na teritorij BIH. Tako je rat okončan. A zna se da se ravna po onome što je kasnije a ne prije(lex posterior derogat legi priori).

Budimo sasvim jasni, bez HV i njenog mljevenja 2.KK i dijela 1.KK VRS, Bošnjaci bi imali puno puno manje nego što sad imaju i što im je "malo i nepošteno".

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

-Kako bi se to sprovelo u djelo kada je stanje na terenu drugacije?

[sportman1]

Slobo nije bio nacionalista.

Srpski nacionalizam mu je bio trojanski konj da se domogne svih poluga vlasti. Ipak, bilo kakav nas dogovor sa njim bi pokvarili srpski radikali koji ne mogu smisliti Bosnjake pa ni nacrtane.

Ali da zanemarimo politicki aspekt i za potrebe ove misaone vjezbe razmatramo samo vojni. Hrvata u BiH je 15% a Srba i Bosnjaka 85%. Kako bi izgledale Hrvatska i BiH danas da je Slobi 1991 ponudjena armija od 200.000 Bosnjaka koje bi on do zuba naoruzao i prikljucio JNA i srpskim snagama?

Da citiram Tudjmana kad je komentarisao pripajanje dijelova BiH Hrvatskoj: "Ima li bi granice kakve možda nikada u povijesti nismo imali"

Gledajuci iz ove perspektive, sasvim solidno izgleda i opcija da se ide na neutralnost 1991, da se poziva "na mir i razboritost zaracenih strana", saceka da Srbi ispucaju sve sto imaju na Hrvatsku, da zauzmu jos koji hrvatski grad i kazu rec-dve o Jasenovcu cime bi presli crvenu liniju i popusili stranu intervenciju. Nakon toga, raditi na autonomiji i potencijalnom otcjepljenju od ostatke Jugoslavije.

-Sloba nije bio nacionalista ali je sprovodio plan SANU revno i do kraja.

-Drugo, ti postavljas stvari ' sta bi bilo kad bi bilo' , sto je besmisleno.
Bilo je tako da su Srbi htjeli prosirenu Srbiju bez nesrba.Tacka i kraj.

[Bossona]

Gluposti, Daytonski sporazum je legalan, potpisan i deponiran kako kod potpisnika tako i u UN-u, valjan dokument međunarodnog javnog prava.

A glede UZP-a dvije stvari;
1.Haaški sud sudi pojedincima a ne državama, to je i explicite naglasio 4/2016 u dokumentu upućenom RH za priznavanje statusa amicus curiae, te nije utvrdio nikakvu posebnu odgovornost vrha RH niti se time bavio.

2. RH i BiH su svoj odnos definirali 1994. Washingtonskim sporazumom gdje Vlada BiH dozvoljava ulazak trupa RH u svojstvu SAVEZNIKA na teritorij BIH. Tako je rat okončan. A zna se da se ravna po onome što je kasnije a ne prije(lex posterior derogat legi priori).

Budimo sasvim jasni, bez HV i njenog mljevenja 2.KK i dijela 1.KK VRS, Bošnjaci bi imali puno puno manje nego što sad imaju i što im je "malo i nepošteno".

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

-Kako bi se to sprovelo u djelo kada je stanje na terenu drugacije?

Čuj kako pa valjda uz kahu i baklavu,.....Evo ti lijepo piše i u prvom članu DAYTONSKOG USTAVA da BiH nastavlja svoj kontiuitet http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... E_engl.pdf

[sportman1]

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

-Kako bi se to sprovelo u djelo kada je stanje na terenu drugacije?

Čuj kako pa valjda uz kahu i baklavu,.....Evo ti lijepo piše i u prvom članu DAYTONSKOG USTAVA da BiH nastavlja svoj kontiuitet http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... E_engl.pdf

-Da ,znam to da nastavlja.
Ali to nije odgovor na moje pitanje.
Radi se o STANJU NA TERENU.
Ko bi to promjenio??
Mozda VP koji oglasi 2x godisnje.????

[Cassius Longinus]

Isto tako je i Hrvatska odigrala necasnu ulogu kad je JNA napala Borovo selo i svu Slavoniju,takve gluposti valjas da je smijesno a nekome nesto predbacujes....25000 Bosnjaka je ucestvovalo u odbrani HR

Yebeš mi sve ako mi je jasno kako ti ovo može biti logika.

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Nisam ti ja kriv sto ne razumis ali meni je jasno da ti optuzujes Bosnjake i BiH za stanje u Hr...zato bezveze mi je stobom trositi nerve i vrijeme

O čemu ti pričaš..kako bi ja optuživao Bošnjake ili BiH za "stanje u Hr"!?!? Uostalom, kakvo je to stanje u Hr? Paralela ti nije bila dobra i to je to. Za Borovo su vođene višemjesečne borbe, preko Ravnoga se prešlo misleći da neće biti dalje eskalacije. Naivno i neprincipijelno, ali unaprijed sam rekao da to spada u moje subjektivno mišljenje.

[Cassius Longinus]

Nigdje u svijetu ne postoje tri pedsjedika, nakon dvostruke agrsije vi bi da vam se da što niste uspjeli ratom UZP-om. Nas niko nije pitao za dayton on je svakako ilegalan i nemetnut a ako ne želite normalnu državu onda ostaje datyton do daljnjeg.

Gluposti, Daytonski sporazum je legalan, potpisan i deponiran kako kod potpisnika tako i u UN-u, valjan dokument međunarodnog javnog prava.

A glede UZP-a dvije stvari;
1.Haaški sud sudi pojedincima a ne državama, to je i explicite naglasio 4/2016 u dokumentu upućenom RH za priznavanje statusa amicus curiae, te nije utvrdio nikakvu posebnu odgovornost vrha RH niti se time bavio.

2. RH i BiH su svoj odnos definirali 1994. Washingtonskim sporazumom gdje Vlada BiH dozvoljava ulazak trupa RH u svojstvu SAVEZNIKA na teritorij BIH. Tako je rat okončan. A zna se da se ravna po onome što je kasnije a ne prije(lex posterior derogat legi priori).

Budimo sasvim jasni, bez HV i njenog mljevenja 2.KK i dijela 1.KK VRS, Bošnjaci bi imali puno puno manje nego što sad imaju i što im je "malo i nepošteno".

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

Ovo je interesantno ali ne vidim kako bi imalo primjene na današnje stanje i ustroj Bih a da prođe i zadovolji legalnost. Odluke neke "krnje" skupštine bi bile mrtvo slovo na papiru, kao uostalom i krnjeg predsjedništva SFRJ.

[Bossona]

Gluposti, Daytonski sporazum je legalan, potpisan i deponiran kako kod potpisnika tako i u UN-u, valjan dokument međunarodnog javnog prava.

A glede UZP-a dvije stvari;
1.Haaški sud sudi pojedincima a ne državama, to je i explicite naglasio 4/2016 u dokumentu upućenom RH za priznavanje statusa amicus curiae, te nije utvrdio nikakvu posebnu odgovornost vrha RH niti se time bavio.

2. RH i BiH su svoj odnos definirali 1994. Washingtonskim sporazumom gdje Vlada BiH dozvoljava ulazak trupa RH u svojstvu SAVEZNIKA na teritorij BIH. Tako je rat okončan. A zna se da se ravna po onome što je kasnije a ne prije(lex posterior derogat legi priori).

Budimo sasvim jasni, bez HV i njenog mljevenja 2.KK i dijela 1.KK VRS, Bošnjaci bi imali puno puno manje nego što sad imaju i što im je "malo i nepošteno".

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

Ovo je interesantno ali ne vidim kako bi imalo primjene na današnje stanje i ustroj Bih a da prođe i zadovolji legalnost. Odluke neke "krnje" skupštine bi bile mrtvo slovo na papiru, kao uostalom i krnjeg predsjedništva SFRJ.

U slučaju napuštanja ili rušenja Daytona prosta većina u parlaemntu BiH se pozove na prvi član Daytona u kojem kaže da BiH nastavlja svoj kontinuitet kao i ovaj dokument Parlamenta RBIH iz 1995 godine i tadašnju odluku po kojom se vraćamo na Ustav RBIH u kojem je većina glasova donosila odluke tada ne važe daytonska pravila nakon napuštanja Daytona
https://www.parlament.ba/representative ... =2&lang=hr

[Grean]

Covic upravo zavrsio gostovanje na HRT1.

Sarajevo etnicki cist grad, kaze 1,5% Hrvata u Sarajevu i jos manje Srba. Nadju ikebane poput Komsica i ne znam pomenu li jos koga. Na nama je odgovornost kaze. Uz to treci entitet bi rijesio sto sta ali nece sad traziti nego drugom prilikom.

Standardna UZP agenda.

[Cassius Longinus]

Zvučiš kao uskrsli Franjo Tuđman.

U SLUČAJU KRŠENJA I NAPUŠTANJA DAYTONA OVO JE DOKUMENT KOJI OMOGUĆAVA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE


Ustavni zakon iz 1995. Skupštine RBiH kojom je zadnji presjedavao Miro Lazović daje pravo poništenja Daytonskog ugovora i povratak na Republiku BiH, evo pogledajte u Članu 1 piše Ako se Međunarodni mirovni sporazum za BiH i Ustav BiH ne budu provodili Parlament Bosne i Hercegovine može proglasiti nevažećim Međunarodni dejtonski mirovni sporazum za Bosnu i Hercegovinu i nastaviti da djeluje kao međunarodno priznata, suverena i nezavisna država u skladu sa Ustavom Republike Bosne i Hercegovine a odlično znamo da se Dayton godinama kršio i nisu sprovedeni mnogi amandmani i da Anex 7. Daytona nije ispoštovan.
Sasvim je nebitno da li će to uraditi budući, sadašnji ili tadašnji predsjednik Skupštine Miro Lazović.

Na osnovu ove odluke Skupštine Republike Bosne i Hercegovine zadržava pravo da sazove i obnovi skupštinu Republike BiH i da se pozove na ovaj postojeći dokument Skupštine RBiH od 12.12.1995. godine - Službeni list RBiH broj 49/95 to jest podrškom većine poslanika Parlamenta Skupštine BiH proglasi Daytona nevažećim i povrati Ustav Republike BiH.

Ovo je interesantno ali ne vidim kako bi imalo primjene na današnje stanje i ustroj Bih a da prođe i zadovolji legalnost. Odluke neke "krnje" skupštine bi bile mrtvo slovo na papiru, kao uostalom i krnjeg predsjedništva SFRJ.

U slučaju napuštanja ili rušenja Daytona prosta većina u parlaemntu BiH se pozove na prvi član Daytona u kojem kaže da BiH nastavlja svoj kontinuitet kao i ovaj dokument Parlamenta RBIH iz 1995 godine i tadašnju odluku po kojom se vraćamo na Ustav RBIH u kojem je većina glasova donosila odluke tada ne važe daytonska pravila nakon napuštanja Daytona
https://www.parlament.ba/representative ... =2&lang=hr

Skupština BiH je dvodomna, kako bi ti to uradio?
Prvo treba osigurati većinu u zastupničkom domu jel tako? Po sadašnjem sastavu, nisam detaljno pratio, ali to bi teško išlo..
Onda to treba proći i kroz dom naroda, gdje bi Srbi i Hrvati vjerojatno bili protiv.

Šta? Kako?

[DonieBrasco]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/covic-p ... /210120159

Nosioci europskih vrijednosti (samoprozvani) sada zele i "europski" ustav za BiH.

[Sveti Ivan Krstitelj]

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Bitka za Vukovar bila je 87-dnevna opsada grada Vukovara u građanskom ratu 1991. godine.
Mogao se Vukovar bolje braniti. Samo 87 dana...

Niti ZNG nije slao pomoć Vukovaru. Protunapad je obustavio predsjednik Tuđman.
Namjerno se žrtvovao Vukovara kako bi se osiguralo međunarodno priznanje Hrvatske.

Zapovjednici u Vukovaru, Mile Dedaković i Branko Borković, su nakon bitke javno progovorili protiv djelovanja vlade.
Kako bi ih ušutkala, obojicu je nakratko uhitila vojna policija, a potisnut je i članak "Slobodnog tjednika" koji je objavio transkript telefonskog razgovora iz Vukovara, u kojem je Dedaković preklinjao Tuđmana za vojnu pomoć.
To je potvrdilo sumnje da su branitelji izdani.

[jednonogi_Jack]

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Bitka za Vukovar bila je 87-dnevna opsada grada Vukovara u građanskom ratu 1991. godine.

Aha. Nemoj dalje.

[Bossona]

Ovo je interesantno ali ne vidim kako bi imalo primjene na današnje stanje i ustroj Bih a da prođe i zadovolji legalnost. Odluke neke "krnje" skupštine bi bile mrtvo slovo na papiru, kao uostalom i krnjeg predsjedništva SFRJ.

U slučaju napuštanja ili rušenja Daytona prosta većina u parlaemntu BiH se pozove na prvi član Daytona u kojem kaže da BiH nastavlja svoj kontinuitet kao i ovaj dokument Parlamenta RBIH iz 1995 godine i tadašnju odluku po kojom se vraćamo na Ustav RBIH u kojem je većina glasova donosila odluke tada ne važe daytonska pravila nakon napuštanja Daytona
https://www.parlament.ba/representative ... =2&lang=hr

Skupština BiH je dvodomna, kako bi ti to uradio?
Prvo treba osigurati većinu u zastupničkom domu jel tako? Po sadašnjem sastavu, nisam detaljno pratio, ali to bi teško išlo..
Onda to treba proći i kroz dom naroda, gdje bi Srbi i Hrvati vjerojatno bili protiv.

Šta? Kako?

U slučaju rušenja ili napuštanja daytna daytonska pravila i daytonski ustav vieše ne bi važili već ustav RBIH to sam ti već objasnio u prethodnom postu .

[Cassius Longinus]

U slučaju napuštanja ili rušenja Daytona prosta većina u parlaemntu BiH se pozove na prvi član Daytona u kojem kaže da BiH nastavlja svoj kontinuitet kao i ovaj dokument Parlamenta RBIH iz 1995 godine i tadašnju odluku po kojom se vraćamo na Ustav RBIH u kojem je većina glasova donosila odluke tada ne važe daytonska pravila nakon napuštanja Daytona
https://www.parlament.ba/representative ... =2&lang=hr

Skupština BiH je dvodomna, kako bi ti to uradio?
Prvo treba osigurati većinu u zastupničkom domu jel tako? Po sadašnjem sastavu, nisam detaljno pratio, ali to bi teško išlo..
Onda to treba proći i kroz dom naroda, gdje bi Srbi i Hrvati vjerojatno bili protiv.

Šta? Kako?

U slučaju rušenja ili napuštanja daytna daytonska pravila i daytonski ustav vieše ne bi važili već ustav RBIH to sam ti već objasnio u prethodnom postu .

Nisi objasnio. U slučaju rušenja/nepoštivanja Daytona neko tijelo bi trebalo donijeti odluku o tome, morali bi se raspisati novi izbori i ajde da idemo tvojim putem-formirala bi se nova jednodomna skupština, a kako u Ustavu RBiH iz 1993. stoji da bi trebalo osigurati proporcionalno predstavljanje svih naroda izbori bi trebali biti fer i uredni što je u tim okolnostima vrlo teško zamisliti.

Odluku o "nepoštivanju Daytona" može donijeti u teoriji donijeti tko? Pa jedino sadašnja dvodomna skupština..valjda. Bilo kakva odluka krnje skupštine bi bila nelegalna.

Dakle, ne čini mi se da si išta objasnio, ali zanima me tvoje mišljenje koje bi to tijelo legalno donijelo takvu odluku u sadašnjem stanju..Jedino da Bošnjaci bojkotiraju sadašnja tijela i oforme neka svoja paralelna?

[Sveti Ivan Krstitelj]

Aha. Nemoj dalje.

Očigledno Vukovar posmatraš kao rat u Sarajevu ili BiH.
Rat u Vukovar u i rat u Sarajevu su dva različita rata.

Činjenica je da Srbi nisu pokrenuli rat u Vukovaru, a to vrlo mali broj Bošnjaka zna ili hoće da zna.
Kakogod želiš.

[Bossona]

Skupština BiH je dvodomna, kako bi ti to uradio?
Prvo treba osigurati većinu u zastupničkom domu jel tako? Po sadašnjem sastavu, nisam detaljno pratio, ali to bi teško išlo..
Onda to treba proći i kroz dom naroda, gdje bi Srbi i Hrvati vjerojatno bili protiv.

Šta? Kako?

U slučaju rušenja ili napuštanja daytna daytonska pravila i daytonski ustav vieše ne bi važili već ustav RBIH to sam ti već objasnio u prethodnom postu .

Nisi objasnio. U slučaju rušenja/nepoštivanja Daytona neko tijelo bi trebalo donijeti odluku o tome, morali bi se raspisati novi izbori i ajde da idemo tvojim putem-formirala bi se nova jednodomna skupština, a kako u Ustavu RBiH iz 1993. stoji da bi trebalo osigurati proporcionalno predstavljanje svih naroda izbori bi trebali biti fer i uredni što je u tim okolnostima vrlo teško zamisliti.

Odluku o "nepoštivanju Daytona" može donijeti u teoriji donijeti tko? Pa jedino sadašnja dvodomna skupština..valjda. Bilo kakva odluka krnje skupštine bi bila nelegalna.

Dakle, ne čini mi se da si išta objasnio, ali zanima me tvoje mišljenje koje bi to tijelo legalno donijelo takvu odluku u sadašnjem stanju..Jedino da Bošnjaci bojkotiraju sadašnja tijela i oforme neka svoja paralelna?

Nemaju potrebe Bošnjaci bojkotovati Dayton, daytonom su frustrirani oni koji svakodnevno govore da nema Bosne zadjnih trideset godina a kako vrijeme odmiče sve su glasniji i histeričniji. U slučaju napuštanja daytona ili jednostranih odluka kojim se dayton napušta, gore sam ti objasnio proceduru uz formiranje vlade nacionanog spasa RBIH kao izvršnog organa koja bi sprovodila odluke parlament RBIH do stvaranja uslova za nove izbore.

[hamza_sa]

Yebeš mi sve ako mi je jasno kako ti ovo može biti logika.

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Mozes li mi samo odgovoriti kada i zasto se je Hrvatska pocela boriti za Borovo i Istocnu Slavoniju??

[Loki2k9]

Yebeš mi sve ako mi je jasno kako ti ovo može biti logika.

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Mozes li mi samo odgovoriti kada i zasto se je Hrvatska pocela boriti za Borovo i Istocnu Slavoniju??

A i da doda odgovor zašto je žrtva velikosrpske politike postala dželat Bosni i Hercegovini no.2?

[Cassius Longinus]

Yebeš mi sve ako mi je jasno kako ti ovo može biti logika.

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Mozes li mi samo odgovoriti kada i zasto se je Hrvatska pocela boriti za Borovo i Istocnu Slavoniju??

Mogu, značajnije angažiranje JNA je počelo u proljeće/ljeto 91, kada su radili na "razdvajanju" sukobljenih strana, odnosno naoružavali su srpsku-krajišku nelegalnu TO otprije i onemogućavali MUP RH da uspostavlja/održava svoje postaje. Bez dozvole Predsjedništva SFRJ tj sadašnjeg sarajevskog gradonačelnika. Nisu imali mandat za to. Hr nije imala vojsku nego samo policiju, unutar policije formira se ZNG, ne postoji praktički ništa od težeg naoružanja. JNA se izvlači iz Slovenije paralelno na prostor koji grubo odgovara RSK, po pisanju nekih generala.

Onda je RH 15.9.1991. donijela odluku o blokiranju kasarni, pa su je ovi išli kakti "odblokirati" pa su je odblokirali pa su okružili grad i sravnili ga do temelja nakon bitke od cca 3mj koja je već trajala od ljeta. U toj blokadi Hr je došla do veće količine oružja i tu je prelomila rat u svoju korist. Tada se ZNG preformira u HV, uspostavlja se 55 brigada, 363 tenka raznih vrsta, 220 ok.vozila, 500 art.oruđa i dr. Ubrzo nakon pada Vukovara i nakon što HV zauzima većinu Z.Slavonije(Orkan 91') sklapa se Sarajevsko primirje i implementacija Vanceovog plana, to primirje drži uz manje prekide do 95.

Neki analitičari, srpski ala Lazanski govore kako je JNA išla na Vukovar da "odblokira" kasarnu, što em nije kronološki točno, em je glupo jer je bilo blokirano preko 100 objekata, a ovo je jedan od onih koji su uspjeli odblokirati.

[Cassius Longinus]

Yebeš mi sve ako mi je jasno kako ti ovo može biti logika.

Hrvatska se borila za Borovo i Ist. Slavoniju mjesecima, dobri Bošnjani su sjedili sa prstom u anusu(glava u pijesku kako ti je draže) dok nije zaigrala mečka pred njihovim vratima. U tom i je poanta, ali to je na kraju najviše koštalo upravo Bošnjake koji su bili nesvjesni rata godinu dana nakon što je počeo.

Mozes li mi samo odgovoriti kada i zasto se je Hrvatska pocela boriti za Borovo i Istocnu Slavoniju??

A i da doda odgovor zašto je žrtva velikosrpske politike postala dželat Bosni i Hercegovini no.2?

Možeš komotno odguzlat u troskocima, nije to buffet da uzimaš kako hoćeš.

1992- saveznici smo, vezuju se zastave, bori se skupa, primaju se izbjeglice.

1993- ratujemo, Hrvatska ima komandu nad HVO, počinjeni su mnogi zločini(bogami i vi i mi, mi više), ali rat nije opći i negdje se suradnja nastavlja(Bihać, Tuzla, Sarajevo), izbjeglice nitko ne dira.

1994- saveznici smo, sklapa se sporazum, zajedničke operacije krajem godine formira se federacija BiH, dakle mi smo foederati, saveznici.

1995- saveznici smo, vezuju se zastave, HV ulazi značajno u BiH, deblokira Bihać, ulazi skupa sa 5.korpusom na 20-ak km od Banja Luke, sklapa se Dayton nakon što su se čerečili Srbi. Sve divno i krasno.

2021- eeee vi ste UZP-ovci, fašisti, dželati, izdajnici, kockoglava stoka, uskrsli Franjo Tuđman, Hrvatska i Srbija to je isto..

[Veigar]

Mozes li mi samo odgovoriti kada i zasto se je Hrvatska pocela boriti za Borovo i Istocnu Slavoniju??

A i da doda odgovor zašto je žrtva velikosrpske politike postala dželat Bosni i Hercegovini no.2?

Možeš komotno odguzlat u troskocima, nije to buffet da uzimaš kako hoćeš.

1992- saveznici smo, vezuju se zastave, bori se skupa, primaju se izbjeglice.

1993- ratujemo, Hrvatska ima komandu nad HVO, počinjeni su mnogi zločini(bogami i vi i mi, mi više), ali rat nije opći i negdje se suradnja nastavlja(Bihać, Tuzla, Sarajevo), izbjeglice nitko ne dira.

1994- saveznici smo, sklapa se sporazum, zajedničke operacije krajem godine formira se federacija BiH, dakle mi smo foederati, saveznici.

1995- saveznici smo, vezuju se zastave, HV ulazi značajno u BiH, deblokira Bihać, ulazi skupa sa 5.korpusom na 20-ak km od Banja Luke, sklapa se Dayton nakon što su se čerečili Srbi. Sve divno i krasno.

2021- eeee vi ste UZP-ovci, fašisti, dželati, izdajnici, kockoglava stoka, uskrsli Franjo Tuđman, Hrvatska i Srbija to je isto..

Pa i jeste UZP-ovci svidjelo se to vama ili ne, sud u Hagu presudi nisu samo Bošnjaci, zato ne serendaj bogati.

[jednonogi_Jack]

Aha. Nemoj dalje.

Očigledno Vukovar posmatraš kao rat u Sarajevu ili BiH.
Rat u Vukovar u i rat u Sarajevu su dva različita rata.

Činjenica je da Srbi nisu pokrenuli rat u Vukovaru, a to vrlo mali broj Bošnjaka zna ili hoće da zna.
Kakogod želiš.

Koji li si ti partizanski film gledao? Čuj dva različita rata. Potpuno ista šema velikosrpske agresije.
Srbi nisu pokrenuli rat? Kažu nisu ni u Sarajevu. Bošnjaci ubili srpskog svata. Pa su onda morali malo reagirati. Kažu kao i ti, građanski rat u BiH.