Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
red evil wrote: ↑17/01/2021 16:56
Kod nas se ljudi dovežu nečeg i ne popuštaju. To je u ovom slučaju obdukciju, nema upgrade ili da kažu da ne znaju oko toga ništa pa neće da tvrde ništa oko tog. Ne, već se o tome govori sa takvom sigurnošću da bi i najveći umovi im zavidili. Ono što ja znam, danas je tehnologija napredovala i imamo mogućnost da otkrijemo uzrok smrti bez odbukcije, ne živimo u 19. vijeku. Uradi se RTG ili CT pluća i vidi se da su pluća totalno uništena i da je to uzrok smrti i sad treba obdukcija da se to potvrdi? Pokaže ti u autu da nemaš goriva i treba da otvoriš cijelo auto, da vidiš rezervoar da je zaista prazan?
Znas li koliko je bilo slucajeva gdje su govorili ljudima da imaju upalu pluca, a onda nakon nekoliko dana drugi snimak kaze da nemaju upalu pluca. Znam takvih jedno cetvero. Prosla upala za dva - tri dana ili lose citanje snimaka ?
Ukupno sedam ( 7 ) pulmologa ima u KS, pola ih radi of kuce i pola veze nema sa zivotom. Zenu oborila korona, dupla doza antibiotika, lezala 20-ak dana, nisu joj prepisali kleksan koji se koristi da se ne pojave trombovi. Cudile se kolege debilu sta je uradio. Sada je negativna, ali sa bas srozanim imunitetom od duplih doza antibiotika i sa mogucim trombom u plucima. Cirkus.
Mozda ima tehnologije, al malo ko ima znanja da to protumaci, upotrijebi. Ti isto na Marsu da zivis.
Da si vidio jedan snimak pluca osobe preminule od COVIDA bilo bi ti jasno. Tebi, laiku. A da ne govorim o osobama kojima je to posao.
Jedan, deset ili stotinu snimaka ne znace nista bez obdukcija i nezavisnih provjera.
Daces mi za pravo da ne vjerujem sistemu koji ne pravi razliku izmedju asimptomatskih slucajeva, lazno pozitivnih i ljudi koji su zaista bolesni/zarazeni. Cim oni idu svi na kamaru, nesto ne stima. Ovako se ne vodi, niti racuna, statistika.
Mogy87 wrote: ↑17/01/2021 17:33
Ja sam prva pitala. Jos na drugoj temi
Nikako da mi odgovoris
Kakav amaterski spin.
Dakle, postavlja se pitanje zašto u novembru 2020. godine imamo povećanu smrtnost u odnosu na isti mjesec prethodne godine? OVO JE PITANJE KOJE SE TREBA POSTAVITI MINISTARSTVIMA ZDRAVSTVA, KRIZNIM ŠTABOVIMA I LJEKARIMA U FBIH, A NE MENI ILI GRAĐANIMA FEDERACIJE BIH POŠTO MI NE LIJEČIMO LJUDE NITI SE BAVIMO PROBLEMIMA NJIHOVE ZDRAVSTVENE ZAŠTITE. Ja odavno upozoravam (pogledajte moj post iz oktobra 2020. godine) da BiH ima među najvećim brojem umrlih od Covid-19 na milion stanovnika u Evropi iako nema najveći broj zaraženih, što jasno ukazuje na krupne sistemske probleme u našem zdravstvenom sistemu.
Ti si iznio tezu da se svako sa pozitivnim PCR testom u momentu smrti evidentira kao COVID smrt. Ni tracka sumnje u tvojim postovima. Jako si insistirao na toj teoriji. Nisi postavljao pitanja vec davao odgovore.
Pa posto vec imas takva saznanja lijepo bi bilo da nam objasnis kako to da je broj preminulih povecan? Vise saobracajnih nesreca? Vise kancera? Vise srcanih ili mozdanih udara? Posto vec znas od cega su ljudi preminuli. Jer da bi znao da NISU od COVIDA moras znati od cega JESU.
Znas li koliko je bilo slucajeva gdje su govorili ljudima da imaju upalu pluca, a onda nakon nekoliko dana drugi snimak kaze da nemaju upalu pluca. Znam takvih jedno cetvero. Prosla upala za dva - tri dana ili lose citanje snimaka ?
Ukupno sedam ( 7 ) pulmologa ima u KS, pola ih radi of kuce i pola veze nema sa zivotom. Zenu oborila korona, dupla doza antibiotika, lezala 20-ak dana, nisu joj prepisali kleksan koji se koristi da se ne pojave trombovi. Cudile se kolege debilu sta je uradio. Sada je negativna, ali sa bas srozanim imunitetom od duplih doza antibiotika i sa mogucim trombom u plucima. Cirkus.
Mozda ima tehnologije, al malo ko ima znanja da to protumaci, upotrijebi. Ti isto na Marsu da zivis.
Da si vidio jedan snimak pluca osobe preminule od COVIDA bilo bi ti jasno. Tebi, laiku. A da ne govorim o osobama kojima je to posao.
Jedan, deset ili stotinu snimaka ne znace nista bez obdukcija i nezavisnih provjera.
Daces mi za pravo da ne vjerujem sistemu koji ne pravi razliku izmedju asimptomatskih slucajeva, lazno pozitivnih i ljudi koji su zaista bolesni/zarazeni. Cim oni idu svi na kamaru, nesto ne stima. Ovako se ne vodi, niti racuna, statistika.
red evil wrote: ↑17/01/2021 16:56
Kod nas se ljudi dovežu nečeg i ne popuštaju. To je u ovom slučaju obdukciju, nema upgrade ili da kažu da ne znaju oko toga ništa pa neće da tvrde ništa oko tog. Ne, već se o tome govori sa takvom sigurnošću da bi i najveći umovi im zavidili. Ono što ja znam, danas je tehnologija napredovala i imamo mogućnost da otkrijemo uzrok smrti bez odbukcije, ne živimo u 19. vijeku. Uradi se RTG ili CT pluća i vidi se da su pluća totalno uništena i da je to uzrok smrti i sad treba obdukcija da se to potvrdi? Pokaže ti u autu da nemaš goriva i treba da otvoriš cijelo auto, da vidiš rezervoar da je zaista prazan?
Znas li koliko je bilo slucajeva gdje su govorili ljudima da imaju upalu pluca, a onda nakon nekoliko dana drugi snimak kaze da nemaju upalu pluca. Znam takvih jedno cetvero. Prosla upala za dva - tri dana ili lose citanje snimaka ?
Ukupno sedam ( 7 ) pulmologa ima u KS, pola ih radi of kuce i pola veze nema sa zivotom. Zenu oborila korona, dupla doza antibiotika, lezala 20-ak dana, nisu joj prepisali kleksan koji se koristi da se ne pojave trombovi. Cudile se kolege debilu sta je uradio. Sada je negativna, ali sa bas srozanim imunitetom od duplih doza antibiotika i sa mogucim trombom u plucima. Cirkus.
Mozda ima tehnologije, al malo ko ima znanja da to protumaci, upotrijebi. Ti isto na Marsu da zivis.
Ja samo govorim o obdukciji kao jedinoj mjerodavnoj radnji za utvrđivanje uzroka smrti. I kažem da danas nije neophodno to raditi već da se može utvrditi i sa uvidom u kliničku sliku pacijenta. Da naš zdravstveni sistem ne funkcioniše znam savršeno dobro, osjetio na vlastitoj koži, nije funkcionisao ni prije korone samo što su mnogi tek uvidjeli to jer su tek sad imali neku potrebu za tim zdravstvenim sistemom.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
elcaliente wrote: ↑17/01/2021 17:05
Nevazno ko u sta vjeruje, zavjera, konspiracija, pandemija ali ocigledno je da bez vakcinacije ce biti tesko putovati po Evropi.
Eh sada me interesuje sta planiraju npr ljudi u BiH koji sve ovo smatraju zavjerom i ne zele vakcinu?
Pomiriti se sa tim da sljedecih godina ne idu nigdje iz BiH?
To ne može opstati. Sve te prijetnje ovim i onim su u stvari pokušaji da ljude natjeraju da se cijepe. Pored toga svaki sud bi to oborio kao neustavno. Mislim da se neće realizovati te prijetnje. Do sada je svijet putovao uz mjere, sad odjednom te mjere ne važe ili nisu dovoljne. Ako su ustvrdili da maske i distance vrijede, zašto bi prestale da vrijede u slučaju da netko nije vakcinisan? Ako ne pomažu zašto su bile na snazi? Ako vakcine pomažu, zašto onda mjere ostaju? Gomila nelogičnosti i gluposti kojima nas zatrpavaju svakodnevno.
Sumnjam da ce se ovo ljeto moci normalno putovati?
Prosle godine se isto nije moglo putovati pa sudovi nisu reagovali.
Ne vidim mogucnost da ustavni sud reaguje na to ako npr Njemacka ili Italija naprave zakon da turisti koji dolze iz trecih zemalja mogu uci samo sa dokazu o primljenoj vakcini. To je faktici isto viza za ulazak u te zemlje, nikakva diskriminacija.
Kako god, normalno putovati se nece moci ili ce traziti pcr i karantenu ili vakcinu.
Znas li koliko je bilo slucajeva gdje su govorili ljudima da imaju upalu pluca, a onda nakon nekoliko dana drugi snimak kaze da nemaju upalu pluca. Znam takvih jedno cetvero. Prosla upala za dva - tri dana ili lose citanje snimaka ?
Ukupno sedam ( 7 ) pulmologa ima u KS, pola ih radi of kuce i pola veze nema sa zivotom. Zenu oborila korona, dupla doza antibiotika, lezala 20-ak dana, nisu joj prepisali kleksan koji se koristi da se ne pojave trombovi. Cudile se kolege debilu sta je uradio. Sada je negativna, ali sa bas srozanim imunitetom od duplih doza antibiotika i sa mogucim trombom u plucima. Cirkus.
Mozda ima tehnologije, al malo ko ima znanja da to protumaci, upotrijebi. Ti isto na Marsu da zivis.
Ja samo govorim o obdukciji kao jedinoj mjerodavnoj radnji za utvrđivanje uzroka smrti. I kažem da danas nije neophodno to raditi već da se može utvrditi i sa uvidom u kliničku sliku pacijenta. Da naš zdravstveni sistem ne funkcioniše znam savršeno dobro, osjetio na vlastitoj koži, nije funkcionisao ni prije korone samo što su mnogi tek uvidjeli to jer su tek sad imali neku potrebu za tim zdravstvenim sistemom.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
Obdukcija nije standard. Radi se ako se sumnja na krivicno djelo ili po zahtjevu porodice.
Da si vidio jedan snimak pluca osobe preminule od COVIDA bilo bi ti jasno. Tebi, laiku. A da ne govorim o osobama kojima je to posao.
Jedan, deset ili stotinu snimaka ne znace nista bez obdukcija i nezavisnih provjera.
Daces mi za pravo da ne vjerujem sistemu koji ne pravi razliku izmedju asimptomatskih slucajeva, lazno pozitivnih i ljudi koji su zaista bolesni/zarazeni. Cim oni idu svi na kamaru, nesto ne stima. Ovako se ne vodi, niti racuna, statistika.
Nego od cega ljudi umiru? Ili nisu ni umrli?
Francuzi su izracunali da je zbog nepruzanja adekvatne medicinske njege zivotno ugrozeno 50.000 do 70.000 ljudi. Ono, trecina do pola manje utvrdjenih karcinoma u ranim stadijima, srcanih oboljenja i tako dalje.
Ko je kriv ako je neko umro u Novembru zbog necega sto nije adekvatno tretirano u Aprilu ? Imamo li te brojeve i ta istrazivanja ili se samo prica o koroni ? Brojevi se izvlace iz konteksta i tumace po licnom ubjedjenju. Tako je i pocela ova prica, ti napisala da je umrlo 88% vise ljudi u Novembru, a ja replicirao i objasnio da nije to bas tako kako si rekla.
Ne sporim da ljudi umiru od korone, sporim propagandu, neiznosenje svih podataka, forsiranja samo jedne strane price i veoma upitne statistike.
Kod nas je masa ljudi umrla od nepruzanja medicinske njege. Ali, s tim da nemamo nista drugo gdje bilo sta mozemo provjeriti to ostaje na tvrdnji mada tih cca 800 umrlih kaze da nisam daleko od istine.
Znas li koliko je bilo slucajeva gdje su govorili ljudima da imaju upalu pluca, a onda nakon nekoliko dana drugi snimak kaze da nemaju upalu pluca. Znam takvih jedno cetvero. Prosla upala za dva - tri dana ili lose citanje snimaka ?
Ukupno sedam ( 7 ) pulmologa ima u KS, pola ih radi of kuce i pola veze nema sa zivotom. Zenu oborila korona, dupla doza antibiotika, lezala 20-ak dana, nisu joj prepisali kleksan koji se koristi da se ne pojave trombovi. Cudile se kolege debilu sta je uradio. Sada je negativna, ali sa bas srozanim imunitetom od duplih doza antibiotika i sa mogucim trombom u plucima. Cirkus.
Mozda ima tehnologije, al malo ko ima znanja da to protumaci, upotrijebi. Ti isto na Marsu da zivis.
Ja samo govorim o obdukciji kao jedinoj mjerodavnoj radnji za utvrđivanje uzroka smrti. I kažem da danas nije neophodno to raditi već da se može utvrditi i sa uvidom u kliničku sliku pacijenta. Da naš zdravstveni sistem ne funkcioniše znam savršeno dobro, osjetio na vlastitoj koži, nije funkcionisao ni prije korone samo što su mnogi tek uvidjeli to jer su tek sad imali neku potrebu za tim zdravstvenim sistemom.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
Može se zaključiti, uradi CT pluća i vidi da su pluća uništena i zašto bi se tu radila se obdukcija? Može se, sasvim sigurno, i bez obdukcije utvrditi uzrok smrti.
Negdje s početka pandemije, patolog govori upravo o tome, vrijedi pogledati.
Ja samo govorim o obdukciji kao jedinoj mjerodavnoj radnji za utvrđivanje uzroka smrti. I kažem da danas nije neophodno to raditi već da se može utvrditi i sa uvidom u kliničku sliku pacijenta. Da naš zdravstveni sistem ne funkcioniše znam savršeno dobro, osjetio na vlastitoj koži, nije funkcionisao ni prije korone samo što su mnogi tek uvidjeli to jer su tek sad imali neku potrebu za tim zdravstvenim sistemom.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
Obdukcija nije standard. Radi se ako se sumnja na krivicno djelo ili po zahtjevu porodice.
Ocito je da nista nije standard nego idemo ofrlje, ha zarazeni, ha asimptomatski, ha lazno pozitivni, ha umro od srca, ha od korone, nista obdukcije, tu je to negdje. Zato imamo ovo sto imamo, pokenjam im se svima na diplome i znanje. Ali to ne pricaju svi, samo ovi drugi nemaju pristup javnom prostoru.
Da su tako vodili statistike u provatnim firmama u bilo kojoj drugoj proci osim oko korone dobili bi instant nogu i jos bi ih tuzili zbog nemara. Ti se ocito sa statistikom nisi srela ni na putu kad tako pises.
Jedan, deset ili stotinu snimaka ne znace nista bez obdukcija i nezavisnih provjera.
Daces mi za pravo da ne vjerujem sistemu koji ne pravi razliku izmedju asimptomatskih slucajeva, lazno pozitivnih i ljudi koji su zaista bolesni/zarazeni. Cim oni idu svi na kamaru, nesto ne stima. Ovako se ne vodi, niti racuna, statistika.
Nego od cega ljudi umiru? Ili nisu ni umrli?
Francuzi su izracunali da je zbog nepruzanja adekvatne medicinske njege zivotno ugrozeno 50.000 do 70.000 ljudi. Ono, trecina do pola manje utvrdjenih karcinoma u ranim stadijima, srcanih oboljenja i tako dalje.
Ko je kriv ako je neko umro u Novembru zbog necega sto nije adekvatno tretirano u Aprilu ? Imamo li te brojeve i ta istrazivanja ili se samo prica o koroni ? Brojevi se izvlace iz konteksta i tumace po licnom ubjedjenju. Tako je i pocela ova prica, ti napisala da je umrlo 88% vise ljudi u Novembru, a ja replicirao i objasnio da nije to bas tako kako si rekla.
Ne sporim da ljudi umiru od korone, sporim propagandu, neiznosenje svih podataka, forsiranja samo jedne strane price i veoma upitne statistike.
Kod nas je masa ljudi umrla od nepruzanja medicinske njege. Ali, s tim da nemamo nista drugo gdje bilo sta mozemo provjeriti to ostaje na tvrdnji mada tih cca 800 umrlih kaze da nisam daleko od istine.
A od COVIDA je u FR preminulo 70K ljudi.
Ja nisam tvrdila da su ti dodatni preminuli od COVIDA (razlika dodatnih smrti i sluzbeno preminulih od COVIDA).
Licno vjerujem da zbog uske definicije smrti (fokus iskljucivo na pluca) ima slucajeva koji nisu ubrojani u statistiku. Ali to je licno misljenje koje nema nikakvu tezinu.
Znaci smrti od COVIDA je onoliko koliko ih je u sluzbenoj statistici, sve ostalo je neobjasnjeno.
Upravo o tome svijet i prica. Da kad se bolnice napune pacijentima koji su zivotno ugrozeni od COVIDA (kad ti se neko gusi on je uvijek prioritet) da ce trpiti ostala stanja i oboljenja. Da bi se to sprijecilo uvode se mjere. Ove koje vi zovete “pumpanje panike” “propaganda” i slicno.
Ja samo govorim o obdukciji kao jedinoj mjerodavnoj radnji za utvrđivanje uzroka smrti. I kažem da danas nije neophodno to raditi već da se može utvrditi i sa uvidom u kliničku sliku pacijenta. Da naš zdravstveni sistem ne funkcioniše znam savršeno dobro, osjetio na vlastitoj koži, nije funkcionisao ni prije korone samo što su mnogi tek uvidjeli to jer su tek sad imali neku potrebu za tim zdravstvenim sistemom.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
Može se zaključiti, uradi CT pluća i vidi da su pluća uništena i zašto bi se tu radila se obdukcija? Može se, sasvim sigurno, i bez obdukcije utvrditi uzrok smrti.
Negdje s početka pandemije, patolog govori upravo o tome, vrijedi pogledati.
Dobro, koliko imamo takvih slucajeva ? Koliko ih je bilo na respiratorima pa su im pluca potpuno unistena, koliko ih nije bilo na respiratorima, a opet imali unistena pluca, s cim su ih lijecili i tako dalje. Ono borimo se sa svjetskom posasti koja nas jebe evo haman godinu dana, covjek bi pomislio da imamo te podatke. Mnogo detaljnije ovoga sto se ponavlja u javnom prostoru, da pogledam malo, zanima me sta se desava. Rado cu korigovati misljenje, nemam problem s tim da kazem da nisam u pravu.
Da se tako nesto moze zakljuciti ne bi standard bila obdukcija nego bi se gledala klinicka slika pacijenta ( tamo gdje je moguce, naravno ).
Da skratim, ne slazem se za obdukcije, slazem se za ove debile iz zdravstva. Da ne granam dalje, ponavljam se, a nema potrebe.
Obdukcija nije standard. Radi se ako se sumnja na krivicno djelo ili po zahtjevu porodice.
Ocito je da nista nije standard nego idemo ofrlje, ha zarazeni, ha asimptomatski, ha lazno pozitivni, ha umro od srca, ha od korone, nista obdukcije, tu je to negdje. Zato imamo ovo sto imamo, pokenjam im se svima na diplome i znanje. Ali to ne pricaju svi, samo ovi drugi nemaju pristup javnom prostoru.
Da su tako vodili statistike u provatnim firmama u bilo kojoj drugoj proci osim oko korone dobili bi instant nogu i jos bi ih tuzili zbog nemara. Ti se ocito sa statistikom nisi srela ni na putu kad tako pises.
Da si se skolovao 6 godina plus 5 specijalizacije bilo bi ti jasno zasto je sve manje patologa i zasto moderna dijagnostika tu granu medicine cini sve vise suvisnom. U pandemiji i mimo nje.
Mogy87 wrote: ↑17/01/2021 17:43
Nego od cega ljudi umiru? Ili nisu ni umrli?
Francuzi su izracunali da je zbog nepruzanja adekvatne medicinske njege zivotno ugrozeno 50.000 do 70.000 ljudi. Ono, trecina do pola manje utvrdjenih karcinoma u ranim stadijima, srcanih oboljenja i tako dalje.
Ko je kriv ako je neko umro u Novembru zbog necega sto nije adekvatno tretirano u Aprilu ? Imamo li te brojeve i ta istrazivanja ili se samo prica o koroni ? Brojevi se izvlace iz konteksta i tumace po licnom ubjedjenju. Tako je i pocela ova prica, ti napisala da je umrlo 88% vise ljudi u Novembru, a ja replicirao i objasnio da nije to bas tako kako si rekla.
Ne sporim da ljudi umiru od korone, sporim propagandu, neiznosenje svih podataka, forsiranja samo jedne strane price i veoma upitne statistike.
Kod nas je masa ljudi umrla od nepruzanja medicinske njege. Ali, s tim da nemamo nista drugo gdje bilo sta mozemo provjeriti to ostaje na tvrdnji mada tih cca 800 umrlih kaze da nisam daleko od istine.
A od COVIDA je u FR preminulo 70K ljudi.
Ja nisam tvrdila da su ti dodatni preminuli od COVIDA (razlika dodatnih smrti i sluzbeno preminulih od COVIDA).
Licno vjerujem da zbog uske definicije smrti (fokus iskljucivo na pluca) ima slucajeva koji nisu ubrojani u statistiku. Ali to je licno misljenje koje nema nikakvu tezinu.
Znaci smrti od COVIDA je onoliko koliko ih je u sluzbenoj statistici, sve ostalo je neobjasnjeno.
Upravo o tome svijet i prica. Da kad se bolnice napune pacijentima koji su zivotno ugrozeni od COVIDA (kad ti se neko gusi on je uvijek prioritet) da ce trpiti ostala stanja i oboljenja. Da bi se to sprijecilo uvode se mjere. Ove koje vi zovete “pumpanje panike” “propaganda” i slicno.
Rekoh ti, ti se sa statiskom, bilo kakvom, nisi ni na putu srela i guras samo jednu stranu price. Tvoj izbor, ne ulazim u to.
Granamo, a niko nikoga nece ubijediti, niti ce sta biti jasnije.
Uglavnom, pisem za ostale, mozda neko iznese neku novu cinjenicu koja ce mi promijeniti misljenje, a mozda neko i progleda pa pocne posmatrati desavanja iz druge perspektive.
boy_zelenski wrote: ↑17/01/2021 18:24
Srecom, izuzev COVID centara i izolatorija, bolnice se nisu napunile, tako da smo uspjesno sprijecili kolaps zdravstvenog sistema, a time pustili hiljade ljudi da umru kuci bez lijecnicke pomoci.
Koje hiljade tacno? I od kojih bolesti?
De reci nesto konkretno, znam da imas te podatke ne bi ti insinuirao bez pokrica
A group of researchers at Stanford published a peer-reviewed study earlier this month assessing the impact of lockdowns and stay-at-home orders — what they refer to as non-pharmaceutical interventions (NPIs) in early 2020. The study did not find evidence to support that NPIs were effective in preventing the spread.
“In summary, we fail to find strong evidence supporting a role for more restrictive NPIs in the control of COVID in early 2020,” the study concludes
Lao Ce wrote: ↑18/01/2021 10:25
Netko će reći kakve to ima veze sa ovom temom, ali samo jedan mali dio iz stvarnog života u kojem živimo, svijeta laži, licemjerja, glumatanja, pretvaranja, izigravanja, lažnih moralnih vrijednosti i veličina, prevara, jednog opasnog svijeta u kojem mnogi učestvuju kao gledaoci i koji im se prikazuje u šarenim bojama svih vrsta laži i manipulacije. E, tako vam je isto i sa ovom koronom. Naivno se vjeruje medijima, autoritetima i drugima, ispod čijih ljudskih maski i oblika možda u nekim slučajevima stoje sami demoni, kao što je to prikazano u filmu They Live. Dođite sebi.
Maca iznio jezive detalje: Kad bih pričao ko sve zove glumice na kasting u 10 uvečer, ne bi vam bilo dobro
Doktor uzivo snimao kolicinu kisika u krvi sa cak pet hirurskih maski preko usta i nosa, nije bilo znacajnih promjena, a vi ovdje standarno lupate kako udisete neke toksine. Prestanite se brukati pobogu vise, zabrinjavate kolicinom neznanja.
Kakav si ti covjek od nauke i strucnjak to je nevjerovatno. najobicniji experiment ne znas kako se radi. Neka uradi isto nakon 8 sati nosenja tih pet maski pa neka postavi novi video
Lao Ce wrote: ↑18/01/2021 10:25
Netko će reći kakve to ima veze sa ovom temom, ali samo jedan mali dio iz stvarnog života u kojem živimo, svijeta laži, licemjerja, glumatanja, pretvaranja, izigravanja, lažnih moralnih vrijednosti i veličina, prevara, jednog opasnog svijeta u kojem mnogi učestvuju kao gledaoci i koji im se prikazuje u šarenim bojama svih vrsta laži i manipulacije. E, tako vam je isto i sa ovom koronom. Naivno se vjeruje medijima, autoritetima i drugima, ispod čijih ljudskih maski i oblika možda u nekim slučajevima stoje sami demoni, kao što je to prikazano u filmu They Live. Dođite sebi.
Maca iznio jezive detalje: Kad bih pričao ko sve zove glumice na kasting u 10 uvečer, ne bi vam bilo dobro
Uvijek volim ironiju u ovim izjavama, a posebno me natjera na smijeh kada takva izjava dodje od covjeka koji kaze "ne interesuje me milion drugih studija, ja vjerujem nobelovcu"
Industrialyzer wrote: ↑17/01/2021 14:43
Pore na pamucnim i hirurskim maskama su gotovo pa vidljive okom, a promjer molekula O2 i CO2 se mjeri u nanometrima. Logika kojom se dolazi do zakljucka da cista maska steti organizmu je rezultat neupucenosti zavjerasa i primjer da ce povjerovati u sve sto im zvuci zanimljivo.
Isto tako teorija da iste sprecavaju prenos virusa cija se velicina mjerinu isitim nanomilimetrima kakav si ti ublehas strasno, elementarne stvari nr poznajes.
Industrialyzer wrote: ↑17/01/2021 14:43
Pore na pamucnim i hirurskim maskama su gotovo pa vidljive okom, a promjer molekula O2 i CO2 se mjeri u nanometrima. Logika kojom se dolazi do zakljucka da cista maska steti organizmu je rezultat neupucenosti zavjerasa i primjer da ce povjerovati u sve sto im zvuci zanimljivo.
Isto tako teorija da iste sprecavaju prenos virusa cija se velicina mjerinu isitim nanomilimetrima kakav si ti ublehas strasno, elementarne stvari nr poznajes.
Sva sreca pa imamo ucene ljude da takve gluposti poput tvojih ne prolaze.
Virus se najvise prenosi kapljicnim putem, sto maska u dobroj mjeri zaustavlja. O2 i CO2 ce proci bez obzira na to.
