Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Mogy87]

Je li tebi dobro? Popij nesto za smirenje.
Za sve ostale, pogledajte video sa linka da vidite koje covjek kojeg ova XY osoba blati.

Luc Montagnier is applying unorthodox ideas to the treatment of autism. With support from the Autism Research Institute (ARI), based in San Diego, California, the Nobel laureate is about to launch a small clinical trial of prolonged antibiotic treatment in children with autism disorders. The trial will also use techniques based on Montagnier's research into the notion that water can retain a 'memory' of long-vanished pathogens, and that DNA sequences produce water nanostructures that emit electromagnetic waves, published last year. But experts are critical and worry that the nobelist's status may lend unwarranted credibility to unconventional approaches to autism.

Studies have failed to confirm the claim, but Montagnier thinks that the 'memory' structures in the water can resonate with low-frequency electromagnetic signals, which he hopes can be transmitted over the Internet. He claims that very dilute solutions of pathogen DNA also emit such signals, and he intends to use this as a sensitive 'biomarker' for chronic infection.

https://www.nature.com/news/2010/101208 ... 8743a.html


Autizam je stanje koje ima genetsko uporiste i kljukanje djece antibioticima jeste zlostavljanje.

Opet siris dezinformacije.
Citiras clanak iz 2010. godine.
Postavio sam link na kojem je dokumentarac iz 2014. godine u kojem je pobijeno to sto pise u casopisu iz 2010. godine.

Evo 2020

Research Project About a Potential Infectious Origin of Autism

Luc Montagnier, Institut de Recherche Luc Montagnier, Paris France

The goal of this trial is the detection of pathogens in peripheral blood using a physics-technology approach when undetectable or ambiguous with classical techniques. The hypothesis is that different factors may cause intestinal mucosa inflammation, and facilitate overpassing of bacterial products in the blood stream. This may cause bacterial coating in capillary brain vessels leading to ischemia and neuronal death. However, the identification of bacterial species is of first importance. The technology presented above does not yet allow identification of the bacteria, or the gene responsible for the production of EMS. Nevertheless, Luc Montagnier’s team recently set up a proven PCR technology that allows identification of responsible germs.

Cime li se ono bakterije lijece? Pa naravno, antibioticima.

Ali samo ti brani zlostavljace djece. Odlicno razvija ideje zlotvora Wakefielda.


https://www.autism.org/funded-research-2010-2011/

[Mogy87]

A ti ovim vjerujes?
"Slobodna Dalmacija - Afera Pfizer, deset godina korupcije hrvatskih doktora: uzimali su sve, od novca do plaćenih obilazaka gradova" https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ova-176070

Skreces s teme, ali nema veze, odgovoricu ti. Ne vjerujem farmaceutima, ali vjerujem u proces.

Milos Babic je to fantasticno objasnio:


U priči o vakcinama, neprestano se pominje kako njih prave “farmaceutske korporacije” i da je “njihov jedini motiv zarada.” I to je tačno. Isto kao što poljuprivredniku na pijaci nije motiv da vas nahrani, već da proda ono što je uzgojio. Frizeru nije motiv da vi imate lepu frizuru, niti zubaru da vi imate zdrave zube: njima je motiv da zarade platu, što postižu tako što vas šišaju ili što vam popravljaju zube. Profit je sveprisutan motivator; i jednako je neizbežan koliko je opasan.

U idealnom slučaju, dobićete na pijaci zdravu hranu, od frizera dobru frizuru, od zubara dobru popravku zuba. A od farmaceutskih korporacija, dobar lek. No, na to se ne može računati. Svako ko ima profit, ima i motivaciju da taj profit poveća. I povremeno, neko će podleći tom iskušenju. Zbog toga, ne veruje se nikome na reč, već se proverava. Frizeri imaju sanitarne inspekcije, tehnolozi ispituju kvalitet hrane i prisustvo pesticida pre nego što produkt dođe u prodavnice, zubari imaju licensuru, a farmaceutske kompanije su pod uvodom velikih državnih institucija za javno zdravlje.

Zašto mislite da “Big Pharma” troši tolike milijarde dolara na studije i testove? Da ne moraju, one bi samo rekle da je sve to provereno, i udarile bi reklame. Ne bi uopšte skupljale tako mukotrpno podatke. Trenutno, devet od deset lekova koji uđu u razvoj propadnu; ne budu dovoljno dobri, ili imaju suviše nuzefekata. Nikada ne izađu na tržište, često nakon što su stotine miliona ili milijarde dolara potrošene na razvoj. Svakih par decenija, desi se da se neki lek provuče kroz razvoj, ali onda bude povučen nakon što je došao na tržište. Ovo u nekim slučajevima znači da desetine milijardi dolara “ispare” preko noći (npr. Vioxx, lek protiv atritisa, koji je povučen zato što izaziva srčane udare).

Sve se ovo događa zato što rad tih korporacija nadgledaju službe za javno zdravlje, kojima je ovo takođe direktan profitni interes. Državni sistemi za zdravstvo moraju da plate za te lekove, i pre nego što odvoje novac, moraju da odluče da li lek vredi para. Te odluke donose ljudi koji dobijaju platu upravo za preispitivanje i odbacivanje nedokazanih ili loših lekova. Ako neki lek “povećava profite” farmaceutskim kompanijama tako što ljude čini bolesnim, taj lek istovremeno “smanjuje profite” državi koja em gubi prihode od poreza kada ljudi ne mogu da rade, em mora da plati za lečenje.

Da ja tebi objasnim kako to ide u praksi ... posto imam vrlo bliske osobe s kojima bijem moralne bitke.

Osoba 1 zaposlena u apoteci ... mjesecno svaki farmaceut tezi targetu .. tako se ljudima nudi i sta treba i ne treba .. pisu se i izmisljaju recepti .. kad zafali nazove se doktor da iste donese u apoteku (mozda zvuci nemoguce iz sljedeceg slucaja ces vidjeti zasto to nije)

Osoba 2 i 3 ... jedan zaposlenik bosnalijeka drugi farmavite .. oba isti posao ... od dokrora do doktora, od apoteke do apoteke ... doktoru ce platiti kongres ukoliko propise odredjenu mjesrcnu kvotu nekog lijeka, apotekaru ce platiti seminar za istu uslugu. Ako prodaja ide slabo ... posjecuju se doktor i apotekar i dobro se naruze.

Dakle komercijalista proizvodjaca lijekova za svoje kujice ima doktora i apotekara. Zamislite se naredni put zasto apotekar ili doktor insistiraju da uzmete iskljucivo odredjeni lijek. Dodatno zamolite doktora da vam pokaze sadrzaj ladice, tu cete naci kolekciju kataloga za razne lijekove i preparate.

Ps. Jedna od rijetkih stvari gdje cijenim Seku je sto je ovakvim banditima zabranila ulaz na kcus

To je ovaj dio koji se odnosi na zaradu. I niko ne tvrdi da ne zaradjuju.

Ali kakve to konkretno veze ima sa klinickim ispitivanjem i stavljanjem lijeka (ili u ovom slucaju vakcine) u promet?

[Mogy87]

Evo 2020

Research Project About a Potential Infectious Origin of Autism

Luc Montagnier, Institut de Recherche Luc Montagnier, Paris France

The goal of this trial is the detection of pathogens in peripheral blood using a physics-technology approach when undetectable or ambiguous with classical techniques. The hypothesis is that different factors may cause intestinal mucosa inflammation, and facilitate overpassing of bacterial products in the blood stream. This may cause bacterial coating in capillary brain vessels leading to ischemia and neuronal death. However, the identification of bacterial species is of first importance. The technology presented above does not yet allow identification of the bacteria, or the gene responsible for the production of EMS. Nevertheless, Luc Montagnier’s team recently set up a proven PCR technology that allows identification of responsible germs.

Cime li se ono bakterije lijece? Pa naravno, antibioticima.

Osobo, vidis li da pise “research project”; covjek postavio hipotezu i zeli vidjeti moze li ju potvrditi ili opovrgnuti.

Ali samo ti brani zlostavljace djece. Odlicno razvija ideje zlotvora Wakefielda.


https://www.autism.org/funded-research-2010-2011/

Izvini, ali tebi zaista, zaista nije dobro. Luc Montagnier zlostavljac djece?!?
Kakvo sirenje laznih informacija, spinovanje, ubistvo karaktera, ovo je nevidjeno.

Da li je tebi visemjesecno eksperimentisanje na autisticnom djecom na nacin da se kljukaju antibioticima zaista prihvatljivo? U svijetu gdje su bakterije otporne na antibiotike svakodnevna pojava?
Zaista? Za stanje koje ima genetske uzroke?
I davanje lazne nade jadnim roditeljima koji na ovo pristaju jer preporucuje “nobelovac” a oni bi dali sve da “izlijece” dijete? Da nije stanje vec bolest koja se da izlijeciti.

[vatreni__poljubac]

Skreces s teme, ali nema veze, odgovoricu ti. Ne vjerujem farmaceutima, ali vjerujem u proces.

Milos Babic je to fantasticno objasnio:


U priči o vakcinama, neprestano se pominje kako njih prave “farmaceutske korporacije” i da je “njihov jedini motiv zarada.” I to je tačno. Isto kao što poljuprivredniku na pijaci nije motiv da vas nahrani, već da proda ono što je uzgojio. Frizeru nije motiv da vi imate lepu frizuru, niti zubaru da vi imate zdrave zube: njima je motiv da zarade platu, što postižu tako što vas šišaju ili što vam popravljaju zube. Profit je sveprisutan motivator; i jednako je neizbežan koliko je opasan.

U idealnom slučaju, dobićete na pijaci zdravu hranu, od frizera dobru frizuru, od zubara dobru popravku zuba. A od farmaceutskih korporacija, dobar lek. No, na to se ne može računati. Svako ko ima profit, ima i motivaciju da taj profit poveća. I povremeno, neko će podleći tom iskušenju. Zbog toga, ne veruje se nikome na reč, već se proverava. Frizeri imaju sanitarne inspekcije, tehnolozi ispituju kvalitet hrane i prisustvo pesticida pre nego što produkt dođe u prodavnice, zubari imaju licensuru, a farmaceutske kompanije su pod uvodom velikih državnih institucija za javno zdravlje.

Zašto mislite da “Big Pharma” troši tolike milijarde dolara na studije i testove? Da ne moraju, one bi samo rekle da je sve to provereno, i udarile bi reklame. Ne bi uopšte skupljale tako mukotrpno podatke. Trenutno, devet od deset lekova koji uđu u razvoj propadnu; ne budu dovoljno dobri, ili imaju suviše nuzefekata. Nikada ne izađu na tržište, često nakon što su stotine miliona ili milijarde dolara potrošene na razvoj. Svakih par decenija, desi se da se neki lek provuče kroz razvoj, ali onda bude povučen nakon što je došao na tržište. Ovo u nekim slučajevima znači da desetine milijardi dolara “ispare” preko noći (npr. Vioxx, lek protiv atritisa, koji je povučen zato što izaziva srčane udare).

Sve se ovo događa zato što rad tih korporacija nadgledaju službe za javno zdravlje, kojima je ovo takođe direktan profitni interes. Državni sistemi za zdravstvo moraju da plate za te lekove, i pre nego što odvoje novac, moraju da odluče da li lek vredi para. Te odluke donose ljudi koji dobijaju platu upravo za preispitivanje i odbacivanje nedokazanih ili loših lekova. Ako neki lek “povećava profite” farmaceutskim kompanijama tako što ljude čini bolesnim, taj lek istovremeno “smanjuje profite” državi koja em gubi prihode od poreza kada ljudi ne mogu da rade, em mora da plati za lečenje.

Da ja tebi objasnim kako to ide u praksi ... posto imam vrlo bliske osobe s kojima bijem moralne bitke.

Osoba 1 zaposlena u apoteci ... mjesecno svaki farmaceut tezi targetu .. tako se ljudima nudi i sta treba i ne treba .. pisu se i izmisljaju recepti .. kad zafali nazove se doktor da iste donese u apoteku (mozda zvuci nemoguce iz sljedeceg slucaja ces vidjeti zasto to nije)

Osoba 2 i 3 ... jedan zaposlenik bosnalijeka drugi farmavite .. oba isti posao ... od dokrora do doktora, od apoteke do apoteke ... doktoru ce platiti kongres ukoliko propise odredjenu mjesrcnu kvotu nekog lijeka, apotekaru ce platiti seminar za istu uslugu. Ako prodaja ide slabo ... posjecuju se doktor i apotekar i dobro se naruze.

Dakle komercijalista proizvodjaca lijekova za svoje kujice ima doktora i apotekara. Zamislite se naredni put zasto apotekar ili doktor insistiraju da uzmete iskljucivo odredjeni lijek. Dodatno zamolite doktora da vam pokaze sadrzaj ladice, tu cete naci kolekciju kataloga za razne lijekove i preparate.

Ps. Jedna od rijetkih stvari gdje cijenim Seku je sto je ovakvim banditima zabranila ulaz na kcus

To je ovaj dio koji se odnosi na zaradu. I niko ne tvrdi da ne zaradjuju.

Ali kakve to konkretno veze ima sa klinickim ispitivanjem i stavljanjem lijeka (ili u ovom slucaju vakcine) u promet?

Velike veze ima. Farmacija znaci veliku lovu. U ekonomiji je bitno biti prvi. Navedi mi jedan slucaj da je istovremeno 10+proizvodjaca otkrilo lijek/vakcinu za neku bolest? Nema ga. Farmaceuti ce pustiti i neprovjeren lijek i potplatiti certificirajuca tijela zarad profita jer znaju da ce taj profit dobrano prevazici iznos potencijalne kazne.

[Mogy87]

Da ja tebi objasnim kako to ide u praksi ... posto imam vrlo bliske osobe s kojima bijem moralne bitke.

Osoba 1 zaposlena u apoteci ... mjesecno svaki farmaceut tezi targetu .. tako se ljudima nudi i sta treba i ne treba .. pisu se i izmisljaju recepti .. kad zafali nazove se doktor da iste donese u apoteku (mozda zvuci nemoguce iz sljedeceg slucaja ces vidjeti zasto to nije)

Osoba 2 i 3 ... jedan zaposlenik bosnalijeka drugi farmavite .. oba isti posao ... od dokrora do doktora, od apoteke do apoteke ... doktoru ce platiti kongres ukoliko propise odredjenu mjesrcnu kvotu nekog lijeka, apotekaru ce platiti seminar za istu uslugu. Ako prodaja ide slabo ... posjecuju se doktor i apotekar i dobro se naruze.

Dakle komercijalista proizvodjaca lijekova za svoje kujice ima doktora i apotekara. Zamislite se naredni put zasto apotekar ili doktor insistiraju da uzmete iskljucivo odredjeni lijek. Dodatno zamolite doktora da vam pokaze sadrzaj ladice, tu cete naci kolekciju kataloga za razne lijekove i preparate.

Ps. Jedna od rijetkih stvari gdje cijenim Seku je sto je ovakvim banditima zabranila ulaz na kcus

To je ovaj dio koji se odnosi na zaradu. I niko ne tvrdi da ne zaradjuju.

Ali kakve to konkretno veze ima sa klinickim ispitivanjem i stavljanjem lijeka (ili u ovom slucaju vakcine) u promet?

Velike veze ima. Farmacija znaci veliku lovu. U ekonomiji je bitno biti prvi. Navedi mi jedan slucaj da je istovremeno 10+proizvodjaca otkrilo lijek/vakcinu za neku bolest? Nema ga. Farmaceuti ce pustiti i neprovjeren lijek i potplatiti certificirajuca tijela zarad profita jer znaju da ce taj profit dobrano prevazici iznos potencijalne kazne.

Znaci tvrdis da su regulaciona tijela od USA, EU, do Emirata i Izraela komplet potplacena?

[spinel_]

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... d=2244034

Kako se ono ovdje zna cesto reci: "ko zna koliko bi jos živjela da nije dobila vakcinu".

Kako je za Slovensku televiziju izjavio Roman Jerala s Kemijskog instituta u Ljubljani, u svijetu su do sada nakon cijepljenja Pfizerovim cjepivom koje se primjenjuje i u Sloveniji zabilježena dva smrtna slučaja kod osoba koje su se cijepile, a oba su vezana s drugim pridruženim bolestima kod spomenutih umrlih.

Naglasio je da nijedan od ta dva slučaja nije bio izravno povezan sa samim cijepljenjem.

Da se ne zagubi iz vida.

[vatreni__poljubac]

To je ovaj dio koji se odnosi na zaradu. I niko ne tvrdi da ne zaradjuju.

Ali kakve to konkretno veze ima sa klinickim ispitivanjem i stavljanjem lijeka (ili u ovom slucaju vakcine) u promet?

Velike veze ima. Farmacija znaci veliku lovu. U ekonomiji je bitno biti prvi. Navedi mi jedan slucaj da je istovremeno 10+proizvodjaca otkrilo lijek/vakcinu za neku bolest? Nema ga. Farmaceuti ce pustiti i neprovjeren lijek i potplatiti certificirajuca tijela zarad profita jer znaju da ce taj profit dobrano prevazici iznos potencijalne kazne.

Znaci tvrdis da su regulaciona tijela od USA, EU, do Emirata i Izraela komplet potplacena?

Nikako. Mada i ta mogucnost stoji. Nova tehnologija, preskakanje/ubrzavanje faza i odjednom svima odobrena vakcina. Nije li to da se bar zapitas nad sobom?

[Mogy87]

Velike veze ima. Farmacija znaci veliku lovu. U ekonomiji je bitno biti prvi. Navedi mi jedan slucaj da je istovremeno 10+proizvodjaca otkrilo lijek/vakcinu za neku bolest? Nema ga. Farmaceuti ce pustiti i neprovjeren lijek i potplatiti certificirajuca tijela zarad profita jer znaju da ce taj profit dobrano prevazici iznos potencijalne kazne.

Znaci tvrdis da su regulaciona tijela od USA, EU, do Emirata i Izraela komplet potplacena?

Nikako. Mada i ta mogucnost stoji. Nova tehnologija, preskakanje/ubrzavanje faza i odjednom svima odobrena vakcina. Nije li to da se bar zapitas nad sobom?

Nije. Jer razumijem da nije nova tehnologija i da se nista nije preskocilo.

[vatreni__poljubac]

Znaci tvrdis da su regulaciona tijela od USA, EU, do Emirata i Izraela komplet potplacena?

Nikako. Mada i ta mogucnost stoji. Nova tehnologija, preskakanje/ubrzavanje faza i odjednom svima odobrena vakcina. Nije li to da se bar zapitas nad sobom?

Nije. Jer razumijem da nije nova tehnologija i da se nista nije preskocilo.

Ti onda veze sa zivotom nemas. Nosi masku i salji baki ljubav preko zice .. ne posjecuj je da se ne zarazi.

[Mogy87]

Da li je tebi visemjesecno eksperimentisanje na autisticnom djecom na nacin da se kljukaju antibioticima zaista prihvatljivo? U svijetu gdje su bakterije otporne na antibiotike svakodnevna pojava?
Zaista? Za stanje koje ima genetske uzroke?

Molim te, prestani siriti neistine po forumu, ovo sto pises je kriminalno.
Prvo, nisu svi antibiotici isti, a drugo, covjek specificno cilja odredjenje bakterije koje je uocio u gastrointestinalnom traktu kod djece koja imaju autizam.
Nisi osoba iz struke, ne razumijes se, prestani pisati neistine o covjeku.

Na toj teoriji pociva citav antivaxx pokret kojem pripada i “Nobelovac”. Upravo je to hipoteza Wakefielda koji je izgubio licencu i priznao da je lagao. A kao nagradu je dobio zivot u vili i da seta manekenke.

To koliko je jadne autisticne djece istrpilo mucenja kojekavim buckurisima zbog njega tu “moralnu gromadu” ne zanima.

U ovakvim vilama zive ti “dobrotvorci” i “borci protiv big pharme”

[spinel_]

Ma ko si bolan ti da pises "nobelovac"?
Jel te stid fasisticka spodobo?

[vatreni__poljubac]

Spinel care ... treba sa psihijatrije pise. Neka nemoj je

[vatreni__poljubac]

Na toj teoriji pociva citav antivaxx pokret kojem pripada i “Nobelovac”. Upravo je to hipoteza Wakefielda koji je izgubio licencu i priznao da je lagao. A kao nagradu je dobio zivot u vili i da seta manekenke.

To koliko je jadne autisticne djece istrpilo mucenja kojekavim buckurisima zbog njega tu “moralnu gromadu” ne zanima.

1. Luc Montagnier nije dio nijednog antivakcinaskog pokreta niti je protiv vakcinacije. Check your facts.
2. Evo zasto je Wakefield izgubio licencu:
Andrew Jeremy Wakefield (born 1957) is a British former physician and academic who was struck off the medical register due to his involvement in the Lancet MMR autism fraud, a 1998 study that falsely claimed a link between the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine and autism.
3. Kakve veze ima Wakefield s Montagnierovim ispitivanjem?

Nevjerovatno je koliko neistina siris po forumu. U drugim zemljama bi se za ovo odgovaralo pred zakonom.

Nije dobro treba nemoj je

[spinel_]

Za ove lazi bi trebala da odgovara i pred sudom dokazuje izreceno. Ali ovdje nema prava ni drzave, tako da i ovakvi prolaze.

[zubi]

Za ove lazi bi trebala da odgovara i pred sudom dokazuje izreceno. Ali ovdje nema prava ni drzave, tako da i ovakvi prolaze.

I ti to kazes?? Kralj...

[vatreni__poljubac]

Dakle covid ubleha godine.

[Mogy87]

Na toj teoriji pociva citav antivaxx pokret kojem pripada i “Nobelovac”. Upravo je to hipoteza Wakefielda koji je izgubio licencu i priznao da je lagao. A kao nagradu je dobio zivot u vili i da seta manekenke.

To koliko je jadne autisticne djece istrpilo mucenja kojekavim buckurisima zbog njega tu “moralnu gromadu” ne zanima.

1. Luc Montagnier nije dio nijednog antivakcinaskog pokreta niti je protiv vakcinacije. Check your facts.
2. Evo zasto je Wakefield izgubio licencu:
Andrew Jeremy Wakefield (born 1957) is a British former physician and academic who was struck off the medical register due to his involvement in the Lancet MMR autism fraud, a 1998 study that falsely claimed a link between the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine and autism.
3. Kakve veze ima Wakefield s Montagnierovim ispitivanjem?

Nevjerovatno je koliko neistina siris po forumu. U drugim zemljama bi se za ovo odgovaralo pred zakonom.

Ma nije on antivaxxer, ma kakvi. Inace je cast biti govornik medju ovakvom gospodom:

Nobel laureate joins anti-vaccination crowd at Autism One

A look at the presentations reveals that rather than presenting “the truth,” one speaker after another is making unsupported, unscientific claims and then offering their own special therapy. The one thing that most of these presentations have in common is that the speaker is making money from selling their so-called treatments. For example, Anat Baniel offers her self-named “Anat Baniel method” and is promoting it through ads in the conference program. Other speakers are offering special diets, hyperbaric oxygen therapy, and in perhaps the most damaging treatment, Mark and David Geier’s chemical castration therapy. Mark Blaxill is there, still pushing the thoroughly disproven link between mercury and autism, and hawking his book on the topic.

This year’s speakers include Jenny McCarthy and Andrew Wakefield, as usual, but also a new entry: Luc Montagnier.

Usput Fakefield je tvrdio da MMR vakcina izaziva promjene u gastroenteralni traktu i da to izaziva autizam.

Podsjeca te na hipotezu gospodina Montagniera?

[Karikaturist]

Bolesni ste majke mi i jedni i drugi.

[Mogy87]

Ma nije on antivaxxer, ma kakvi. Inace je cast biti govornik medju ovakvom gospodom:

Nobel laureate joins anti-vaccination crowd at Autism One

A look at the presentations reveals that rather than presenting “the truth,” one speaker after another is making unsupported, unscientific claims and then offering their own special therapy. The one thing that most of these presentations have in common is that the speaker is making money from selling their so-called treatments. For example, Anat Baniel offers her self-named “Anat Baniel method” and is promoting it through ads in the conference program. Other speakers are offering special diets, hyperbaric oxygen therapy, and in perhaps the most damaging treatment, Mark and David Geier’s chemical castration therapy. Mark Blaxill is there, still pushing the thoroughly disproven link between mercury and autism, and hawking his book on the topic.

This year’s speakers include Jenny McCarthy and Andrew Wakefield, as usual, but also a new entry: Luc Montagnier.

Usput Fakefield je tvrdio da MMR vakcina promjene u gastroenteralni traktu i da to izaziva autizam.

Podsjeca te na hipotezu gospodina Montagniera?

Nemoj me, molim te, tjerati da kacim vise videa u kojima covjek licno govori da nije antivakser i da nije protiv vakcinacije.

Wakefield i Montagnier nemaju veze jedan s drugim.

Ovo sto ti radis rade ljudi iz homeopatskih krugova koji Montagnierova otkrica u vezi talasa vode navode kao potvrdu njihovih “lijekova”; Montagnier je licno demantovao sve navedene tvrdnje.

Sluzis se pogresnom logikom, prestani se kaciti i blatiti covjeka koji je za sve nas vrh Himalaja, a mi tek obicni mravi. Siris teorije zavjere.

Pogledati dokumentarac koji sam okacio i prestati skretati s teme, molim.

Znaci nije bio jedan od govornika na ovoj konferenciji rame uz rame s Wakefieldom? Na kojoj su ljudi promovirali stravicne metode “lijecenja” od izgladnjivanja, klistiranja varkinom do kastriranja autisticne djece?

Pod kojim uslovima bi ti ucestvovao na jednoj takvoj konferenciji i govorio nakon takvih ljudi? Koji iskoristavaju djecu s posebnim potrebama i njihove nesretne roditelje?

[hellhammer]

Slucajno znam da se doktori jedne Austrijske bolnice nece vakcinisati a uredno ce dobiti potvrdu vakcinacije.

[Tesla Edison]

Slucajno znam da se doktori jedne Austrijske bolnice nece vakcinisati a uredno ce dobiti potvrdu vakcinacije.

Ako su istu prebolovali, ne vidim ništa sporno. Mada bi trebalo zakonski regulirati da vakcina bude obavezna za sve, bez izuzetka. Od novorođenčadi do najstarijih osoba.

[Trappist]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/aus ... 44096.aspx
"POD sve većim pritiskom da ubrza cijepljenje protiv koronavirusa, australski premijer Scott Morrison je rekao da neće preuzimati "nepotrebne rizike" i oponašati britansko hitno odobravanje lijekova."

Teoreticar zavjere na celu jedne takve drzave...

[daddy-kool]

Slucajno znam da se doktori jedne Austrijske bolnice nece vakcinisati a uredno ce dobiti potvrdu vakcinacije.

A za šta im treba potvrda i ko će im izdati taj krivotvoreni dokument?

[Better Man]

Slucajno znam da se doktori jedne Austrijske bolnice nece vakcinisati a uredno ce dobiti potvrdu vakcinacije.

Ako su istu prebolovali, ne vidim ništa sporno. Mada bi trebalo zakonski regulirati da vakcina bude obavezna za sve, bez izuzetka. Od novorođenčadi do najstarijih osoba.

Postoje ljudi koji ne smiju primiti vakcinu, ne samo ovu, nego bilo koju.

I djeca se neće vakcinisati, jer vakcine nisu ispitane na djeci i svi stručnjaci su mišljenja da djecu zbog toga ne treba vakcinisati.

[MUNAFIK]

Panikbotovi bi sve nas vakcinisali, drzali bi nas u izolacijama i zabranili bi nam bilo kakva okupljanja i tjerali bi nas da nosimo maske.

Da se ja ista pitam vakcinisao bi samo starije od 65 godina, one od 45 do 65 godina samo one rizicne i ko zeli... od 35 do 40 godina samo ko zeli, i mladje od 35 godina ne bi nikako vakcinisao...

Nema nikakvog razloga da skupinu od 0 do 35 godina vakcinisemo, ako su zasticene starije i rizicne skupine. Vakcina nije ispitana, niti se zna kakve su posljedice i zasto onda djecu i mlade izlagati riziku?