Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[vatreni__poljubac]

Pacijent klasicni

[Mogy87]

Dzaba ... covjek koji vjeruje u neke imaginarne studije vise nego jasnim i ocitim stvarima da ne kazem svojim ocima je glup covjek

Tako je!
Povika razjarena svjetina dok se nasladjivala spaljivanju Giordano-a Bruno-a na lomaci.
Ko je on da tvdi da je svemir beskonacan i da postoji vise suncevih sistema! Pa ko je to svojim ocima vidio.

[vatreni__poljubac]

Dzaba ... covjek koji vjeruje u neke imaginarne studije vise nego jasnim i ocitim stvarima da ne kazem svojim ocima je glup covjek

Tako je!
Povika razjarena svjetina dok se nasladjivala spaljivanju Giordano-a Bruno-a na lomaci.
Ko je on da tvdi da je svemir beskonacan i da postoji vise suncevih sistema! Pa ko je to svojim ocima vidio.

Nisam na tebe mislio ako si se pronasla jbg

[adsubzero]

Ovaj opet naprdjuje o vjerovanju "ocitim" stvarima...

[vatreni__poljubac]

Ovaj opet naprdjuje o vjerovanju "ocitim" stvarima...

Care ni na tebe nisam mislio sta vam je poletili ko muhe na govno

[vatreni__poljubac]

Dakle da se ne skrece sa tebe gripa se od sad zove covid.

[Mogy87]

Meni je najjace sto oni ne vide kako oni spaljuju sve koji ne dijele njihovo misljenje. Cenzura, provokacija, ubistvo karaktera.

Misljenje je za pivu ispred granapa. Dokazi su vec nesto drugo. Slobodno predoci dokaze pa cemo diskutovati.

[adsubzero]

Ovaj opet naprdjuje o vjerovanju "ocitim" stvarima...

Care ni na tebe nisam mislio sta vam je poletili ko muhe na govno

Ko kaze da sam na to mislio?

[vatreni__poljubac]

Mogy 1 1 1 1 1 1
Adsubzero 2 2 2 2 2
Dady 3 3 3 3 3 3
Zubi 4 4 4 4 4

[adsubzero]

Jel ovaj sav svoj?

[Mogy87]

Meni je najjace sto oni ne vide kako oni spaljuju sve koji ne dijele njihovo misljenje. Cenzura, provokacija, ubistvo karaktera.

Misljenje je za pivu ispred granapa. Dokazi su vec nesto drugo. Slobodno predoci dokaze pa cemo diskutovati.

Moze, evo za pocetak ovako:

Mišljenje (ili tok mišljenja) je mentalni proces koji se odlikuje rasuđivanjem i zaključivanjem, odnosno shvaćanjem uzročno-posljedičnih veza između različitih pojmova. Misao (odnosno sadržaj mišljenja) se redovno očitava u nekom sudu ili tvrdnji.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Misao

Ne bih previse komentarisao primitivne fore “pivo ispred granapa”, ispod casti mi je.

E vidis u nauci misljenje, ma cije bilo, ne znaci bas previse ako ga ta osoba ne dokaze. I drugi strucnjaci potvrde te rezultate.

To je razlika izmedju naucnog rada i misljenja (kome je ekvivalent baljezganje uz pivu ispred granapa).

Zato ja citiram, a ti “pises svojim rijecima”.

[vatreni__poljubac]

Misljenje je za pivu ispred granapa. Dokazi su vec nesto drugo. Slobodno predoci dokaze pa cemo diskutovati.

Moze, evo za pocetak ovako:

Mišljenje (ili tok mišljenja) je mentalni proces koji se odlikuje rasuđivanjem i zaključivanjem, odnosno shvaćanjem uzročno-posljedičnih veza između različitih pojmova. Misao (odnosno sadržaj mišljenja) se redovno očitava u nekom sudu ili tvrdnji.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Misao

Ne bih previse komentarisao primitivne fore “pivo ispred granapa”, ispod casti mi je.

E vidis u nauci misljenje, ma cije bilo, ne znaci bas previse ako ga ta osoba ne dokaze. I drugi strucnjaci potvrde te rezultate.

To je razlika izmedju naucnog rada i misljenja (kome je ekvivalent baljezganje uz pivu ispred granapa).

Zato ja citiram, a ti “pises svojim rijecima”.

Zanimljivo da ti citiras strucnjake koji rade instant studije o virusu za koji jos uvijek nije utvrdjeno kako djeluje niti kako se siri niti koga i zasto pogadja. U isto vrijeme nipodastavas nobelovca koji tu titulu dobio na osnovu godina i godina istrazivanja i koji zarad svog statusa u drustvu i ogromnog iskustva prica i savjetuje o virusu.

Ja kako sam upratio tebi komsija da kaze dobro jutro ti mu dokaz trazis da je jutro pa kad ti dokaze onda trazis dokaz da je dobro. Komunikacija citatima se u literaturi zove plagijat a u medicini jos nisam cuo za takvu dijagnozu.

[Mogy87]

Moze, evo za pocetak ovako:

Mišljenje (ili tok mišljenja) je mentalni proces koji se odlikuje rasuđivanjem i zaključivanjem, odnosno shvaćanjem uzročno-posljedičnih veza između različitih pojmova. Misao (odnosno sadržaj mišljenja) se redovno očitava u nekom sudu ili tvrdnji.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Misao

Ne bih previse komentarisao primitivne fore “pivo ispred granapa”, ispod casti mi je.

E vidis u nauci misljenje, ma cije bilo, ne znaci bas previse ako ga ta osoba ne dokaze. I drugi strucnjaci potvrde te rezultate.

To je razlika izmedju naucnog rada i misljenja (kome je ekvivalent baljezganje uz pivu ispred granapa).

Zato ja citiram, a ti “pises svojim rijecima”.

Zanimljivo da ti citiras strucnjake koji rade instant studije o virusu za koji jos uvijek nije utvrdjeno kako djeluje niti kako se siri niti koga i zasto pogadja. U isto vrijeme nipodastavas nobelovca koji tu titulu dobio na osnovu godina i godina istrazivanja i koji zarad svog statusa u drustvu i ogromnog iskustva prica i savjetuje o virusu.

Ja kako sam upratio tebi komsija da kaze dobro jutro ti mu dokaz trazis da je jutro pa kad ti dokaze onda trazis dokaz da je dobro. Komunikacija citatima se u literaturi zove plagijat a u medicini jos nisam cuo za takvu dijagnozu.

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

A evo i lako provjerljivi podaci koji se tice tacnosti njegovih tvrdnji vezano za ovaj virus

https://faktograf.hr/2020/04/22/montagn ... vence-hiv/

[vatreni__poljubac]

E vidis u nauci misljenje, ma cije bilo, ne znaci bas previse ako ga ta osoba ne dokaze. I drugi strucnjaci potvrde te rezultate.

To je razlika izmedju naucnog rada i misljenja (kome je ekvivalent baljezganje uz pivu ispred granapa).

Zato ja citiram, a ti “pises svojim rijecima”.

Zanimljivo da ti citiras strucnjake koji rade instant studije o virusu za koji jos uvijek nije utvrdjeno kako djeluje niti kako se siri niti koga i zasto pogadja. U isto vrijeme nipodastavas nobelovca koji tu titulu dobio na osnovu godina i godina istrazivanja i koji zarad svog statusa u drustvu i ogromnog iskustva prica i savjetuje o virusu.

Ja kako sam upratio tebi komsija da kaze dobro jutro ti mu dokaz trazis da je jutro pa kad ti dokaze onda trazis dokaz da je dobro. Komunikacija citatima se u literaturi zove plagijat a u medicini jos nisam cuo za takvu dijagnozu.

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

A evo i lako provjerljivi podaci koji se tice tacnosti njegovih tvrdnji vezano za ovaj virus

https://faktograf.hr/2020/04/22/montagn ... vence-hiv/

Referises se na novinare balavce bez referenci .. uz to korporativno i politicki finansirane koji kako kazes baljezgaju o nobelovcu? Zajebajes se?

[Mogy87]

Zanimljivo da ti citiras strucnjake koji rade instant studije o virusu za koji jos uvijek nije utvrdjeno kako djeluje niti kako se siri niti koga i zasto pogadja. U isto vrijeme nipodastavas nobelovca koji tu titulu dobio na osnovu godina i godina istrazivanja i koji zarad svog statusa u drustvu i ogromnog iskustva prica i savjetuje o virusu.

Ja kako sam upratio tebi komsija da kaze dobro jutro ti mu dokaz trazis da je jutro pa kad ti dokaze onda trazis dokaz da je dobro. Komunikacija citatima se u literaturi zove plagijat a u medicini jos nisam cuo za takvu dijagnozu.

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

A evo i lako provjerljivi podaci koji se tice tacnosti njegovih tvrdnji vezano za ovaj virus

https://faktograf.hr/2020/04/22/montagn ... vence-hiv/

Referises se na novinare balavce bez referenci .. uz to korporativno i politicki finansirane koji kako kazes baljezgaju o nobelovcu? Zajebajes se?

Lako je provjeriti ovo sto pisu. Imas slike. Korak po korak.

Nego ima li zlatne groznice?

[adsubzero]

Zanimljivo da ti citiras strucnjake koji rade instant studije o virusu za koji jos uvijek nije utvrdjeno kako djeluje niti kako se siri niti koga i zasto pogadja. U isto vrijeme nipodastavas nobelovca koji tu titulu dobio na osnovu godina i godina istrazivanja i koji zarad svog statusa u drustvu i ogromnog iskustva prica i savjetuje o virusu.

Ja kako sam upratio tebi komsija da kaze dobro jutro ti mu dokaz trazis da je jutro pa kad ti dokaze onda trazis dokaz da je dobro. Komunikacija citatima se u literaturi zove plagijat a u medicini jos nisam cuo za takvu dijagnozu.

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

A evo i lako provjerljivi podaci koji se tice tacnosti njegovih tvrdnji vezano za ovaj virus

https://faktograf.hr/2020/04/22/montagn ... vence-hiv/

Referises se na novinare balavce bez referenci .. uz to korporativno i politicki finansirane koji kako kazes baljezgaju o nobelovcu? Zajebajes se?

Ti naprosto ne kontas je li? Dzaba nobelovcu njegova nagrada i sav njegov rad kad pocne da lupa. Svaka mu cast za sve, ali laz je laz, bez obzira na to ko je izgovori.

[Mogy87]

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

Ovo je neistina, covjek govori s aspekta kvantne fizike, svoje eksperimente je potvrdio pred kamerama, postoji dokumentarac snimljen na tu temu. U tome vidi buducnost lijecenja, a ne nacin za reprodukciju objekata.
https://youtu.be/R8VyUsVOic0

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

[vatreni__poljubac]

Faktograf? Placeni balavci koji pisu sto im neko diktira? Novinari bez i jedne profesionalne reference? Na njih se referisete?

[vatreni__poljubac]

Taj nobelovac tvrdi i da kad objekt umocis u vodu ona poprima njegova svojstva.
Predlazem ti da veceras pokusas sa zlatom, do jutra ces biti bogat.

Ovo je neistina, covjek govori s aspekta kvantne fizike, svoje eksperimente je potvrdio pred kamerama, postoji dokumentarac snimljen na tu temu. U tome vidi buducnost lijecenja, a ne nacin za reprodukciju objekata.
https://youtu.be/R8VyUsVOic0

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

A ti ovim vjerujes?
"Slobodna Dalmacija - Afera Pfizer, deset godina korupcije hrvatskih doktora: uzimali su sve, od novca do plaćenih obilazaka gradova" https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ova-176070

[Mogy87]

Ovo je neistina, covjek govori s aspekta kvantne fizike, svoje eksperimente je potvrdio pred kamerama, postoji dokumentarac snimljen na tu temu. U tome vidi buducnost lijecenja, a ne nacin za reprodukciju objekata.
https://youtu.be/R8VyUsVOic0

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

A ti ovim vjerujes?
"Slobodna Dalmacija - Afera Pfizer, deset godina korupcije hrvatskih doktora: uzimali su sve, od novca do plaćenih obilazaka gradova" https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ova-176070

Skreces s teme, ali nema veze, odgovoricu ti. Ne vjerujem farmaceutima, ali vjerujem u proces.

Milos Babic je to fantasticno objasnio:


U priči o vakcinama, neprestano se pominje kako njih prave “farmaceutske korporacije” i da je “njihov jedini motiv zarada.” I to je tačno. Isto kao što poljuprivredniku na pijaci nije motiv da vas nahrani, već da proda ono što je uzgojio. Frizeru nije motiv da vi imate lepu frizuru, niti zubaru da vi imate zdrave zube: njima je motiv da zarade platu, što postižu tako što vas šišaju ili što vam popravljaju zube. Profit je sveprisutan motivator; i jednako je neizbežan koliko je opasan.

U idealnom slučaju, dobićete na pijaci zdravu hranu, od frizera dobru frizuru, od zubara dobru popravku zuba. A od farmaceutskih korporacija, dobar lek. No, na to se ne može računati. Svako ko ima profit, ima i motivaciju da taj profit poveća. I povremeno, neko će podleći tom iskušenju. Zbog toga, ne veruje se nikome na reč, već se proverava. Frizeri imaju sanitarne inspekcije, tehnolozi ispituju kvalitet hrane i prisustvo pesticida pre nego što produkt dođe u prodavnice, zubari imaju licensuru, a farmaceutske kompanije su pod uvodom velikih državnih institucija za javno zdravlje.

Zašto mislite da “Big Pharma” troši tolike milijarde dolara na studije i testove? Da ne moraju, one bi samo rekle da je sve to provereno, i udarile bi reklame. Ne bi uopšte skupljale tako mukotrpno podatke. Trenutno, devet od deset lekova koji uđu u razvoj propadnu; ne budu dovoljno dobri, ili imaju suviše nuzefekata. Nikada ne izađu na tržište, često nakon što su stotine miliona ili milijarde dolara potrošene na razvoj. Svakih par decenija, desi se da se neki lek provuče kroz razvoj, ali onda bude povučen nakon što je došao na tržište. Ovo u nekim slučajevima znači da desetine milijardi dolara “ispare” preko noći (npr. Vioxx, lek protiv atritisa, koji je povučen zato što izaziva srčane udare).

Sve se ovo događa zato što rad tih korporacija nadgledaju službe za javno zdravlje, kojima je ovo takođe direktan profitni interes. Državni sistemi za zdravstvo moraju da plate za te lekove, i pre nego što odvoje novac, moraju da odluče da li lek vredi para. Te odluke donose ljudi koji dobijaju platu upravo za preispitivanje i odbacivanje nedokazanih ili loših lekova. Ako neki lek “povećava profite” farmaceutskim kompanijama tako što ljude čini bolesnim, taj lek istovremeno “smanjuje profite” državi koja em gubi prihode od poreza kada ljudi ne mogu da rade, em mora da plati za lečenje.

[Trappist]

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... d=2244034

Kako se ono ovdje zna cesto reci: "ko zna koliko bi jos živjela da nije dobila vakcinu".

[Mogy87]

Ovo je neistina, covjek govori s aspekta kvantne fizike, svoje eksperimente je potvrdio pred kamerama, postoji dokumentarac snimljen na tu temu. U tome vidi buducnost lijecenja, a ne nacin za reprodukciju objekata.
https://youtu.be/R8VyUsVOic0

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

Je li tebi dobro? Popij nesto za smirenje.
Za sve ostale, pogledajte video sa linka da vidite koje covjek kojeg ova XY osoba blati.

Luc Montagnier is applying unorthodox ideas to the treatment of autism. With support from the Autism Research Institute (ARI), based in San Diego, California, the Nobel laureate is about to launch a small clinical trial of prolonged antibiotic treatment in children with autism disorders. The trial will also use techniques based on Montagnier's research into the notion that water can retain a 'memory' of long-vanished pathogens, and that DNA sequences produce water nanostructures that emit electromagnetic waves, published last year. But experts are critical and worry that the nobelist's status may lend unwarranted credibility to unconventional approaches to autism.

Studies have failed to confirm the claim, but Montagnier thinks that the 'memory' structures in the water can resonate with low-frequency electromagnetic signals, which he hopes can be transmitted over the Internet. He claims that very dilute solutions of pathogen DNA also emit such signals, and he intends to use this as a sensitive 'biomarker' for chronic infection.

https://www.nature.com/news/2010/101208 ... 8743a.html


Autizam je stanje koje ima genetsko uporiste i kljukanje djece antibioticima jeste zlostavljanje.

[Trappist]

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

A ti ovim vjerujes?
"Slobodna Dalmacija - Afera Pfizer, deset godina korupcije hrvatskih doktora: uzimali su sve, od novca do plaćenih obilazaka gradova" https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ova-176070

Skreces s teme, ali nema veze, odgovoricu ti. Ne vjerujem farmaceutima, ali vjerujem u proces.

Milos Babic je to fantasticno objasnio:


U priči o vakcinama, neprestano se pominje kako njih prave “farmaceutske korporacije” i da je “njihov jedini motiv zarada.” I to je tačno. Isto kao što poljuprivredniku na pijaci nije motiv da vas nahrani, već da proda ono što je uzgojio. Frizeru nije motiv da vi imate lepu frizuru, niti zubaru da vi imate zdrave zube: njima je motiv da zarade platu, što postižu tako što vas šišaju ili što vam popravljaju zube. Profit je sveprisutan motivator; i jednako je neizbežan koliko je opasan.

U idealnom slučaju, dobićete na pijaci zdravu hranu, od frizera dobru frizuru, od zubara dobru popravku zuba. A od farmaceutskih korporacija, dobar lek. No, na to se ne može računati. Svako ko ima profit, ima i motivaciju da taj profit poveća. I povremeno, neko će podleći tom iskušenju. Zbog toga, ne veruje se nikome na reč, već se proverava. Frizeri imaju sanitarne inspekcije, tehnolozi ispituju kvalitet hrane i prisustvo pesticida pre nego što produkt dođe u prodavnice, zubari imaju licensuru, a farmaceutske kompanije su pod uvodom velikih državnih institucija za javno zdravlje.

Zašto mislite da “Big Pharma” troši tolike milijarde dolara na studije i testove? Da ne moraju, one bi samo rekle da je sve to provereno, i udarile bi reklame. Ne bi uopšte skupljale tako mukotrpno podatke. Trenutno, devet od deset lekova koji uđu u razvoj propadnu; ne budu dovoljno dobri, ili imaju suviše nuzefekata. Nikada ne izađu na tržište, često nakon što su stotine miliona ili milijarde dolara potrošene na razvoj. Svakih par decenija, desi se da se neki lek provuče kroz razvoj, ali onda bude povučen nakon što je došao na tržište. Ovo u nekim slučajevima znači da desetine milijardi dolara “ispare” preko noći (npr. Vioxx, lek protiv atritisa, koji je povučen zato što izaziva srčane udare).

Sve se ovo događa zato što rad tih korporacija nadgledaju službe za javno zdravlje, kojima je ovo takođe direktan profitni interes. Državni sistemi za zdravstvo moraju da plate za te lekove, i pre nego što odvoje novac, moraju da odluče da li lek vredi para. Te odluke donose ljudi koji dobijaju platu upravo za preispitivanje i odbacivanje nedokazanih ili loših lekova. Ako neki lek “povećava profite” farmaceutskim kompanijama tako što ljude čini bolesnim, taj lek istovremeno “smanjuje profite” državi koja em gubi prihode od poreza kada ljudi ne mogu da rade, em mora da plati za lečenje.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... ettlements

Zabijanje glave u pijesak...

[spinel_]

Po licemjerima je nemoguce da se bilo sta desi od vakcine.
Eno rekli da se nikako ne smiju alergiraci vakcinisati, pa kad isti zavrse u bolnici zbog vakcine onda se sjete da je taj isti bilo alergicar
Ali to niko da mi objasni

[vatreni__poljubac]

Kaze i da se autizam lijeci antibioticima i antiparaziticima.
Podrzavas zlostavljanje djece s posebnim potrebama takodjer?

A ti ovim vjerujes?
"Slobodna Dalmacija - Afera Pfizer, deset godina korupcije hrvatskih doktora: uzimali su sve, od novca do plaćenih obilazaka gradova" https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ova-176070

Skreces s teme, ali nema veze, odgovoricu ti. Ne vjerujem farmaceutima, ali vjerujem u proces.

Milos Babic je to fantasticno objasnio:


U priči o vakcinama, neprestano se pominje kako njih prave “farmaceutske korporacije” i da je “njihov jedini motiv zarada.” I to je tačno. Isto kao što poljuprivredniku na pijaci nije motiv da vas nahrani, već da proda ono što je uzgojio. Frizeru nije motiv da vi imate lepu frizuru, niti zubaru da vi imate zdrave zube: njima je motiv da zarade platu, što postižu tako što vas šišaju ili što vam popravljaju zube. Profit je sveprisutan motivator; i jednako je neizbežan koliko je opasan.

U idealnom slučaju, dobićete na pijaci zdravu hranu, od frizera dobru frizuru, od zubara dobru popravku zuba. A od farmaceutskih korporacija, dobar lek. No, na to se ne može računati. Svako ko ima profit, ima i motivaciju da taj profit poveća. I povremeno, neko će podleći tom iskušenju. Zbog toga, ne veruje se nikome na reč, već se proverava. Frizeri imaju sanitarne inspekcije, tehnolozi ispituju kvalitet hrane i prisustvo pesticida pre nego što produkt dođe u prodavnice, zubari imaju licensuru, a farmaceutske kompanije su pod uvodom velikih državnih institucija za javno zdravlje.

Zašto mislite da “Big Pharma” troši tolike milijarde dolara na studije i testove? Da ne moraju, one bi samo rekle da je sve to provereno, i udarile bi reklame. Ne bi uopšte skupljale tako mukotrpno podatke. Trenutno, devet od deset lekova koji uđu u razvoj propadnu; ne budu dovoljno dobri, ili imaju suviše nuzefekata. Nikada ne izađu na tržište, često nakon što su stotine miliona ili milijarde dolara potrošene na razvoj. Svakih par decenija, desi se da se neki lek provuče kroz razvoj, ali onda bude povučen nakon što je došao na tržište. Ovo u nekim slučajevima znači da desetine milijardi dolara “ispare” preko noći (npr. Vioxx, lek protiv atritisa, koji je povučen zato što izaziva srčane udare).

Sve se ovo događa zato što rad tih korporacija nadgledaju službe za javno zdravlje, kojima je ovo takođe direktan profitni interes. Državni sistemi za zdravstvo moraju da plate za te lekove, i pre nego što odvoje novac, moraju da odluče da li lek vredi para. Te odluke donose ljudi koji dobijaju platu upravo za preispitivanje i odbacivanje nedokazanih ili loših lekova. Ako neki lek “povećava profite” farmaceutskim kompanijama tako što ljude čini bolesnim, taj lek istovremeno “smanjuje profite” državi koja em gubi prihode od poreza kada ljudi ne mogu da rade, em mora da plati za lečenje.

Da ja tebi objasnim kako to ide u praksi ... posto imam vrlo bliske osobe s kojima bijem moralne bitke.

Osoba 1 zaposlena u apoteci ... mjesecno svaki farmaceut tezi targetu .. tako se ljudima nudi i sta treba i ne treba .. pisu se i izmisljaju recepti .. kad zafali nazove se doktor da iste donese u apoteku (mozda zvuci nemoguce iz sljedeceg slucaja ces vidjeti zasto to nije)

Osoba 2 i 3 ... jedan zaposlenik bosnalijeka drugi farmavite .. oba isti posao ... od dokrora do doktora, od apoteke do apoteke ... doktoru ce platiti kongres ukoliko propise odredjenu mjesrcnu kvotu nekog lijeka, apotekaru ce platiti seminar za istu uslugu. Ako prodaja ide slabo ... posjecuju se doktor i apotekar i dobro se naruze.

Dakle komercijalista proizvodjaca lijekova za svoje kujice ima doktora i apotekara. Zamislite se naredni put zasto apotekar ili doktor insistiraju da uzmete iskljucivo odredjeni lijek. Dodatno zamolite doktora da vam pokaze sadrzaj ladice, tu cete naci kolekciju kataloga za razne lijekove i preparate.

Ps. Jedna od rijetkih stvari gdje cijenim Seku je sto je ovakvim banditima zabranila ulaz na kcus