Moderator: O'zone
Ko kaze da nisi dosao do zakljucka? Evo jesi... a nesta se moderatoru izvinjavas... zbunjujuce skrozboy_zelenski wrote: ↑27/12/2020 19:551. Niti sam iznosio, niti sam “nadosao” do bilo kakvog zakljucka.
2. Kao sto smo i pretpostavljali, mogy aka adsubzero dio je fact-checking tima. Klasicna “logika” fact-checkera na primjeru.
1. Pa mozes li dokazati suprotno? Tvoje pozivanje na logicku gresku nije validno jer zakljucak nije pogresan. Ja sam svoje dokazao, a ti napustio, dakle slazes se.boy_zelenski wrote: ↑27/12/2020 19:551. Niti sam iznosio, niti sam “nadosao” do bilo kakvog zakljucka.
2. Kao sto smo i pretpostavljali, mogy aka adsubzero dio je fact-checking tima. Klasicna “logika” fact-checkera na primjeru.
Imaju li neke ankete u nekim evropskim zemljama sa pitanjima koliko ljudi žele da se vakcinišu, i kakvi su rezultati istih?Nivelacija wrote: ↑27/12/2020 18:02 Nadam se da EU ima kapacitet dnevno vakcinisati 500k ljudi..
sutra je znacajan dan gdje ce sigurno u svijetu biti najveci broj vakcinisanih za jedan dan.
aldinjo wrote: ↑27/12/2020 20:30Imaju li neke ankete u nekim evropskim zemljama sa pitanjima koliko ljudi žele da se vakcinišu, i kakvi su rezultati istih?Nivelacija wrote: ↑27/12/2020 18:02 Nadam se da EU ima kapacitet dnevno vakcinisati 500k ljudi..
sutra je znacajan dan gdje ce sigurno u svijetu biti najveci broj vakcinisanih za jedan dan.
https://www.dw.com/en/coronavirus-two-t ... a-56058868Almost two-thirds of Germans have shown a willingness to be vaccinated against the coronavirus, according to a YouGov survey commissioned by news agency DPA.
Indeed, many are in a hurry to be vaccinated, with 32% saying they wanted it to happen as soon as possible.
A further 33% said they were happy to receive the vaccine, but were slightly more hesitant as they wanted to wait and see what kind of effect it has on recipients.
Some 19% said they do not want to receive the vaccine at all, while 16% remain undecided.
Sto izbjegavas sustinu?
Glupost! Ne shvatam kakvu korist imas od pisanja ovakvih neistina, nenoj da ti fb i senzacionalisticki portali budu jedini izvor informacija.TESLA_EDISON wrote: ↑26/12/2020 15:34Pa kada ste svima osim covid pacijentima zatvorili vrata. Naravno da će biti 0 pacijenata sa influencom. Toliko su histerija i propaganda uzele maha da ljudi kad kihnu, odmah idu pisati testament. Ni u ludilu ne smiju doći do zdravstvene ustanove jer misle da ih tamo čeka spreman respirator.ćiribiribela wrote: ↑26/12/2020 14:58Hajd za nas sto ne znamo, zasto su maske vise stetne nego korisne?
Decembar evo na izmaku, a kod nas na odjelu nijedan slucaj influenze niti rsv. Vec samo ovo 2 puta spominjala, ali je definitivno mali i direktan primjer kako maske i distanca djeluju. I da, ne testiramo samo na covid, nego i na spomenuto.
Lahko je tako biti "heroj u bijelom". Sve zatvori, pusti ljude da se liječe kućama. Ko umre, dobro je, manje posla za poslije,... Ma milina jedna.
Naravno, zdravstveno osiguranje se odbija svaki mjesec u punom iznosu. Budžetski paraziti siti a narod u kućama. Win-win situacija.
Poenta ovih, moram reci debilnih slika i podataka na njima, jeste upravo ono sto se radi od samo pocetka - udar na psihu ljudi i ekspanzija straha pomocu velikih brojeva.
Izvinjavma se ako je bilo, ali i ako jeste - vrijedi ponoviti.Švedska liječnica dr. Sanna Ehdin, imunolog i doktor nauka, obratila se nedavno otvorenim pismom švedskom premijeru Stefanu Löfvenu te direktoru Švedske agencije za javno zdravstvo Johanu Carlsonu. Prenosim to pismo - pročitajte ga obavezno, ova se pitanja trebaju postaviti u svim zemljama svijeta.
Ja sam imunolog, doktor nauka, i proučavam zdravlje i samoizlječenje ukupno 40 godina. Imam važna pitanja na koja mojih 100.000 sljedbenika na društvenim mrežama želi odgovore što je prije moguće. Već dvadeset godina farmaceutska industrija pokušava razviti vakcinu protiv SARS-a, ali ne uspijeva.U razvoju dolazi do velikih negativnih efekata, prije svega, autoimunosti, raka, pa čak i smrti kod eksperimentalnih životinja. Ali sada, 2020. godine, očigledno je da nekoliko farmaceutskih kompanija za manje od godinu dana uspijeva razviti vakcinu protiv SARS-CoV-2. Međutim, to je potpuno nova neprovjerena tehnologija s mRNA vakcinom, gdje se uz pomoć nanotehnologije geni moraju umetnuti u naše ljudske ćelije kako bi se proizveo protein korona - koji će tada pokrenuti imunološki odgovor. Šaljem Vam pitanja na koja švedski narod želi odgovore.
01. Kakve garancije imate za sigurnost ovih vakcina?
Farmaceutska industrija morala je preskočiti obavezna ispitivanja sigurnosti vakcina za Covid-19 na životinjama i krenuti direktno na ispitivanja na ljudima. To je urađeno uprkos činjenici da su sve životinje u prvim eksperimentima s vakcinom protiv Covid-19 umrle bolnom smrću kada su bile izložene divljem tipu virusa. Razvili su bolest izazvanu AID-antitijelima koja je pokrenula kaskadu citokina u plućima i životinje su bukvalno ugušene. Prva ispitivanja na ljudima u 2020. godini prekinuta su zbog ozbiljnih nuspojava kod 20 posto sudionika Modernine studije, dok za ostale (AstraZeneca i Pfizer) nisu prijavljeni podaci, ali su također prekinuta i njihova ispitivanja na ljudima. A sada se nekoliko mjeseci kasnije tvrdi da je vakcina „efikasna“.
Koja je sigurnost ove nove RNA vakcine?
Koje ste parametre koristili za tu procjenu?
Šta je tačno osnova za vašu odluku da kupite milione doza vakcina za mnogo milijardi kruna?
02. Zašto dozvoljavate genetski inženjering ljudskih ćelija?
Po prvi put u istoriji vakcinacije, takozvana mRNA vakcina „najnovije generacije“ direktno utiče na genetski materijal pacijenta. Uz pomoć nanotehnologije, mRNA će se stopiti u naše ljudske ćelije, kako bi one proizvele korona protein. Pristalice ove „vakcine“ tvrde da se mRNA razgrađuje, ali šta oni zapravo znaju o efektima na naš genetski materijal, naš imunološki sistem i hoće li to promijeniti čovjekov individualni genetski materijal? To niko ne zna, jer naprosto nisu rađeni sigurnosni testovi ili dugoročne studije. Niko ne preuzima odgovornost, a pogotovo ne farmaceutska industrija. Ovaj postupak je zapravo genetska manipulacija koja je dugo bila zabranjena i do sada se smatra kriminalnom. Kako to sada možete dopustiti?
03. Šta znači „efikasan“?
Kada farmaceutske kompanije govore o efikasnoj vakcini - na šta se tačno misli? Koje se brojke navode, a prije svega koja je kontrola? Čitam i ne vidim parametar naveden za ovu navodnu „efikasnost“: Analizom je procijenjeno 94 potvrđene infekcije Covid-19 među ispitanicima koji su činili 43.538 sudionika. Pfizer i njemački biotehnološki partner američkog farmaceutskog giganta rekli su da su podijelili vakcinisane osobe i oni koji su dobili placebo, što ukazuje na stopu efikasnosti vakcine od preko 90 posto sedam dana nakon druge doze. Od tada je prošlo samo 28 dana, što je izuzetno kratko vrijeme za procjenu imunološkog sistema.
Koja je dakle stvarna efikasnost vakcina? Koji je parametar za imunološki odgovor? U početku se može činiti dobrim da je protein korona prisutan u tijelu, ali mora biti poznat i dugoročni učinak od najmanje šest mjeseci da biste te vakcine mogli ubrizgavati ljude. Pogotovo ranjivije grupe u društvu, koje prve namjeravate vakcinisati ovim eksperimentalnim vakcinama.
04. Zašto je farmaceutska industrija izuzeta odgovornosti za svoje proizvode?
Farmaceutske kompanije potpuno su izuzete od odgovornosti za ovu novu i neprovjerenu mRNA vakcinu, tako da ne preuzima finansijsku odgovornost za svoj proizvod. I sami upozoravaju na nepoznate dugoročne učinke, jer dugoročnih studija uopće nema. Kako možete prihvatiti kupovinu proizvoda gdje proizvođač ne snosi odgovornost za rezultat i bilo kakve nuspojave, ozljede i prijevremenu smrt? Istraživači i ljekari izvještavaju o rizicima od autoimunosti, neplodnosti i raka. Industrija prima hiljade milijardi prihoda - ali nema odgovornost? Zar to ne izgleda čudno?
Zar kupujete mačka u vreći? Da li biste vi gospodo, Johan Carlson ili Stefan Löfven, kupili i vozili automobil od proizvođača automobila koji za svoj proizvod nema nikakvu odgovornost? Da li je to ono što preporučujete? Jer ovo su supstance koje se ubrizgavaju u nevine ljude - i ne mogu se poništiti. Ako postoje ozbiljni autoimuni efekti, pogođena osoba se toga ne može riješiti, jer ćelije i dalje proizvode ovaj korona protein. Razumijete li da to više nije moguće poništiti.
05. Američki FDA izvještava o 21 riziku od vakcina, uključujući i smrt. Mislite li da je vakcina onda sigurna?
Procurili su dokumenti i javne rasprave FDA-e (američke uprave za lijekove) koji otkrivaju da FDA zna da cjepiva Covid-19 koja se sada lansiraju na tržište mogu uzrokovati veliki broj nuspojava opasnih po život, uključujući smrt. Ova vakcina za Covid-19 izazvat će masovne autoimune bolesti, uključujući imunološki kolaps i smrt. Ako javnost nije upoznata s njihovim stvarnim učincima i ako joj se ne da pravo na izbor, to je protivno medicinskoj struci da lijek bude „siguran i efikasan“ i „neophodan“, kao i medicinskom etičkom principu informirane saglasnosti.
06. Proteini korone - jaki antigeni koji ostaju u vašem tijelu zauvijek?
Ne postoji način da isključimo proizvodnju korona proteina u ljudskim ćelijama nakon što on počne raditi poslije prijema vakcine. Kako gledate na to? Stoga se strani genetski materijal mora ubaciti u naše ćelije. Znate li uopće išta o tome koje ćelije uzimaju strani gen ili su to sve ćelije, uključujući i mozak? To su pitanja na koja želimo odgovoriti kako bismo zauzeli stav prije vakcinacije. Sve ovo morate prijaviti i pripremiti prije nego što naručite i kupite. Nadolazeća vakcinacija protiv korone sve više podsjeća na carevo novo ruho ... svi slijepo klimaju glavama i slijepo vjeruju da je to „rješenje“ - ali koja je vaša osnova za to što ulijevate ovim ljudima vjerojatno lažne nade?
Korona protein ima jake antigene i poznat je po pokretanju autoimunih reakcija, što također može dovesti do kaskade citokina i brze smrti. Imuni sistem je izuzetno potencijalni i može biti smrtno opasan ako je usmjeren na vlastito tkivo - to već znamo. Poznati istraživači kažu: postoji koncept „pogoršanja bolesti zbog patogenih prajmera“ i to je ono što proteini korona mogu učiniti. Ko preuzima odgovornost ako ova potpuno nova, neprovjerena vakcina krene po zlu ? Čak i ako preuzmete odgovornost, mi porezni obveznici smo ti koji finansiraju vaš rad - tako da smo gubitnici u ovom eksperimentu sa vakcinom bez obzira na sve.
07. Imamo li „informirani pristanak“ pacijenta?
Pacijenti imaju pravo odabrati informirani pristanak za svaki medicinski postupak, ali to ovdje nije moguće jer mi u Švedskoj nismo informirani. Pravo je osobe da dobije potpune informacije o tome za „vakcinu“ i koji su rizici i nuspojave. Kao što sam rekla, apsolutno nema podataka o dugoročnoj sigurnosti vakcina. Činjenica da Pfizer navodi da imaju efikasno cjepivo nakon samo 28 dana ne znači apsolutno NIŠTA u tijelu koje će živjeti ostatak svog života proizvodeći protein korona, koji je potpuno strana tvar za ljudsko tijelo.
08. Mi plaćamo ljudski eksperiment - ali KO preuzima odgovornost?
Mi švedski porezni obveznici odgovorni smo za sve troškove vakcina, a vi ih kupujete od farmaceutske industrije koja ne preuzima nikakvu odgovornost za svoj proizvod. „Vakcina“ nije testirana u sigurnosnim i dugoročnim studijama, a temelji se na potpuno novoj metodi - mislite li da ovo zvuči kao pristup koji inspirira povjerenje? Možete li pogledati švedski narod u oči nakon ovoga? Recite da ste s ovim učinili najbolje što ste mogli? Napokon, vi državni službenici sami ste oslobođeni odgovornosti - za koju ste se odlučili - pa ko je onda odgovoran za ovaj gigantski ljudski eksperiment?
9. Koliko košta ova zabava?
Vlada sada izdvaja 300 miliona kruna za jačanje priprema regiona - ali koliko košta kupovina ovih nesuđenih sredstava? Ove sedmice Läkartidningen izvještava: „ Očekuje se da će EMA odobriti Pfizerovu vakcinu već 29. decembra, a Modernina vakcinu 11. januara. U slučaju Astre Zeneca - koja još nije predala prijavu - postoji nada za odobrenje krajem januara. To znači da će Švedska primiti približno 4 miliona doza tokom prvog kvartala sljedeće godine. Odobrenje Janssenove i Curevac vakcine također se očekuje u aprilu“. Koliko košta ovih 4 miliona doza? Za infekciju kojom je već moguće upravljati. Godine 2020. nećemo imati znatno više smrtnih slučajeva nego prethodnih godina, a sada je prerano prepolovljen pritvor na IVA-i s antikoagulansima. Bolest Covid-19 može se spriječiti, ublažiti i u velikoj mjeri izliječiti znanjem koje smo stekli za kratko vrijeme.
10. Ako vam je interes naše zdravlje zašto izdvajate NULA resursa za sve ostale zdravstvene proizvode?
Kada će Švedska agencija za javno zdravlje iznijeti preporuke za jačanje zdravlja i izgradnju kompetentnog imunološkog sistema? U junu ste obećali da će na jesen stići preporuke za jačanje imunološkog sistema, ali ništa drugo niste rekli nego - prati ruke, držati distancu i ostati kod kuće. Nema dijetalnih savjeta, nema savjeta o aktivnostima i prirodnim pripravcima koji su prepoznati kao učinkoviti u jačanju imunološkog sistema. Ništa o tome da je važno sniziti upalu, popraviti metabolički sindrom i tako dalje. Distribucija besplatnog vitamina C, vitamina D i cinka bio bi izuzetno važan napor u javnom zdravstvu, jer je više istraživačkih studija pokazalo da je sve pomenuto vrlo antivirusno. I košta samo djelić onoga koliko košta eksperimentalna vakcina farmaceutske industrije. Nedostatak vitamina D povećava rizik od nekoliko bolesti. A sada jedna španska studija pokazuje da je velika većina pacijenata s Covid-19 koji su bili u bolnici imala samo nedostatak važnog vitamina D. Čak njih 82,2 posto nije imalo odgovarajuću razinu vitamina D u krvi, a muškarci su imali niže razine od žena.
11. Novi fijasko nakon svinjske gripe?
Ili gledamo novu „vakcinaciju protiv svinjske gripe“ uz bačen novac ili još gore bolesne ljude? Upravo su se gospoda Johan Carlson i Anders Tegnell , sada državni epidemiolog, odlučili za tu kupovinu i masovnu vakcinaciju. Nas je švedske porezne obveznike to potpuno nepotrebno koštalo 1,6 milijardi kruna zbog neškodljive infekcije, a stotine su narkolepsija oštetile od vakcine. Jesu li morali snositi odgovornost za ovaj neuspjeh? Ne, oboje su unaprijeđeni. Međutim, švedski narod naučio je nešto iz horor primjera histerije oko vakcinacije protiv svinjske gripe, gdje ste vi vladine i zdravstvena službe provodili vruću potragu za svim ljudima koji nisu željeli biti vakcinisani ili koji su kritički govorili su razapeti u medijima. No, pokazalo se da je riječ o slabo potkrijepljenom balonu koji je farmaceutska industrija postavila putem WHO, a tek na konferenciji za novinare 29. marta 2011. godine Agencija za medicinske proizvode konačno je prepoznala svoju grešku i neuspjeh masovnog vakcinisanja protiv svinjske gripe. A mi, porezni obveznici, pokrili smo troškove toga. I da su švedske vlasti također kupile vakcine sa živom kao konzervansom, uprkos odluci da ta supstanca možda nije prisutna u vakcinama.
„Švedska masovan vakcinacija protiv svinjske gripe bilo je skandal i medicinska povijesna katastrofa“, rekao je Lars Olof Kallings, bivši šef švedskog Instituta za kontrolu zaraznih bolesti i međunarodno priznati epidemiolog. Sada se opet širi bijes oko ove fantastične nove vakcine koja će biti rješenje za zatvaranje društva koje ste naredili. I to za bolesti koja nije toliko opasno po život jer je preživljavanje 99 posto, a u 2020. neće biti znatno više smrtnih slučajeva nego u prethodnih deset godina - ako izuzmete 2.800 starijih ljudi koji su umrli jer su dobili samo lijekove protiv bolova (i inhibitori disanja) kao što je morfij. Vrijeme njege za bolesne pacijente na IVA-i gotovo se prepolovilo u odnosu na ovo proljeće, zbog njege koja uvodi lijekove za prevenciju ugrušaka, izvijestila je tačno IVA. Ali sve se svodi na isto: kakve garancije imate da će nova vakcina koju hvalite SVI u Švedskoj ukloniti ovu infekciju koronavirusa? Mi švedski građani imamo pravo dobiti iskrene odgovore na ova .
Konačno, ovo nije vakcina u pravom smislu, pa vi zavaravate ljude koristeći taj izraz. Ne postoje sličnosti sa tradicionalnim vakcinama s oslabljenim patogenima. Ovaj je genetski modificirani eksperiment zasnovan na nanotehnologiji s nizom stranih proizvoda - a tačan naziv bi bio „genoccin“. Genoccin je ispravniji naziv za novo genetski modificirano rješenje za injekcije zasnovano na nanotehnologiji namijenjeno SARS-CoV-2.
Radujem se vašem odgovoru, jer sada svugdje povezujete koliko je fantastično dobra ova eksperimentalna RNA vakcina - pa dajte nam švedskim građanima koji finansiramo čitav ovaj eksperiment s ljudskom fazom IV osnove za vaše odluke. Naprimjer, ono što je Johan Carlson tačno rekao u Läkartidningenu - 600.000 ljudi je prvo u redu za primanje vakcine protiv korone.
U službi zdravlja i čovječanstva, dr Sanna Ehdin, autorica imunologa i predavačica
Dodatak: Dobila sam samo sljedeći kratki odgovor iz Službe za odgovore o Covid-19 pri Agenciji za javno zdravstvo: „U Švedskoj još uvijek nije odobrena vakcina, stoga još nije moguće odgovoriti na detalje o vakcinaciji, jednostavno još nema dovoljno znanja“. Interesantno, ali vam to nije smetalo da odlučili da kupite vakcine i plasirate ih već u medicinskom časopisu, tako da morate biti odgovorni za svoje postupke i opravdati svoje vrlo skupe odluke i radnje.
Vakcina i jeste jedini "lijek".Dozer wrote: ↑27/12/2020 23:41Poenta ovih, moram reci debilnih slika i podataka na njima, jeste upravo ono sto se radi od samo pocetka - udar na psihu ljudi i ekspanzija straha pomocu velikih brojeva.
A procenti pricaju drugu pricu.
To se sve radi samo s jednim ciljem - da se vakcine prikazu kao jedini lijek.
Nakon prof.dr. Markovskog, pa nobelovca Luca, i jos mase drugih experata, oglasavaju se i novi...Izvinjavma se ako je bilo, ali i ako jeste - vrijedi ponoviti.Švedska liječnica dr. Sanna Ehdin, imunolog i doktor nauka, obratila se nedavno otvorenim pismom švedskom premijeru Stefanu Löfvenu te direktoru Švedske agencije za javno zdravstvo Johanu Carlsonu. Prenosim to pismo - pročitajte ga obavezno, ova se pitanja trebaju postaviti u svim zemljama svijeta.
Ja sam imunolog, doktor nauka, i proučavam zdravlje i samoizlječenje ukupno 40 godina. Imam važna pitanja na koja mojih 100.000 sljedbenika na društvenim mrežama želi odgovore što je prije moguće. Već dvadeset godina farmaceutska industrija pokušava razviti vakcinu protiv SARS-a, ali ne uspijeva.U razvoju dolazi do velikih negativnih efekata, prije svega, autoimunosti, raka, pa čak i smrti kod eksperimentalnih životinja. Ali sada, 2020. godine, očigledno je da nekoliko farmaceutskih kompanija za manje od godinu dana uspijeva razviti vakcinu protiv SARS-CoV-2. Međutim, to je potpuno nova neprovjerena tehnologija s mRNA vakcinom, gdje se uz pomoć nanotehnologije geni moraju umetnuti u naše ljudske ćelije kako bi se proizveo protein korona - koji će tada pokrenuti imunološki odgovor. Šaljem Vam pitanja na koja švedski narod želi odgovore.
01. Kakve garancije imate za sigurnost ovih vakcina?
Farmaceutska industrija morala je preskočiti obavezna ispitivanja sigurnosti vakcina za Covid-19 na životinjama i krenuti direktno na ispitivanja na ljudima. To je urađeno uprkos činjenici da su sve životinje u prvim eksperimentima s vakcinom protiv Covid-19 umrle bolnom smrću kada su bile izložene divljem tipu virusa. Razvili su bolest izazvanu AID-antitijelima koja je pokrenula kaskadu citokina u plućima i životinje su bukvalno ugušene. Prva ispitivanja na ljudima u 2020. godini prekinuta su zbog ozbiljnih nuspojava kod 20 posto sudionika Modernine studije, dok za ostale (AstraZeneca i Pfizer) nisu prijavljeni podaci, ali su također prekinuta i njihova ispitivanja na ljudima. A sada se nekoliko mjeseci kasnije tvrdi da je vakcina „efikasna“.
Koja je sigurnost ove nove RNA vakcine?
Koje ste parametre koristili za tu procjenu?
Šta je tačno osnova za vašu odluku da kupite milione doza vakcina za mnogo milijardi kruna?
02. Zašto dozvoljavate genetski inženjering ljudskih ćelija?
Po prvi put u istoriji vakcinacije, takozvana mRNA vakcina „najnovije generacije“ direktno utiče na genetski materijal pacijenta. Uz pomoć nanotehnologije, mRNA će se stopiti u naše ljudske ćelije, kako bi one proizvele korona protein. Pristalice ove „vakcine“ tvrde da se mRNA razgrađuje, ali šta oni zapravo znaju o efektima na naš genetski materijal, naš imunološki sistem i hoće li to promijeniti čovjekov individualni genetski materijal? To niko ne zna, jer naprosto nisu rađeni sigurnosni testovi ili dugoročne studije. Niko ne preuzima odgovornost, a pogotovo ne farmaceutska industrija. Ovaj postupak je zapravo genetska manipulacija koja je dugo bila zabranjena i do sada se smatra kriminalnom. Kako to sada možete dopustiti?
03. Šta znači „efikasan“?
Kada farmaceutske kompanije govore o efikasnoj vakcini - na šta se tačno misli? Koje se brojke navode, a prije svega koja je kontrola? Čitam i ne vidim parametar naveden za ovu navodnu „efikasnost“: Analizom je procijenjeno 94 potvrđene infekcije Covid-19 među ispitanicima koji su činili 43.538 sudionika. Pfizer i njemački biotehnološki partner američkog farmaceutskog giganta rekli su da su podijelili vakcinisane osobe i oni koji su dobili placebo, što ukazuje na stopu efikasnosti vakcine od preko 90 posto sedam dana nakon druge doze. Od tada je prošlo samo 28 dana, što je izuzetno kratko vrijeme za procjenu imunološkog sistema.
Koja je dakle stvarna efikasnost vakcina? Koji je parametar za imunološki odgovor? U početku se može činiti dobrim da je protein korona prisutan u tijelu, ali mora biti poznat i dugoročni učinak od najmanje šest mjeseci da biste te vakcine mogli ubrizgavati ljude. Pogotovo ranjivije grupe u društvu, koje prve namjeravate vakcinisati ovim eksperimentalnim vakcinama.
04. Zašto je farmaceutska industrija izuzeta odgovornosti za svoje proizvode?
Farmaceutske kompanije potpuno su izuzete od odgovornosti za ovu novu i neprovjerenu mRNA vakcinu, tako da ne preuzima finansijsku odgovornost za svoj proizvod. I sami upozoravaju na nepoznate dugoročne učinke, jer dugoročnih studija uopće nema. Kako možete prihvatiti kupovinu proizvoda gdje proizvođač ne snosi odgovornost za rezultat i bilo kakve nuspojave, ozljede i prijevremenu smrt? Istraživači i ljekari izvještavaju o rizicima od autoimunosti, neplodnosti i raka. Industrija prima hiljade milijardi prihoda - ali nema odgovornost? Zar to ne izgleda čudno?
Zar kupujete mačka u vreći? Da li biste vi gospodo, Johan Carlson ili Stefan Löfven, kupili i vozili automobil od proizvođača automobila koji za svoj proizvod nema nikakvu odgovornost? Da li je to ono što preporučujete? Jer ovo su supstance koje se ubrizgavaju u nevine ljude - i ne mogu se poništiti. Ako postoje ozbiljni autoimuni efekti, pogođena osoba se toga ne može riješiti, jer ćelije i dalje proizvode ovaj korona protein. Razumijete li da to više nije moguće poništiti.
05. Američki FDA izvještava o 21 riziku od vakcina, uključujući i smrt. Mislite li da je vakcina onda sigurna?
Procurili su dokumenti i javne rasprave FDA-e (američke uprave za lijekove) koji otkrivaju da FDA zna da cjepiva Covid-19 koja se sada lansiraju na tržište mogu uzrokovati veliki broj nuspojava opasnih po život, uključujući smrt. Ova vakcina za Covid-19 izazvat će masovne autoimune bolesti, uključujući imunološki kolaps i smrt. Ako javnost nije upoznata s njihovim stvarnim učincima i ako joj se ne da pravo na izbor, to je protivno medicinskoj struci da lijek bude „siguran i efikasan“ i „neophodan“, kao i medicinskom etičkom principu informirane saglasnosti.
06. Proteini korone - jaki antigeni koji ostaju u vašem tijelu zauvijek?
Ne postoji način da isključimo proizvodnju korona proteina u ljudskim ćelijama nakon što on počne raditi poslije prijema vakcine. Kako gledate na to? Stoga se strani genetski materijal mora ubaciti u naše ćelije. Znate li uopće išta o tome koje ćelije uzimaju strani gen ili su to sve ćelije, uključujući i mozak? To su pitanja na koja želimo odgovoriti kako bismo zauzeli stav prije vakcinacije. Sve ovo morate prijaviti i pripremiti prije nego što naručite i kupite. Nadolazeća vakcinacija protiv korone sve više podsjeća na carevo novo ruho ... svi slijepo klimaju glavama i slijepo vjeruju da je to „rješenje“ - ali koja je vaša osnova za to što ulijevate ovim ljudima vjerojatno lažne nade?
Korona protein ima jake antigene i poznat je po pokretanju autoimunih reakcija, što također može dovesti do kaskade citokina i brze smrti. Imuni sistem je izuzetno potencijalni i može biti smrtno opasan ako je usmjeren na vlastito tkivo - to već znamo. Poznati istraživači kažu: postoji koncept „pogoršanja bolesti zbog patogenih prajmera“ i to je ono što proteini korona mogu učiniti. Ko preuzima odgovornost ako ova potpuno nova, neprovjerena vakcina krene po zlu ? Čak i ako preuzmete odgovornost, mi porezni obveznici smo ti koji finansiraju vaš rad - tako da smo gubitnici u ovom eksperimentu sa vakcinom bez obzira na sve.
07. Imamo li „informirani pristanak“ pacijenta?
Pacijenti imaju pravo odabrati informirani pristanak za svaki medicinski postupak, ali to ovdje nije moguće jer mi u Švedskoj nismo informirani. Pravo je osobe da dobije potpune informacije o tome za „vakcinu“ i koji su rizici i nuspojave. Kao što sam rekla, apsolutno nema podataka o dugoročnoj sigurnosti vakcina. Činjenica da Pfizer navodi da imaju efikasno cjepivo nakon samo 28 dana ne znači apsolutno NIŠTA u tijelu koje će živjeti ostatak svog života proizvodeći protein korona, koji je potpuno strana tvar za ljudsko tijelo.
08. Mi plaćamo ljudski eksperiment - ali KO preuzima odgovornost?
Mi švedski porezni obveznici odgovorni smo za sve troškove vakcina, a vi ih kupujete od farmaceutske industrije koja ne preuzima nikakvu odgovornost za svoj proizvod. „Vakcina“ nije testirana u sigurnosnim i dugoročnim studijama, a temelji se na potpuno novoj metodi - mislite li da ovo zvuči kao pristup koji inspirira povjerenje? Možete li pogledati švedski narod u oči nakon ovoga? Recite da ste s ovim učinili najbolje što ste mogli? Napokon, vi državni službenici sami ste oslobođeni odgovornosti - za koju ste se odlučili - pa ko je onda odgovoran za ovaj gigantski ljudski eksperiment?
9. Koliko košta ova zabava?
Vlada sada izdvaja 300 miliona kruna za jačanje priprema regiona - ali koliko košta kupovina ovih nesuđenih sredstava? Ove sedmice Läkartidningen izvještava: „ Očekuje se da će EMA odobriti Pfizerovu vakcinu već 29. decembra, a Modernina vakcinu 11. januara. U slučaju Astre Zeneca - koja još nije predala prijavu - postoji nada za odobrenje krajem januara. To znači da će Švedska primiti približno 4 miliona doza tokom prvog kvartala sljedeće godine. Odobrenje Janssenove i Curevac vakcine također se očekuje u aprilu“. Koliko košta ovih 4 miliona doza? Za infekciju kojom je već moguće upravljati. Godine 2020. nećemo imati znatno više smrtnih slučajeva nego prethodnih godina, a sada je prerano prepolovljen pritvor na IVA-i s antikoagulansima. Bolest Covid-19 može se spriječiti, ublažiti i u velikoj mjeri izliječiti znanjem koje smo stekli za kratko vrijeme.
10. Ako vam je interes naše zdravlje zašto izdvajate NULA resursa za sve ostale zdravstvene proizvode?
Kada će Švedska agencija za javno zdravlje iznijeti preporuke za jačanje zdravlja i izgradnju kompetentnog imunološkog sistema? U junu ste obećali da će na jesen stići preporuke za jačanje imunološkog sistema, ali ništa drugo niste rekli nego - prati ruke, držati distancu i ostati kod kuće. Nema dijetalnih savjeta, nema savjeta o aktivnostima i prirodnim pripravcima koji su prepoznati kao učinkoviti u jačanju imunološkog sistema. Ništa o tome da je važno sniziti upalu, popraviti metabolički sindrom i tako dalje. Distribucija besplatnog vitamina C, vitamina D i cinka bio bi izuzetno važan napor u javnom zdravstvu, jer je više istraživačkih studija pokazalo da je sve pomenuto vrlo antivirusno. I košta samo djelić onoga koliko košta eksperimentalna vakcina farmaceutske industrije. Nedostatak vitamina D povećava rizik od nekoliko bolesti. A sada jedna španska studija pokazuje da je velika većina pacijenata s Covid-19 koji su bili u bolnici imala samo nedostatak važnog vitamina D. Čak njih 82,2 posto nije imalo odgovarajuću razinu vitamina D u krvi, a muškarci su imali niže razine od žena.
11. Novi fijasko nakon svinjske gripe?
Ili gledamo novu „vakcinaciju protiv svinjske gripe“ uz bačen novac ili još gore bolesne ljude? Upravo su se gospoda Johan Carlson i Anders Tegnell , sada državni epidemiolog, odlučili za tu kupovinu i masovnu vakcinaciju. Nas je švedske porezne obveznike to potpuno nepotrebno koštalo 1,6 milijardi kruna zbog neškodljive infekcije, a stotine su narkolepsija oštetile od vakcine. Jesu li morali snositi odgovornost za ovaj neuspjeh? Ne, oboje su unaprijeđeni. Međutim, švedski narod naučio je nešto iz horor primjera histerije oko vakcinacije protiv svinjske gripe, gdje ste vi vladine i zdravstvena službe provodili vruću potragu za svim ljudima koji nisu željeli biti vakcinisani ili koji su kritički govorili su razapeti u medijima. No, pokazalo se da je riječ o slabo potkrijepljenom balonu koji je farmaceutska industrija postavila putem WHO, a tek na konferenciji za novinare 29. marta 2011. godine Agencija za medicinske proizvode konačno je prepoznala svoju grešku i neuspjeh masovnog vakcinisanja protiv svinjske gripe. A mi, porezni obveznici, pokrili smo troškove toga. I da su švedske vlasti također kupile vakcine sa živom kao konzervansom, uprkos odluci da ta supstanca možda nije prisutna u vakcinama.
„Švedska masovan vakcinacija protiv svinjske gripe bilo je skandal i medicinska povijesna katastrofa“, rekao je Lars Olof Kallings, bivši šef švedskog Instituta za kontrolu zaraznih bolesti i međunarodno priznati epidemiolog. Sada se opet širi bijes oko ove fantastične nove vakcine koja će biti rješenje za zatvaranje društva koje ste naredili. I to za bolesti koja nije toliko opasno po život jer je preživljavanje 99 posto, a u 2020. neće biti znatno više smrtnih slučajeva nego u prethodnih deset godina - ako izuzmete 2.800 starijih ljudi koji su umrli jer su dobili samo lijekove protiv bolova (i inhibitori disanja) kao što je morfij. Vrijeme njege za bolesne pacijente na IVA-i gotovo se prepolovilo u odnosu na ovo proljeće, zbog njege koja uvodi lijekove za prevenciju ugrušaka, izvijestila je tačno IVA. Ali sve se svodi na isto: kakve garancije imate da će nova vakcina koju hvalite SVI u Švedskoj ukloniti ovu infekciju koronavirusa? Mi švedski građani imamo pravo dobiti iskrene odgovore na ova .
Konačno, ovo nije vakcina u pravom smislu, pa vi zavaravate ljude koristeći taj izraz. Ne postoje sličnosti sa tradicionalnim vakcinama s oslabljenim patogenima. Ovaj je genetski modificirani eksperiment zasnovan na nanotehnologiji s nizom stranih proizvoda - a tačan naziv bi bio „genoccin“. Genoccin je ispravniji naziv za novo genetski modificirano rješenje za injekcije zasnovano na nanotehnologiji namijenjeno SARS-CoV-2.
Radujem se vašem odgovoru, jer sada svugdje povezujete koliko je fantastično dobra ova eksperimentalna RNA vakcina - pa dajte nam švedskim građanima koji finansiramo čitav ovaj eksperiment s ljudskom fazom IV osnove za vaše odluke. Naprimjer, ono što je Johan Carlson tačno rekao u Läkartidningenu - 600.000 ljudi je prvo u redu za primanje vakcine protiv korone.
U službi zdravlja i čovječanstva, dr Sanna Ehdin, autorica imunologa i predavačica
Dodatak: Dobila sam samo sljedeći kratki odgovor iz Službe za odgovore o Covid-19 pri Agenciji za javno zdravstvo: „U Švedskoj još uvijek nije odobrena vakcina, stoga još nije moguće odgovoriti na detalje o vakcinaciji, jednostavno još nema dovoljno znanja“. Interesantno, ali vam to nije smetalo da odlučili da kupite vakcine i plasirate ih već u medicinskom časopisu, tako da morate biti odgovorni za svoje postupke i opravdati svoje vrlo skupe odluke i radnje.
To je jedan slučaj. Jedan jedini od nekoliko miliona vakcinisanih.Dozer wrote: ↑28/12/2020 00:00 Vakcina kao vakcina jeste lijek - ali ne i ova.
Ovo je totalno neprovjerena vakcina, potpuno nova tehnologija, a testirana je svega 3 mjeseca. Minimalno zavrsno testiranje traje bar 3 godine.
Od ove niko ziv nema pojma sta moze biti nakon 6 mjeseci i duze. Jesi li procitao Svedjanku? Jesi li skontao kakve su dugorocne nus pojave bile kod zamoraca?
Jeste li svjesni da se isto moze desiti i ljudima/vama/vasoj djeci/roditeljima nakon godinu-dvije...?
Koliko je to Gejc ukupno dao za ovu vakcinu...?
Pokažite nam svoje licemjerstvo panikbotići.Bivša pravnica i sada nezavisna novinarka Zhang Zhan osuđena je na četiri godine zatvora jer je izvještavala u jeku početnog izbijanja koronavirusa u kineskom Wuhanu i time doprinijela, kako smatraju vlasti, širenju panike i izazivanju svađa.
Zhang Zhan je u februaru doputovala u kineski Wuhan kako bi izvještavala o izbijenju i širenju virusa, a to je bilo upravo u vrijeme kada su vlasti pokušavale obuzdati utjecaj privatnih i državnih medija.
Nakon toga, u maju se u potpunosti povukla, ali kasnije je identifikovana u Šangaju gdje su je pronašli i uhapsili.
Optužena je za krivično djelo "nametanje svađa i izazivanje nevolja" koje se obično koristi za ciljanje na novinare i aktiviste za ljudska prava.
Zhang je prva novinarka za koju je poznato da je osuđena zbog svoje uloge u izvještavanju o pandemiji koronavirusa, piše CNN.
O kojoj vakcini govoris? Trenutno ih na trzistu ima 5, od kojih su 3 (Astra Zeneca, Sputnik, Kinezi) napravljene starim i provjerenim tehnologijama. Za druge 2 su male sanse da uopste dodju kod nas zbog cijene. U svakom slucaju tebi i meni niko nece ni nuditi bilo kakvu vakcinu najmanje godinu dana. Bosna je na kraju svih redova, a i kad stigne druge kategorije ce imati prednost, tako da ces imati dovoljno vremena da posmatras eventualne nuspojave.Dozer wrote: ↑28/12/2020 00:00 Vakcina kao vakcina jeste lijek - ali ne i ova.
Ovo je totalno neprovjerena vakcina, potpuno nova tehnologija, a testirana je svega 3 mjeseca. Minimalno zavrsno testiranje traje bar 3 godine.
Od ove niko ziv nema pojma sta moze biti nakon 6 mjeseci i duze. Jesi li procitao Svedjanku? Jesi li skontao kakve su dugorocne nus pojave bile kod zamoraca? Isto govori i Markovski, i Luc, i X drugih.
Jeste li svjesni da se isto moze desiti i ljudima/vama/vasoj djeci/roditeljima nakon godinu-dvije...?
Koliko je to Gejc ukupno dao za ovu vakcinu...?
Naravno. I ne samo novinarima i epidemiolozima i doktorima koji su poubijali masu ljudi, nedozvoljavajući im da se liječe i da imaju adekvatnu zdravstvenu njegu za hronična oboljenja, barikadiranjem i miniranjem bolnica i nedozvoljavanjem pristupa nikome ko nije covid pacijent. Neke bolnice nisu dozvoljavale ni covid pacijentima pristup, tražili negativan PCR test na ulazu.
U Singapuru vec imaju taj pasos. U Francuskoj se sprema:Naslovnica wrote: ↑28/12/2020 09:27 https://edition.cnn.com/2020/12/27/tech ... index.html
If you want to travel next year, you may need a vaccine passport
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/premium/u-2021- ... ja-1456735 - www.vecernji.hrDa će države nametnuti uredbama, pa i zakonima, zasigurno represivni odnos prema dijelu stanovništva koji će ostati neprocijepljen potvrđuju već i ozbiljne najave poput one iz Francuske, gdje je Vlada već proslijedila Parlamentu zakon kojim se onima koji su cijepljeni omogućuje pristup javnom prijevozu, restoranima, kulturnim ustanovama i drugim javnim mjestima. Francuzi taj dokument kojim će razvrstavati naciju na COVID podobne i nepodobne već nazivaju “zelena putovnica cjepiva”. Realno, takav dokument najavljuje da će jedna grupa građana moći ići u kino, putovati avionom, autobusom, koristiti hotele i kampove, a drugoj grupi će to biti znatno ograničeno. Prema mišljenjima iz naših političkih krugova jasno je da se u cijeloj EU već razmišlja na taj način te da će se države članice vjerojatno odlučivati za model koji Francuzi promoviraju.
O kakvom jednom slucaju pricas...? Zamorci redom dobijali rakove, genetske promjene i umirali.TESLA_EDISON wrote: ↑28/12/2020 00:25 To je jedan slučaj. Jedan jedini od nekoliko miliona vakcinisanih.
Minimalni rok za izradu sigurne i pouzdane vakcine traje minimalno 5 godina, a od toga faza testiranja na ljudima minimalno 3 godine.Drugo, ova vakcina se testira na ljudima duže od 6 mjeseci. Testiranja na zamorcima su završila u martu. U aprilu je krenula druga faza, tj. testiranje na ljudima.
Trenutno nema Znas li sta moze biti za godinu dana? Dvije godine? Pet? Naravno da ne znas. A ne znaju ni proizvodjaci. Zat ose i jesu u startu ogradili od svih eventualnih buducih nezeljenih efekata ove vakcine.Niko nikakvih ozbiljnih nus pojava nije imao.
Ta super-ober-zajebana i sigurna tehnologija se nije primjenjivala na ljudima. Ovo je sada prvi veliki test te tehnologije, i to bas na ljudima. Ovo je protiv svih mogucih medicinskih pravila.Treće, kažeš nova tehnologija. Pa upravo ta tehnologija ovu vakcinu čini nevjerovatno sigurnom. Sama mRNA tehnologija ne može izazvati ama baš nikakve ozbiljnije nus pojave. Svako ko se razumije u to, potvrdiće ti. Možeš već sutra otići na PMF, na odsjek za mikrobiologiju pa da ti potvrde to.
Mogli su napisati i da se u njoj nalazi zlatna nano prasina koje je ljekovita protiv Covida. Ko to provjerava? Pa upravo oni koji su je i proziveli.Četvrto, odmah po dobijanju dozvole, svaka molekula sastojka u ovoj vakcini je objelodanjena. Nema ama baš ničega da nije objavljeno. Jedna od najtransparentnijih vakcina ikad.
Ja ti bas nisam antivakser. Uredno vakcinisan po svim protokoliima za sve obavezne vakcine, kao i moja djeca. Ali ovo necu primiti ni u ludilu. Razgovara s nekoliko farmakologa, mikrobiologa i infektologa koje poznajem, svi redom s minimalno 15 godina radnog iskustva, a pojedini pred penzijom. I svi redom kazu ovako - "Ruska vakcina da, Pfizerov mRNK ni u slucajno."Peto, (ništa lično i nije tebi upućeno) svi osnivači antivakserskih pokreta jedva da imaju završenu osnovnu školu. Pokupe oni i pokojeg doktora, kojeg privuku materijalnim sredstvima, čisto da dobiju na težini. Takve osobe ako kažu da je kafa crna, morao bih dobro provjeriti a prije toga bi posjetio oftamologa, da slučajno nemam slijepilo za boje (daltonizam).
Hebe se meni za Gejca kao Gejca. Lik nikad nije ni zavrsio fakultet, a Microsoft je osnovao na bazi pokradenih stvari. Ovo su sve opstepoznate cinjenice. I sta taj ober um koji se bavi informatiokom zna o vakcinama i medicini?Kad smo kod Bill Gatesa, Bill Gates je sa 18 godina napisao programski jezik Basic za Altair 8800. Računar bez terminala, miša i tastaure. Programirao se prekidačima i lampicama.
Napustio fakultet i osnovao Microsoft. Kreator MS Basica, MS DOS-a i napravio jedan od najboljih ugovora u historiji SAD-a, sa IBM-om. To je sve postigao dok mu još brada nije počela rasti. Jednostavno, jedan od najvećih umova današnjice.
Ja bih rekao da s druge strane stoje ljudi s daleko vise namjenske skole i radnog iskustva na ovom polju od kojekakvih politicara i milijardera koji o tome nemaju pojma, ali uredno sve kupuju jer mogu.Ponavljam, sa druge strane imamo antivaksere i antiBillovce sa jedva završenom osnovnom školom
Nazalost, ocito je da si pod utiscima mainstream price i "autoriteta" i da nemas ni namjeru sagledati siru sliku.Ja bih toliko rekao na ovu temu. Sve više bi bilo previše.
Jedna od zavjera, u moru drugih.
A najveći gubitnik u svemu tome je Xerox. Od njih su svi ukrali koncept zvan GUI - graphical user interface.TESLA_EDISON wrote: ↑28/12/2020 11:51Jedna od zavjera, u moru drugih.
Ako ćemo tako, i Gary Kildal je ukrao 86DOS (pretača MS DOS-a) od Digital Research-a i njihovog CP/M-a kojeg je kopirao u 80% omjeru. Bill je uredno otkupio od Kildala DOS licencu, po tada, ogromnoj cijeni za poluzavršen proizvod. To što je Kildalu poslije zinula gu**ca pa htio i on da se okoristi od Microsoft-ovog profita je nešto sasvim drugo. Na kraju krajeva, Bill mu je naknadno još uvećao konto apropo velike popularnosti MS-DOS-a i zarade Microsofta.
