Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Trappist]

Ovo su i dalje ogromne brojke, i ako ovim tempom hoce da dodju do brojeva iz maja-juna, trebat ce im jedno pola godine strogog lockdowna. A svedska i mi mozda i bolje prolazimo od njih bez lockdowna

Blaga nama sa takvim poput tebe. Prvo kod nas desetine umire iako je manje zarazenih nego u Svedskoj. Jos i mladi umiru.

Hvala Bogu ja sam Vam najmanji problem. Prebolovao covid, nikoga nisam oko sebe zarazio, plus i dalje nosam masku svuda, tako da o meni ne trebas brinuti, hvala ti. Drugo, kako ti znas da je kod nas manje zarazenih nego u svedskoj? Jer ti sebija tako kaze? I mladi ako umiru od covid-a, umiru samo zbog naseg zdravstva, ne zbog virusa kao virusa. Bila su istrazivanja, mozes proguglati, kolike su sanse da ces umrijeti od korone ako nemas 70 godina.

[Hendrix]

Ne funkcionise ni u Madjarskoj.. A u ostalim drzavama lockdowni ne funkcionisu nista bolje nego nas najliberalniji pristup u evropi..

Australija i Novi Zeland su školski primjeri kako lockdowni funkcionišu.

Australija i Novi Zeland su otocne drzave. Jos dodas da su kod njih sad toplotni udari sa temperaturama od 50 stepeni.. A morali lockdown drzati tri mjeseca da bi postigli rezultat..

Eno i Island gotovo da nema zarazenih, bez ikakvog lockdowna i slicnih nebuloza..

Toplotni udar nema veze sa smanjenjem sirenja virusa i Melburn je sa klimom totalno van ovog sad vala koji ovde svi spominju kao rjesenje za sirenje virusa. Dzaba sto su otocne drzave kada se gradjani vracaju u zemlju i virus je iz hotelske karantene presao u grad i tako je Melburn najebo. Sydney je isto ispushio foru kada su pustili kruzer pun zarazenih ljudi da se iskrca bez nekih provjera na pocetku pandemije. Dovoljan je jedan nosilac virusa da sve krene... i tako je bilo i kod nas i bilo gdje u svijetu.

Ali tesko je objasniti nasem covjeku da tamo ljudi imaju timove sa stotinama clanova koji istrazuju tragove virusa i detektivski rade trasiranje mape virusa i tako hvataju prije veceg sirenja. Da imaju mobilne testne centre gdje se testiras besplatno i rade desetine hiljada testova dnevno ako treba. Rade analizu kanalizacije i vide u kojim naseljima ima tragova, vrse pracenje i intervjue sa ljudima da nadju ko je nosilac broj jedan... koriste sve moguce nacine da zaustave virus i ne sprdaju se sa smrtnim slucajevima kao kod nas.

[hladan.preminger]

Australija i Novi Zeland su školski primjeri kako lockdowni funkcionišu.

Australija i Novi Zeland su otocne drzave. Jos dodas da su kod njih sad toplotni udari sa temperaturama od 50 stepeni.. A morali lockdown drzati tri mjeseca da bi postigli rezultat..

Eno i Island gotovo da nema zarazenih, bez ikakvog lockdowna i slicnih nebuloza..

Toplotni udar nema veze sa smanjenjem sirenja virusa i Melburn je sa klimom totalno van ovog sad vala koji ovde svi spominju kao rjesenje za sirenje virusa. Dzaba sto su otocne drzave kada se gradjani vracaju u zemlju i virus je iz hotelske karantene presao u grad i tako je Melburn najebo. Sydney je isto ispushio foru kada su pustili kruzer pun zarazenih ljudi da se iskrca bez nekih provjera na pocetku pandemije. Dovoljan je jedan nosilac virusa da sve krene... i tako je bilo i kod nas i bilo gdje u svijetu.

Ali tesko je objasniti nasem covjeku da tamo ljudi imaju timove sa stotinama clanova koji istrazuju tragove virusa i detektivski rade trasiranje mape virusa i tako hvataju prije veceg sirenja. Da imaju mobilne testne centre gdje se testiras besplatno i rade desetine hiljada testova dnevno ako treba. Rade analizu kanalizacije i vide u kojim naseljima ima tragova, vrse pracenje i intervjue sa ljudima da nadju ko je nosilac broj jedan... koriste sve moguce nacine da zaustave virus i ne sprdaju se sa smrtnim slucajevima kao kod nas.

u cijeloj autraliji ljeto, a u melburnu zima. eno snješka prave

[drag_gost]

I zato će ih opet vakcinisati bez slučajeva zaraze. Nikad se ne zna odakle nerijatelj vrijeba

Tako je, sve će da vas pelcuju po šumama će da ganjaju i čipuju.

Po starom dobrom običaju trolova, opet implementirate nešto čega nema. Pročitaj koju studiju sa tema teorije zavjere, nemoj ko pokvarena ploča i horski da ponavljaš nešto što ne postoji. Mi se bavimo naukom, a ne kvazi naukom.

Decko dragi, ti i nauka se niste sreli ni na televiziji. Ili ako hoces da zadrzis kredibilitet, objasni mi molim te kako tacno ide implementacija ljudskog interfejsa?

[kakavdanakneiskustvu]

u hrvatskoj preko 4500 novozarazenih

[MUNAFIK]

u hrvatskoj preko 4500 novozarazenih

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

[Did]

Probili smo se u top 10 na svijetu po broju mrtvih na milion stanovnika prema worldometers.

[adsubzero]

u hrvatskoj preko 4500 novozarazenih

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

Stvarno se milion puta mora ponoviti, to nije bezuslovno tacno. Random testiranje nista ne donosi, to sto se vise testira znaci da ima vise oboljelih koji su dosli na testiranje.

[Trappist]

05.11.2020. Koronavirus u Bosni i Hercegovini: 1.922 novozaraženih
03.12.2020. Koronavirus u Bosni i Hercegovini: 1.126 novozaraženih

Znaci bez lockdowna veci pad u mjesec dana od onog u sloveniji, madjarskoj, njemackoj, italiji, velikoj britaniji itd. itd.

[banjaluka078]

05.11.2020. Koronavirus u Bosni i Hercegovini: 1.922 novozaraženih
03.12.2020. Koronavirus u Bosni i Hercegovini: 1.126 novozaraženih

Znaci bez lockdowna veci pad u mjesec dana od onog u sloveniji, madjarskoj, njemackoj, italiji, velikoj britaniji itd. itd.

Nemoj zaboraviti da RS ne testira nikog osim ozbiljnih slučajeva. Ovdje je broj oboljenih prepolovljen, i više, ali je bolnica sve punija. Korona je ušla i odjele koji su iseljeni s lokacije UKC, zaraženi pacijenti, osoblje kojeg svakako ima premalo...

[Medobrundo25]

u hrvatskoj preko 4500 novozarazenih

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

Stvarno se milion puta mora ponoviti, to nije bezuslovno tacno. Random testiranje nista ne donosi, to sto se vise testira znaci da ima vise oboljelih koji su dosli na testiranje.

Matematika te demantuje. Imamo podatak da je 80% zarazenih asimptomaticno, tako da sa svakim povecanjem testiranja uvijek ces imati povecanje broja zarazenih, jer ova tvoja tvrdnja da je veci broj oboljelih dosao na testiranje i dalje cinu samo petinu ukupno zarazenih I to je bezuslovno tacno rijetko ko zdrav tj bez simptoma , a vecina je takvih ide na testiranje.

[Trappist]

u hrvatskoj preko 4500 novozarazenih

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

Stvarno se milion puta mora ponoviti, to nije bezuslovno tacno. Random testiranje nista ne donosi, to sto se vise testira znaci da ima vise oboljelih koji su dosli na testiranje.

Danas Zagreb: Broj osoba testiranih brzim antigenskim testovima u protekla 24 sata je 1131, a od toga je broja pozitivno bilo 597 osoba (52.8%).
Jucer Zagreb: Broj osoba testiranih brzim antigenskim testovima u protekla 24 sata je 1136, a od toga su broja pozitivne bile 542 osobe (47,7 posto).

[adsubzero]

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

Stvarno se milion puta mora ponoviti, to nije bezuslovno tacno. Random testiranje nista ne donosi, to sto se vise testira znaci da ima vise oboljelih koji su dosli na testiranje.

Danas Zagreb: Broj osoba testiranih brzim antigenskim testovima u protekla 24 sata je 1131, a od toga je broja pozitivno bilo 597 osoba (52.8%).
Jucer Zagreb: Broj osoba testiranih brzim antigenskim testovima u protekla 24 sata je 1136, a od toga su broja pozitivne bile 542 osobe (47,7 posto).

Sta hoces time reci?

[Trappist]

Sta mislis sta hocu time reci? Da su testirali 20 hiljada imali bi oko 10 hiljada novozarazenih. Kao sto je i u Slovackoj bilo, za 2 dana imali skoro pola novozarazenih u odnosu na cjelokupni broj zarazenih u 7 mjeseci.

[adsubzero]

Sto vise testiras, vise zarazenih imas... Nista posebno

Stvarno se milion puta mora ponoviti, to nije bezuslovno tacno. Random testiranje nista ne donosi, to sto se vise testira znaci da ima vise oboljelih koji su dosli na testiranje.

Matematika te demantuje. Imamo podatak da je 80% zarazenih asimptomaticno, tako da sa svakim povecanjem testiranja uvijek ces imati povecanje broja zarazenih, jer ova tvoja tvrdnja da je veci broj oboljelih dosao na testiranje i dalje cinu samo petinu ukupno zarazenih I to je bezuslovno tacno rijetko ko zdrav tj bez simptoma , a vecina je takvih ide na testiranje.

Kako me tacno matematika demantuje? Razumijes li uopste sta sam rekao? To sto je 80% zarazenih asimptomaticno, ne znaci da ce se testiranjem "na silu" odrzati procenat pozitivnih testova ukoliko ljudi stvarno nisu zarazeni. Dobro, osim sto se testiraju simptomaticni i oni koji su bili u kontaktu sa zarazenim takodjer ima i onih kojima treba negativan test za obavljanje poslova, funkcija itd (inace bi procenat zarazenih bio jos veci). Dakle ako se pocnu bezveze testirati ljudi pravi i zdravi, nece se srazmjerno povecati broj oboljelih.

[adsubzero]

Sta mislis sta hocu time reci? Da su testirali 20 hiljada imali bi oko 10 hiljada novozarazenih. Kao sto je i u Slovackoj bilo, za 2 dana imali skoro pola novozarazenih u odnosu na cjelokupni broj zarazenih u 7 mjeseci.

Post iznad vrijedi i za tebe. Ako pocnu testirati sve gradjane redom, nece se odrzati isti procenat pozitivnih testova u odnosu na ukupan broj testova.

[Trappist]

Sta mislis sta hocu time reci? Da su testirali 20 hiljada imali bi oko 10 hiljada novozarazenih. Kao sto je i u Slovackoj bilo, za 2 dana imali skoro pola novozarazenih u odnosu na cjelokupni broj zarazenih u 7 mjeseci.

Post iznad vrijedi i za tebe. Ako pocnu testirati sve gradjane redom, nece se odrzati isti procenat pozitivnih testova u odnosu na ukupan broj testova.

SLovacka je dnevno imala oko 3 i 4 hiljade novozarazenih. Na masovnom testiranju je otkriveno 25 850 za jedan dan.

[adsubzero]

Sta mislis sta hocu time reci? Da su testirali 20 hiljada imali bi oko 10 hiljada novozarazenih. Kao sto je i u Slovackoj bilo, za 2 dana imali skoro pola novozarazenih u odnosu na cjelokupni broj zarazenih u 7 mjeseci.

Post iznad vrijedi i za tebe. Ako pocnu testirati sve gradjane redom, nece se odrzati isti procenat pozitivnih testova u odnosu na ukupan broj testova.

SLovacka je dnevno imala oko 3 i 4 hiljade novozarazenih. Na masovnom testiranju je otkriveno 25 850 za jedan dan.

Da, a vidis li o cemu govorim? Na tom testiranju je procenat pozitivnih bio 1%. Ne mogu da nadjem info koliko im je inace bio procenat pozitivnih u odnosu na ukupan broj testiranih. Mislis li da kada bi se kod nas testiralo pola drzave procenat pozitivnih ostao oko 40% kao sada? Povecanje broja testiranih (i pozitivnih) u "obicnom" danu znaci da se povecala potreba za testiranjem. Znaci vise ljudi je bolesno. Nije atomska fizika majku mu...

[Trappist]

Post iznad vrijedi i za tebe. Ako pocnu testirati sve gradjane redom, nece se odrzati isti procenat pozitivnih testova u odnosu na ukupan broj testova.

SLovacka je dnevno imala oko 3 i 4 hiljade novozarazenih. Na masovnom testiranju je otkriveno 25 850 za jedan dan.

Da, a vidis li o cemu govorim? Na tom testiranju je procenat pozitivnih bio 1%. Ne mogu da nadjem info koliko im je inace bio procenat pozitivnih u odnosu na ukupan broj testiranih. Mislis li da kada bi se kod nas testiralo pola drzave procenat pozitivnih ostao oko 40% kao sada? Povecanje broja testiranih (i pozitivnih) u "obicnom" danu znaci da se povecala potreba za testiranjem. Znaci vise ljudi je bolesno. Nije atomska fizika majku mu...

Pa ne bi bilo 40% ali bi bilo jedno 10 puta vise sigurno. Ako je u ovom trenutku minimalno 1% zarazeno, sto se onda neki groze na to da cemo moguce doci do kolektivnog imuniteta brzo ?

[Trappist]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/bol ... _tid=74709

Koliko je ovakvih slucajeva zavrsilo u oficijalnoj statistici, sami Bog zna...

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.klix.ba/vijesti/regija/srbi ... /201203107

[BadBoy]

Tako je, sve će da vas pelcuju po šumama će da ganjaju i čipuju.

Po starom dobrom običaju trolova, opet implementirate nešto čega nema. Pročitaj koju studiju sa tema teorije zavjere, nemoj ko pokvarena ploča i horski da ponavljaš nešto što ne postoji. Mi se bavimo naukom, a ne kvazi naukom.

Decko dragi, ti i nauka se niste sreli ni na televiziji. Ili ako hoces da zadrzis kredibilitet, objasni mi molim te kako tacno ide implementacija ljudskog interfejsa?

Ma nema priče sa njim, to je teoretičar zavjere kojeg samo treba zezat i ne uzimati za ozbiljno

[aldinjo]

Večeras u 20 sati počinje tribina makedonskih medicinskih stručnjaka. Uživo na facebook stranici dr. Vele Markovskog.

[Mogy87]

Jao ovih molekularnih biologa sto su se aktivirali.


OSVRT NA DANAŠNI FCBK POST MOG KOLEGE GORDANA LAUCA U KOJEM JAVNO PROZIVA MOJE KOLEGE IVANA DJIKICA, BORISA LENHARDA i MENE

Dragi Gordane,

Cijeloj su hrvatskoj javnosti već tjednima očigledni tvoji očajnički pokušaji da se izvučes iz živog blata u koje si se ukopao s bezbroj svojih kontradiktornih izjava i netočnih procjena od početka ove pandemije, a kojima si samo unio još veću nesigurnost među hrvatske građane u ovoj užasno ozbiljnoj i teškoj situaciji.

Moram reći da brojni članovi hrvatske znanstvene zajednice, oni u svijetu kao i oni u Hrvatskoj, s podjednakom nevjericom promatraju i količinu i sadržaj tvojih medijskih istupa. Malo kome je jasno kako jedan stručnjak za unutarstanične procese postavljanja šećera na proteine (tzv. glikozilacija proteina), koji nije ni liječnik ni epidemiolog, odjednom zna sve o virusima, epidemijama, te mjerama koje spadaju u domenu medicine i javnog zdravstva, te postaje medijski sveprisutan, budući da nisi niti liječnik, a niti javno-zdravstveni radnik bilo kojeg profila.

Tvoj manjak empatije prema tragediji koja je snašla milijune ljudi u svijetu najbolje se ogleda u tvojoj izjavi da, nakon strahota koje su pogodile New York, “trebamo otvoriti šampanjac” jer si pogrešno procijenio da je epidemija tamo završila. Nadalje, konstantno širiš zablude o dosezanju nekakvog kolektivnog imuniteta, pa ću ovdje samo citirati tvoju nedavnu izjavu od 2. studenog ove godine, koja je opet u kontradikciji sa svime što si objavio u ovom tvom besmislenom Facebook postu.

Napisao si: “Ako želimo samo imati minimalan broj mrtvih, trebamo pustiti pandemiju da se slobodno širi i ubije 0.1 ili 0.2 % populacije, uglavnom starijih i bolesnih “. Tijekom ljeta pozivao si ljude da se zaražavaju potencijalno smrtonosnom bolešću, iako se intenzivno radi na cjepivu, što je sasvim izvan zdrave pameti. Nekoliko nas znanstvenika upozorava te još od ljeta da kontroliraš što govoriš u javnosti, inače ćeš se već ujesen sramiti svojih riječi.

I meni, a i ostalim znanstvenicima koji drže do ugleda naše struke, potpuno je nejasno koliko malo srama može imati znanstvenik koji je prije samo mjesec dana uvjeravao i našu javnost, ali i članove Vlade, radom u znanstvenom savjetu, da je u Hrvatskoj nastupio nekakav “pad rasta” epidemije, da se vidi “svjetlo na kraju tunela”, da nikakve mjere nisu potrebne. Koliko se starijih ljudi temeljem takvih poruka zarazilo i umrlo proteklih tjedana?

Tvoj zadatak kao znanstvenika jest da javnosti daješ točne i znanstveno provjerene podatke, što ti već duže vremena ne radiš. Umjesto toga, unosiš zablude među ljude i širiš informacije koje znanstveno jednostavno nemaju uporište i baš nitko od epidemiologa i ozbiljnih znanstvenika s tobom se već dulje vrijeme ni u čemu ne slaže. Nažalost moram primjetiti da ti nama sve više izgledaš i zvučiš kao poduzetnički lobist među znanstvenicima, koji govori stvari koje sa znanošću nemaju puno veze. S obzirom da često reklamiraš i svoju firmu Genos u svojim javnim nastupima, jesi li ikada deklarirao sukob interesa pred znanstvenim vijećem i Vladom Republike Hrvatske? Naime, sasvim je legitimno u vrijeme izvanrednih situacija doista biti poduzetnički lobist, ali onda, molim te, nemoj više pred javnosti glumiti znanstvenika niti sjediti u znanstvenom savjetu.

Tvoj

Igor

[Edin H.]